ballib -> magyar szótár

Fórumok
ballib szó magyar megfelelő
újeurópai migráns
szülő emberek édesanyák
független, objektív újság(író) "ballib" szócső

(folyamatosan bővül)

Hozzászólások

Elsősorban magamnak, mert lassan már nem értem, amit a ballib oldalakon olvasok. Túl sok az ismeretlen szó, kifejezés.

trey @ gépház

Szóval neked az édesanya szó eddig ismeretlen volt?

Oszt a [POL]  tag hol van? Mi van,ha véletlen ráklikkel egy TCH?

Független, objektív újság(író): "ballib" szócső.

:)

Szerkesztve: 2021. 11. 24., sze – 14:49

Ha elolvasnátok Orwell 1984-ének csak a legvégén lévő újbeszél szótárt, látnátok a FIDESZ kommunikációjának a lényegét.

Van abban valami báj, ha az ú.n. FOS-ra kenjük a saját sz@runkat. :)

:(

De egyelore ugy tunik Orbanek Bidenistak csak :) Eltart egy darabig mig megte'ritik a masik baloldalt is.

Meg igy, hogy kizarolag csak a kormanymediaban hasznaljak ezt a kifejezest, latszik honnan tajekozodik es honnan nyalja be a sok balfaszsagot trey.

Ballib szotarba irta be es biztos vagyok benne, hogy szerinte a fideszmedia nem ballib, ezert a tobbi mediumot nem olvasta ebben a temakorben, csak origot es klonjait, hiszen csak ott merult fel ez a magyar szokapcsolat ilyen formaban.

Persze ez nem zarja ki, hogy olvas mast is, de eddig is ugy tunt, hogy csak Origo es tarsaibol tajekozodik, mert azokat az kijelenteseket szajkozza, amiket a jelenlegi kormany az eppen aktualis kampanyaban az emberek szajaba ad.

 

Biden ezen szavait pedig az Orbanmedia es azokat olvasok isszak csak egyelore ugy tunik.

Van erre egy célbővítmény chromera. Az origonizáló bővítmény. :)

----
"Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen". (János 3:16)

De ezek mégis hol?

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Igen. Szeretik egymást körbe szopni, imádnak egymásra hivatkozni.
Ma, vagy tegnap reggel az M1 hiradó hivatkozott serényen a "megtért" pestiTV-re, az meg nyomta hiba nélkül, hogy horrible, már a három-és négy évesek köreiben is a nem-változtatást népszerűsíti a rothadó nyugat. :)

A pávián barna nevű orbánszopó gyökér meg még fegyelmezetten alá is kérdezett az ingyenélésből diplomázott prosti TV "munkatársnak".

Legyél te is hülye, muja állat, támogasd a tolvaj dakotákat.

Skandalum! Nem tetszik nekik és mást gondolnak!

Nem gondolnak ők mást. A keletről senki sem hiszi azt, hogy észak, max. akkor, ha matt hülye.
Csak a híveket uszítják, gerjesztik, hergelik a dologgal. A lényeg a megosztó politika, dakota módra.
Oszd meg és uralkodj.
 

Legyél te is hülye, muja állat, támogasd a tolvaj dakotákat.

...az meg nyomta hiba nélkül, hogy horrible, már a három-és négy évesek köreiben is a nem-változtatást népszerűsíti a rothadó nyugat. :)
 

"My toddler came out as trans at age 4. He's so much happier now."

https://www.insider.com/how-my-toddler-came-out-as-trans-to-our-family-…

?

Valahonnan kapta a négy éves kislány a megerősítést. A négy éves kislány azt mondta, hogy ő márpedig négy éves kisfiú.

Ugyan szervileg/genetikailag nem felel meg a definiciónak, és négy évesen fogalma sincsen a nemekről, de valaki úgy ítélte meg, hogy egy négy éves mese-fantáziái többet nyomnak a latba, mint a valóság és a tények, érdemes őket komolyan venni, nevelés helyett.

~20-30 évvel ezelőtt ezek még köztudott dolgok voltak az óvodában: https://youtu.be/mXqo_-ldATw

Azt a történetet valaki írta. Sajnálatos, hogy te azt képzeled, meg is esett.

A három-négy évesek többsége még aszexuális, de azért akad közöttük olyan, aki felismeri a nemét és képes ebben a szerepkörben azonosítania is saját magát.

Azonban, a lényeg az, hogy nektek ezeket a dolgokat, bár ha vannak is, nagyon-nagyon ritkák, úgy tálalják, mintha mindennaposak és általánosak lennének. 
 

 

 

Legyél te is hülye, muja állat, támogasd a tolvaj dakotákat.

bár ha vannak is, nagyon-nagyon ritkák, úgy tálalják, mintha mindennaposak és általánosak lennének
 

El kell keserítselek, mindennaposak...

Itt van még egy (a sorban a sokadik) áldozat:

https://youtu.be/Jbofc74K4kQ
 

Meddig szeretnétek még ártatlan gyermekek életét tönkretenni? Mikor elég a sátáni lelketeknek? Mennyi fiatalnak kell még szenvednie a villás nyelvű prófétátok miatt? Mikor lesz elég a szenvedésből amit a világra idéztetek? Mikor fejezitek be a befolyásolható gyerekek indokrinálását?

Miért?

Erre válaszolj kérlek.

Miért akartok pszichológiailag ingataggá, fizikailag meddővé tenni egy egész generációt?

Miért hagyjátok, hogy a téboly járja a világot a megvilágosodás helyett?

Miért követed a Sátánt?

Miért akarsz még több rosszat, kétséget és kétségbeesést idézni a Földre?

Erre válaszoljál Démonnak fattya!

Az én érvelési igazságom: állító állítás.

De tőled mit is várhatnánk? Ködösítesz, terelsz, próbálsz mindent megtenni, csak hogy a gazdáid sátáni tervére nehogy fény derüljön.

Ezért neked szegezem a kérdést, most: miért akarsz egy egész generációt meddővé tenni? Miért akarod elbizonytalanítani őket egy olyan egyszerű kérdésben, mint hogy ő fiú-e, avagy lány?

Miért pártolod a Sátánt? Miért állsz a káosz pártján?

Miért?

Miért? 

Meddig szeretnétek még ártatlan gyermekek életét tönkretenni? Mikor elég a sátáni lelketeknek? Mennyi fiatalnak kell még szenvednie a villás nyelvű prófétátok miatt? Mikor lesz elég a szenvedésből amit a világra idéztetek? Mikor fejezitek be a befolyásolható gyerekek indokrinálását?

SÜRGŐSEN KEZELTESD MAGAD, IDIÓTA BAROM.

https://www.youtube.com/watch?v=NfUYvc8RBpk

Legyél te is hülye, muja állat, támogasd a tolvaj dakotákat.

Azért arra az apró tényre felhívnám a figyelmed, hogy a Telex gárdája olyan emberekből áll, akik egy emberként hagyták ott az előző melóhelyüket, mikor felmerült a (párt)politikai befolyás nyilvánosságra kerülésének lehetővalószínűsége.

Szerintem fontos mindkét kiegészítés, hiszen a politika, a közélet nem feltétlenül csak pártos érdekek mentén alakul, nem csak pártos befolyásolásokból áll, valamint szerintem ha egy médium kényszeresen bizonygatja az objektivitását, függetlenségét, az arra utal, hogy nem objektív és független (a HUP-on relatíve gyakran alkalmazott látens buzi kártya is erre logikára épül, tehát biztosan van benne valami...).

:)

valamint szerintem ha egy médium kényszeresen bizonygatja az objektivitását, függetlenségét, az arra utal, hogy nem objektív és független

Ti bizonygatjátok kényszeresen, hogy a sajtó bizonyos része NEM OBJEKTÍV és NEM FÜGGETLEN, miközben azt tapasztalni, hogy éppen az általatok favorizált csicskamédia NEM AZ.

A Telex is, a 444 is meglehetősen objektív. minden további nélkül lehoz olyan cikkeket, írásokat is, amelyek a baloldal, vagy a liberálisok számára kellemetlenek, csak ti már úgy be vagytok suttyósodva, úgy meg vagytok vezetve, annyira agymosáson túli emberkék vagytok, hogy veletek bármit megetet orbán röhejes kamugyára. Ahol ilyenekkel szivatnak benneteket, hogy "KÉRDÉSEKKEL PROVOKÁLT AZ UJSÁGÍRÓ". Számotokra az a független médium, ahol érzékelhető, hogy a tolvaj, csuti cigány ülepét nyalják nulla-huszonnégyben. 

Legyél te is hülye, muja állat, támogasd a tolvaj dakotákat.

Ti

Tévedsz vagy hazudsz.

Ti bizonygatjátok kényszeresen, hogy a sajtó bizonyos része NEM OBJEKTÍV és NEM FÜGGETLEN

Hazudsz.

azt tapasztalni, hogy éppen az általatok favorizált csicskamédia NEM AZ

Tévedsz vagy hazudsz.

A Telex is, a 444 is meglehetősen objektív.

Meglehetősen. :D

A többire nincs mit írnom, azok egy fideszkárosult ~éleslátásnak hitt-, de gyűlölettől fűtött, kivetített hallucinációi. De talán érthető is, hogy szüksége van effajta ocsmány tripre, hiszen az Orbán seggében elfoglalt trónján ülve nem éri fény.

:)

Nemhiszem, hogy barki fuggetlennek tekinti az orbanmediat es sztem nem is irt senki ilyet. Tehat ilyen m1, pestisracok, tv2, kisalfold, origo + klonoldalak egyertelmuen nem az. Foleg ahol meg a szerzo sincs megadva :)

Propagandagyar. De ketharmados tobbseggel valszeg barmelyik masik part is ezt csinalna sajnos.

Jah, csak a mertek nem mindegy es, hogy meddig mennek el. Rendszervaltas utani kormanyok inkabb elhallgattak infokat, most meg hazugsaggyar van. Majd utolag max korrigalnak.

Meg regen fuggetlenebbnek tuntek a mediumok is. Mert ha tobb partnak is joga van beleszolni a politikaba, akkor mindet lehet fikazni. Ha meg csak egynek van joga intezkedni, akkor igazabol kivetel nelkul minden rosszert es joert is o felelos. Az ujsagirok dolga a tajekoztatas, de ugy, hogy profitot termeljen. Profit meg csak utobbibol van.

igazságos => fizessetek sokkal többet (pl.: progresszív adó)

Mi a bánat ez a poszt is!

Pártfeladat, hogy kitartson jövő tavaszig az izgalmi állapot.

Erre írta valaki korábban, hogy "tré".

:(

Tré: olyan minőség, melyet a "ballib" – szándékai ellenére – nem tud üres fecsegéssel saját kívánalmaival egyezőre formálni.

:)