[KV] A maszk-tagadók mostantól hivatalosan is tudománytagadók

Nemzetközi kutatás alapján a maszkhasználat lassítja a Covid-járványt.

https://www.theguardian.com/world/2021/nov/17/wearing-masks-single-most…

Hozzászólások

Hm eddig azt harsogták, hogy az oltás lassítja megállítja eltünteti ezt a szart, mindenki oltakozzon, persze rájöttek hogy nem :D 

Tehát akkor életünk végéig majd maszkban kell flangálni a covid szezonban ? 

Fedora 41, Thinkpad x280

"persze rájöttek hogy nem :D "

Mármint a fotelszakértők.

"Tehát akkor életünk végéig majd maszkban kell flangálni a covid szezonban ? "

Nem, pontosan látszik a folyamat a fertőzőképesség erősödése és a tünetek enyhülése kapcsán. Lesz ez még sima megfázás is. Csak addig.

Mármint a fotelszakértők.

Pártunk és kormányunk harsogta nagy fennhangon, hogy nem lesz 4. hullám. Ráadásul emlékeim szerint mindenki hurrá optimizmussal fogadta az oltásokat is, hogy akkor megmenekültünk. Aztán persze csak kiderültek, hogy oltás ide oltás oda, csak fertőz stb. Szóval nem hiszem, hogy a fotelszakértők jöttek csak rá :D

 

 Lesz ez még sima megfázás is. Csak addig.

Tehát még évekig szarakodni akarnak ilyen megszorításokkal, ahelyett, hogy leszarnák, ugyanis van oltás, tehát ha felvetted akkor neked már no para :D Ha nem vetted fel akkor már átestél talán megintcsak no para, aki meg nem vette fel de belehal ÍJ, hulljon a férgese. Viszont pikk pakk eltörli a vírus a gyengéket az erősebb meg továbbmegy és kész (evolúció). Cserébe nem szopatjuk saját életünket, jó hát az EÜ meg oldja meg azért fizetjük a TB-t :D

Fedora 41, Thinkpad x280

Amíg a kórházi kezelésre szoruló fertőzöttek számossága ilyen jelentős, addig kell tolni az oltást _is_ és a maszkot meg az egyéb korlátozásokat _is_. nem az a gond, hogy mennyen förmednek meg, hanem az, hogy a kezelésre szorulók olyan mértékben terhelik az egészségügyet, hogy a többi kezelésre nem jut erőforrás (intenzív és normál terápiás ágy, orvos, szakápoló, nővér, és minden egyéb eszköz és anyag).

Pont ezt mondom, hogy senkit se kéne korlátozni. Mert igazából miért zárnák be az oltatlanokat ? Kit akarnak védeni ezzel ? 

Ha magát azt aki nincsen beoltva, gondolom felnőtt ember el tudja dönteni, hogy meg akar-e murdelni vagy nem.

Az oltottakat ? Azt minek ? Minden happy van oltás, ami működik, vagy mégse ?

Az egészségügyet ? Hát kéremszépen mindenki tudhatja, hogy van oltás fel lehet venni, amivel nagy eséllyel nem murdel meg nem kerül gépre stb. Nahh már most aki mégis odakerül íj ez az evolúció. Egyrészt az ember amúgyse játszon Istent, nem lehet mindenkit megmenteni stb. Még talán olyat tudnék elképzelni, hogy ha kevés a gép akkor az oltott elsőbbséget élvez, de max ennyit. Aztáná ha ígyse oltatja be magát lelke rajta.

Fedora 41, Thinkpad x280

En ugy gondolom, hogy sem a magyar, sem mas orszagok egeszsegugye nem bir el ~40% oltatlant. Az 4 milla, csak itt. Rendberakhatsz akarmit az eü -ben, akkor is így lesz. Márpedig én 3 oltás mellett egy napi köhögéssel kihuztam ezt a szart. Mivel dohányzok is, meg a @ se tudja, van -e valami "alapbetegségem", lehet, rosszabbul járok anélkül, s bekerülök a korházba, akár meg is murdelok.

De van itt egy másik példa is: a párom főnökének a férje nyugalmazott belgyógyász szakorvos volt, krónikus betegségekkel. Szerinte ez csak egy nátha, semmi más. El is vitte. A felesége azóta is ugyanezt szajkózza. Magyarul igazad lehet abban, hogy az ilyen embereknek borzasztóan felesleges megmagyarázni bármit.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Olyat mint tavasszal tavaly ősszel és ? Túléltük nem ? 

Annó mikor kezdődött a járvány, mutogatták a modelleket, hogy az egyik pikk pakk felfut a csúcsra, hirtelen sok áldozat stb de hamar le is csillapodik. A másik amit mindenki preferált, hogy szépen laposítani a görbét, azaz elhúzni, hogy ne egyszerre legyen sok beteg/áldozat. 

Már a második éve szarakodunk ezzel a szarral, ideje lenne akkor már túllenni rajta. Személy szerint fogorvosnál is inkább azt preferálom, hogy ha még jobban is fáj kellemetlen pikk pakk legyen meg, mintha szépen finom de mondjuk fél óráig de kínoz :D 

Nemcsoda, hogy egyre több embernek kezd elege lenni már ebből, főleg mikor már olyanokat is beszélnek, hogy az oltottakat is korlátozni kéne :D

Fedora 41, Thinkpad x280

En elhiszem, hogy ez a virus szar, hogy embereket tesz el lab alol, mindegy melyik orszagban elsz, es kire szavazol. Te lathatolag nem. De megnezni/megtapasztalni a tenyeket mar nem akarod. Az onkentesseg napi 2-4h is lehet. En is szoktam idonkent -mas teruleten-, pedig van munkam. Nem faj.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Mondtam én egy szóval is hogy nem hiszem ? Hol írtam ilyet. Én csak nem értem, hogy mire fel ez a korlátozás ?

Oltatlanokat minek védünk ? Ott az oltás vegyék fel ha akarják, ha meg nem akkor ÍJ

Az oltottakat minek is védeni ? Őket védi az oltás nem ? Persze ettől meghalhatnak ők is, csak jóval kisebb százalékban.

2 éve hordjuk a maszkot van 6 millió beoltottunk és megintcsak 100 ával halnak megint az emberek. Szóval én azt látom, mondom hagyjuk a természetre a dolgait, a gyenge elhullik erős megmarad.

Mindenkinek van esélye felvenni az oltást bízva abban, hogy ezzel tovább húzhatja, kijátszatja a kaszást stb.

Kíváncsi leszek mi lesz akkor ha mindenki be lesz oltva, akkor mit fognak mondani ? oltakozz ? vedd fel a 8. ikat is ?

Fedora 41, Thinkpad x280

Nekem ebbol az egeszbol az jon at, amit mar a legelejen mondtak: ez a szar itt marad velunk. Pont ugy, ahogy az influenza. Spanyolnatha, Hongkongi influenza, etc.

Ha megnezed, sokkal kisebb szazalekban erintettek azok a tarsadalmak, ahol van hagyomanya pl. a maszkviselesnek (kelet-azsia elsosorban), mig a "temperamentumos" nepsegek (brazilok, olaszok, spanyolok); a "szabadsagjoggal rendelkezok": USA, Nemetorszag, illetve a nekunknemondjamegsenkimitcsinaljunk nepek (romanok, ukranok, magyarok, stb) sokkal jobban erintettek.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

"2 éve hordjuk a maszkot van 6 millió beoltottunk és megintcsak 100 ával halnak megint az emberek. Szóval én azt látom, mondom hagyjuk a természetre a dolgait, a gyenge elhullik erős megmarad."

(Egy múlt heti itthoni történés, hogy az erőteljes védekezés, fertőtlenítés, lezárás ellenére, egy nem covidos rehabilitációs kórházi részleg majd minden betege fertőzött lett, haza is küldték őket, - jobb híján, - otthoni gyógyulásra.)

Nem osztható az "erős megállja", "hulljon a férgese" kiszólások igazságtartama, mert ezek mindig az elmúlt, sokszor felületes megfigyelés környezeti tapasztalataiból lettek leszűrve és a megmaradt élők által.., - a halálozás bármilyen tapasztalata meg még előttünk, azaz a most még élők előtt van.

A vírus ezek szerint nem az enyhülés irányába változik. Ha valakinek akár csak pár százalékban "elrontja" a szervezete keringését, mikro-embóliák, tüdő légzés-kapacitás csökkenés, stb., - az a következő hullámban már csökkent lehetőségekkel "mérkőzik" a már mutálódott, rafináltabban kibah*tt fehérje-kóddal. És még pár hullám, és ha a "vírus leparkolt bennünk, v. csak újra és újra kapunk az orrunkba belőle, azaz akár "folyamatos rosszalkodással", rontja a túlélési esélyeinket, az nem közhelyes, "legyintéses" jövőt fogja jelenteni egyikünknek sem. És ennek lehetősége alapján valószínűleg megint jelentősége van a maszkolásnak!

Ide teszem, bár lehet a hup-on már linkelte valaki.., - kicsit hosszú, de tanulságos végighallgatni, mik is a vírus elleni orvosi-klinikai küzdelem tapasztalatai, igaz sajnos csak szeptemberig...

https://www.youtube.com/watch?v=BdBdgac4axM

Nem igazán tartunk ott, bár az új fertőzöttek száma pár napon belül megdöntheti az eddigi napi rekordot (11265 fő, 2021.03.26.) de a halálozások száma, illetve aránya a korábbiakhoz képest kedvezőbb. https://imgur.com/a/w1t4iBE
A grafikonon az új/elhunyt adatok és 2 hetes mozgóátlagok a bal, az új/elhunyt arány a jobb oldali tengelyen értelmezendő.
 

Nem az oltás maga ment meg, hanem a védettség, ami annak következtében kialakul. A probléma az, hogy ez a védettség nem örökös, nem veszi figyelembe, hogy van-e védettségi igazolványod, amin még lejárat sincs. Most a legnagyobb gond az, hogy sokan már több mint fél éve kapták meg az oltást, a legtöbbjüknek már semmilyen védettsége nincs. Arról is lehetne beszélni, hogy egy csomó 60 év feletti, akit Sinopharmmal oltottak, hogyan járt, kb. a 20 %-uknál nem alakult ki semmilyen védettség. Szóval egy rakás ember, aki felvette az oltást, már nem védett, szükségük lenne újabb oltásra. További gond, hogy ezek az emberek azt gondolják és mondják, hogy ők be vannak oltva, őket akkor nem érheti baj, így nem is próbálnak sehogy tenni a megfertőződés ellen, amit erősít az, hogy eddig senki nem is kérte tőlük, hogy pl. hordjanak maszkot a boltokban. Ez most változott valamelyest, remélhetőleg lesz is pozitív eredménye (és nem tesztekben), csak sokkal előbb kellett volna meglépni a szigorításokat. Hogy ki ezért a felelős, azt talán mindenki tudja, baromira nem kellett volna megvárni, amíg megint naponta több mint 100 ember halálát okozza ez a rohadt vírus.

A hiteles kommunikáció hiánya is nagyon nagy baj, folyamatosan összevissza beszéltek a vezéreink, így az emberek elég nehezen lesznek meggyőzhetők, hogy kérjenek újabb oltást. Azt látom, hogy azok, akiknek a környezetében halnak meg többen is a COVID miatt (többen is fiatalon, 30-40 évesen), kezdenek észhez térni, kezdik belátni, hogy el kell indulniuk az oltópontok felé. A többiek még nem kaptak a fejükhöz, pedig a lélegeztetőgépen nagy eséllyel már késő lesz.

De meddig kell oltakozni ? Most ugye a 3. már kb kell mert az első 2 után fél évvel nem sok védettség. Jövőre kell a 4. mert megint jöhet olyan variáns amire az előző vakcinák nem sokat érnek. Így tehát félévente  csak itthon  milliókat kéne oltani ? Van 6 millió oltott, de az immunológus szerint jó ha a felének van védettsége ...

Fedora 41, Thinkpad x280

Hagyni kell a dolgokat folyni a rendes medrukben. Ez nem bagetellizalas. 

Jól rémlik a spanyol náthát se a vakcina tüntette el, hanem siman immunrendszer alkalmazkodott hozza, persze annak aki tulelte. Ennyi evolucio. A gyenge elhullik ez van. 

Termeszetesen meg kell probalni ellene tenni, de ez nem jarhatna senki semmilyen nemu korlatozasaval, foleg ugy, hogy tobb mint egy eve rendelkezesre all egy halom oltas ra. 

Fedora 41, Thinkpad x280

Így van, mégse kell maszk, mégse kell hozzá védettségi, mégsincsen karantén. Van olyan év ahol 80e keresték fel a háziorvost és ezrek haltak meg egy erősebb járványban és ? Meghúzták a vallukat jóvan, és mentek tovább.

Szóval kb ilyen kéne itt is. Hagyni lefolyni rendesen, főleg hogy van oltás ...  (ahogy influenza ellen is)

Fedora 41, Thinkpad x280

Miert is kéne kötelezni ?

Ez nem egy fekete himlő, nem egy gyermekbenulas stb.  Sőt tudtommal a kanyaró is jóval veszélyesebb mint ez. Igaz ott működik az oltás is vagy már 40 éve.  

Hogy kötelezhetik az emberek olyan oltásra ami nem feltétlen működik, vagy rövid igeig ér valami ? 

Fedora 41, Thinkpad x280

Uti egyik kommented a masikat.

foleg, hogy van vedooltas vs. miert kellene kotelezni

Azert: pont azert, mert van mindenki altal elfogadott vedooltas (Pfizer)  es van a tobbi, ami szinten kb. ugyanannyira hatasos/hatastalan. A szamok a lenyegesek. Ott tartunk, hogy nem kellene/szabadna mar ezzel foglalkozni.

Ehhez kell a nyajimmunitas. Te azt mondod, mindenki fertozodjon meg es akkor ez meglesz, en azt mondom, hogy ha van oltas, vegyuk fel. Melyiknek van magasabb ara? Ezt nem tudjuk, rovid tavon a bedolo egeszsegugy es a halottak szamanak novekedese meggyozo.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Az a baj, hogy igen hangoztatták az oltás elején, hogy nyájimmunitás kell, amit mondasz van két módja oltások által, vagy természetesen úton. DE azóta jöttek új variánsok, kiderültek az oltásokról nem feltétlen hatékonyak az újabbakkal szembe, vagy már nincsen is hatása stbstb 

Így a nyájimmunitás is érdekes, mert akkor hányszor is kéne oltakozni, vagy elkapni ? 

Fedora 41, Thinkpad x280

A nyájimmunitás egy olyan vírusnál, ami fél évenként mutálódva újabb hullámokban támad az egész világon? Ráadásul az oltások a tüskefehérjét vették "célba", a védettség kialakulásához, - mint stabil szekvenciával rendelkező fehérjét, - közben utóbb kiderült, az az, ami aktívan változó vírusösszetevő.

Ráadásul az oltások a tüskefehérjét vették "célba", a védettség kialakulásához, - mint stabil szekvenciával rendelkező fehérjét, - közben utóbb kiderült, az az, ami aktívan változó vírusösszetevő.

Magyarul meg a szakemberek sem tudnak megfelelo megoldast. Ugyanakkor fentebb irtam: 3 oltas utan egy napos enyhe kohogessel megusztam az egeszet. Februarban nem voltam ilyen szerencses. Korhazba nem kerultem, de kell a f..nak az a vergodes, amit akkor csaladilag levertunk.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

3 oltas utan egy napos enyhe kohogessel megusztam az egeszet. Februarban nem voltam ilyen szerencses

100% hogy a 3. oltás miatt volt ? Vagy simán lehet, hogy oltás se kellett volna, mert az immunrendszer már az első után jobban megtanulta a leckét. Esetleg a 3. oltás váltotta-e ki ? (volt rá jó pár példa hogy valaki oltás után kapta el)

Az 1 napos köhögésnél volt coivd teszted, hogy az tényleg az volt-e vagy csak akármi más ? 

Fedora 41, Thinkpad x280

ha mar ennyire szeretjuk az egyszemelyes statisztikakat. akkor jol lathato hogy amig az immunrendszerenek ismeretlen volt a virus, addig vergodes lett. miutan mar felvolt keszitve az immunrendszere (ateses+oltas), utana mar csak egy kohoges volt a virus (felteve ha az valoban az volt)

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Most ha azt mondom, hogy volt tesztem, onnet tudom, remelem, elhiszed. A 3. oltas utan 5 hetre tortent a moka kimutatasa, PCR teszttel.

Februarban 4 tesztbol az utolso mutatta ki, hogy ez bizony covid volt. Addigra mar a vegen jartam. Amugy igen, en valoban elhiszem, hogy a vedooltas neve azert vedooltas, mert a segitsegevel az immunrendszered ki tudja alakitani a vedekezeshez alkalmazando immunvalaszt.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Amugy igen, en valoban elhiszem, hogy a vedooltas neve azert vedooltas, mert a segitsegevel az immunrendszered ki tudja alakitani a vedekezeshez alkalmazando immunvalaszt.

 

Ebben én sem kételkedtem, jelenleg az a kétely tárgya nálam, hogy a mostani oltások alkalmasak-e rá, akarom mondani hosszútávon. Én nem akarom/akarok félévente maszkokat hordani, meg oltásokra járni. Nálam az olyan oltás mérvadó amit beadnak, esetleg emlékeztető oltás oszt jónapot, lásd a mai napi élő kötelező oltásokat.

Pár éve románoknál volt kanyaró járvány, ott akkor megmurdelt 16 gyerek ha jól rémlik ide is átjött mert itt is mutattak ki beteget, de senkinek nem lett baja mert itt van kötelező oltás. De az olyan oltás, amit nem most kísérletezgetnek kifele ...

Fedora 41, Thinkpad x280

Nincs 10+ ev kikiserletezni egy uj oltast. 

Régen volt ?

 1948-ban csatlakozott egy projekthez, amelynek célja a gyermekbénulást okozó vírusok különböző típusainak elkülönítése volt. Hamar rádöbbent, hogy kutatásait egy lehetséges vakcina kidolgozásának irányába kell előremozdítania. 1955-ben nyilvánosságra hozták, hogy a betegség ellen sikerült hatékony oltóanyagot kifejleszteniük. A vakcina első klinikai tesztelésére 1957-ben került sor.

Ennyike :D

Régen nem zavart senkit, hogy gyerekek százai estek bele a fertőzésbe :D nem maszkoltak nem korlátoztak semmi. Kivárták a sorát, ami mai napig jó. 

Fedora 41, Thinkpad x280

Orvosoknak, novereknek, mentosoknek szivesen a szemebe mondom, hogy lockdown helyett az o fizetesuket, tuloraelszamolasukat es jovobeli (jarvany utani) szabadsagaikat kellett volna rendbetenni. Olcsobb lett volna, mint a lockdown kovetkezmenyei miatt felvett hitelek kamata. Es ha nem csak "bejarkalnak a betegek", hanem "donteni kell, hogy kirol nem mondanak le", akkor annak a stressze is legyen bearazva, kifizetve. Cserebe ne menjen az, hogy "mar nem birjuk, legyen lockdown".

Az oltatlan korhazban fekvonek is szivesen szemebe mondom, hogy miatta van leterhelve az egeszsgugy es lehet, hogy osszehozzak nekunk, hogy korlatozva legyunk, es ezert kapjak be.

De az oltott korhazban fekvo olyan dolgok aldozata, amirol nem tehet. Az oltatlan miatt nem jut ra eleg orvosi figyelem. Ha nem haragszol, neki inkabb nem mondanek semmit a szemebe, csak annyit, hogy engem akkor se korlatozzanak a tobbi oltatlan bennfekvo miatt. Azt is csak akkor, ha visszakerdez.

Nagy veszély addig volt, amíg nem volt engedélyezett oltás. Most van többféle, ingyenesen hozzáférhetők (nálunk talán egyedül csak Szputnyik-V nincs, az elfogyott), az eddigi információk alapján tényleg biztonságosak, tényleg hatásosak (nem egyformán, nem mindegyik mindenkinek, de összességében azok). A kérdésedre a válasz az, hogy addig lesz szükség ezekre vagy az újabb oltásokra, amíg ez a vírus velünk van, amíg tömeges megbetegedéseket okoz, amíg sok ember hal meg a COVID következtében. Ha mindenki beoltatná magát, akkor hamarabb szabadulnánk - ezt kellene megértenie mindenkinek.

Honnet tudod, hogy a Te immunrendszered jol mukodik? Az elso talalkozasom ezzel a szarral februarban volt. Gyakorlatilag barmennyi levegot vettem, nem volt eleg, barmennyire kapaloztam. Pedig az en immunrendszerem eleg jol viseli az ilyen szarokat.

De: a spanyolnathaban elhalalozottak szama pl. a jol mukodo immunrendszeruk miatt kialakult citokin vihar miatt volt olyan magas.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Azt kellene megértened, hogy nem a te immunrendszeredről van szó, nem a te védettségedről van szó, hanem mindannyiunkról. Nem magad miatt kell csak felvenned az oltást, hanem a többiek miatt is. Nem, nem csak a szüleid, feleséged/férjed/élettársad, gyerekeid stb. miatt, hanem mindenki miatt. Egymást kellene védenünk, nem csak magunkkal kellene törődnünk, nem csak azért kell oltakozni, hogy lehessen menni nyaralni/síelni/stb., az most nem kellene, hogy számítson, van most annál fontosabb.

Persze amint lesz egy "rendes" oltás nem pedig kísérleti szarok. Amikről utólag derülnek ki dolgok, hogy ja delta variáns ellen talán csak 50%-ban jó, ja lehet hogy fél évig után jöhet 3. oltás stb.

A mostani kötelező oltásoknál is kapsz oltás később emlékeztető oszt jónapot. Ennél egyelőre nem így fest.

Fedora 41, Thinkpad x280

Tavaly is mikor elmondták, azért egy oltás kifejlesztése tesztelése, klinikai körülmények között 5 év. És ismétlem klinikai :D Azaz nem beadjuk boldog boldogtalannak anélkül, hogy tudnánk akárcsak vércsoport szerint is hogy reagál rá a szervezet. Mai napig vannak nyitott kérdések. Hosszú távú hatásról értelemszerűen semmit nem lehet tudni. Viszont olyan jelenségről sem, hogy a beoltott nőknél előtűnő menstruáció zavar mitől van.

Fedora 41, Thinkpad x280

kísérleti szarok

Soha nem látott mennyiségű ember kapott  az elmúlt időszakban a COVID ellen kifejlesztett védőoltásokból, így rengeteg vizsgálati eredmény áll a szakemberek (ne a politikusokra gondolj) rendelkezésére. Ezek után ezeket az oltásokat leszarozni nem vall gondolkodó emberre. Ne a dühöd, ne az előítéleteid, ne a laposföldhívők véleménye hajtson, inkább higgadj le, és gondolkodj.

Baromira régóta vannak oltások, vektorvakcinákat sem tegnap kezdtek el használni, ezekkel is vannak már jócskán tapasztalatok, ezért jó eséllyel gondolhatták a vakcina fejlesztői, hogy nem lesznek hosszú távon sem mellékhatásai.

A higgadt gondolkodás szerinted abból áll, hogy megkérdezel valakit, biztos-e abban, amiben senki nem lehet 100 %-ig biztos? A higgadt gondolkodásból annak kellene következnie, hogy sokkal nagyobb annak az esélye, hogy nem lesznek mellékhatások, mivel szereztünk már a vektorvakcinákkal kapcsolatban rengeteg információt. Az mRNS alapú oltásokkal sem csak mostanában kezdtek el foglalkozni, így abban sem látok túl nagy kockázatot, de a jövőbe nem lát senki.

 ezért jó eséllyel gondolhatták a vakcina fejlesztői, hogy nem lesznek hosszú távon sem mellékhatásai.

ha valószínűségi alapon számolsz, akkor jó eséllyel gondolhatod, hogy egy átlagos  vidéki út (háromszámjegyű) beláthatatlan kanyarjában nem jön szembe senki. Mégse tanácsolom senkinek, hogy  a szembelévő oldalon közlekedjen.

Egy vakcina fejlesztésnél szerintem nem elegendő jó eséllyel gondolni.

Az emberi test meglehetősen bonyolult - remélem, ezzel nem mondtam újat. Nem tudnak róla mindent az orvosok, kutatók, tudósok stb., de mégis több évszázada próbálkoznak az ilyen-olyan betegségek gyógyításával. Már nem a 11. században élünk, amikor vallási okokból nem engedélyezték a halottak boncolását, a több száz év alatt egyre több lett a tapasztalat, a felhalmozott tudás, a mikroprocesszorok elterjedése óta minden rettenetesen felgyorsult, elképesztően modern orvosi eszközök, diagnosztikai műszerek érhetők már el, egy csomó dolgot lehet modellezni, ezért sokkal hamarabb lehet már reagálni egy új kórokozóra, de 100 %-os biztonságnál nem tartunk, és feltehetően soha nem jön el ez az idő, csak egyre jobban megközelíteni tudjuk.

Neked megvan a lehetőséged, hogy a saját sávodban haladj, a beláthatatlan kanyarban is, viszont akkor is elbúcsúzhatsz az életedtől, ha a veled szemben közlekedő véti el a kanyart, és beléd rohan. Nincs abszolút biztonság, te annyit tehetsz, hogy próbálsz értelmesen élni, próbálod betartani a szabályokat. Most is vannak, akik tudnak a saját sávjukban haladni (pl. felveszik a megfelelő számú védőoltást), de vannak sokan, akik azt mondják, hogy majd ők eldöntik, hogy melyik sáv az övék. Annyi a felelősen eljárók szerencséje, hogy az ő autójuk nagyobb biztonságot ad a benne utazónak, megvédi őket a komoly sérülésektől, a szemben haladók Trabantja van "papírból", ők csak nagy szerencsével úszhatják meg a súlyos következményeket.

Aha persze aztán az olyan hétköznapi kérdésekre mint pl.:

Több nő megerősítette, hogy az oltás negatívan hat periódusára

Erre:

Ha a koronavírus oltás felvétele után megváltozik a menstruáció, ez lehet a vakcinára adott immunválasz, illetve az oltás hatóanyagának a méhre kifejtett következménye. További okok lehetnek a pandémia miatti stressz-reakciók, az életmódbeli változások, vagy akár önmagában a vírussal való megfertőződés – magyarázzák a NIH (National Institutes of Health) szakemberei.

Hozzáteszik, hogy a mai napig nem jelent meg arról tanulmány, hogy vizsgálták volna a vakcina és a menzesz közötti kapcsolatot, illetve felmutattak volna erre nézve, következtetés levonására alkalmas bizonyítékot. 

Szóval egy ilyen alapkérdesre sincsen ma még válasz, hiába "rengeteget" beadtak.  

Nincsen nekem semmi előítéletem, csak kérdéseim, amikre még ahogy láthatod az okosokse tudják a választ. A bonyolultabb kérdéseket ne is feszegessük :D

Szóval pont hogy gondolkodom ...

Fedora 41, Thinkpad x280

"Az elmult masfel evben mindig hordtam a maszkot es mindig szabalyosan. Viszont tegnap olyan csunyan kohogtem, hogy le kellett vennem az allamra, hogy ne fulladjak meg" :D

https://www.portfolio.hu/global/20211117/koronavirus-kozzetettek-a-horvatok-hogy-a-halottak-kozul-hanyan-nem-voltak-beoltva-511322

Ha jól értelmezem, a halottak kereken 1/3-a be volt oltva. Tehát az oltás nem vitte le drasztikusan a halálozási rátát. Ha 50% lenne az elhunytak között a beoltott, akkor azt lehetne mondani, hogy mindegy, be volt-e oltva. Így egy kicsit javít az életbenmaradási esélyen, két oltatlan halottra jut egy beoltott. Nem túl biztató.

Nálunk ha jól tudom, nincs ilyen statisztika. Vajon miért?

Szerkesztve: 2021. 11. 18., cs – 21:40

Nagy részük nem a tudományt tagadja, hanem a vírus létezését. Volt olyan aki a halálos ágyán is azt hajtogatta, hogy az egész csak egy vicc, egy bullshit, amit valaki kitalált, hogy meggazdagodjon belőle.

Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.

A legelejen mondtam, hogy el kell engedni, aztan majd besimul mint a tobbi.

Minnel tovabb huzod annal kinlodosabb. Cirka 100 eve az elozo letarolta 1/3 nepesseget europanak es keszen volt. 2 uszkve 3 ev alatt. Na ezt hivjak ma az orvosok "kozonseges nathanak" magyarul.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Cirka 100 eve

 Volt már azóta is pár "necces" járvány:

https://444.hu/2020/04/09/a-ket-vilagjarvany-ami-fel-evszazada-tobb-mil…
https://www.ksh.hu/szamlap/hosszuel_flu.html

1968 nem volt olyan régen, a csehszlovákiai események talán még rémlenek a kevésbé fiataloknak...