Történelmi csúcson a Bitcoin árfolyama

Pénzvilág, Kripto

Áttörte a 20 ezer dolláros szintet. Részletek itt.

( trey | 2020. 12. 17., cs – 08:42 )

1 Bitcoin equals 6,461,823.94 Hungarian Forint

Hamarosan meglesz a Lambo, igaz, már tavaly karácsonykor meg kellett volna lennie :D

trey @ gépház

aki az elejen vett es eladta 100$ (vagy 1000$-on), hogy "milyen jouzletet csinalt!", az nemszivesen beszel rola, en megertem :)

aki meg tartja, az inkabb nem beszel rola, egyelore olyan balfasz adozas van itthon (~26%-at kell befizetni), es ha megis el akarja adni, akkor jobb ha nemtud rola senki ;)

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Egy volt kollégám vett 1dbot 600-on és 12000-ért eladta. De nem bánta meg... annyira :)

Egy másik srác, már akkor beszállt, amikor még videókártyával is lehetett bányászni. Úgy 50 körüli BTC-je ragadt anno a mtgox-nál. Neki nem őszinte a mosolya, ha erről beszél...

Egyszer voltam így, egy ingatlanvásárlással.

- "Ne, ne vedd meg..."

Persze, hogy megvettem, hiszen előre láttam, hogy napi szinten szükség lesz rá. Azóta bebizonyosodott, hogy igazam volt. Rendszeresen emlékeztetem is rá :D

Ilyen ügyekben a saját megérzésre kell hallgatni, nem hagyni magad befolyásolni.

Mondjuk, ha az ő pénzéből akartad megvenni, az érthető. Én a sajátommal rendelkeztem a fenti esetben.

trey @ gépház

A te elethelyzetedben mondjuk ertheto: egyutt elsz a (lassan) felnott gyerekeid anyjaval. Ott jogos, hogy o legyen az, aki tud mindenrol is. De az a "szamjegyes" ervemet ervenyteleniti csak, az olyasmi helyzetekre, mint a tied. :)

A 100 euro befektetesebe valo beleszolas nekem tovabbra is meredek. Bar lehet felreertheto volt a fogalmazas, es nem "beleszolas", hanem "validalas" volt. :) Csak a "lebeszeles" szot olvasva eszembejutott par sztori, ahol ferfiak noket vagy nok ferfiakat "rabeszeltek egy hitelre". (Igen, mindkettore boven lattam peldat, itt ferfiak es nok is tudnak fergek lenni)

A kozos Facebook profil az a legalja.

A kozos bankszamla nem az en stilusom, de odaig ertem, hogy "van egy kozos bankszamla IS" es arrol megy a lakber/hiteltorleszto es szamlak es fizu egy resze arra atmegy a ket egyen szamlajarol. En ezt a gondolatmenetet is megertem, de nekem nem kene.

De amikor a kozos bankszamla is ugy mukodik, hogy mindket fel arra kapja meg az osszes bevetelet is, az szamomra teljesen erthetetlen. :) Hogy vesznek az ilyenek egymasnak ajandekot?

A guglis "inactive account" fícsörről mi a vélemény?

https://www.death.io/what-is-google-inactive-account-manager/

Ha megmurdálsz, és kellett volna valami fontos a fiókodból, hasznos tud lenni, ha egy megbízható családtag (pl. az ember felesége, vagy ténylegesen legjobb barátja) hozzá tud férni utólag az adatokhoz.

Facebook szintén ad lehetőséget, h. hozzátartozó vagy barát kezelje a profilt, ha az ember meghalt.

Ott van 1 másik példa: a MSFT-nál volt egy fickó, Kurt Hudsonnak hívták, ő futtatta a techneten a PKI blogot, es még jópár másik site-ot.

https://social.microsoft.com/Forums/azure/en-US/1fd27c30-2b87-4129-b8f4…

Meghalt 2014-ben váratlanul. Persze, minden halál váratlan amíg be nem következik. De valószínűleg ha olyan okból hal meg valaki, ami előre látható, intézkedik a  dolgairól. Itt nem így történt,  utána még sokáig kínlódtak a MSFT-os kollégái, mert 1 csomó minden munkahelyi dologhoz csak az ő LiveID-jának volt hozzáférése. Megint csak nem szerencsés, h. ilyen esetben a MSFT-nál nem tudtak hozzáférni a sajat platformjukon használt accounthoz. Vagy lehet a személyes vs. munkahelyi használat miatt nem adtak zöld jelzést a feltörésre a céges jogászok. A feleség vagy nem tudta a jelszót, v. nem akarta átadni a MSFT-nak.

Szóval hasznos tud lenni, ha hozzá férnek az akkountomhoz ha életemben tudok erről rendelkezni.

Ne magadra gondolj, hanem akiket hátrahagytál.

Az otthoni lejelszavazott, diszk titkosított gépeden tárolsz olyan bizalmas adatokat, dokumentumokat, stb. amik nincsenek ott mellette a fiókban is papíron? Adtál kölcsön valakinek 10-100 milliót, aztán meghalsz mielőtt visszafizette volna. Az asszony nem tud az üzleti dolgaidról, ügyvéd nem volt bevonva aki a hagyatékiba be tudná tenni stb.

Semmi különös nincs

Egészen a válás pillanatáig. :D

egy kapcsolat kölcsönös bizalmon alapul,

Kíváncsi lennék, hogy hány földönfutó férfi/nő van a világon, amelyik bízott a párjában. 

ha ezt nem tudjátok kezelni, akkor lőttek az egésznek.

Vagy pont ezért működik. Mert nincsenek pénzügyi viták. 

trey @ gépház

Egészen a válás pillanatáig. :D

Ha válásra kerül a sor, akkor is lényegtelen, hogy külön volt vagy közös-e a bankszámla, ha nincs házassági szerződés, a vagyont egyenlő arányban kell elosztani.

Kíváncsi lennék, hogy hány földönfutó férfi/nő van a világon, amelyik bízott a párjában. 

aki nem bízik a párjában, az ne nősüljön meg

Vagy pont ezért működik. Mert nincsenek pénzügyi viták. 

Ha közös a számla, akkor nincs vita arról, hogy ki mennyit fizet a rezsiért, törlesztőért, kajáért, stb. Ismerek olyan házaspárt, akinél külön van, de ők a kivételek.

Melyik orszagban? Nagyon sok mulik a helyi torvenyeken ugyanis. Nalunk hazassag eseten a fele-fele a kiindulopont, elettarsi kozosseg eseten a szerzes aranya, de nagyon sok dolog befolyasolja. Sok nyugati orszagban meg a no visz 70-80%-ot idejetmult baromsaok miatt. Mondjuk leszbikusoknal nem tudom hogy oldjak meg, hogy mindketto annyit kapjon..

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

UK-ban egeszen ket evvel ezelottig nem volt olyan jogi fogalom, hogy "no fault divorce", ha nem egyeztek meg a felek. Az egyik felnek hibasnak kellett lennie.

Es ez sem akadalyozott meg birokat abban, hogy neha fifty-fifty legyen az itelet.

A valas rendszere leginkabb mindenhol bonyolult es tele van kockadobasokkal.

( elod v | 2020. 12. 17., cs – 08:47 )

Mi akadályozza meg, hogy januárban újra háromezer legyen?

                                           /\

                   /\                   /     \

  /\             /    \              /          \

/    \         /        \          /              \

        \    /             \     /                  \

          \/                 \/                       \

 

Nincs baj ezzel a mintával, ha így folytatódik ...

trey @ gépház

Kar, hogy Bayes nem szolt Newtonnak. "I can calculate the movement of the stars, but not the madness of men."

Siman lenullazodhat a BTC erteke tobb kormanyzat egyuttes intezkedesenek hatasara. De szerintem nem fog ilyesmi tortenni, mert a bankok is benne vannak befektetokent.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Amikor a mosogatogepbe betetris-ezem a mosatlant, sokszor eszembejut, hogy milyen jol elbeszelgetne Newton, Bayes es Pascal, hogy mekkora eselye van valaminek ugy leesnie, hogy beessen a lapat szintjere, ami miatt masodjara is be kellene inditani atrendezve. :)

On: picivel nagyobb eselye van (kozel) 0-t erni, mint ~3000-et. :)

( Elbandi v | 2020. 12. 17., cs – 10:22 )

oo, es hanyszor hallottuk hogy "ne vegyel mert mindjart beesik, 0-at fog erni!!", 10$-nal, 100$-nal, 1000$-nal, 20k$-nal... :/

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Vettel mar ki belole? En lattam olyat aki €1-200-val szallt be es €1-2k-val szallt ki (1+ evvel ezelott). Nekem nincs bitcoinom, csak erdekel, de ez a vonat mar elment szerintem annak aki most akarna beszallni. En nem vesztettem es nem nyertem, az sem rossz :)

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

mar nem hiszem hogy lesz egy hasonlo meseszep 20x nyereseg (pl 1000->20k), vagy ha igen, akkor lesznek nagyon boldogok emberek :)

de egy szereny 1.5-3x is sokkal jobb mint az elinflalt map+. cserebe barmi tortenhet, es akar egy 0.1-0.5x is befigyelhet. ezt mindenkinek sajat maganal kell eldontenie.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( uid_4263 v | 2020. 12. 17., cs – 16:11 )

Kérdés hogy ennek mennyi köze van a járványhoz. Mivel idén a gazdaságot legfőképpen az mozgatja, vélhetően jelentős köze van. Tehát adódik a kérdés hogy most, hogy 1-2 héten belül az UK, Kanada, USA után az EU teljes területén is oltóprogramok indulnak, a BTC árfolyama ehhez majd mit szól.

( aszijg v | 2020. 12. 17., cs – 17:21 )

Bitcoinért Tesla részvényt venni. ;)

( fastlemon | 2020. 12. 17., cs – 19:03 )

Ha ezt tudtuk volna... Utólag egy zseni az ember. :D

( Nyosigomboc v | 2020. 12. 17., cs – 21:52 )

Az orszagok beinditottak a penznyomdat, BTC-bol meg ugye veges mennyiseg van (ahogy aranybol), ezert felfele megy az ara a szetinflalt penznemekhez kepest (ahogy az aranye is). Az aranyhoz kepest van annyi hatranya, hogy igenyel egy mukodo infrastrukturat (nincs alapbol erteke), viszont sokkal konnyebb tarolni meg - szukseg eseten - mozgatni orszagok kozott.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

( dap | 2020. 12. 19., szo – 09:50 )

Jut eszembe, hol a link a kiszámoló blogra? Tulipánhagyma, miegymás? ?

Nem rémlik, hogy milyen cikkről beszélsz, de gondolom az van benne, hogy a BTC mögött nincs value, szerencsejáték, stb. 

Szerintem a kiszámoló célközönségének pontosan ez az üzenet való. Akinek magyarázni kell a unit linked biztosításokat, a felelőtlen hitelfelvételt, stb., az ne vegyen BTC-t.