Fórumok
Próbálok épp egy CentOS 7.x -> 8.x frissítést, amit jelenleg az opendkim csomag hiánya blokkol, forrásból pedig nem szeretnék dolgokat feltenni, amúgy is a Puppet csinál mindent. Milyen DKIM aláírót tudtok ajánlani, ami CentOS 8.x esetén base vagy epel csomagként létezik és könnyű áttérni rá OpenDKIM-ről?
Hozzászólások
Gyors google után itt arról lehet szó, hogy az opendkim epel-ből jött, ott egyelőre még nincs build a 8-ashoz.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1754540
Ahogy átfutottam itt több másik csomag is blokkolja egyelőre az opendkim* részt.
Szóval ha van kis türelem, akkor egyelőre még várj egy kicsit a frissítéssel.
Vagy esetleg amit ott javasolgattak, hogy megpróbálni az epel7* srpm-ekből lebuildelni addig kézzel a szükséges opendkim függőségeket, majd magát az opendkim-et.
Üdv
krix
Igen, Ezen már túl vagyok. Az OpenDKIM viszont egy szaros modul, nincs gazdája, technikailag abandoned, ezért érdekelne, hogy mire lehet áttérni, ami tud DKIM sign funkciót.
https://iotguru.cloud
- rspamd tud dkim-et tudtommal (nem csináltam még opendkim > rspamd migrációt de tervben van)
- külön gépen/konténerben opendkim?
+1 rspamd-nek (használjuk DKIM aláírásra is)
Valószínűleg ez lesz, csak ugye ez egy svájci bicska, ami tud DKIM aláírni is, nekem meg a legjobb egy DKIM signer lenne. De ha nincs más, ez lesz.
https://iotguru.cloud
Ettől eltekintve a frissítés működik Neked? Nálam elbukott itt:
A gugliisten szerint többeknél megállt itt a tudomány, újabb rpm kellene a folytatáshoz, mint ami a 7esben van.
Ja, nem frissítek, csak a Puppet szkripteket frissítem és nulláról húzok fel új szervereket, migrálok adatokat, ha szükséges és eldobom a régit.
https://iotguru.cloud
te figyelj.. :)
akkor már tényleg miért nem opendkim konténer?
Mert nem akarok konténerekkel szopni. Van egy felépített architektúrám, a hozzá tartozó Puppet konfigurációkkal, nem illenek bele a konténerek.
https://iotguru.cloud
A Munin is hiányzik egyelőre, a Munin 2.x nem kerül bele, mert majd lesz Munin 3 és nem jövőbemutató a Munin 2 a repóban; a Munin 3 pedig még nem kerül bele, mert még nincs kész: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1757027
Mit gondoltok erről?
https://iotguru.cloud
Azt, hogy nem csak emiatt, de amig lehet, tavoltartom magamtol a RHEL/CentOS 8-at, amig csak lehetseges. :D
Remek érv. Amúgy, melyik disztribúció körüli közösségben nincsenek köcsög és/vagy lusta package maintainer-ek?
https://iotguru.cloud
Nem hangzott el reszemrol erv, sot, nem a " köcsög és/vagy lusta package maintainer-ek" a problemam a 8-assal kapcsolatban.
Oké, akkor ez nem a te fórum témád, haladj nyugodtan tovább.
https://iotguru.cloud
Oo..te kezdemenyezted a velemenycseret (hint: "Mit gondoltok erről?")..
Aham, de ez nem véleménycsere volt a részedről, hanem színtiszta teljesen értelmetlen trollkodás.
https://iotguru.cloud
Semmi trollkodas nem volt benne, a 8-as verzioval van bajom, erre nezve mondtam valamit, ha ez nem meriti ki a valaszt a kerdesedre (miszerint mit gondolunk errol), akkor legfeljebb elnezest kerek, mert nagyon "nem jott at", hogy kizarolag arra gondolsz (a tobbediik problemafelvetes kapcsan a 8-asra nezve siman ugy ertettem a kerdest, hogy a 8-asrol mit gondolunk) nem a RHEl/CentOS parossal, amibol igen sokat uzemeltetek eleg regota.
Valóban nem jött át, de így akkor elnézést kérek.
https://iotguru.cloud
hint: csak olyan gondolatokat vár, amelyek illenek a felépített architektúrába.
Nem, csak nem nagyon látom értelmét annak, hogy egy package maintainer feladathoz való hozzáállásával kapcsolatos kérdés esetén mit segít az, hogy használj teljesen más disztribúciót, mintha más disztribúciók esetén nem lenne egy darab pont ugyanilyen hozzáállású package maintainer sem, illetve amikor rákérdezek, hogy melyik disztribúció az, ahol garantáltan nincs ugyanilyen hozzáállású package maintainer, akkor kiderül, hogy nem is az a problémája a RHEL/CentOS világgal, tehát pláne semmi hozzáadott értéke nincs.
De lehet, hogy csak én látom rosszul a helyzetet.
https://iotguru.cloud