iTunes használata céges Windows környezetben

Microsoft Windows

Sziasztok, ugyan ide írtam de talán kifogásolható a téma. Mégis itt kell megvitatni mert alapvetően Windows-os a környezet.

Szóval adott a cég ahol nincs bevezetve semmilyen Apple termék. A céges dolgokat a cég erőforrásain/erőforrásaival kell elvégezni. Mégis az új dolgozó követeli az iTunes program telepítését.
Alapvetően nem indokolt de vitatkozik. Lényegtelen mire hivatkozik, nem indokolt a bevezetése, és emlékeim szerint az iTunes egy nagy böhöm, mindent bekebelező szemléletű windows szempontjából nem jól megírt program volt. Mondom ezt pár év... lehet már több mint 8 év távlatából. Mi a helyzet manapság? Csak azért, hogy a dolgozó a zenéit meg a családi képeit meg nem is tudom még mire jó az iTunes kezelni tudja, van létjogosultsága ennek a programnak? jelent kockázatot? Sok vele a macera?

mi a véleményetek erről?
ha igen akkor lehet kordában tartani policy-kkel?
thx.

  • 2894 megtekintés

( b | 2018. 08. 22., sze – 21:03 )

úgyis fel fogja tenni. Egyébként nem eszik többet mint egy winamp. Inkább neki jelent kockázatot ha belogolva hagyja akkor valaki áttúrja neki az icloudját, vagy megveszi neki Pákó összest.

Egyébként mindenkinek érdemes ránézni néha itunesra, van hogy adnak ingyen számokat.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Hat a kerdes felvetesbol kiindulva illetve a tok mindegy a user majd leszarja es ugy is felrakja meg vitatkozik ,hogy az miert kell neki ez kb wtf kategoria szoval akar egy pekseg is lehet.

Nemlehet oszt kesz nem kell a munkajahoz csiba es menjen a dolgara...

Vagy annyira sok a felesleges savszel es ido ,hogy el lehet vesztegetni csaladi videok es kepek syncelesere? Jo melohely lehet.

( zitev v | 2018. 08. 22., sze – 21:05 )

itt nézz szét!..

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( VincentV | 2018. 08. 22., sze – 21:16 )

Azért valami indokot jó lenne ha mondana. Sok éve nem kell semmilyen idevicehez itunes, max ha valaki nagyon akarja, akkor szophat vele, de sok értelme nincs. Szóval ha pl. céges iphone-ja van, még akkor sem nagyon állja meg a helyét a dolog. Magán cuccnál meg tényleg húzzon a fenébe, azt miért kéne nektek supportálni mindenféle alkalmazással?

Ez úgy működik, hogy én vagyok a felhasználóért. Támogatom, segítem, tanítom, okítom ...
Namost, neki van egy igénye, alapesetben megpróbálom kiszolgálni. Ha nagyon nagy hülyeség (szerintem) akkor megpróbálom áttanácsolni valami általam jobbnak tartott dologra, eljárásra. Ha végképp elakadok akkor jön a kardozás.
Domain, roaming profile, egyforma gépek. nem akarnék feltenni egy általam rossznak ítélt programot (szerintem szarul programozták, többet akar csinálni mint amit valójában akarunk tőle, érzésre "megeszi a gépet". Azt kérdeztem, hogy ez pl. mostanra válltozott-e azaz jobb a helyzet vagy sem. Nem szeretném egy ember miatt feltenni több 10 gépre...
Az, hogy supportálom, az egyfajta kedvesség a felhasználó felé. Ha belefér. Itt most úgy néz ki, hogy nemakarom, nemajánlott, és még mindig nem vagyok meggyőzve róla, hogy nem zavar sokat az iTunes.

( Jason v | 2018. 08. 22., sze – 21:25 )

Az új dolgozót a próbaidőn belül el kell bocsájtani, ha annyi esze sincs, hogy a próbaidőn túl pattogjon.

( KoGa v | 2018. 08. 22., sze – 22:08 )

"Mégis az új dolgozó követeli az iTunes program telepítését."
Szükséges a munkavégzéséhez? Ha nem, akkor csókolom.

Speckó én kezelek pár olyan idevicét (Phone, Tab), aminél lényegesen egyszerűnn az iTunes-szal végezni a törlés/frissítés/visszaállítás processt, mint nyomkodni mindegyik szart. Ráadásul VPN-en keresztül használják a userek és ott a cég policy megköveteli a képernyő pin/ujjlenyomat védelmét...

Mondjuk ezen kívül elképzelni sem nagyon tudok mást, de attól még lehet...

Én az ilyet meg szoktam oldani egyszerűen. Hozzon a közvetlen felettesétől írásos engedélyt, hogy neki kell a munkájához. Ha kap, majd a felettese tartja a hátát probléma esetén. Ha nem kap, STFU. Nem szoktak.

Egyébként az iTunes eltelepít mindenféle függeléket, Bonjour hálózatbaszkurálót, Wireshark-kal nézve tud olyan forgalmat generálni, amihez nincs kedvem.

A "szegíny zenét akar hallgatni"-ra... Hallgat a telefonjáról. Amit a guest hálózatra csatlakoztat. Ha a cég akarja ezt a hobbiját finanszírozni sávszélességgel.

Ha nem, akkor a saját adatkerete terhére.

A munkahely nem játszótér. Az meg, hogy követeli? ROTFL. Hogy mit csinál? :D :D :D

--
trey @ gépház

Fogod az iTunes installert (iTunes64Setup.exe), kicsomizod belole az msi fajlokat egy tetszoleges programmal (7zip pl) es felrakod belole csak az iTunes64.msi-t. Igy nem fog maga melle telepiteni semmi bloatware-t(iOS driver, Apple SW Update, Bonjour, etc...)

-------------------------
Roses are red
Violets are blue
Unexpected '}' on line 32

Nekem is az a bajom az Apple windowsos programjaival, hogy hoznak magukkal egy csomó más Apple vackot is. Van amit kötelezően van amit csak ajánlgatnak de a "dógozó" úgyis elfogadja.
Aztán néha amikor leülök egy gép mellé hibát keresni azt hiszem, hogy egy Mac előtt ülök. :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Na igen, nekem is az a meglátásom, hogy a program, hozza a haverjait, egy csomó olyan dolog történik a gépen amit nem is akartam, aztán megbolondítanak a frissítési mániájukkal. Egyszóval aggresszívan mutogatja, hogy ittvagyok, ugye milyen klassz vagyok? Lasu a géped, jaaaa, vegyél Mac-et!

Igen ez a követeli gyakran a farokméregetés kategória, egy hülye kis informatikus mit számít, hisz a felhasználók is tudnak windowst, meg iTunest telepíteni, hiszen az otthoni gépen is milyen flottul megtette. (igaz már 15 perc mire eljutunk egy TeamViewer elindításáig ... )
bahhhrghhh....

( riverman | 2018. 08. 23., cs – 00:36 )

Gondolom szeretne munka közben zenét hallgatni és gondolom van Apple Music elofizetese amit szeretne használni. Egy totál ártalmatlan desktop kliens. Nagy és lassú, de bajt nem okoz.

Nem is értem, hogy miért kérdés, hogy engedélyezzed-e neki.
Nem egy noname, ismeretlen eredetű binárisról van szó, szóval erősen túlzó szerintem ennek ekkora feneket keríteni, sőt, topicot nyitni.
Csak én érzem túlzásnak?!

-------------------------
Roses are red
Violets are blue
Unexpected '}' on line 32

"p2p client != media player"
utorrenttel már szedtünk le munkához iso-t. Médiaplayer még nem kellett munkához.
Egyébként miért zavaró egyeseknek, hogy egy rendszergazda a rendszergazdák jelentős része által kedvelt fórumon kérdez valami rendszergazdászkodással kapcsolatos dolgot? Ha bárki más nyit egy ötvenedik milyen telefont vegyek topic-ot, ott is fogod írni, hogy feleslegesnek érzed? Üzemeltetési kérdés, simán létjogosult kérdés.

Az a zavaró egyeseknek, hogy a rendszergazdák végeznék a munkájukat, az egyesek meg nem értik, miért nem hagyják nekik ezen rendszergazdák, hogy a munkaeszközüket játszóeszköznek használják, kis túlzással.

Rendben van hogy pl a Windows NT vonalban (NT/2k/XP/Vista/7/8/10) elvileg lenne memóriavédelem, preemptív multitask, jogosultsági rendszer, hogy elvileg egy n+1. program ne zavarja be azt az n darab programot, ami munkavégzéshez kell, ugyanakkor különböző függőségeknek, programhibáknak, tervezési hibáknak, biztonsági réseknek hála ez nem teljesen igaz.

Csak nézze meg az illető az egyik főoldalas témát, ahol pl a DNS tunelling-ről van szó, vagyis ártatlan DNS kérésekkel simán lehet adatokat lopni/becsempészni. Mivel minden váratlanra nem lehet felkészülni, ezért szűkíteni kell azon rendszerek/programok számát, amikre tényleg szükség van, hogy csökkentsék a kockázatokat és elég azt a pár tucat programot karbantartani.
Különben kupi lesz a vége.

+1

Mivel a céges dolgozók teljes többséggel iPhone-okat használnak, sok gépen van fent, - csupán "felebaráti szeretetből" is felteszem nekik. Ha erős a gép bajt nem okozhat. (megjegyzem iCloud-kliens programot nem szoktam feltenni..!) A telefonokkal néha képek is készülnek amelyeket a céges munkához is használni tudnak. Ha onnan hallgatnak zenét, a munkagépet sem terhelik a lejátszással, ráadásul a vitatott szerzői jogi helyzetű, saját mp3-akat (FLAC-okat, stb.) sem kell a céges gépekre másolni. Így megnyugtatóbb a munkavégzés közbeni zenehallgatás is. (Ja igen, a munkagépen futó Spotify-kliens sokkal több erőforrást, a céges hálózatból sávszélt eszik a háttérben. Annak használatát sokkal kevésbé szeretem, de sajnos, bizonyos esetekben erre sem mondhatunk nemet. Mellesleg, általam "kedvelt" fejlesztői hozzáállás.., az "user"-módban települ, a működéshez sem kell rendszergazda-"ügyködés".)

Ártalmatlan desktop kliens?
Volt már hogy valakinek (akinek az ember nem mond nemet) az outlook-ja emiatt a fos miatt döglődött. Aztán én voltam a hülye.
Nem szabad semmit engedni, ami nem kell a munkavégzéshez, otthon lehet jó lesz, de egy munkaeszközön felesleges kockázat bármilyen felesleges program. Aki kicsit is üzemeltetett, az tudja.

Valamint lehet jövő héten vagy egy óra múlva kiderülhet egy akkora lyuk az ártalmatlan alkalmazásban, ami kikészíti az egész hálózatot. A franc fog minden bizbasz frissítésével is bajlódni.

Elvileg igazad van. De a munkahelyi közérzetet ilyen apróságok is befolyásolhatják. (Kis többletmunkát okoz az adminnak a frissítések figyelése, mert ha érvénybe lép az újabb verzió, akkor már nem hajlandó a telefonnal konnektálni a régebbi. Meg nem általános érvénnyel megy a gépekre telepítése, csak ha valaki nagyon kéri azt.)

Munkahelyi közérzet.
Egy CNC esztergás sakkot meg tetriszt fog kérni a PLC-re vagy mi a faxom?
Vigye be a kedvenc plüsállatát, családi fotóját, mobilját offline mp3-akkal, esetleg halgasson saját mobilnetről netrádiót és kapjon ehhez engedélyt.
De munkaeszközt nem szemetelünk tele!!!!!!!44444!!!!!88888!!!!!kifogytam a felkiáltójelekből

Azért mondtam "-hatják"-ot, mert a munka jellegétől alaposan függő. De kisebb CAD-es, 3D-s tervezési munkát, esetleg reklámgrafikai munkát a zenehallgatás nem feltétlenül befolyásolja negatívan. (Persze hidak, közlétesítmények esetén azért meggondolandó lenne.) Player így is úgy is van a rendszeren, itt a "iTunes" igazából az iPhone-ok miatt kell. Ha hozzá kell férnie a saját tartalomhoz. Ha felmásolt-lemásolt, utána már nincs szükség rá. (Néha még ügyfelek is hoznak a megrendeléshez kapcsolódó képet saját telefonjukon.)

> Munkahelyi közérzet.
én lehet utánakérdeznék, mennyi pénzt költ el a cég arra, amíg munkavállalót keres (fejvadász, hirdetések, interjúk, kiesett meló amíg megkeresik a következőt, etc.)

lehet egyszerűbb, olcsóbb, praktikusabb megengedni neki az iTunest.
aztán lehet, ha ilyen merev hely vagytok, ő meg szabadfelfogásúbb, úgysem oda való, jó inkább hamarabb megválni tőle.

öööö, izé. Ő jött ide, látta mi van itt, és megkérdezhette volna, hogy O.K., hogy nincs ingyen KV de iPhonomat behozhassam és ráköthessem, és legyen rajta iTunes vagy nem jövök ide. Rossz a sorrend. Igen... el lehet menni. sajnos azt hiszem ha nagy az összefonódás akkor simán kibebrudalják az informatikust. Az új úgyis jobb az rögtön feltette ugye... (valahogy így képzelem)

Pedig nem túlzás, mert ami nem kell az ne legyen a gépen, ne szívja a gépe erőforrásait és ne merítse az én idegeimet sem. Igen nagy, és az évek alatt lehet tipizálni. Az olyanok akik egy ilyen bohomot simán next next next örül stílusban beengedik a gépükre azok feltehetően mást is. namost, hogy ezért vagy azért de tipizálhatóan az ilyenek gépét a legszarabb "takarítani" meg rendbetenni. Már hányok az ilyenektől és nem is szoktam vállaln. (A kényszer más kategória). Viszont azon a szemétdombon ahol én vagyok a katas, oda nekem ne öntsenek ilyet!

Végsősoron, ha azt mondjátok, hogy manapság már megtanultak programozni és kellő mérséklettel kezelik a dolgokat az iTune fejlesztői, elfogadható a termék, akkor O.K. Köszönöm. De ha még sokan szidják akkor az csak megerősít abban, hogy ez egy "nem gyerebe" termék amitől ódzkodni kell!

( gelei v | 2018. 08. 23., cs – 12:59 )

Nem lett ez egy kicsit túltolva? Az új kolléga szeretne zenét hallgatni. Feltéve, hogy nem egy open office-ban akar fejhallgató nélkül zenélni, miért baj ez?

A tisztelt kommentelők jelentős része gondolom egész nap nyomatja a youtube-ot, úgyhogy kicsit álszent dolog ennyire hisztizni a threadben.

Nálunk ált. így történik, (és BT-fülessel megy), csak ha valamilyen szám megtetszik neki v.melyik kolléga ajánlására, akkor a hallgatáshoz "hamar-hamar" fel kívánja másolni a telójára. (Másnapra már otthonról talán késő lenne..) - Na akkor jön képbe az iTunes. (iPhone enélkül csak félkarú "óriás"..) :)

Ez csak egy lehetőség, mint mondottam fotókat le és fel, néha dokukat is ha, nem érdemes a mérete miatt e-mail-ben küldeni - Hála égnek, stream marginális, mindenki "spoty"-zna, azt megszívnánk ezeken a gépeken. A mi generációnk még album-mániás az meg olcsóbb, egyszerűbb hagyományos módon. (Néha készül az ügyfeleknek előzetesen megmutatandó "pártíz-száz megás" demó is, ami azután személyesen a kapcsolattartó telefonjáról, (iPad-jéről) lesz kint megmutatva.)

Jó nagyot ugrottunk, nem admin jogot kért hanem iTunes telepítést.

Amúgy dolgoztam olyan helyen, ahol százezer emberből az egyik fele admin volt a céges laptopján, a másik fele eleve saját gépet vitt be a céghez. Működött, igaz, igényel némi felkészültséget és tervezést ops oldalról.

Arra akartam kilyukadni ,hogy amit szabad Jupiternek azt nem szabad a kisokornek.

Atlagjuzer ne vitatkozzon meg verje az asztalt sajat elgondolasai alapjan. Valamiert valamit kitalaltak nyilvan okai vannak miert nincsenek megengedve dolgok mindenkinek. Sok user nem tud mit kezdeni a szabadsagaval ha nincs lekorlatozva akkor egy ido utan faszsagokat kezd csinalni. A problemak pedig itt kezdodnek. Nem kell a melojahoz es teljesen kornyezetidegen szoftver. Most megengedik A-nak utana milyen alapon nem fogjak megengedni B-nek az X+1 masik szoftver hasznalatat? Hol huzod meg a hatart? Egyik zenet akar hallgatni a masik rekreacios cellal a genki genki epizodjait akarja tarolni a shared drive-on aztan oda jutunk ,hogy egyik hetfon a CEO azt latja hogy melo helyett a marketing osztaly a titkarno marika segget utlegeli egy polippal csoportos maszturbalas kozepette. Hat mond kinek hianyzik ez?

Na igen. Körbenézve, az én kollégáim is a laptopon hallgatják a zenét. Gyanítom ennek csak az az oka, hogy volt olyan munkahelyük, ahol ha fél percig nem a számítógép monitorát bámultad akkor nem csináltál semmit egész nap következtetés lett levonva. Szerencsére ahol most vagyok az nem olyan cég.

De amúgy nem teljesen értem a cégeket. Hogyan élnek meg / maradnak fenn a mai világban azok a cégek ahol ennyire gúsba vannak kötve a dolgozók (kb mintha modern munkatáborok lennének)? Miközben ha én kitalálom hogy fejenállva ukulelézve jobban érzem magam, akkor másnap hozza a főnök az ukulelét... mert tudja hogy ha nem érzem magamat jól akkor se hatékony se motivált nem vagyok, ráadásul embert sem 5 perc alatt fog találni helyettem. És ez nem csak az IT-ra igaz. Már sima kétkezi munkásokat foglalkoztató gyár is kénytelen ezzel törödni... Voltam már úgy állásinterjún hogy a cég nem akarta biztonsítani azt a környezetet, amiben én szeretek és hatékonyan tudok dolgozni. Nem is fogadtam el az ajánlatukat... persze gondolom a kiskirály rendszergazdát is csak azért nem rúgják ki, mert normálisat nem találnak.

A laptopon hallgatják a zenét vs. itunes telepítés között azért van egy "kis" különbség.. Amúgy én is "jobban dolgozok" zene alatt, de ez egy másik kérdés. Senki nem korlátoz abban, hogy zenét hallgassak, akár telefonról, akár a gépről mp3akrol, stb... De ehhez én nem kértem külön programot. Ha valaki úgy tud csak dolgozni hogy neki kell az iTunes + az albumjai hogy dolgozni tudjon, akkor az menjen el az Applehöz...

Ha az gúsba kötés neked, hogy egy adott cégnél van egy adott policy és nem telepíthet az ember azt amit csak kedve megkívánja... akkor üdv a világban, egyre több ilyen cég van és megélnek ... Legjobb kezdő munkatárs, "hát ő behozná a laptopját és azzal dolgozna". Köszi. Vállalod a felelősséget érte, hogy nem hoz be valami "szart" az egész hálózatra ? Nem? De? Hagy hozza....

Felőlem lehet policy (van is). Csak ne azért legyen, mert a rendszergazda nem tud / akar / hajlandó foglalkozni mással. Hanem azért hogy pistike ne rakhassa fel a letorrentezett játékát a céges gépre. Ha én valamiért xyz programot használni akarok a munkámhoz vagy zene hallgatásra, ne kelljen 10 körös engedélyezésen átvergődnöm magamat, és 2 hónapot várnom rá (ez a gúsbakötés). Biztonsági okokból is inkább iTunes, mint a gépre innen-onnan szedett-vedett mp3. Egyébként nem használok iTunes-t, a Windows-os variáns pedig egy förtelem (a Spotify is), de látva jópár vállalati szoftveres megoldást, hozzájuk képest maga a tökély.
(Mondjuk ez az egész nagyban függ a userektől, azt meg nem írta a topicnyitó hogy kikről van szó.)

De "Ha valaki úgy tud csak dolgozni hogy neki kell az iTunes + az albumjai hogy dolgozni tudjon, akkor az menjen el az Applehöz..." ez a hozzáállás ma szerintem már nem működik. Sehol sem. Ezért írtam, hogy nem tudom ezek a cégek hogy élnek meg... miközben már a gyártó cégek is igyekeznek figyelni a munkavállalóikra és az extra igényeikre.

A rendszergazda/üzemeltető/bármiegyéb,traktoros nem azért nem akarja a kérést teljesíteni, mert ő a "király".. Tévedésben vagyunk. Mint említetted nálatok is van policy bizonyos dolgokra. Az XYZ programodat engedélyezheted felsőbb körökben, nem értem ez miért is gond és utána dolgozhatsz vele. Találkoztál te már esetleg egy NISZ PORT engedélyezéssel? Ott még az SSL után a s.gged is átvizsgálják, hogy minek meg hogy akarod azt a portot...

Félreértés ne essék, megértem a Te álláspontodat is, de azért értsd meg a "másik oldalt" is kérlek. Nem úgy van hogy mindenki "jókedvében" szopatja a friss húst... :/ nagyon nem.

Nyilván nem mindenki jókedvében szivatja az embert. Ha lekiismeretes illetőt fog ki az ember, az vagy utánanéz, vagy megmondja ott helyben hogy igen / miért nem. Több termelő és sw fejlesztő cég IT-ját ismerem, sajnos nagyrészük nem partner, de elismerem hogy vannak olyanok, akik ha kérsz tőlük valamit, minden követ megmozgatnak.

Köszönöm! Ennyi, ha "kérünk" valamit (félreértés ne essék, nem azt gondoltam hogy a "nagy ITtől kérünk valamit) hivatalosan akkor az megvalósulhat.
És egy pár hozzászólással ezelőtt pont erről beszéltem, ha az adott "user" megkérte volna az XY dolgot, akkor megkapta volna. De na, fixme, szar ez az üzemeltetés :)

Én soha nem voltam az akitől ha kértek valamit, akkor azonnal elhajtotta őket a "pcsába". Hanem első körben megkérdeztem, hogy 1. ez miért kell, 2. máshogy nem lehet megoldani? stb.... Soha nem küldtem el egyetlen """ügyfelemet""" sem a vezetőséghez. Ha csak nem olyannal jöttek ami alapból tiltott volt. Ott nem alkudoztam.

( uid_395 v | 2018. 08. 23., cs – 18:03 )

btw ahogy többen is írták, kérjen hivatalosan erre vonatkozólag engedélyt. Ennyi. Pont.

Mifelénk is ez a szokás, hogy jön a user, ú kéne dropbox.. (aha), meg kéne ez meg az.. Meg Facebook.

Rendben, elmegy a "frissen felvett kollega" / ír kérelmet az éppen aktuális vezetőhöz (azaz a közvetlen főnökéhez), megkéri indoklással az engedélykérelmet, a vezető gondolom továbbítja a megfelelő helyekre, ha kell még valahova továbbítani, esetleg megkérdezi az IT osztályt, hogy mi a véleménye erről. Azután ha megkapta az engedélyt, akkor IT már a felsővezetéstől kapja az utasítást, hogy igen XY-nak ez engedélyezett. pont. Bár nem tudom mekkora cég, meg milyen policy-k, meg milyen vezetők :) De normális helyen ennek ez a menete.

De ilyen "telefonos bemondásra telepítsünk már fel ezt meg azt.." az kizárt.

ps.: mai napi "gyöngyszem", Telefon, távoli asztal hozzáférést szeretnének kérni "kifele" egy céghez. WTF ? És igen, valahol valami félőrült úgy gondolta, hogy hivatalos! anyagokat úgy kellene eljuttatni hozzájuk, hogy lóg a neten egy terminal server RDP-n.. mstsc hajrá ... A hajam égnek állt :) btw nálunk a user nem hibázott, ő ezt kapta meg a "távoli cégtől" hogy ilyen formában juttassa el az anyagokat. Szóval nem a saját user a hülye, hanem az aki minden féle úton módon kirak egy terminal servert a netre álá nátur.

Just my 2 cent
-krix-

Az engedélykérés ahogy írtad klassz. akkor kezd félremenni a dolog amikor meg akarják mutatni, hogy "Mindig az erőssebb kutya sexel".
Szóval ilyenkor kérhetem írásban az utasítást, hogy kifejeztetten nem javaslom a program használatát mert inkompatibilitást, indokolatlan rendszer-bizonytalanságot, több munkát igényel(het). Az ebből eredő hibáért nem vállalok felelősséget. (Milyen forensic fogja kihozni, hogy az a lefagyás biza emiatt volt...?)

Szóval nehéz dolog, így nézve már megint csak én lettem a "feketeseggű" mert nem akarom feltelepíteni azt a programot pedig az nekem csak két klikkentés és csak megjátszom magam!

Tudom, nem egyszerű, az engedélykérés / engedélyeztetést pedig hosszú távon téged fog védeni mint üzemeltetőt. Az meg hogy XY munkakezdő személyében te lettél a "feketeseggű" az ne zavarjon :) Majd elmúlik. Hivatalos utat meg kell tenni. Én ha ilyen userrel találkozok, akkor mindig "szabadkozok", hogy "elnézést, de ez a protokoll, ezeket végig kell járni sajnos, stb, stb. " ez a "diplomatikus seggnyalós stílus. Ez kell. A "user" se érzi hogy "hát de mé nem azonnal!" meg én se leszek feketes.ggű :)

De sok sikert ! :)

btw: mivel nem ismerem a környezetet, de a "feketeseggűség", hogy maradjunk ennél, kivédésére alkalmas lehet egy belső szabályzat, amire lehet hivatkozni. Ha ilyen nincs, akkor az gond :(

O.K. szabályzó, O.K. ez kb olyan, hogy van szabályzó de ő a kivétel. És ez akkor gyorsul fel amikor a főnök talál ki ilyesmit. (Egyébiránt a legtöbb kiskapunyitás a felsővezetők igénye :-) )
Na igen diplomácia segíthet, de mégis van egy két ember aki nem nagyon akar köszönni mert a tüske a lelkében már magasTátra méretű... na mind1. Volt már ilyen, úgy látszik nem nagyon változik a világ. Ilyen szempontból a multi talán egyszerűbb és letisztázott terület. thx.

"Az engedélykérés ahogy írtad klassz. akkor kezd félremenni a dolog amikor meg akarják mutatni, hogy "Mindig az erőssebb kutya sexel"."

Nem tudják, mert érvényben van egy vezérigazgatói utasítás, hogy az engedélyem nélkül tilos bármit felrakni a hálózatra. Magyarul, az utolsó szót én mondom ki. Ha valaki ezt felülbírálja (elvileg a vezérigazgató megteheti), annak írásban nyoma marad. Onnantól ha valami szar van, én mosom kezeim.

"(Milyen forensic fogja kihozni, hogy az a lefagyás biza emiatt volt...?)"

Így van.

--
trey @ gépház

Ajjajj, jó is lehet olyan helyen dolgozni ahol minden ennyire fehér vagy fekete. Sajnos nagyon sok helyen kennek jobbra meg balra. Volt olyan fenyítésem (igaz 1994 körül), hogy "Lukak keletkeztek a szerver memóriájában ezért nem készült el időre a munkájával..." ! :-o Ne kérdezzétek ez mit jelent de a lényeg ott megint nem tudtam kijönni a dologból tisztességesen. Otthon kicsit röhögtem az egészen de akkor is én maradtam a feketeS... :-(

Az a baj, kisebb helyen lefagy valami, te meg állsz tanácstalanul, nem tudod ez Bill gates melyik hagyatéka, és esetleg ott van még egy iTunes is a haverjaival meg még meglehet jó pár fölös cucc. Na és akkor azt mondod, igen, nem kellett volna feltenni azt a programot. Én szóltam! Hirtelen annyi szakértő fog körbevenni, a sok avanzsált mind meggyőz érdekei szerint, hogy nem az általa elrendelt program a rossz, hanem Te nem végezted jól a munkád és amiatt van az egész.
(mer' különben is egész nap csak Doom-ozol, CS-zel, Videozol, Facebookozol, stb. attól függ éppem milyen korszak van aktuálisan)

Trey-t azzal egészíteném ki, hogy ez vagy így működik, vagy mindenki bohóckodik összevissza a gépeken. Nálunk is központi policy, hogy a juzer nem telepíthet és ha mégis kell vmi akkor jelzi és a munkához kapcsolódót feltesszük ofkoz. A Dropbox és más egyéb történet kifejezetten tilos. (Mivel Office365 van, ahhoz jár a OneDrive for Business 1T hellyel, az használható.)

Nemcsak a Dropbox, hanem az összes filemegosztó, tároló felhős történet. Az alapfelállás, hogy minden szükséges infrát adunk a kedves juzernek a munkájához, ne használjon random dolgokat. Arra különösen ne, hogy abban tároljon céges doksit, mert ha elcsapja a hajókötél (bármilyen szomorú, de történt ilyen, fel kell rá készülni teljesen hideg fejjel), akkor hogy a túróban adják át másnak a melóját. Aztán ott van a biztonsági kockázat, egy ottfelejtett, sosem vagy relatív lassan frissülő külsős valami. Az utolsó pedig az adatszivárgási, szivárogtatási dolog, legyen akár szándékos akár véletlen (lásd a dropboxos phisingeket).

Nyilván 1000 és 1 módja van annak, ha valaki ki akar vinni a cégből adatot/doksit, de legalább gondolkodjon és maga a szapport ne asszisztáljon hozzá. Ez viszont innentől HR vagy magasabb issue és nem IT hatáskör. Természetesen ha felülről igény van a szigorításra, lazításra, akkor a megfelelő policy kidolgozásban az IT segít, sőt proaktívan javaslatot tesz.

+sok, úgy is csak biodíszlet az ôr bankrabláskor :D. Mondok jobbat, rendszergazda se kell, Mancika kis képzéssel biztos feltelepíti a céges nyomtatót és becsszóra nem néz meg rá nem tartozó adatokat, valamint vírusos leveleket se nyitogat meg. Esetleg gép se kell neki, mert két szulejmán rész nézése közt az otthoni gépén tört programmal otthon megcsinálja a könyvelést.

( nagy_peter v | 2018. 08. 24., p – 14:08 )

Ha esetleg Windows 10-es a gép, akkor úgy tudom már fent van a microsoft store-ban valami konténerbe zárt verzió belőle. Egyszerű telepíteni, és kevesebb gondot tud okozni. Plusz központilag frissül.

A store egy külön nyűg, szerintem sok helyen még nem álltak be a megzabolázására és inkább írtják, pláne, hogy enterspájz verzión tiltható, LTSB-n meg nincs is ha jól tudom.
Nálunk Pro-k vannak, de sikerült kiiktatni a legtöbb modern app-ot és store-os cuccot GP-ből.
Hiába konténer meg csak felhasználói jogok valamint "megbízható" forrás, jobb az óvatosság.

Meg kell érteni, bármi, ami nem szükséges a munkához, felesleges kockázati tényező, de ez nem csak az informatikában van így, bármilyen szakágban mindent ami felesleges, az csak plusz hibaforrás, valamint attól kevésbé átlátható egy rendszer.

De nézzük máshogy. Attól, hogy otthon mit lehet csinálni egy számítógéppel, az nem azt jelenti, hogy munkahelyen is meg lehet. Ez olyan, mintha a rendőrkocsitól elvárná a rendőr, hogy más színe legyen, mert a saját kocsijának is más a színe, legyen benne faja hifi rendszer, hátul egy bólogatós kutya, mert az is van otthon a zsiguliban, két wunerbaum, vonóhorog teniszlabdával ésatöbbi. Lehet rossz a példa, de remélem érthető.