nemzeti konzultáció

https://nemzetikonzultacio.kormany.hu

Ennek mi az értelme? Olyan emailcímet írsz be amit akarsz, annyiszor töltöd ki ahányszor akarod. És akkor még nem is említettem a kérdések komolyságát.

Hülyére vagyunk véve. Én nem szeretem amikor hülyére vagyok véve.

szerk:

elnézést attól aki rühelli a politikát, azért mertem ide írni, mert van informatikai (khömm..) vonatkozása is.

( sj | 2017. 10. 07., szo – 22:34 )

hogy mi ertelme?

#1: kellett hozza egy $10-os vps, amit a GeciM. Lorintz egy 200 millios kozbeszerzesen megnyert, es nyilvan egy keves (sic!) haszna azert van rajta
#2: felmerik, mennyire fogekony a nep a temara, azaz mennyire jo politikai uzenetkent/hivoszokent
#3: begyujtenek egy csomo nevet es email cimet, amiket egyreszt majd jol megspammelnek, masreszt feljegyzik, ki melyik oldalon all
#4: a yandex.ru beepitett kodjanak koszonhetoen a kgb/fszb is orul
#5: gumicsont, hogy addig se a valos problemakrol (oktatas, egeszsegugy, paks2 es persze a korrupcio) beszeljenek

Hmm, vajon mennyit kene a kickstarteren osszekalapozni egy olyan rossz embernek (akivel en szemely szerint termeszetesen maximalisan nem ertek egyet), aki DaaS-t (=ddos as a service) akar venni, hogy leszabjak 1 hetre vagy 2-re ezt a szemetet a halorol?

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Miért kell mindig a fonákját venned? Egyszer elfogadhatnád a tényt, hogy van politika, hatalom az emberiség társadalmi berendezkedésében. Vannak törvényszerűen visszatérő játszmák. De akinek nem inge, nem feltétlenül kell felvennie. Örülj, hogy neked van remek szakmád, nem szorulsz egzisztenciálisan ilyesféle életmódra. Szerencsés vagy...

Érdemes neked ezért az idegeidet folyamatosan nyüstölni? (Politizálsz, miközben az idegrendszered nem erre fejlesztette a fiziológiád.)
:)

'Agyuk primitív egyszerűsége folytán könnyebben válnak egy nagy, mint egy kis hazugság áldozatává, mert hiszen ők is gyakran mondanak kisebb hazugságokat, de nagyot hazudni már szégyellnének.' - Mein Kampf, 1925

'Az eszme győzelme annál könnyebben lesz lehetséges, minél nagyobb arányú az embereket összességében befolyásoló propaganda' - Mein Kampf, 1925

'a gyűlölet a legalapvetőbb emberi érzés, a gyűlöletre kell alapozni a politikát, és a gyűlölettel kell megsemmisíteni az ellenséget' - Adolf Hitler

'Orbán Viktor a Mein Kampfból idézett, de csak azért, hogy megvilágítsa a "baloldal gyűlöletkeltő politikáját" - állítja Szijjártó Péter. A Fidesz szóvivője szerint a távol maradt küldöttek nem a lábukkal szavaztak. - 2016. 05. 22.

( persicsb | 2017. 10. 07., szo – 22:49 )

"Hülyére vagyunk véve. "
Úgy vagy 100 éve.

Ismerősök mesélték, hogy US-ben a középosztály keményen elszegényedett.
Olyan 60 millió embernek semmilyen társadalombiztosítása sincs.
Londonban, Írországban 2008 óta minden a duplájába kerül, a lakhatás horror drága.
Itt is volt egy topic, hogy tulajdonképpen egy jól képzett informatikus mérnöknek nem éri meg kimenni nyugatra, mert a rezsi kifizetése után ott van, ahol itthon.
Persze a rosszul fizetett egészségügyi dolgozóknak még megéri kimenni.

Okos vagy!
Obama is azért küzdött 8 évig az ObamaCare miatt, mert mindenkinek alanyi jogon jár a TB?
2010. júliusi adatok szerint 41,8 millió amerikai él állami élelmiszerjegyen.
80-as évek Románia feeling.
Sokaknak itt zsinórmérték az index, azért ezt teszem be.

Kiderült, hogy az USA-ban sincs középosztály

Megdöbbentő eredményre jutott egy friss kutatás az amerikaiak anyagi helyzetéről: 56 százalékuknak nincs legalább 1000 dolláros megtakarítása. 1000 dollár kevesebb mint 300 ezer forintnak felel meg, ami elég szerény megtakarításnak számít még magyar viszonylatban is, az amerikai fizetésekhez képest ez pláne nagyon kevés.

http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/01/16/kiderult_hogy_az_usa-ban_s…

"60 millio" vs 11.7% a 325 milliobol az ~38 millio - hirtelen eltunt ugye 22 millio ember. ebbol van par millio illegalis bevandorlo, par millio munkanelkuli etc.

a svajci egeszsegugyi rendszer kisertetiesen ugyanaz mint amerikaban (te fizetsz sokat az egeszsegugyert maganbiztositokon keresztul) cserebe a minoseget meg lehet nezni..

A svájci elefántcsontornyodból, ahol 500 éve béke van, nyilván könnyű magas lóról beszélni.
Van 10 ország nyugaton, ahová minden európai és sok millió bevándorló szeretne bejutni.
De már dél-Olaszországba, Spanyolországba senki sem akar menni.
Ők is a németekhez járnak.

"Itt is volt egy topic, hogy tulajdonképpen egy jól képzett informatikus mérnöknek nem éri meg kimenni nyugatra, mert a rezsi kifizetése után ott van, ahol itthon."

Nem ugyanott van, mert az adójáért kap normális egészségügyet, oktatást, közszolgáltatásokat, szolgálatatói hozzáállást, piaci versenyt a fogyasztóért.

--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Szerintem informatikuskent nincs olyan, hogy szamitson a lakhatas vagy barmi. Nagyon benanak kell lenni, hogy kozeporszalyban ragadj akar Magyarorszagon, akar mashol.

" Itt is volt egy topic, hogy tulajdonképpen egy jól képzett informatikus mérnöknek nem éri meg kimenni nyugatra, mert a rezsi kifizetése után ott van, ahol itthon."
Mivel te valasztod celt, ezert olyan helyet valasztasz, ahova megeri menni. Informatikuskent valoszinuleg nem komuvesnyugatra kell menni (ausztria, nemetorszag), mert akkor meg igaz is lehet, hogy penzugyileg ugyan ott lehetsz vagy nem annyival jobb, hogy csak amiatt megerje koltozni. De az orvosi ellatas, oktatas meg annyi plusz a fejletteb, es nem 2/3 orszagokban, hogy amiatt viszont megeri elhuzni. Aki nem akar minden nap politikai harcokat hallgatni, aki nem akarja latni, hogy lopjak szet orszagat azoknak is megeri barhova mashova menni. Aztan a fidesz lehet kiraly majd a szemetdombon, ami marad, ha elmennek a keresok.

Nade Svajc, Hollandia, Finnorszag, Norvegia, biztosan olyan celorszagok, ahol joval tobbet tudsz felretenni amellett, hogy joval mgasabb szinvonalon elsz.

Pont 2 ország, akik az EU tagjai.
Csak az EU-nak 28 tagja van.
Svájc, Norvégia Eu-n kívüli tag.
Anélkül, hogy védeném a konzultációt, miért Skandináviába akar menni az összes migráns?
Lassan Németország se elég jó nekik, vagyis kevés segélyt fizet.
A topic a konzultációról szól!

" Svájc, Norvégia Eu-n kívüli tag."
Igen es? :D Neked csak az unio jo? Mar megint hatarokban gondolkodsz. Oda kell menni, ahol munkaval jol meg lehet elni. Nem ertem mit szamit az orszag neve, minek a tagja, meg ilyen masodlagos dolgok. Ezek csak a nemzeti erzelmu, raero munkanelkulieknek szamitanak :D
De EUban ott van Luxembourg is. Ott nem tamogatjak a ciganyokat lakassal es gyerekek utan sem kapsz extra penzt sokaig, igy eleg jol megszuri megelhetesi szaporodokat es minden egyeb olyat, aki esz nelkul lebabazik 3-4-5-ot ugy, hogy nem tudja eltartani.
Ezeken kivul biztos van meg tobb hely, ahol jol meg lehet elni, de en ezeket ismerem.

"miért Skandináviába akar menni az összes migráns?"
A ciganyfajta migransok meg azert mennek a svedekhez(nem dania, norvegia), mert egyreszt befogado volt a kozosseg nagyobb resze es jo a segely. Mindig olyan helyet valasztottak, ahol gyerekek utan jart a segely es kaptak lakast.

Anélkül, hogy védeném a konzultációt.

Több mint 50 év eltelt és De Gaulle-t a tények még mindig igazolják.

1962–ben adta meg De Gaulle Algériának a függetlenséget. Beszédében kifejtette, hogy Franciaország miért nem tudja és nem is fogja tudni integrálni a muzulmánokat. Ha azt az ominózus beszédét napjainkban tartaná meg, minden bizonnyal Európa szerte lelkes támogatást élvezne.

Alábbiakban a beszéd szabad fordítása:

http://hirekonline.com/50-evvel-ezelott-mondta-de-gaulle-a-muzulmanokro…

Na ez a baj, hogy valós problémákat megoldáskeresés helyett népszerűséghajhászásra és ami rosszabb emberek hergelésére használják.
Van probléma?
Van.
Ha béla bá vasvillával üldözi a muzulmán kölyköket és lebuzigyurkabérencezi az őket védőket, mielőtt nekik is ugrana kapával-kaszával, attól jobb lesz?
Nem.
A görögök úgy is annyival tartoztak az egész uniónak egy-két szigetet bérbe adhadtak volna 50 évre, hogy ott a menekültekkel közösen építkezve egy hosszabb időre biztosan el lehessen helyezni őket. Aztán lenne rá idő, hogy kultúráltan ki lehessen válogatni azokat , akiket be lehet engedni, és addig is viszonylag nyugisan lennének.

( uid_20269 | 2017. 10. 07., szo – 23:57 )

Nem értelme kell hogy legyen, hanem lehetőség hogy "bárki elmondhassa a véleményét" (azt meg nem kell hogy tudja -vagy meg sem érti- hogy a véleménye a /dev/null-ba megy). (Magánvéleményem, hogy az 1800-as évek óta ha valaki másképpen akarná csinálni a "politikát" akkor eleve a közelébe sem engedik és mindegy melyik oldalról van szó)
--
God bless you, Captain Hindsight..

„Magánvéleményem, hogy az 1800-as évek óta ha valaki másképpen akarná csinálni a "politikát" akkor eleve a közelébe sem engedik”

Én már régen tanultam történelmet, de emlékeim szerint ezen korszak történelme során bőven volt politikai változás.

"és mindegy melyik oldalról van szó”

Ha ez így lenne, akkor csak egy oldal lenne.

Úgy értettem, hogy például egy politikai rendszeren belül van valami ami nem tetszik neked, te másképp csinálnád stb. Szeretnéd is másképp csinálni, hogy jutsz olyan pozícióba a sok ellenző között ahol ezt végre is tudod hajtani.? Szép szóval meggyőzöd őket és majd odaengednek a kormánykerékhez vagy hogyan.?

És csak egy oldal van. A "Mi".

--
God bless you, Captain Hindsight..

A hogyanra: Erről hosszasan tudnának értekezni a 2010-ben hatalomra került Fidesz háttéremberei. Ha akarnának róla nyilatkozni. De a rendszerváltás is így történt. Olyan is van, hogy a fegyvereket választják a „meggyőzésre”. Hint: „háború a politika folytatása más eszközökkel”.

Mindenhez IS értenek, akkor minek szakértői kormány ( Könyörgöm Virágh elvtárs, engedjen vissza a gátra, teljesen hülye vagyok mindenhez. Szereti a mi nagy bölcs vezérünket? Akkor nem lehet baj. -- bocs, pontatlan az idézet, de kb. ez van )
--
God bless you, Captain Hindsight..

( uzsolt v | 2017. 10. 08., v – 09:26 )

Olyan emailcímet írsz be amit akarsz, annyiszor töltöd ki ahányszor akarod.

Kipróbáltad? Hányszor sikerült kitölteni? :D

Lazán kapcsolódik: szabadsavazás. Hogy nektek egyik sem tetszik, hihetetlen... :)

Kipróbáltam, de azóta a hiradókban is volt fő hír.

Gondolkoztam rajta, hogy lehetett volna megoldani egy ilyen anonim szavazást, hát így biztos nem.
Talán :
Postán küldeni a személynek egy titkos kódot amit elküld egy megbízható harmadik félnek aki visszaküld neki egy generált egyszer használatos kódot, amivel be tud lépni az oldalra.
De nem értek a securityhez, gondolom fél perc alatt szétkapná ezt egy szaki.

Így viszont biztosan az egyik demokratikus intézmény megcsúfolása a dolog, még ha bármilyen szervilis is az ember.

orbán vikor valamelyik kossuth rádiós megszólalásában már kifejtette, hogy ez inkább egy tájékoztatás a zemberek felé, mint a közvélemény felmérése.
- ez utóbbi amúgy is ő maga, nem pedig a sok kőbunkó városi/vidéki bunkó:) -

és már nincs olyan demokratikus intézmény amit szénné ne gyaláztak volna az emutnyócév utáni emútnyócévben.
legyen az az állam egy tisztsége, intézménye, funkciója, v. maga az állam.

szóval ez már nem oszt, nem szoroz:)

viszont egy jó kis parasztvakítás!
és terelés...

( asch v | 2017. 10. 08., v – 20:14 )

Őszintén szólva nem értem mi a probléma:

1. Ha akarják kiszűrhetik a kamut.
2. Nem feltétlenül kell az eredményeket ugyanannyira komolyan venni, mint a levélben küldötteket. Ez egy bevezető szolgáltatás, lehet, hogy a következő változat már védve lesz többszörös voks ellen. Lehet, hogy nem lesz következő, mert annyira nem tetszik senkinek. Akkor meg minek túlspilázni? Release early, release often...
3. Az is információ, hogy egy ilyennel mit kezd a nép. Nem kell mindig fantáziátlannak lenni, nem minden kommunikáció direkt. Fognak-e anyázni az emberek? Lesz-e DDOS? Fontos kérdések ezek.
4. Mint fentebb valaki kifejtette, egy ilyet fillérekből meg lehet csinálni és nem okoz bajt. Akkor miért ne?

Nem okoz kárt? A t-systemses fiaskónál valaki kifejtette, hogy a legnagyobb kárt magát az informatikus rendszereket érték, mert a legfontosabb valuta a bizalom. Amikor fizetsz a kártyáddal, vagy pénzt utalsz, vásárolsz az interneten akkor valamennyire meg kell bíznod abban, hogy az érzékeny adataid nem kerülnek rossz kezekbe.

A kormány ezen akciója mind az informatikai rendszerekbe vetett bizalmat, mind pedig a demokratikus intézményekbe vetett bizalmat ingatja. Szerintem nagyon súlyos károkat okoz.

a bizalmat (lol, mar a kifejezest sem ertem a kormanyinfo kontextusaban) - ha volt is egyaltalan - mar akkor eltoltak, amikor a multkor betettek a yandex.ru analizatorat. Mondom, a legjobb, ami tortenhet ezzel az oldallal, ha elerhetetlenne valik...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

( uid_395 v | 2017. 10. 09., h – 15:11 )

Tökmind1, hogy mennyien regisztrálnak / küldik be / küldik vissza ezeket az "íveket". False, vagy nem false.

Mivel,

1. a kormány küldi ki
2. a kormány ellenőrzi le....
3. a kormány mondja majd a végén a számokat
4. senki az égvilágon nem hitelesíti ezeket. <--

Ez kb. olyan mintha a NAV ellenőr saját magát ellenőrizné le és mindent rendben találna ...

Értelmetlen az egész. Ill. bocsánat, propagandának kíváló.