Windows 10 backup USB HDD-re

Microsoft Windows

Sziasztok,

Van egy irodai célokra használt Windows 10 Enterprise-t futtató Thinkpad T431s. Van egy USB3-as csatlakozójú külső HDD.
Milyen SW-el tudnám a leghatékonyabban menteni hetente a gépet? A legmegfelelőbb az lenne, ha egy image file-t csinálna a 240Gb SSD-ről, az ráférne a 320-as külsőre.

Clonezilla mindig kiszáll ha ezt választom, ráadásul az nem megy Windows-ból automatikusan.
Ha van freeware az lenne a legjobb, ha nem csillagászati összeg, akkor elgondolkodom rajta.

  • 3968 megtekintés

( mrceeka v | 2017. 09. 20., sze – 14:21 )

File history miért nem jó?

Üdv,
Marci

Pontosan hol van a cél amire lövünk? A file history-s backup teljesen standard fájlkezelőkkel olvasható, ha vészhelyzetben vissza kell állítani néhány fájlt, simán megoldható, másodpercek kérdése csak. A másik kérdés a teljes restore. Milyen gyakran van erre szükség? Mennyi leállást bír ki pontosan a sztori? Az adatokat akarod menteni, vagy az OS-t is? Stb.

( Crayon | 2017. 09. 20., sze – 14:26 )

windows beépített backup toolja. A Win10-eset még nem próbáltam, de elő lehet szedni a 7-ből ismert "Biztonsági mentés és visszaállítás" cuccot, a régi vezérlőpultban.

( uid_15480 v | 2017. 09. 20., sze – 14:31 )

Szia!

Ezt a Macrium Reflect Free siman megoldja ingyen, fajlba, heti backup cycle-vel akar.

Udv.

És a restore toolját is rá tudja tenni ugyanarra külső hdd-re, ezért ha beszarik az ssd csak kicseréled, bootolsz a vinyoról és rögtön restoreolhatsz is róla. És egy ideje differenciális mentést is tud. Nekem mondjuk a W7 default toolja is elég lett volna ahova kell, de a tömörítési beállítások hiánya miatt kipróbáltam ezt, és a maximális tömörítéssel ~fele akkora imaget generált. És anno amikor használtam egy W7 melletti Centos 6 ext-jét is felismerte és nem csak raw-partícióként tudta menteni, így a teljes dual-boot setup mentése meg volt oldva gyorsan helytakarékosan egy füst alatt.

( zz7 | 2017. 09. 20., sze – 14:34 )

Szerintem nem fog menni működő Windows alól saját magáról teljes ISO-t készíteni.
Ha mindenképpen így kell akkor tényleg a Clonezilla pendrive-ról indítva. Eddig nekem mindenféle géppel működött.

Amúgy az ilyen fajta adatmentés nem túl magas biztonsági szintű. Láttam már többször számítógépekről, laptopról külső USB-s disk-re mentéssel elég szép adatvesztéseket, baleseteket. Sorolni lehetne az okokat mik fordulhatnak elő és miért. Olyan is volt aki csak véletlenül lelökte az USB-s disk-et az asztalról és annyi. Meg olyan aki a laptoppal együtt rántotta le az éppen rákötött USB-s diks-el együtt a lábába beakadt kábellel. És persze ha bekap a Win egy jó kis vírust, az takarítani fog az éppen rákötött USB-s disk-en is, a mentéseket is.
Én inkább vennék hozzá legalább egy Raspberry Pi-t és hálózaton keresztül mentenék a valahol máshol tárolt RPI+disk-re. És persze nem SMB/CIFS úton odafelé, hanem rsync, SSH. A Win pedig csak olvasható módon lássa alapból a mentést. Szerintem otthonra is kb. ez a minimum amit érdemes meglépni annak akinek fontosak az adatai és egyszerűen kezelhető backup-ot szeretne. Persze innen felfelé is van még bőven mindenféle lehetőség, felhő, NAS stb..

Rsync-ről nagyon sok anyag van az interneten, de ha így visszakérdezel rá lehet nem a te utad lesz.
A lényeg hogy ha egy Win-es gép bármilyen rácsatolt helyi vagy hálózati tárolót írás-olvasás üzemmódban lát, akkor az ilyen tárhelyen lévő mentett adatokat az esetleges vírus, vagy felhasználói gondatlanság is eltüntetheti, használhatatlanná teheti. Ha ki tudsz építeni egy olyan mentő eszközt ahol a Win-től a mentő tárhelyre nem Win-es fájlmegosztás módon megy az adat hanem valami más úton amin a vírusok és gondatlan felhasználók nem közlekednek, és a Windows direktben visszafelé csak olvasható üzemmódban látja a mentett területet, sokkal nagyobb biztonságban lehetnek a mentett adataid. A nem alap Win-es (SMB/CIFS) kapcsolati módon működő mentés pedig lehet többféle más úton, FTP, rsync, SSH stb. Csak lehet erre így kész megoldást nem nagyon árul senki, össze kell tudni rakni, kell hozzá kicsi Linux értés és egy másik számítógép ami lehet a mentő gép és megy rajta Linux. Utóbbit meg lehet csinálni kicsiben, olcsón, elhanyagolható áramfogyasztással is.
Persze mindez így csak adatmentés, nem teljes lemezkép backup. Habár akár az is lehetne Clonezilla-val.

Félreértettél. Használtam az rsync-et, de csak linux környezetben. Arra akartam rákérdezni, hogy miként menthető így egy Windows.
Ha jól sejtem a Linuxon felmountolom a w10 megosztást és arról készítek rsync-es backupot, majd azt egy Sambaval megosztott RO köyvtárból látom a W10-el. Erre gondoltál?

Ez szuper vészesetre. De nekem nem erre kell. IT biztonsági cégnél dolgozom, nem a vírusoktól félek, hanem a hardveres anomáliáktól. Ergo olyan megoldás kell, ami ha beüt a krach és a hdd meghal, akkor legyen egy olyan imagem, amiről vissza tudok állni. Nincs sok kritikus adat a laptopon, ami van az pótolható. De az azonnali működési idő nekem többet jelent.
Fogd fel úgy, hogy újratelepíteni akarom a gépem. Csakhogy minden olyan finomhangolással és beállítással, ami most megvan.

Ellenben az rsync kombinálva a windowsos image-el már jó lehet. Így az elkészült image lementhető egy raspberry pi -re.

Köszi az együttgondolkodást!

Nem egészen így ahogy leírtad. Vagyis lehet így is, régebben én is így csináltam, de annak működését nem látják a user-ek, nem tudják éppen mi történik, vagy túl sok Linux hozzáértés, kezelés kell hozzá.
Én inkább úgy csinálom hogy telepítek a Win-re Cygwin-t, abban telepítek rsync és SSH-t. Batch fájl rsyn-SSH-ra és Linux-os gépre átmegy ezekkel az adat. Visszafelé meg RO Samba megosztás.

Már rájöttem közben hogy ez lenne a cél, a teljes rendszer backup. Arra én Clonezilla-t használtam eddig, az bevált sok gépen sokszor. Másban nem tudok okos lenni ezen a téren, mert a többit nem ismerem, nem használtam.

( lcseh | 2017. 09. 20., sze – 14:49 )

Lehet, hogy megvan a megoldás. Kutakodtam a biztonsági mentés és visszaállítás (Windows 7) alatt és ott van olyan, hogy lemezkép létrehozása. Kipróbálom egy szűz HDDvel, hogy mire állít vissza. Ez meg a windows alatt, munka közben, elég gyors.

( thmir v | 2017. 09. 20., sze – 14:55 )

Veeam Agent for Microsoft Windows Free verziót használok hasonló célra, nekem bevált:
https://www.veeam.com/windows-endpoint-server-backup-free.html

Igaz, nem heti full-t, hanem napi inkrementálist ment, de ez részletkérdés.

Telepítés után a gépről tudsz készíteni egy Restore ISO-t vagy USB-t, amiről bootolva megadhatod a mentés helyét, amiről vissza szeretnél állni.

Az USB-s HDD viszont a ransomware-k miatt szerintem is felejtős, inkább valami network share-re mentenék a helyedben. A Veeam esetében pl. nem kell felcsatolva lennie a share-nek, elég a szoftverben megadni az elérési útját.

Ez egy okos felvetés, de az USB HDD nem lenne rajta állandóan, csak ha mentés van.

Ez szépen hangzik elméletben, de a gyakorlatban már középtávon sem működik. Ha beüt egy ransomware, elég csak egyszer bedugva felejteni a lemezt, máris ledarálja az összes backupot. Az emberi tényező sajnos nem megbízható.

szerk.: pontosítás.

Miért esne ki az image mentés? Ugyanúgy, ugyanabban a formátumban ment share-re is mint USB-re vagy bármi másra.
Egy ütemezett megoldással sokkal joobban jársz, mint azzal, ha a userre van bízva, hogy dugja be az USB HDD-t és indítson mentést. Tuti, hogy második alkalommal már el is felejti. Sokkal jobb, ha fut a háttérben a mentés, és észre sem veszi, hogy megy, így nem is kell vele foglalkoznia. Crash esetén meg odaballagsz a Recovery CD-vel/USB-vel, bebootolsz, megadod neki a share elérését, kiválasztod, melyik alkalomra álljon vissza, finish és hátradőlsz.
Helyreállítás sebessége egyébként is az adatmennyiségtől (is) függ, de egy gigabit LAN lehet olyan gyors, mint egy USB2.0 Helyreállításnál meg úgysem az fog érdekelni, hogy 15 perc vagy 1 óra alatt másznak vissza az adatok, ha utána a user örül, neked meg kevés munkádba került.

( dj | 2017. 09. 21., cs – 08:48 )

Vezérlőpult\Rendszer és biztonság\Biztonsági mentés és visszaállítás (Windows 7) - lemezkép létrehozása

( vlezlee | 2017. 09. 21., cs – 18:39 )

windows biztonsági mentés miért nem jó?

( Dwokfur v | 2017. 09. 21., cs – 22:36 )

Ilyen tekintetben a Macrium Reflect-tel vannak jó tapasztalataim:
https://www.macrium.com/reflectfree
Persze ez nem on-the-fly mentést jelent, hanem rá kell boot-olni, és úgy menteni.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( agostonl | 2017. 09. 22., p – 05:29 )

Én ezt szoktam alkalmazni: https://peregrin.hu/cikk/mentsuk-le-windows-t-de-elotte
A Windows saját mentő módszere és lehet időzített feladatként is futtatni, továbbá az elkészült képfájl felcsatolható a Windows Lemezkezelőjével, ha csak pár fájlt kell visszaállítani.

“Az Internet nem arra való, hogy minden hülyeségre rákattintsunk, emelt díjas számokat meg akkor sem hívogatunk, ha azt ígérik, az örök életet kapjuk érte cserébe!.
Facebook idézet...

( freeoli v | 2017. 09. 22., p – 09:25 )

Én ARCserve UDP 6.5 free edition-t használom de nem usb-re hanem hálózatra, de ez mindegy. Többet tud mint a Veeam és távolról is kezelhető mert a felülete Webes.