Videó rögzítés olcsóbban

VGA

Sziasztok! Van egy orvos aki megkért, hogy keressek neki megoldást videó rögzítésre. Van egy képalkotó orvosi eszköz (ultrahang) ami hdmi kimenettel rendelkezik. Rögzíteni akarja a kiemenetét. Hardveres digitalizáló kártyát már nézett és 250 ezer forintot kért volna érte tőle az eladó. Ez biztosan nagyon profi kártya lehetett, de neki jelenjeg nincs ennyi pénze. Gondolom még olyan 40-50 ezer körüli megoldásba belemenne. Az nem baj ha alacsonyabb a frame rate (egyébként is nagyon össze kell majd tömöríteni, mert sok évig őrizni akarja őket). Amit én néztem, hogy lehet venni ilyen játékmenet rögzítésére kitalált eszközt, ami usb-re vagy sd kártyára tud menteni videót. Ez egyébként jó is lenne (kipróbáltam és működött), kivéve hogy a végén kézzel kellene dugdosni meg másolgatni az állományokat. Van valami megfelelőbb megoldás erre?

  • 3876 megtekintés

( dii | 2017. 07. 25., k – 21:12 )

Lehet hogy mostmár sok hasonló eszköz van, jó pár évvel ezelött amikor HDMI capture volt a feladat kevés volt, nagyon drága, kivéve a blackmagic. A mostani termékeikről semmi testközeli élményem nincs, de árban közelít ahhoz amit írtál:

https://www.blackmagicdesign.com/products/intensity

Annyit viszont nézz körbe, hogy felvétel elleni védelem jön-e HDMI kimeneten. Van vagy volt valami, amivel akadályozták régen a HDMI jel rögzítését bizonyos eszközökről lejátszva (pl Blueray). Régen volt, nem emlékszem a részletekre, de biztos megtalálod némi googlézással.

Ezekkel azert ovatosan, nekem ebbol a szeriabol az Extreme van meg es nem vagyok maradektalanul elegedett vele. Egyreszt picit hangos, masreszt a driverekkel anno jo kis szivasaim voltak mire sikerult eletre lehelni. A vegen jo sok CPU-t evett a cucc.

--
Pásztor János
Sole Proprietor @ Opsbears | Refactor Zone

Igen, ilyesmit használ most. Nem igazán jó alacsony a frame rate, és néha meg is akad. Plusz itt is az van, hogy ha fölvetted az anyagot akkor még másolgatni kell a gépre. Azért kellene digi kártya, hogy egyből arra a gépre legyen mentve az anyag, ahol a beteg többi adata is van.

( kisg v | 2017. 07. 25., k – 23:10 )

Azt nem írtad, hogy milyen felbontású a HDMI. Ha maximum 1080p, akkor ezt tudom ajánlani:
http://www.magewell.com/usb-capture-hdmi

Most látom, hogy ez már a frissített modell, ami 2K-t tud, nekem még az előző verzió van, az 1080p-t tud maximum.

Teljesen jól működik, képet és hangot is átviszi. Nincs driverezés, plug and play, egy új USB videóforrásként ("webcam") jelenik meg, tehát bármilyen videós app rögzíteni tudja, akár Skype-on is átküldheti az ultrahangképet. Én Mac-en használom, de megy Windowson és Linuxon is.

Folyamatos (napi 8-10 óra) használattal nincs tapasztalatom, 3-5 órát simán bírt. Használat közben meleg az eszköz felülete, viszont fémházban van, ami jól elvezeti a hőt.

Előtte próbálkoztam a BlackMagic Mini Recorderrel, az olcsóbb volt, viszont Thunderbolt csatolós (ez papíron pozitív volt nekem a Mac miatt), és csak 1080i -t tud, nem p-t. Szóval nem ajánlom.

Ugyanitt Blackmagic Mini Recorder eladó, újszerű állapotban :)

Üdv,
Gergely

( blr v | 2017. 07. 25., k – 23:52 )

Ha nem valami középkori eszköz, akkor biztos, hogy nincs hozzá emberibb megoldás, mint a képernyőkimenetet lelopni?

A gyártó megoldása sehogy nem jó, mert amcsi gyártmányú a gép, és nem tud az itthoni jogi szabályozásnak megfelelő dolgokat előállítani. (Jelentés, ambuláns lap stb.) Az itthoni szabályozás most lesz még bonyolultabb, online kell jelenteni a vizsgálatokat is. Az teljességgel esélytelen, hogy a gyártónak érdekében fog állni a magyar rendszerhez való hozzáigazítás, és még időben el is készülnek vele.

Ez egy hülye kérdés. Én arra reagáltam, hogy a "Vagy megvenni a gyártó megoldását" sehogy nem jó, mert a gyártó megoldása USA-ban jó, de itthon nem jó.

Úgyhogy a gyártó megoldása legfeljebb a video digitalizáló kártyát tudná pótolni, de talán azt se. Ha a gyártó megoldását csak erre használom, akkor az SOKKAL drágább mint egy szimpla kártya, úgyhogy felejtős.

De hogy válaszoljak a kérdésedre: ha lelopom a jelet, akkor se fogja tudni.

Nem vagyok nagyon szakmabeli, de tudtommal ezek a készülékek DICOM formátumban mentenek. Hogy aztán azt hogy tárolod, hova küldöd, hogyan pakolsz mellé adatokat, az más kérdés, de nem hiszem, hogy mindenki „hekkel” a képért, mert tele van az ország amerikai gyártmányú képalkotó eszközzel.

( nagylzs v | 2017. 07. 26., sze – 11:08 )

Köszönöm a sok segítőkész választ! Elétárom a lehetőségeket, meglátom mit választ.

Pedig de, ez reklám akar lenni. :-) Nekem számítógépen kell tárolni a videót a többi beteg adat mellett. Amit küldtél az meg egy mobil vinyóra tud másolni, és ha valaki ezt gépre akarja tenni akkor állandóan ki/be kell dugni a lemezt. Erre a problémára nem jó megoldás.

( zsolna | 2017. 07. 28., p – 18:50 )

+1 Avermedia, live gamer portable-t használtuk, ha akarod sd kártya, ha akarod usb pcre, és viszonylag nagy bitrateket is kezelt... gondolom látni is kéne valamit...

( Seaweed | 2017. 07. 29., szo – 10:05 )

Hálózat van az ultrahangon? Mert ha igen akkor kell hogy támogassa a szabvány DICOM-ot.
Ebben az esetben kell egy számítógép amire valamelyik ingyenes PACS szervert felteszed és oda tud tárolni az ultrahang. Onnan meg bármikor exportálható az anyag ha erre van szükség, ill ott visszanézhető mind.
Érdemes ezt és a HIS rendszereket körbejárni. Persze ha ez egy magánrendelő akkor lehet ágyúval verébre, mert kórházakban ez alap...de ha csak azt nézzük hogy tárolnia kell/akarja évekig már annyira nem eszement dolog az erre kitalált sémát követni!