- persicsb blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
+1. Ráadásul voltak benne hasznos linkek.
Miért?
--
Soli Deo Gloria
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem, hogy nem az én hozzászólásom miatt, bár bántó nem volt, max szarkasztikus. Itt a mentett page, ahogy tegnap este én láttam: https://end.re/ipcim.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Típus tartalom
Dátum vasárnap, 2017, március 12 - 19:46
Felhasználó WG
Hely http://hup.hu/node/152470/delete
Hivatkozó http://hup.hu/node/152470/delete
Üzenet fórum: Wemos D1 Mini, Arduino Mini Pro program védelem törölve.
Szint megjegyzés
Hosztnév xx.xx.xx.xx
Típus tartalom
Dátum vasárnap, 2017, március 12 - 19:46
Felhasználó WG
Hely http://hup.hu/node/152466/delete
Hivatkozó http://hup.hu/node/152466/delete
Üzenet fórum: IP cím küldése e-mailben hogyan? törölve.
Szint megjegyzés
Hosztnév xx.xx.xxx.xx
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey, nem gondolod, hogy itt lenne már az ideje az Általad beígért gyereknapnak? http://hup.hu/szavazasok/20160413/zavarnak-e_a_leecherek_akik_nyitnak_e…
Meggyőződésem, hogy sokunk kedvét szegi, ha más számára nem hasznosulhatnak a gondolatok-javaslatok.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Maga WG is megszívta már: http://hup.hu/szavazasok/20160413/zavarnak-e_a_leecherek_akik_nyitnak_e…
--
Soli Deo Gloria
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De. Ha el nem felejtem, holnap utánanézek.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, ha ezt tudom, akkor nem szólok hozzá a 152470-hez. Másképp is el tudtam volna tölteni azt a néhány percet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
srácok, ez már nem a fido/usenet (sajnos)
--
regards, "irreális elvárásaink" topic
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kész. Mától kezdve a saját fórumtopikok nem (sem) törölhetők.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm szépen!
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- - - - - - - - - - -
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
Soli Deo Gloria
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
DMCA kedveli ezt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy kesobb kitakarithasd a frocsogeseid?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
manapság divat a kozmetikázás...
amúgy meg ja, ha egy általam indított topikot pl szétkúrnak az itt leledző (részben külföldre menekült) trollok, esetleg formáltam rá jogot, hogy töröljem az egészet a francba. asszem megtehetem, ha már én indítottam... bár lehet hogy svájzraelben másképpen működnek a dolgok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lock ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lockold ezt is: szerinte csak én kérhettem eddig a magam által létrehozott bármit itt a hupon, szerinte ez másnak soha nem juthatott eszébe...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem meg halucinalsz, orvos latott-e mar?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ő... az egy dolog, ha nem törölhetőek, de nem is szerkeszthetőek - ez viszont nem szimpatikus nekem.
Nem szoktam törölgetni a fórumtémáimat, de, ha pl. helyesírási hibát találok benne, vagy bővíteném, esetleg szimplán csak odaírnám, hogy [Megoldva] - amit azért illik -, azt nem tehetem meg.
Ha megoldható, inkább valamilyen feltételek hiánya esetén tiltanám a funkciót, esetleg egyénileg, ha olyan témát töröl valaki, amit nem kellett volna.
Tudom, macerás... ez esetben viszont inkább elnézem, ha valaki töröl (amíg nem ez az általános).
Elnézést, de a szerkeszthetőség (és nem a törlés) megvonása némileg felbosszantott most...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"némileg felbosszantott most..."
hárman kérték, öten lájkolták, vagy kétezren meg leszarták. problémázó hupperek száma 2db (te meg én).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valójában a törlés megvonása nem különösebben érdekel (max. véletlenül létrehozott dupla topic-nál megy üzenet Trey-nek).
A nyitó hozzászólás szerkeszthetősége viszont annál inkább.
Ha a Drupal 5-ben nem lehet a kettőt különválasztani, akkor inkább maradjon a régiben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Onnantól, hogy szerkeszthető, senki nem akadályozza meg, hogy átírja az ember egy darab szóközre az egészet, ha már törölni nem lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is azzal volt a fő gond, hogy a nyitó hozzászólást ki / hogyan szerkeszti, hanem azzal, hogy törli az egész szálat és ezzel értékes hozzászólások vesznek el.
Így viszont egy értékes funkció hiányzik, amivel jelezni lehet a téma státuszát, javítani lehet elírásokat, ki lehet bővíteni a leírtakat, le lehet írni a megoldást, hogy ne legyen szükség végigolvasni ötszáz hozzászólást és javítani bosszantó hiányosságokat (pl. elcsúszott szöveg / kiemelés, stb).
Az biztos, hogy nálam a "blog"-ban szereplő tartalmak _egyikét sem_ írtam volna meg, ha nincs jogom szerkeszteni.
Szerk.: ...és más topicot sem szívesen nyitnék így, ugyanezekből kifolyólag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A blogra nem vonatkozik.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, láttam... más fórumtémákra viszont igen, és a szerkeszthetőség hiánya bosszantó.
Engem legalábbis jobban bosszant, mint maga a törlési funkció hátrányai összességében (relatíve ritkán találkoztam vele, ezzel viszont sűrűbben).
Jelenleg bizonytalan vagyok abban, nyitnék-e új topicot ebben a rendszerben, vagy inkább más (külföldi) fórumra írnék... és ezt nem szívesen mondom, de részemről nagy a csalódottság...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kibirjuk nelkuled
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
yw
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor a következő a WG user törölve bejegyzés kéne, hogy legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ne keverjen össze velem ;-)
(Avagy ki tudja, lehet, hogy örülnétek neki)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet hogy csak szégyenlős, v. így minimalizálja a digitális lábnyomát, v. nincs is lába, ezért digitális lábnyoma se legyen.
esetleg nem akarja, hogy a főnöke rájöjjön, hogy nem is tudja a választ csak segítséggel, vagy épp ő maga a főnök, és nem akar beégni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fene se tudja; nekem anno azt tanították, hogy kérdezni nem szégyen. Nem az a "főnöknek" sem. Sőt, ha jól emlékszem ilyesmire vannak kitalálva a tanácsadói posztok.
Egy-két trollt meg el kell tudni viselni - főleg a mai fészbúk érában.
(Azzal, hogy nem törölhető egy bejegyzés/kérés/stb. max. annyit érhetünk el, hogy nem (itt) fogja feltenni a kérdést - de ki tudja mi a jobb.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, és akkor hol? A linux.hu-n? :)
Ha felteheti máshol is, akkor miért ide jár? Ha törölni akarja, akkor tegye fel máshol a kérdést...
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
„nem (itt) fogja feltenni a kérdést”
Ezzel nem biztos, hogy túl sokat veszít a hup. Konkrétan az eltűnt topikban:
- WG feltett egy kérdést, amire több megoldási javaslatot is kapott.
- Ekkor kiderült, hogy bizonyos „részletkérdést” nem árult el, így az eddig javaslatok nem megfelelőek.
- Ekkor kapott megint néhány javaslatot.
- Megint kiderült, hogy van még más szempont is, amiről korábban nem volt szó, így ezek a javaslatok sem jók.
Egy idő után az a gyanúm támadt, hogy az egész topik a segíteni próbálok szívatásáról szól.
Apropó: Adjuk meg a szót WG-nek is, és hagyjuk, hogy ismertesse a véleményét a kérdésben. (Felhívás keringőre.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én megfordítanám... lehet, más sem itt teszi fel a kérdését.
Ezzel már viszont veszíthet valamennyit...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki azért nem tesz fel egy kérdést itt, mert később nem tudja törölni, azt elveszítjük. Sajnos az élethez időnként a veszteségek is hozzátartoznak. Valahogy majd túléljük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De amúgy who cares? Ha azért nem írsz le valamit, mert félsz tőle hogy nem tudod később eltüntetni, akkor az internet nem neked való.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb. ja. Ami egyszer felkerült, akár csak 5 másodpercre is, az már ott marad...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leírtam máshol, de nem ez a probléma vele.
Ha van egy nyilvánvaló hiba (elütés, helyesírás, stb.) vagy plusz információ, esetleg [Megoldva] tag, az segít.
Többször volt már, hogy módosítottam, de nem tartalmat töröltem, hanem inkább hozzáírtam / kiegészítettem.
Emiatt keltem ki magamból... született azóta egyfajta részleges megoldás a HVK csoport jogosultságáról, de a hét év azért nem kevés... így a [Megoldás] és társai tag-ekről lemondhatunk, mert "addigra" kineveli az emberből... de részemről kiszálltam a témából.
Volt egy topic, amin gondolkoztam, hogy átteszem a blogok közé, hogy könnyebben megtaláljam, és, mivel nem szerencsés két helyen meglennie, az eredeti (nem sok hozzászólást tartalmazó) helyre csak egy linket teszek, de ezek után nem biztos, hogy merném módosítani...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A válasz adók meg azt veszítik, hogy a válaszuk törölve lett. Ha valaki sajnálja a mások segítségével megszerzett infót megosztani, az fizessen érte és üzleti titok marad!
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor talán iskolai feladat volt és a tanár direkte kijelentette, hogy figyeli a fórumokat, de a tanár windows fan, és u-nix, meg a hup is nix, és különbem is nix ugribugri.
és ezért kellet törölni.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden érintettől elnézést kérek.
Egyúttal két kérésem lenne trey-hez:
1. Állítsd vissza kérlek a topic törlési jogosultságot, mert nélküle kevesebb lett a hup.hu. (VaZso már leírta a magyarázatot)
2. Kérlek, töröld a felhasználómat és az összes eddigi hozzászólásomat.
Köszönöm, hogy 4 évig és 24 hétig itt lehettem.
Visz'lát, sziasztok.
WG
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2 probléma van, egyiket sem oldottad meg ezzel -legfeljebb elbújtál előlük-.
1. biztos nem volt nyomós ok annak a rohadt topiknak a törlésére, de megtetted.
2. becibálták újra egy 11 hónapos szavazás eredményét -mintegy számonkérve azt-, lett ami lett.
avagy felkavartad az állóvizet, tehát láthatjuk, hogy a 355 akkori szavazóból nyolcnak sikerült kiállni az akkori véleménye mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert egy blogpostot pont annyian fognak latni meg megnyitni mint egy fooldali szavazast, igaz? ennyire sotet te sem lehetsz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
isten tudja mire (akartál válaszolni/) gondolsz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezekszerint nem erted a sajat mondataidat? azert segitek:
hogy a 355 akkori szavazóból nyolcnak sikerült kiállni az akkori véleménye mellett
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazad van. most épp 1408 olvasást jelez ez a blogpost, nyilván a 355 delikvens 11 hónap elteltével már szarik bele a témába (bocs, kivétel marci meg a pluszegyezők), vagy szinte kizárt, hogy egy részük olvasta volna ezt (is).
viszont ne menjünk el két apróság mellett:
1. 11 hónapig valahogy érdektelen volt a szavazás eredménye - ezután is le lehetett volna szarni
2. mrceeka beszólása (meg az erre adott 5-6 lájk) kellett ahhoz, hogy felboruljon a "rend".
(régen volt egy szavazás arról, hogy ki repüljön a hupról. sj kapta a legtöbbet. lehet rettegni x év után, hogy valamelyikőtök ezt is számonkéri gáborunkon?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te valami nagy tévedésben vagy. A HUP nem demokrácia, sosem volt az. Az, hogy áldemokratikus módon (értsd: trollkodásból) néha megszavaztatok valamit, az nem jelent semmit. A szavazások eredménye nem (nagyon) befolyásol és nem is kötelez semmire.
A számonkérés szót pedig nem is tudom értelmezni. Számon kérni? Mit? Milyen alapon?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én ugyan nem!
a demokráciát nem én emlegetem. téged eddig semmi nem befolyásolt a hup működésével/működtetésével kapcsolatosan, lásd a pl 11 hónapos (a témához kapcsolódó) szavazás eredménye. a minap meg egyetlen beszólás és a hozzá adagolt pár lájk után hirtelen pálfordulás következett be -ki tudja miért-.
az sj-t érintő szavazást illusztrációként húztam be... az is kurva régen volt, hátha valaki meg majd épp ezt javasolja neked ma/holnap/jövő héten... :D
a számonkéréssel lehet hogy túloztam, de mindenképpen figyelemre méltó, hogy 355 szavazat akkor nem számított, miközben a minap egyetlen post már igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem te valamit továbbra sem értesz. Akkor, annál a szavazásnál azt ígértem, hogy ha a zavar nyer, akkor beállítom. Az nyert. Ugyan ez engem nem kötelez semmire, de ha már megígértem...
Az egy másik kérdés, hogy szépen el is felejtettem. Na, bazmeg, azt is kérjétek számon rajtam, hogy öregszem és a nem fontos dolgokat néha elfelejtem.
Mrceeka figyelmeztetett erre és mivel jó napom volt (valamint valaki olyan kérte, akinek valamit adok a kérésére), beállítottam.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Szerintem te valamit továbbra sem értesz."
ez így van: értelmetlen funkciónyirbálás, mitöbb egy mrceeka által dobott post után.
"azt is kérjétek számon rajtam, hogy öregszem és a nem fontos dolgokat néha elfelejtem."
az csak keveseknek adatik meg. ám szerintem se volt olyan fontos, szóval a 11 hónapra még rakhattál volna további 400-at is akár. legalábbis ha azt nézzük, hogy 11 hónapig senkinek nem fájt hogy elfelejtetted, a minap meg egy böffentésre gyereknapot rendeztél, a nem demokratikus módon működő hupon.
Mao forog a sírjában... de a függőleges tengelye mentén! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Számon kérni? Mit? Milyen alapon?
erről valamiért az "FSN alapítványnál lehet tájékoztatást kérni az adományokról kthxbye" című sokszor ismételgetett makró jutott az eszembe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bármennyire is hihetetlen, az adományok nem a "micsko" felirattal kezdődő bankszámlákra közlekedtek... (de jó hogy az alaptézis neked is átment b+)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit szeretnél számon kérni? Hogy egy, a HUP fennmaradására indított gyűjtésből befolyt összeget fel nem használva a HUP még mindig működik? :D
HAHAHAHAH.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én semmit, pénzügyi sikereidet sosem vontam kétségbe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"én semmit"
Én másról sem tudok. Akkor most itt miről is beszélünk?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. A HUP nem attól lett kevesebb, hogy nincs törlési jog, hanem attól, hogy te kitöröltél belőle egy részt, amiben egy csomó ember sok jó ötletet összehordott egy probléma megoldására. Lehet, hogy a te konkrét mostani problémádra nem volt megoldás, de hasonló esetekben másoknak segíthetett volna.
Az, hogy a törlés joggal együtt a szerkesztés jogot is elvette trey, nekem sem tetszik, bár e mellett is van érv és a visszajelzések alapján változott is (a szerkeszthetőségnek szerintem több előnye van, mint veszélye, de hát trey a bakter...).
2. A nyilvános öngyilkosságnak se értelme se oka, az elnézést kérés (esetleg némi magyarázat) elég. Az pedig, hogy az eddigi hozzászólásaid törlését is kéred -> goto 1. Nem nézem végig, de nem hiszem, hogy mindegyik értéktelen lenne.
--
Soli Deo Gloria
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
uh, ezt a gyongyszemet csak most lattam, mint egy kis besertodott princess
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állítsd vissza kérlek a topic törlési jogosultságot, mert nélküle kevesebb lett a hup.hu.
Szerintem a törléssel lesz kevesebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyilván, ha értékes tartalom tűnik el. gondolom felvetődik újra a kérdés: "hova lett gabu cikke?"... mondjuk én leszarom hova lett, csak ha úgy van, essünk már át a ló túloldalára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni