Torrent Nemetorszagbol vpn-en?

Sziasztok,

Szeretnek Nemetorszagbol torrentezni windows alol :-).
Ugy tudom ha torrentezel akkor szerzoi jogok megsertese miatt kuldik a csekket 600eurorol.(van ismeros aki igy jart :-()

A fizetos vpn/proxy megoldasokbol pedig nem tudom melyik megbizhato.
Az nCore meg nagyon kene :-)

Van valakinek tapasztalata a temaban?

Koszi
Udv
Gergo

Hozzászólások

OFF: Miért küldik a bírságot? A torrentezés ténye miatt, vagy a torrenten beszerzett jogsértő tartalom miatt?

No jó, de ebből a hozzászólásból nem derül ki, hogy mi van akkor, ha az ember mondjuk a kedvenc disztribúcióját tölti le torrenten: torrentezik, de nem sért szerzői jogot. Jön-e ilyenkor a csekk?

Illetve ha zárt szerverről (feltételezem, ez az ncore egy zárt szerver lehet) tölt le az ember, akkor várhatóan ott nem lesz csali torrent illetve azt a trackert nem tudják figyelni. Nem?

Valszeg az új torrentekre mennek rá, 2008-ban felrakott kisvakond DVD talán nem bűn :) (Ne rám hivatkozz a tárgyaláson! :)

Sőt, talán megbízásból teszik (német jogvédők háta mögött lévő lemezkiadók (film+hang)), XXX HD kategória mentesül ez alól, de az e-bookra jobban figyelnek.

Mivel ez nem garancia a szabályra, inkább ne torrentezz...

Természetesen nem a torrent protokoll miatt, hanem a tartalom miatt.

Az ottani jogi környezet miatt iparág épült a büntetésekre. Vannak irodák tele torrentezőkkel*, akik gyűjtik a megosztók ip címeit. Ott áll mellettük egy közjegyző, aki hitelesíti a logot. Erre hivatkozva a szolgáltatótól kikérik a felhasználó adatait, majd küldenek fizetési felszólítást. Azzal fenyegetőznek, hogy perre viszik, ha nem fizet bizonyos összeget. Öt éve még 400 euro körüli összegeket kértek, de mára 800 euro környékéig felment a tarifa. Úgy hangzik, mint egy zsarolás, de ezt törvénybe foglalták.

*: ők kaptak felhatalmazást, nekik szabad, mielőtt valaki túlokoskodná.

Aztán a másik oldalon vannak ügyvédi irodák, akik arra specializálódtak, hogy a jogi kiskaput kihasználva (a gyerek töltötte le), hogyan lehet 100 eurora mérsékeltetni a "büntetést". Más kérdés, hogy ezért mennyit kérnek ezek az ügyvédek és olcsóbb-e az ő óradíjukat fizetni, mint a büntetést.

Legutóbb 5 éve olvastam ennek jobban utána, szóval lehet azóta változtak a szabályok és az összegek.

Forrás:
http://www.anwalt24.de/beitraege-news/fachartikel/abmahnung-durch-recht…

https://www.youtube.com/watch?v=7b8A83rHcZs
https://www.youtube.com/watch?v=CVMjh6rX5-w&feature=related

Sajnos a pro7-es régi felvételeket leszedették youtuberól már, ahol az irodák belsejéről és a milliárdos üzletről volt riport.

"Erre hivatkozva a szolgáltatótól kikérik a felhasználó adatait, majd küldenek fizetési felszólítást."

Es meg a szolgaltatotol is jon egy kb. 25 euros csekk, mert ki kellett adja az adataidat, az meg neki kulon munka.
Autoberles eseten biztosra tudom, mert haver megjarta, jott egy 25 euros csekk a Sixt-tol az adatok kiadasaert, aztan kis ido mulva megjott a 80 euros buntetes is.
--
FeZo

és az honnan látják hogy a SW 7-et vagy az Ubuntu 15-öt töltöd le torrenttel?

Durva. Törvényileg "jogos".
Szakmailag pedig szép: épp csal elég belenézni egy tracker seed-be, hogy kinek az IPje van benne. Ahhoz pedig tartozik előfizetés.

Csak nálunk van csiki-csuki: hogy tilos, de senki nem kapott még csekket?

Apropo: munkahelyen való torrentezés esetén mi a helyzet? Céges NAT mögött tudnak magánszemélyt büntetni? Mondjuk ha erről épp nincs munkaszerződés melléklet (céges telefon, kocsi, íróasztal használat, mind van)?

Elso otletem az volt, hogy egy olcso VPS-t kellene feltenni, amint pl. openvpn-t futtatsz:
https://www.scaleway.com/pricing/

De a fenti pl. Franciaorszagban van, franciak torrentezesere meg ezt talaltam:
https://www.reddit.com/r/france/comments/3ejr22/how_safe_is_it_to_torre…

Plusz van ugy, hogy a torrentet kifejezetten tiltjak a VPS felhasznaloi szerzodeseben. Szoval lehet, hogy egyszerubb egy VPN-re befizetni, mert az direkt erre van kitalalva (torrentezesre), mint hogy tokolj a VPS-ek felhasznaloi szerzodeseivel, raadasul mivel ott is te vagy az elofizeto, igy minden tovabbi nelkul kiadjak a te adataidat.
Csak max. annyival vagy beljebb, hogy egy francia hatosag(?) nem megy utanad Nemetorszagba meg egy email erejeig sem.

Update: Mondjuk itt van a scaleway.com-tol eg komplett tutorial.
https://community.scaleway.com/t/how-to-create-a-seedbox-from-start-to-…

Egyebkent az lehet jobb modszer, hogy pl. itthon tartasz egy seedbox-ot, es Nemeto-bol csak letoltod az itthon mar egyszer letoltott filmeket, akar wget-tel.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Magyarorszag ebbol a szempontbol szerencsesebb, mint USA, Kanada, Nemetorszag, Spanyolorszag es Franciaorszag.
Azert nez korbe, mielott rohannal egy nemet VPN szolgaltatohoz.

Es itt egy piaci res is: VPN szolgaltatast kell inditani Magyarorszagon.
Hallottam mar olyanrol, aki ebbol el.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

En ezt ugy akarom megoldani, hogy RPi otthon, ra egy torrent kliens, samba es VPN szerver, Nemetorszagbol meg VPN-en csatlakoznek ra.
Nem lenne problema a havi 10 euro egy Netflix fele szolgaltatasert de:
1. Eredeti hanggal, feliratosan szeretnem nezni.
2. Linux is legyen tamogatott.
Sajnos ilyen szolgaltatas nem letezik.
--
FeZo

Durva, nem is tudtam, hogy ez igy mukodik a nemeteknel.
Akkor is kijon a csekk ha valami olyat toltesz le ami nem all (nemet?) szerzoi jog vedelem alatt (mondjuk magyar tvfilm)?
Mi van akkor, ha "forced encryption"-t bekapcsolod es kizarolag https-en hasznalod az ncore-t? Ott valoszinuleg nincs csalitorrent, tehat nem tudjak mit csinalsz.

-----
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Így igaz, de ezt a módszert a leggyakrabban bizonyos filmek tekintetében szokták alkalmazni. Pl.: nem csodálkoznék, ha a Sztár Wórsz kiadója az új rész megjelenésének környékén ezt alkalmazná. Ezért jobb a zárt torrent oldal, de természetesen ott is lehetnek hasonló csapdák.

Biztos vagyok benne, hogy megvannak a módszerek a zárt oldalak figyelésére is. Ha azt mondanák valakinek, hogy amnesztiát kap minden illegális letöltésére, cserébe küldenie kell egy ncore meghívót egy magánynomozó cégnek, szerintem sokan élnének a lehetőséggel.

Vagy akármi, elég sok motivációs tényező eszembe jutott.

Ha sokat torrenteznék és az én ISP-m korlátozná a forgalmamat a torrent protokol használata miatt, akkor elküldeném őket melegebb éghajlatra és elmagyaráznám nekik, hogy pl. a Debian is a torrentet ajánlja a telepítőkészlet letöltésére.

Ha ez nem hatja meg őket, akkor vagy titkosítanám a kapcsolatomat vagy szolgáltatót váltanék.

Mindenesetre szerintem technikailag a torrentezés biztosan megoldható, ha jól értettem, akkor a kérdező pont a jogvédők ellen szeretett volna tanácsot kapni.

Nem értem, hogy ez az én hozzászólásom melyik részére vonatkozott.

Azt írtam, hogy a torrentezés (=torrent használatával valaminek a letöltése) az nem illegális magában, csak a jogvédett tartalmak torrentezése.
Ha egy szolgáltató korlátozna minden torrentet, akkor vagy szolgáltatóváltással vagy más technikai eszközökkel megoldható az, hogy továbbra is torrentezzek.

Ez eddig független az országtól, úgy gondolom.

Aztán azt írtam, hogy a kérdezőt nem a dolog technikai része érdekelte, hanem az, hogy ha letölt, akkor a jogvédők mit tudnak vele kezdeni.

Erre viszont nem vonatkozhat a válaszod, mivel itt nem mondtam semmit arról, hogy ebben vagy abban az országban mit lehet, a jogvédős részhez egyáltalán nem szóltam hozzá itt.

Nem lehet, hogy valahová máshová akartad ezt írni? Ha nem, akkor fejtsd ki, légy szíves, hogy mire gondoltál, mert nem tiszta.

arra próbáltam reflektálni, hogy elküldöd az isp-t a fenébe, hogyha szólnak, hogy ne torrentez, mert a debiant is le lehet tölteni torrenten.

De mivel a 99% usereknek nem ezt teszi, a kivételeket meg nem kezeli senki, nem tudod elküldeni sehová az isp-t, már csak azért sem, mert mindegyik ezt csinálja ott. Szóval hiába lennél totálisan felháborodva, senkit nem érdekelne a felháborodásod. Egy T-hez képest 1-2 user senki.

Kemenyen kovetik, hogy mit csinalsz. A legutalatosabb az, hogy a YT-n peldaul olyan amator filmezesek is tiltva vannak, amelyeken a hatterben valami szerzoi jogot serto zene hallhato. Kezd lemenni rohejesbe.
Szemely szerint nem torrentezek, amig ki nem epitek egy biztonsagos megoldast.
Amugy a sorozatbarat meg hasonlo oldalakrol szoktam nezni ezt-azt. Ezzel meg nem volt problema.
--
FeZo

Nana: https://blog.torproject.org/blog/bittorrent-over-tor-isnt-good-idea
Mondjuk ez 2010-es poszt, azóta nem tudom változott-e valami, de a torproject oldalán itt még olvasható: https://www.torproject.org/download/download.html.en#Warning

Ami hasonló de torrentre is jó azaz I2P, amennyire hallottam... állítólag...

Helló,

Tudomásom szerint több (hazánkból kiment) ügyfelünk is használja így, VPN-t (titkosítás nélkül) és azon keresztül torrenteznek (plusz van olyan is akinál vpn-en dlna-val megy le a film :) )

MikroVPS

Helló,

A tapasztalatok alapján (nem első kézből!) kétféle dolog van a németeknél:
Egyrészt maga az ISP is nézi a torrent jellegű forgalmat, és szól, hogy nem kéne
Másrészt vannak ezek a kamu leecherek akik jogvédők, aztán ha valaki tölt tőlük akkor megy az értesítést, hogy blabla.

Ezeknek a kivédésére még egy gyenge, vagy akár titkosítás nélküli VPN is elég, mert ott az ISP már csak azt látja, hogy nem torrentszerű forgalom megy, a kamu leacher pedig, hogy nem német IP-ről megy a dolog.

Ha a magyar ISP kap is ilyen értesítést, nem fog foglalkozni vele.

Akkor szokott főleg ez a gyenge vagy semmilyen titkosítás lenni, mikor valami router jelegű cuccon van a vpn másik végpontja (gondolom, hogy az egész otthoni háló benne legyen) és hát azok a routerek általában nem egy erőművészek.

MikroVPS

Szerintem erre a problemara a letezo legegyszerubb megoldas a seedszerver berles, ugyanis akkor a te gepedre mar nem torrenten fog erkezni a motyo.

vpn helyett szerintem is jobb megoldás egy seedserver vagy méginkább egy vps.
csak úgy google gyorskeresésben egy 50 GB tárhellyel, 1 TB adatforgalom korláttal bőven elég, havi 2500 forintért.. egyedül is megérné, de ha már 2-3-an használják akkor már gombokért van. https-en meg letölti a tartalmat és bámikor bővíthető ahol vékony a dolog. visszaseedre se kell figyelni, beállít egy értelmes upload korlátot, 48 óra után dobja el a torrentet és így eleget is tesz az ncore szabályoknak

Hello,

Koszonom a sok hozzaszolast.
A kerdes hogy itthon dobok le egy vpn szervert vagy berelek valami vpn elerest.

A szervernek az lenne az elonye h magamnak konfiguralom es a spanok is nyomulhatnak rajta.

A szolgaltato meg magatol erthetodoen egyszerubb :-)

A seed szerver bérlése? Nem jó? Ja már volt,bocsi.

Az ottani VPN szolgáltatók is megoldják valahogy, biztosan oka van annak hogy ilyen szép számban vannak ott is
és legtöbb engedélyezi a P2P szolgáltatást,
nyilván ha bárki csekket kapna emiatt bárhol a világon, attól kezdve az Amcsi VPN-ek bezárhatnák a boltot, mégis vannak, szóval eddig nem nagyon okozott gondot a jelek szerint

Én értem amit mondasz, de nem gondolod hogy amennyiben az USA VPN szervereken ez jelen lenne, akkor esetleg nagy visszhangja lenne a dolognak, és az menne a neten mindenfelé hogy "mindenki meneküljön az USA VPN-ről" ?

A német VPN-ekről nem is beszélve, ott is akad olyan szolgáltató aki bevállalja, habár ott aztán mint a fórumindítás is jelzi, nagyon komolyan veszik a bírságolást.

szó mi szó, tudom hogy igazad van a dmca ország dologgal kapcsolatban, ugyanakkor azt is hogy valahogy megoldják az ezen országokban lévő VPN szolgáltatók is, hogy hogyan azt nem tudom, de hát kiskapu mindig volt és mindig lesz is. Azt már jobban el tudom képzelni hogy VPS az simán le lesz lőve, a VPS-szolgáltatók amikkel eddig találkoztam nagyon is tiltják a P2P célú felhasználást