[megoldva] Redhat packet loss dns szerveren, bonding vmware problema ?

Linux-haladó
  • 2239 megtekintés

( jupiter2005ster v | 2015. 07. 07., k – 16:25 )

en azt mondanam h frissitsd az ESXi-t. az 5.0.0 mar eleg regi.
ha nem lehet akkor lehet a halozattal jatszani. eloszor is milyen DNS szervert hasznalsz? bind, nsd, etc.
ha van ra mod akkor a dns szerverrel allitsd a packet meretet, ha nem lehet akkor sysctl.

a timestamp es acknowledgments mindenkeppen jo otlet. a windows scalingnek utana kene olvasni. bar ezeknek csak tcp eseten van ertelme szoval se ping se a dns queriek nem lesznek jobbak.

az rmem es wmem ertekeke meg,... tesztelni. arra nem tudok valaszt.
--
A legértékesebb idő a pillanat amelyben élsz.
https://sites.google.com/site/jupiter2005ster/

Ahogy nezem bind van telepitve. Nem igen vagyok tisztaban ezzel a reszevel kicsit tudod reszletezni sysctl reszt es a bindosat is ? /etc/-ben van nscd configom is.

Mit tudok azzal kezdeni akkor ha, ha engedelyezem timestampet es az ack-t ?

Akkor elso korben azt probalnam meg amit mondassz, ha tudod kicsit reszletezni.

abban NagyZ-nek igaza van h a bonding VM-ben teljesen felesleges.
a teaminget VMware ESXi szinten intezd es egyel kevesebb hibalehetoseg.

ha van tobb fizikai kartya akkor a halozatosok oldaralol monitorozd a NIC-et hol van a csomag veszteseg.

hagyd a linux networking stack tuning a francba. a gond valoszinuleg az esxi es a fizikai halozat kozott lesz.

--
A legértékesebb idő a pillanat amelyben élsz.
https://sites.google.com/site/jupiter2005ster/

( Mik v | 2015. 07. 07., k – 18:59 )

Hello,

miért van bonding? Hogy néz ki a hypervisor hálózatai beállítása (vswitchek)?

Ugyanazon vannak igen, akkor lehet ez a problema ? Ez esetben, ha atallitom mode 1 -re ami fault tollearance az erhet valamit ? Tulajdonkeppen tudom, hogy semmit, mert ha ledoglika switch KO van a gepen, de igy csak akkor menne, ha ledoglene a fo kartya.
Vagy hagyjam a fenebe, es szuntessem meg bondingot ?

LACP rate switchekben mi lehet a default ertek ? Fast vagy slow ? Ha atallitom a mode-ot 1-re, akkor ott mar tudok lacp ratet allitani, csak a default ertek switchekben vajon fast(1) vagy slow (0) :/

Szerk:

Igy nez ki:

http://ibin.co/27uMCEDWoEez

Es nem a privat networkre van kapcsolva. Ott mas van.

( secretx v | 2015. 07. 08., sze – 21:10 )

Szerintem is tok felesleges a bond.
Csapj le egy halokartyat,szedd szet a bondingot es nezd meg ugy mindenfele extra nelkul.

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Ezt mibol gondolod ? Mivel live rendszer es a legnagyobb ugyfel ntp, dns master servere, ha csak pikk-pakk lelovom a rendszert, eselyes, hogy csomagolhatok. Termeszetesen ezt fogom kiprobalni, amint megkapom a downtime-ot. Azt, hogy most tobben irtatok, mit csinaljak, nem azt jelenti, hogy nem fogom megcsinalni, hanem varok a downtime megkapasara. Epito jellegu hsz-eid hanyagold pls. Tudom kiraly vagy es meghajolok elotted, de tenyleg nincs szukseg ra.

relax, eddig nem írtad, hogy enyire stresszes a helyzet, gondolom üzemeltetni kaptad ezt a túlbonyolított katyvaszt,
ne gondold, hogy mi nem kapunk meg ugyanilyen szarokat üzemeltetni, ahogy egy nagyokos megtervezett egy működésképtelen szutykot. ilyenkor visít és káromkodik mindenki, ezért a felfokozott idegállapot mindenkinél :)

( Seth78 | 2015. 07. 09., cs – 16:24 )

ha szetszedni a bondot macera, egyelore megprobalnek egy bond mode 1-et 0 helyett....

bar ha mar ugyis downtime-t kersz akkor en is a "szetszedes" mellett vagyok mint az elottem szolok.

--
{ Nem is kernel az, ami nem fut el egy quartz órán }

( Badb0y | 2015. 07. 15., sze – 10:13 )

Nem olvastam el a hozzaszolasokat, eselyesnek tartom egy ideje ertelmetlenek. Viszont koszonom a segitseget, szetszedtem a bondingot, eltavolitottam a felesleges halokartyat, egz kartyat felkonfgioltam es megszuntek az issue-k. Koszonom. Topik zarhato (nem tudom, hogy mukodik).