[solved] HP Proliant Gen8 és BCM5720 Gigabit Ethernet csodái

Hálózati eszközök
  • 6659 megtekintés

( mauzi v | 2014. 05. 08., cs – 21:40 )

Szia,

ezzel az újfajta Microserverrel még nem találkoztam, de a korábbi ProLiant szervereknél is volt olyan, hogy az iLO nem dedikált ethernet interfésszel rendelkezett, hanem osztozott a(z egyik) "rendes" interfésszel. Ennek a működtetéséhez speciális, HP-által patchelt (binary-only) ethernet driver kellett, a kernelben lévő "rendes" Broadcom driver nem volt jó hozzá. Ha az "osztozást" kikapcsoltad, akkor tudtad a kártyát "rendes" driverrel is használni, viszont értelemszerűen nem ment az iLO, ha viszont bekapcsoltad az "osztozást", akkor ment az iLO, viszont az interfész - bár látszott Linux alól, de döglött volt.

Amit írok, az érvényes volt pl. ProLiant ML330 G6 esetében. Azt nem tudom, hogy a G8-as Microserver hogyan viszonyul ehhez, de gondolom valami hasonló móka lehet.

Nálam így néz ki: http://www.hpb.hu/2014.05.08_22.03.23_microserver.jpg

Ha nem shared módban van, akkor nem érem el az iLO-t a manualisan megadott IP-n. Csak shared módban érem el, viszont most kipróbáltam, hogy ebben az esetben nem is kell kábel az iLO portban, hanem a "normális" hálózati portra dugott kábel is elég. Nem értem, akkor minek van az iLO-nak külön port?

( elod v | 2014. 05. 08., cs – 21:46 )

iLO normális szerveren külön hálózati kártyát kap, külön kontroller, itt egy integrált f*s. Amúgy sem ad teljes funckcionalitást (grafikus konzolt, illetve grafikusnak vélt konzolt) csak plussz licenccel.

Bármit teszel a firmware frissítést most ne próbáld, csendesedjenek el a dolgok a "hp nic killer" frissítés körül. Bár G8 elvileg nem érintett.

Első körben boot-olj be egy friss Ubuntut, hátha az új kernellel jól megy.

Kössz a figyelmeztetésért, nem hallottam sehol a HP NIC killer update-ről, pedig ezt a hírt nyugodtan felkaphatná a sajtó, tekintettel a károkozás mértékére!

A konteos énem azt súgja, mivel Gen7 és régebbi gépek érintettek, lehet h. a HP így akar kib*szni saját ügyfeleivel akik nem vették meg a tisztelt gyártó tetves CarePack garanciabővítését platina-árban.

( blackluck v | 2014. 05. 08., cs – 21:47 )

1, Nem lehet siman a kabel sz@r? Ugyebar gigabithez kell mind a 8 er, de 100M-hoz eleg a fele is megfelelo kiosztassal.
2-3, Nem lehet hogy bar van dedikalt portja az ilo-nak de shared-re van allitva vagyis nem azt hasznalja hanem a sima ethernetek kozul mondjuk az elsot? Foleg ha switchen se latod hogy lenne linkje mikozben elered, switchrol le tudod kerdezni melyik porton latja az ilo ip-hez tartozo mac-et pl?

1. Kábel biztos jó, mert több kábelt is próbáltam már, illetve másik gép ezen a porton hozza a gigabitet.
2-3, Igen így van shared-re van állítva (ha nem így van,akkor nem érem el az iLO-t) és az első eth portot használja. Megnéztem a switchben is az ilO és az első eth MAC-je is úgyanazon a porton látszódik a switchben.

Ezek után már tényleg nem értem, hogy minek van az iLO-nak külön port a kábelnek és megvezetve érzem magam, mert gondoltam, hogy teljesen független és az iLO-n majd jól elérem a gépet, ha valami gond lenne.

1, Leirasbol pedig az tunik eselyesnek, hogy kabel vagy kontakt hiba, esetleg switch nem tudja a gigat, de azt irod masik gep tudja ezen a switchen, igy az kizarva. Azzal a kabellal nezted amivel masikon ment a giga? Netan valamiert bezavar neki a shared ilo, ha kikapcsolod hogy ne shared legyen akkor is csak 100M?
2-3, Tehat a shared maga jol mukodik, csak neked nem az kellene. Nincs esetleg kulon opcio arra, hogy a dedikalt portot bekapcsolja, hatha azt kulon kell beallitani es nem teszi meg azzal, hogy shared-et kikapcsolod?

Ezek után már tényleg nem értem, hogy minek van az iLO-nak külön port a kábelnek

Hát shared üzemmódban ez nehezen fog menni, lévén ott pont az a lényeg, hogy az ilo meg a host osztozzanak a dróton/csatlakozón...

Talán ha dedikált üzemmódot állítanál inkább be, akkor működne is.

Hiába konfiguráltam be a dedikált iLO-t, nem értem el a megadott IP-n, ahogy fent is írtam. Mivel nem tudtam, hogy a fali aljzat hibás, amibe a lengőkábelek csatlakoztak, ezért gyanakodtam a hálókártyára, driverére és HP-re. Ez az első gépem, amiben van iLO, így annak működésében sem voltam teljesen biztos, azt hittem, hogy félreértettem a leírtakat és a marketing áldozata vagyok, de szerencsére már hozza az elvártakat.

Én is ilyennel szívtam egy XW4400-as desktop géppel amiben szintén egy Broadcom hálózati interface volt.
Míg egy másik gép fos Realtek 8169-es karija vígan ment gigán, a HP nem akart menni csak 100Mbiten.
Kábelcsere után viszont jó lett. Ezek a Broadcomok nagyon válogatósak hálókábel ügyben.

-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!