[MEGOLDVA] Mint+TL-WR1043ND USB

Linux Mint

Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni.
A fent említett router teszi a dolgát (gyári FW), ma pedig kapott egy usb-s HDD-t.
Ahogy az le vagyon írva a honlapon, szépen kapcsolódik is, létrehozhatok és törölhetek könyvtárakat, tudok képeket feltölteni, hurrá!
...de! Amint nagyobb file jönne (cca 800 megás avi, például), akkor 80 mega körül közli, hogy a kapcsolat időtúllépés miatt megszakadt.
Így meg nem igazán jó, ez könnyen belátható.
Merre kellene indulni a probléma megoldása felé?

  • 18403 megtekintés

( Qcsaba | 2013. 12. 23., h – 12:50 )

A kapcsolódás az a http vagy ftp vagy dlna ?
A diszk saját tápról vagy a router usb portjáról történik ?

Ftp-n gond nélkül megy a fel- és letöltés 10MB/s körüli sebességgel, igaz, olyan félpercenként megtorpan, majd minden megy tovább:

Hiba: Időtúllépés a kapcsolatban
Hiba: File transfer failed after transferring 129,3 MB in 43 seconds
Állapot: Csatlakozás a következő kiszolgálóhoz: 192.168.0.1:21...
Állapot: Az adatkapcsolat létrejött, várakozás az üdvözlő üzenetre...
Válasz: 220 Welcome to FTP server

Amit leírtam, az a storage funkciónál jön elő, amikor sambán kapcsolódik.
A HDD egy WD 1 TB és a saját gyári külső tápjával megy. (Amég itt volt mellettem az asztalon, rádugva a laptopra, addig tette a dolgát.)

Edit: hülyeséget beszélek: 10 másodpercenként játsza eut el, nem fél percenként...

Megvolt.
Az az érdekes, hogy elkezdi szépen, majd 2 perc múlva megint jön a fenti szaggatás:
Hiba: Időtúllépés a kapcsolatban
Hiba: File transfer failed after transferring 60,7 MB in 31 seconds
Állapot: Csatlakozás a következő kiszolgálóhoz: 192.168.0.1:21...
Állapot: Az adatkapcsolat létrejött, várakozás az üdvözlő üzenetre...

Olyan, mintha megtelne valami buffer, vagy ilyesmi...sajnos halovány lila segédfogalmam sincs, hogy mi lehet a gebasz?... :(

Az alap funkciókkal is van gond- szerintem.
Netet jól osztja, wifi is hibátlan....de:
-A "media storage" mód, ami Sambán közlekedne, csapnivaló. Tízből ötször-hatszor csatlakozik fel, de akkor is random dobál.
-Ftp a fent már leírt dolgot produkálja nagy fájloknál. A sebességgel gond sem volna, de minden háromszor addig tart, mint kellene a megtorpanások miatt.
Tudom, hogy nem egy ipari szabvány és nem is a legmenőbb cucc, de pont azért nem vettem háromezer forintos routert, hogy ezek a gondok ne legyenek.....erre tessék.
Szerintem még ma lecserélem OpenWRT-re a rajta levő cumót...

"Netet jól osztja, wifi is hibátlan....de:"
Ez egy router és nem svájci bicska , ez az alap funkciója.
A különböző média megosztások , az NAS funkció.

"Szerintem még ma lecserélem OpenWRT-re a rajta levő cumót..."
Próbáltál egy másik darabot is belőle ?(hardware hiba pl: túlmelegedés)
Biztos vagy a firmware hibában ?
Sok szerencsét , csak nehogy az legyen , hogy miért dobálja a WIFI-t , és miért fagy.

...akkor én kérek bocsánatot...
Alap funkciót ellátja egy 3000Ft-os router is.
Konkrétan azért szereztem be, hogy ne az asztali gépnek kelljen mennie, ha dlna-n akarok filmet nézni.
Nem, mintha a ps3mediaserver nem felelne meg, de -ki lehet nevetni- szeretem tudni, hogy nem fogyasztok több áramot, mintsem kell.
...és még mindig azt mondom: nem várok semmi extrát el tőle.
Sajnos nem tudtam kipróbálni másikat, de akkor ezt visszaviszem a boltba és kérek helyette egy ugyanilyet.

P.s.:
Mi az, hogy dobálja a wifit? Nem is dobálja....kellene?
A másik: QoS hol a bánatban van benne? Csak én nem lelem? (szerk.: megvan, bocsi. Hamarabb kérdeztem, mint gondolkodtam)

"szeretem tudni, hogy nem fogyasztok több áramot, mintsem kell."
Nagyon helyes.
Nem arról van szó ,hogy amit vársz az mára extra lenne , ha nem arról , hogy biztosan jó e a hardware.
Mert az alap funkciókról , mint 1k szálon torrent töltés , vagy minden porton 10GB-os másolás nem nyilatkoztál.
Vagy mint több WIFI kliens akadozás mentes kiszolgálásáról sem.

"Mi az, hogy dobálja a wifit? Nem is dobálja....kellene?"
Nézz csak szét az xx WRT-s forumokon.

"de akkor ezt visszaviszem a boltba és kérek helyette egy ugyanilyet."
Ez egy járható megoldás , még mielőtt bármit is ráraksz.
Mert utána már nem garanciális !

A legnagyobb pendrive, ami itthon van per pillanat, az 8 gigás....megpróbálom azzal....

Szerk.:
Azzal ment is. Most Fat32-re formázott HDD-t Rescannelem és lefagy...qrvajó.
Az akadozás továbbra is fennáll.
Media-kiszolgálóként, ha elindítom, azt mondja a téve: nemtámogatott fájlformáum -amit nem értek, mert ps2mediaserver a laptoról gond nélkül kiszolgálja....

Gondolom az mkv-t a ps3server transkódolja.
A a routerben lévő média streamer render eszköz támogatása elég karcsú.
http://www.tp-link.com/en/article/?faqid=340
Lap alja.
A Panasonic TV és az Onkyo erősítő is látja a megosztott tartalmakat , de a JPG képeken kívül számukra mást nem streamel.

( zotya62 v | 2013. 12. 27., p – 13:51 )

Nálam Windows alatt ADSL-nél random módon megszakad a kapcsolat, pedig always on-ra van állítva.

( Balzamon | 2014. 01. 01., sze – 13:27 )

Hasonló problémám volt TP-LINK TL-WR842ND routeren. Vargalex 1.1.5 firmware-rel. Frissítettem a legújabb 1.1.7-sre ez megoldotta a problémát. Legalábbis most másoltam fel egy 900 MB-s iso-t. Gondolom nálad is firmware frissítés lesz a megoldás.

( pgyerek | 2014. 01. 01., sze – 19:18 )

Ehhez a routerhez mindenképp aktív USB hub kell - nekem is voltak rejtélyes "fagyások" amíg az USB vinyót közvetlen tettem rá. Tehát első körben én aktív usb-re váltanék, vagy ha nincs kéznél akkor pendrive-on csinálnék tesztet hogy azon megy-e a nagy fájl feltöltés.

( rkaroly | 2014. 01. 01., sze – 20:02 )

Nekem kb. másfél évig ment mint nas, gond nélkül, openwrt oprendszerrel.
Külön tápos dokkolóban, 500G WD black volt rajta.
A lassúsága miatt cseréltem le, hd videót már nem bírt áttolni akadásmentesen.
Megmaradt mint router.

( tovis v | 2014. 01. 02., cs – 14:19 )

Több WR1043ND "húztam" OpenWrt -re.
Sosem használtam whinchesterrel, ráadásul, ha megnézed a leírásokat az OpenWrt oldalán, jelzi, hogy még az USB 3G dongle -t sem képes elvinni, kevés a táp teljesítmény - mindenképpen külső HUB és esetleg tápos megoldás kell.
Ha megnézed melyik verzió is a te darabod, akkor a régi egy mindössze 400MHz -es procival ketyeg, az újabb 720MHz - ráadásul USB csatolás, szóval lassú. Nem hiszem, hogy erre a gyári vagy az open firmware megoldást nyújtana - multimédia kiszolgáló nem lesz belőle. Tárolhatsz rajta ezt-azt, torrentezhetsz (lassú nyugis átvitel) de egy mediaplayert, valahol a lakásban 150-300 Mbit -el nem fog sajnos elvinni, de kábelen sem várnék tőle sokat. (nem mélyedtem jobban bele az ethernet - WiFi interfészekbe, de biztos vagyok benne, hogy nagy mértékben hardverileg támogatja a switch funkciókat)

Más megoldást kellene keresned, ami közvetlenül, nagy sebességű interfészen csatolja a diszket, passzív hűtés (a zaj miatt) és képes takarékra tenni a diszket ha kell. (pl. Intel ATOM miniITX)

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

Nekem a V1 pont annyit csinál amit igért.
Lehet ,hogy te vársz mást esetleg többet , vagy csak hibás az eszközöd.
A kis SOHO routerek között nem nagyon fogsz olyat találni ami értelmes sebességgel ad NAS vagy DLNA szerver funkciót.
Ez a router arra viszont kifogástalan , hogy 120Mbit-es bejövő hálózattal is megbirkozzon.
Alkalmas a belső háló Gbit-es kapcsolására , és ad egy egysávos n-es WIFI-t és egy USB-s nyomtató szervert.
Mind ezt teszi alacsony áron 5 év garanciával.

Megmértem.
7,5MB/s értékkel olvas , és 5,5MB/s értékkel ír egy rádugott SSD-re NTFS esetén.
1 HD streamet kiszolgál akadás mentesen a DLNA szerverén keresztül.
2 HD akkor is akad ha az SMB-t használod.
2 gép párhuzamos kiszolgálása esetén az olvasás 2,8-3MB/s-re csökken.

( Volvex | 2014. 01. 15., sze – 06:40 )

Visszavittem a boltba, ahol vettem (Miskolc, Chipland).
Ugyan kicsit néztek, mikor elsírtam a bánatom, de minden akadékoskodás nélkül kaptam egy ugyanilyen, bontatlan, új routert.
Az Sambás elérés működik és FTP-n is megnyúztam rendesen, de minden rendben.
Konklúzió: valóban az eszköz volt a ludas...