VoIP/SIP+mobilinternet

Fórumok

Kedves Fórumtársak!

Egy ideje gondolkodom azon, hogy a mobiltelefonom helyett kisebb tablet + mobilnet + voip/sip megoldást használjak. A számomra ismeretlen faktorok:
- lehet-e mobilszámot VoIP szolgáltatóhoz hordozni? (ez mondjuk rövid úton kiderül holnap)
- létezik-e olyan itthoni mobilnet csomag, ami költséghatékony és egy VoIP kliens adatmennyiség igényét kielégíti?
- jellemzően mekkora adatforgalmat bonyolítanak az egyes VoIP kliensek, van-e nagy különbség?
- mennyire megbízható ez az egész a GSM hálózathoz képest?

Ezt a másfél éves threadet találtam csak a témában: http://hup.hu/node/105634
Meg ezt: http://hup.hu/node/114759

Kinek van frissebb tapasztalata?

Hozzászólások

- Mobilszolgáltatóhoz nem hinném, hogy lehet, de amúgy érdekelne, ha igen, milyen feltételekkel hajlandók megoldani.
- Másik kérdés: létezik-e olyan mobilnetes csomag, ahol a szolgáltató nem igyekszik tűzzel-vassal irtani a SIP-es hívásokat? (Talán a kifejezetten Internet jeligére árult, "hívószám" mentes csomagok ilyenek lehetnek.)
- Adatforgalom codec függő, de valamivel fél MB/perc forgalom alá lehet lemenni.
- Megbízhatóság hely/helyszín függő - GSM hálózathoz képest valószínűleg nem éppen üzembiztos - de hibatűrés már codec szinten is érdekes.
Szolgáltatói lefedettség is kérdés - 3G kapcsolaton jó lehet a beszélgetés, EDGE is (elvileg nagyobb késleltetés), GPRS persze felejtős.

> - mennyire megbízható ez az egész a GSM hálózathoz képest?

Én azt tudom, hogy a telephelyeinken, ahol jellemzően ADSL vagy kábeltévés internet van, gyakran szívunk azzal, hogy akadozik/kimarad a hang a VoIP telefonokon. Az az általános tapasztalat, hogy a SIP telefonok tökéletes működéséhez 20ms körüli ping az ideális, 30-40ms-es pingekkel még oké, de afölött már szívás bír lenni. (Az ADSL pingje tipikusan 15-20ms körül van, a kábelneté meg 15-40 között ugrál heurisztikusan)

Mobil internettel erősen helyfüggő a dolog, mára már a sűrűn lakott részeken jellemzően van legalább UMTS, de a ping idők 80-100 fölött szeretnek lenni, ritkábban lakott részeken meg nem ritka, ha csak GPRS/EDGE van, többszázas/ezer közeli pingekkel.

A dologhoz persze az is hozzátartozik, hogy nem mindegy, milyen protokollal, milyen kliensszoftvert használsz. A szabvány SIP telefonok RTP hangátvitele nagyon érzékeny, és tényleg valósidejű, kis késleltetésű átvitelre vannak kitalálva. A Skype és társai viszont kibírják a mostoha körülményeket, akár másodperces pufferelésre is képesek (ekkor persze már szépen csúszik a hang)

a VoIP-nál nem az alacsony ping a számít, hanem a jitter. Lásd: még műholdas kapcsolaton is lehet használni.
Az ADSL kapcsolaton használtok (megfelelő) QoS beállításokat? nem hinném...

Edge esetén G729-el is már éppen használható a szolgáltatás, 3G-vel biztosan.

Maradjunk annyiban, hogy stabil internettel stabil szolgáltatóval elégedett leszel. Bármelyik hiánya esetén sűrűn fogsz káromkodni.

> a VoIP-nál nem az alacsony ping a számít, hanem a jitter.

A jitter kritikus. A ping kliens függő, van olyan eszköz, ami jól tolerálja a nagy pinget, van olyan, ami nem.

> Az ADSL kapcsolaton használtok (megfelelő) QoS beállításokat? nem hinném...

Amióta VoIP-ot használunk (kb. 2005 óta) azóta fúrjuk-faragjuk a QoS szabályokat. Az L3 szintű QoS sok mindenre jó, sok mindenre meg - az átvitt L3 protokoll sajátosságai miatt - nem. Ha lenne lehetőség a szolgáltatóhoz L2 szinten szeparálni (VLAN) és esetleg L2 szinten QoS-t állítani, akkor sokkal jobb lehetne a helyzet.

tegyük fel, a vonalad 10mbps/1mbps és kell 4db G729-es csatorna (~100kbps)
ha destination alapján (ahol target a VoIP szolgáltató) különválasztod a többitől pl így:

Összes kimenő
- Voip 15% garantáltan lefoglalva (150kbps)
- Egyéb

Összes bejövő
- Voip 5% garantáltan lefoglalva (500kbps)
- Egyéb

Kimenő irányban Te előre veszed a voip csomagokat. Ha a szolgáltatód bejövő irányban
szinten prioritizálja a csomagokat, nyertél. Ha nem, de mindíg megvan ez a sebesség, szintén
nyertél.

Amennyiben egyik eset sem igaz, még mindíg nincsen veszve minden, mert vannak olyan (drága) eszközök, amik (nagyjából) képesek on-the-fly befolyásolni a bejövő csomagokat is (azaz,ha csökken a rendelkezésre álló downstream, akkor a NEM voip forgalmat visszafogja amennyire muszáj). Pl Patton Gateway.