Szerverterm hűtésigényének és szünetmentesének meghatározása

Hálózatok egyéb

2 db kerdesem lenne a hozzatok.

1. Ha van 1 db 5000VA aksim es hozza veszek akku pakkot akkor az marad ugyan ugy 5000VA-os csak az athidalo kepessege no meg ugye jol gondolom?

2. Hogyan tudom meghatarzoni mennyi a hotermelese a szerver szobaban levo eszozoknek. Amit talaltam az ez: "Nézze meg, hogy milyen összteljesítményű szünetmentes áramforrás védi a szerverszobát. Ez a szám általában VA-ben van megadva. Szorozza meg ezt a számot 0,9-el."

Az is jo ha valakinek van leiras vagy tud linket mondani, hogy ezt hogyan kell kiszamitani.

  • 81614 megtekintés

( wpeople v | 2012. 05. 17., cs – 09:54 )

1) jól gondolod (valószínűleg). Gyanítom, neked nem 5000VA akksid van, hanem 5000VA UPS-ed. nem ugyanaz.
az 5000VA UPS kb 4.2-4.5kW teljesítményt tud leadni (az inverter miatt). Ha ennél kevesebbet veszel ki belőle, akkor nyílván az áthidalási idő nő.
Ha teszel rá extra akksit, akkor igen, az áthidalási időt növeled.

2) Nem hiszem, h az UPS relációban lenne a hőtermeléssel...
Nézd pl azt, hogy a régebbi vasak mennyivel kevésbé hatékonyak az újaknál - azaz a felvett energiából mennyit "fűtenek el".
Biztosan van erre vmi tapasztalati úton nyert ökölszabály, de az is biztos, hogy függ a vas hatékonyságától (ami pedig a korától).
Szerintem mérni egyszerűbb lenne mint számolni...

- a különböző LED-ek fénye (bár ezek végül is a falat/berendezést melegítik, ahol elnyelődnek)
- a kibocsátott zaj (ez is valószínűleg teljesen elnyelődik a falakban)
- kibocsátott elektromágneses sugárzás (ennek egy része kilép az épületből és elszökik)
- a kábelezésben elszökő elektromágneses hullámok, bár itt amennyi kiszökik, kb. annyi be is jön helyette

Tehát igen, közel 100% hőként jelentkezik, viszont a gépekből még nem 100% (bár közel hozzá) távozik ilyen formában.

Határozottan úgy érzem, hogy az általános iskolai fizikaoktatás reformra szorulna. Egészen alapvető összefüggéseket nem képesek az embereknek megtanítani úgy, hogy azt a hétköznapi életben is tudják alkalmazni.

De hogy visszakérdezzek: szerinted mivé lesz a mozgási energia, ha a felpörgetett lemezt hagyod lelassulni? Hová tűnik?

Az UPS annyiban lehet összefüggésben a hőtermeléssel, hogy az UPS max terhelhetősége meghatározza a rákötött eszközök összteljesítményét. Add hozzá a világítást, az ablakokat (ha vannak, ott is jön be hő!), és ehhez keressen a topicindító klímát. Szerintem ilyen kis összteljesítménynél nem érdemes bonyolultabb számításokkal vacakolni.

Néhány kérdés nagyhirtelen:
- Mennyire süt be a nap?
- Hányadik emeleti a szerverszoba?
- Mennyire lesznek terhelve az ott levő gépek?
- Meg tudod-e oldani, hogy a hideg levegő minden gépet egy irányból (célszerűen elölről) érjen és hogy a kifújt meleget ennek megfelelően elvezeted?
- Megoldható-e szabadlevegős (persze megfelelően szűrve) hűtés is az előző irányokat figyelembe véve?

Vicces vagy sem, sok épületben nem lehet különösebben válogatni a helyekből. Itt pont a keleti oldalra esik a szerverszoba, de kis ablakok vannak (úgy eleve, még mielőtt szerverszoba lett volna). A postot a régi szerverszobából írok, amit az egyik "kellemes" nyári árvíz derékig elöntött és ez egyébként a nyugati oldalra esik bőven leárnyékolva.

Az 1. kérdésre már kaptál választ.
Az igazán problémás a 2. kérdésre adandó válasz. Ha adott, hogy max mekkora betápod van, akkor könnyen belátható, hogy legrosszabb esetben ez a betáplált energia nagyrészt hővé alakul. Egyszerűség kedvéért feltételezheted a legrosszabb esetet: 100%.
Viszont figyelembe kell venned Andrej_ kolléga által felvázolt tényezőket is. Azaz lehet olyan eset, amikor a szerverterem hatásfoka 15-20%-ot is eléri(80-85% hővé alakul), de az elhelyezkedés miatt +15-20% hőenergiát is "szerzel". Azaz a 100% vagy több ténylegesen megvalósul.
Ha figyelembe veszed azt is, hogy kell biztonsági tartalék és redundancia is a rendszerbe, továbbá a klímának is van egy optimális működési tartománya, akkor nyugodtan tervezhetsz a betáp 150%-val, mint hűtési teljesítménnyel. Így a klimák nem 100%-on pörögnek és 1 klíma meghibásodása esetén se kell minden eszközt azonnal kikapcsolni.

Másik számítási mód, amikor feltételezd, hogy csak mondjuk bladeket teszel a terembe. Kitöltöd 100%-ban a betápot, majd összeszámolod a bladek BTU értékét. Ehhez még adj hozzá 10-20%-ot az ablakok, falak hővezetése miatt. Így már könnyebben tudsz klímát a rendszerhez tenni. Persze ne feledkezz el a redundanciáról se.

Valaszok nekes es andrej_ -nek egyben.

Azt olvastam elotte hogy a huteshez hozza kell venni a az alapteruletet, a villanyt, ha tartozkodik benne ember, esetleg milyen a helyiseg elhelyezkedes milyen hutest valasztok stb stb

Viszont szerencsere nekem csak azt kell meghatarozni, hogy az eszkozok mennyi hot termelnek. Sajnos nem minden eszkozon van feltuntetve a BTU ami ugye ezt pontosan leirja.

Mit irtatok a kesobbi tervezesben jo lesz. Eseteleg erre nincs valami keplet vagy szabvany amit ezeket leirja?

Viszont szerencsere nekem csak azt kell meghatarozni, hogy az eszkozok mennyi hot termelnek. Sajnos nem minden eszkozon van feltuntetve a BTU ami ugye ezt pontosan leirja.

Nem is szükséges!
Ha 100W elektromos energia megy bele, abból nyugodtan veheted úgy, hogy 100W hőtermelés lesz! (Lehet, hogy csak 99.9W lesz, de a különbséget elhanyagolhatod.)

Igen, hozzá kell venni. Viszont ott hibás szerintem a számítás, hogy egy szerverteremben nem az alapterület, hanem a teljesítménysűrűség sokkal jobban számít. Továbbá a villany, benne tartozkodó ember csak elhanyagolható mértékben játszik szerepet a melegedésben.

A BTU ismerete nélkül csak az 1,5 x betáp képletet tudom javasolni. Ezzel hagysz biztonsági tartalékot is a rendszerben. Konkrét képletet/szabványt nem ismerek. Rémlik, mintha a Facebook is közzétett volna a saját hűtési optimalizációjáról anyagokat a neten.
Googleből a következő iránymutatásokat találtam neked:
- http://www.prasa-pl.com/pdf/resources/DC-climate-control.pdf
- http://eco3.org/news/Data Center Workshop Presentations/17th March/Session 2; Cooling Solutions/EMRERSON Presentation.pdf
- http://eco3.org/news/Data Center Workshop Presentations/17th March/

( Lacyc3 v | 2012. 05. 17., cs – 10:25 )

2. A hőtermelés elég sok mindentől függ. Nyilván ha NetBrust-os Pentiumokkal rakod tele a szervertermed akkor ~2x ha nem többször akkora hűtőteljesítményre van szükséged mintha modern processzorokat használnál, nagyobb volumenben a tápegységek hatásfoka se mindegy, ha rendereling farmot építesz akkor a VGA fűtőértéke se mindegy.

Hasraütöttem, van hűtős ismerősöm, megkérdezem tőle hogy számolná.

Ezt gondold át még egyszer. Adott X teljesítményt felvevő gép - függetlenül a attól, hogy a teljesítményt a VGA kártya, Pentium processzor, vagy Core i7 processzor veszi fel - a felvett teljesítmény döntő többségét hővé fogja átalakítani. A különbség csak abban van, hogy X teljesítményből hány számodra értékes műveletet lehet elvégezni.

Szóval pont attól nem függ a klíma szükséges hőkapacitása, amiket írtál.

( balazsasd | 2012. 05. 17., cs – 12:53 )

Én a helyedben a következöképpen számolnék.
TFH van egy 4.4 kW-os szünetmentesem, és minden eszközt erre fogok rákötni.
Ha az összes gép hatékonysága a legrosszabb, ebben az esetben úgy viselkednek, mint egy villanyradiátor.
Tehát a kérdés az az, hogy mekkora légkondira van szükség egy x nm-es helységben a 16 `C-hoz, ha egy 4.4 kW-os villanyradiátor folyamatosan üzemel.

Természetesen ez a legrosszabb eset. Az elméletben az a nagy hiba. hogy inkább sok kis radiátor üzemel, mint egy nagy, de talán támpontnak jó.

szerintem...

Ha az összes gép hatékonysága a legrosszabb, ebben az esetben úgy viselkednek, mint egy villanyradiátor.

99.9%-ban úgy viselkednek, mint egy villanyradiátor. Az az energia, amiből nem hő lesz, elhanyagolható.

Az a kérdéses maximum, hogy a 4.4kW-os szünetmentesen hány kW-nyi fogyasztó van (elvileg ugye illik fölétervezni, hogy ne érjenek meglepetések), bár az is logikus elgondolás, hogy ha a szünetmentes tud 4.4kW-ot, akkor elméletben ennyi fogyasztást rá is köthetek bármikor, ergó tervezzük úgy a klímát, hogy ezt el is viselje.

( p2pking | 2012. 05. 17., cs – 18:57 )

A legrosszabb kiindulo pziciokkal rendelkezo teremnek is kalkulalhato ugy a hutesi teljesitmenye, ha megnezed mennyi es mekkora tapegysegek vannak. Ezeket osszeadva megvan a hutes igenyed, ami tudja kompenzalni a besuto napot, rossz szigetelest, etc...

Ertelemszeruen ez keves gepnel nem ad jo eredmenyt, de ha teremrol beszelunk a hutes valahol 10-15 kW-nal kell kezdeni.

Minden gep villanyradiatorkent ertekelendo, anno teszteltunk ugy hutest, hogy villanyradiatorokkal pakoltuk tele a helyseget es neztuk mit tud.

http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.