Artisjus lecsapott

http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/megbuntetett_egy_szegedi_szolarium…
Vajon állambácsi elgondolkodott már azon, hogy évente nagyjából 8 milliárd forinttal rövidíti meg saját magát azért, hogy 2 milliárdot elmutyizhassanak és életképtelen magyar zenészekbe toljanak?
Havi 5000 forintot fizettetnek egy üzlettel, csak azért, hogy a vendég rádiót hallgathasson úgy, hogy a rádió egyszer már ugyanezért a zenéért fizetett neki. 2-5000 forintot fizettetnek pluszban az emberrel ha adathordozót akar vásárolni.
Értem én, hogy szerzői jogvédelem, de visszásnak tartom, hogy a feni rádióhallgatási összegből csak 600 forint jut a zenészeknek.
Hiába, legalább van egy drága példánk, mi jól mutatja, hogy az érdekképviselet Magyarországon továbbra is egyenlő a pénzlenyúló maffiával...

( Zahy v | 2011. 11. 05., szo – 10:51 )

valaki felvilágosíthatna, hogy ha az adott szoláriumban webrádióból a radioparadise.com szól, akkor is kell(ene) fizetni?

( zoner | 2011. 11. 05., szo – 12:48 )

Továbbra sem értem, hogyan lehet köze ilyesmihez egy magánkézben lévő gazdasági társaságnak.

Mondja meg nekem valaki, hogyan alapíthatok ilyen céget, mert úgy látom, remek bevételi forrás.

Aztán majd támogatom a nekem tetsző művészeket a befolyt pénzekből.

Á, nincs ehhez elég nagy orrom.

( adriankoooo | 2011. 11. 05., szo – 13:13 )

Szlovakiaban ugyan ez van. A boltoknak meg szerzodest is kuldtek egybol, hogy ha radiod, vagy egyeb hangforrasod van akkor fizetned kell havidijat. Vicc az egesz.

+nalunk van radio es tv ado is.

( biboka v | 2011. 11. 05., szo – 13:18 )

Nevetséges, de leginkább elszomorító.

A többszöri adózásra még egy jó példa: zenés rendezvények.
#1 DJ megveszi a CD-t, rajta az Artisjus matrica
#2 Minden lejátszani kívánt CD-t (playlistel) le kell adnia a MAHASZ-nak, korongonként min. 1200Ft.
#3 A rendezvény szervezői további (átalány?) díjat fizetnek az artisjus-nak. Ez tavaly és tavalyelőtt SE gólyabálon (kb. 2500-3000 fős rendezvény) ~300e Ft volt. Próbáltam kideríteni, hogy ezt ugyan minek, de nem sikerült...

Az a baj, hogy ezt a törvényhozókon is át tudják rágni. Ennek köszönhetően januártól a merevlemezek is megkapják a fasza hologramos matricájukat, amit nyilván nem ingyen tesznek rá.

Szánalmas.

A vinyókra is matricázni akarnak? Lólánykedvencet a hátsójukba, de jó vaskosat, ha ez igaz (liknet plíz...). Papírra, fóliára, kőre, fára, bármire, amire írni lehet, nem akarnak matricát ragasztani?! Vagy inkább minden újszülöttre egyből egy bazi nagy hologramos matrica, mert megtanulhat (tárolhat), és előadhat tetszőleges, jogdíjköteles sz@rt...

Ha ezt meglépik, remélem, lesz néhány nagyobb storage-gyártó cég, aki véletlenül alaposan a becses szervükre fog taposni, de alaposan...

http://www.artisjus.hu/opencms/export/artisjus/felhasznaloknak/aktualis… - táblázat 11. pont

http://www.artisjus.hu/felhasznaloknak/ures_hang_es_kephordozok_dija.ht… - "az audio, illetve audiovizuális tartalom tárolására szolgáló, szórakoztatóelektronikai eszközökbe integrált tárolóegységek"

Én itt csak 2009-es szabályozást látok. Az általad konkrétan megjelölt táblázat DVR-ekre és Set top box-okra, hordozható zenelejátszókra vonatkozik, önmagában árusított merevlemezekre nem.

Már az előző hozzászólásomban is elég világos volt, hogy konkrétan erre az állításodra kérnék forrást: januártól a merevlemezek is megkapják a fasza hologramos matricájukat. A szövegkörnyezetből feltételezem, hogy 2012 januárra utalsz benne. Úgyhogy továbbra is kérném a forrást!
---
Internet Memetikai Tanszék

Míg teljesen egyetértek veled, (a közlöny el *nem* olvasása után, szigorúan a cikkbeli megfogalmazás alapján) úgy vélem fel fog lendülni a külső adathordozók dobozainak és a belső diszkeknek az árusítása - én ugyanis úgy értelmezem, hogy csak külső adathordozó esetén kell a díj (a jelenlegi átlagot tekintve 2500 Ft). Viszont ha veszek egy belső diszket és egy külső dobozt, majd összeépítem, akkor nekem jó. Sőt, kisebb boltokban simán lehetne azt mondani, hogy 1000 Ft/doboz áron nekem ott a boltban összeszerelik és spóroltam 1500-at. (*) (Legfeljebb az ilyen ALDIban forgalmazott Medion/Tevion/ChilliGreen/egyéb kamu saját márkás külső dobozok már náluk se lesznek olyan nagyon jó áron. Ami persze nem jó hír.)

(*) már látom is lelki szemeim előtt a hirdetést: hordozható külő diszk: XXXXX HUF + 2500 Ft ArtisJUSS vagy + 1000 Ft helybeli szerelési díj.

Mivel az Szlovákia és Magyarország is EU tagállam, innen kezdve magáncélra annyi adathordozót vásárolok Articsóka matrica nélkül amennyit csak akarok. Az állam nem tilthatja és korlátozhatja az ilyen jellegű kereskedelmet.
Ha az állam annyira fasz, hogy egy ingyenélő banda miatt hagy milliárdos adóbevételt elbukni akkor meg is érdemli.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Én sem olvastam még el a közlönyt, a cikk alapján nekem is úgy tűnik, hogy az összerakott külső merevlemezekre lesz sarc.

Update: A közlönyben szó szerint ez szerepel: "Audio, illetve audiovizuális tartalom tárolására alkalmas, mozgó alkatrésszel rendelkező, merevlemezes külsõ háttértároló (pl. külsõ merevlemez, külső HDD)"

Ebből lesznek még viták, az egyszer biztos: egy NAS az most beleértendő, vagy sem? Az stimmel, hogy pl. egy PowerVault MD1200 (ha van benne diszk) akkor beleesik a fenti definícióba :-)

mondjuk azon lehet morogni, hogy az artisjus lenyegeben bunozokent kezeli az osszes adathordozot hasznalot. De en ugy vagyok vele, hogy megveszem itthon a matricas cuccot, aztan ha valaki pampogna, akkor leugatom (joggal), hogy en _fizettem_ ezert. Mondjuk kotve hiszem, hogy pl. egy amerikai film keszitoje akar egy huncut garast is latna belole valaha az eletben, de ez mar nem az en saram.

Mar jo par eve Juszt valamelyik musoraban volt, ahol a meghivott (fixme) artisjusos (vagy mahaszos?) is elmondta az allaspontjat, miszerint bar minden adathordozoert fizetsz sarcot, de szerinte ez megsem jelenti azt, hogy szabadon masolhatsz barmit is a hologramos matrcias stuffokra. LOL...

Ne bohockodjatok nagyapaval! Avagy az alkotmicsoda asztalara

Te itt kevered a dolgokat, a CD megvasarlasa nem jogosit fel hogy azt barhol lejatszd musorszeruen (lasd DJ), ilyen szempontbol az Artisjus matrica erdektelen. Pontosan ezert kell playlist alapjan VAGY altalanydijat fizetni.

Az mas kerdes hogy ez a matricazas valoban ordas nagy baromsag, es lenyulas.

Azt nem mondtam, hogy feljogosít illegális másolatokra, de akkor is fizettetnek "valamiért", amiért utána adott esetben legalább még1x fizetni kell.

A matricával elérik, hogy kb az egész ország fizessen nekik (stabil bevétel), 1-1 nagyobb rendezvényen pedig gyakorlatilag a semmiért is nagyot kaszálnak.

( Charybdis | 2011. 11. 05., szo – 21:47 )

felszántani, sóval behinteni, lámpavas

( uid_6846 | 2011. 11. 06., v – 01:44 )

A címben javítsd az "Artijust" Artisjusra.

Egyébként így kellene hívni: Artis-juss.

Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helfe mir, Amen.