Probléma ezekkel az, hogy mivel mindkettőhöz kellenek átjárók amikből teredo esetében van talán 5-6 és nem a szomszédban ezért lassú és instabil valamint vannak olyan hálózatok amik alapból tiltják is a 2002::/16 (6to4) és 2001:0::/32 (teredo) tartományokat elkerülve az instabilitásból adódó kellemetlenségeket. FF talán ha teredo vagy 6to4 címet lát a gépen akkor IPv4 kapcsolatot részesíti előnyben.
„Az Invitel tervei szerint június végén teszi alkalmassá a hálózatát arra, hogy úgynevezett ipv6 tranzitszolgáltató legyen.
Ez annyit tesz, hogy az Invitel hálózatához csatlakozó nagy felhasználók láthatóvá válnak az ipv6-világ felé, illetve az ipv6-világ felől elérhetővé válnak. A szolgáltatás az első hónapokban csak az üzleti ügyfelek számára lesz hozzáférhető, és számukra is inkább tesztjelleggel: az Invitel számít a felhasználók visszajelzésére, hogy az esetleg felmerülő problémákat minél gyorsabban ki tudják küszöbölni. A tapasztalatok fényében a szolgáltatást (eleinte szintén nem kereskedelmi formában) a nagyközönség számára is megnyitják.”
És ennek hogy is kéne működnie? T-home-om van, kábelen, egy debian szerver csücsül a modem mögött. ethx-nek magától kapnia kellene egy publikus IPv6 címet ifup után, modem restart után? Mert semmi ilyen nem történik. Viszont azt se mondja, hogy "no IPv6 routers present".
576 volt az MTU. Úgy néz ki, hogy a T-home DHCP szerver reklámozza ezt, a dhcp kliens alapból kér interface-mtu-t. Felvettem 1500-ra, most van inet6 link-local. Viszont T-home-os IPv6-nak még mindig nincs nyoma.
Valószínűleg első körben az üzleti netre aktiválták az IPv6-ot. Én Kábelnet Office-ot használok, de egy kerülettel odébb a sima Kábelnetnél nincs IPv6.
Nem is én aktiváltam júzerként a 6to4-et a Kábelnetre, az is biztos. :) Én csak megadtam a Windowsban az OpenDNS IPv6-címeit, semmi mást nem csináltam. Utána pedig tesztelgettem v6-os oldalakat.
Érdekes - T-Mobile netkapcsolattal (Huawei Wireless Gateway > LAN), ugyanaz a Windows:
No IPv6 address detected
ping nem megy ipv6.google.com felé
Majd Kábelnet Office (Cisco WRT610Nv2 > LAN):
Your IPv6 address on the public Internet appears to be 2002:51b7:4756:0:2071:8772:e7c0:34bf
Your IPv6 service appears to be: 6to4
És a ping is megy.
Kábelmodem router nélkül - újfent működik. Szóval ha az ISP-nek ehhez nincs köze, akkor miért nem működik T-Mobile-al?
Update: HTC Desire (Android 2.2) Kábelnettel (wifi), újfent működik - HTC Desire T-Mobile Huawei Wireless Gateway-re csatlakoztatva: nem működik.
Melyik kereskedő vert át ennyire, hogy azt hiszed a WRT610N egy Cisco? :P
+ Majd járj utána, hogy a 2002:(:/16) és a 6to4 mit jelent és hogy ennek mi köze a natívsághoz ;)
Mult heten kerdeztem ra a DIGI ugyfelszolgalatnal:
from Ügyfélszolgálat-Digikábel ugyfelszolgalat@digikabel.hu
date Wed, Jun 8, 2011 at 10:53
subject Re: Nativ IPv6
Jelenleg az IPv6 Ip-címek még nem elérhetőek Társaságunknál. Amennyiben a későbbikben várható, hogy igénylehető lesz IPv6 Ip-cím internetcsomagjainkhoz, tájékoztatni fogjuk Előfizetőinket.
from Digikábel - Ügyfélszolgálat ugyfelszolgalat@digikabel.hu
date Wed, Mar 25, 2009 at 19:37
subject Re: Digikabel IPv6
Internetes csomagjaink esetén jelenleg még nem elérhető az IPv6 szolgáltatás. Amennyiben a későbbiekben várható, tájékoztatni fogjuk Kedves Előfizetőinket.
Köszönjük megértését.
En egyetlen modszert latok a megsurgetesre, ha nem csak varsz, hanem rakerdezel naluk. Ha elegen zaklatjak oket ezzel, akkor talan meguti az ingerkuszobuket, es megcsinaljak.
en pl. mar a szolgaltatomtol olyan IP-t kapok, amit a youtube nem magyar IP-nek ismer fel (Not available in your country, szomszed nyilt wifijere csatlakozva lejatssza)
Szoval erosen elfogytak az IPv4-es cimek, IPv6-nal meg vegre minden egyertelmu lesz es a NAT-tol is vegre megszabadulunk (most fokent a mobilnetesek szopnak vele)
Értem, az ipv6 címet is pontosan oda fogja tenni a youtube, mint az ipv4-est. Szopnak a NAT-al? Eh, fejtsd már ki légyszi. Egyrészt LSNAT van mobilon, de emellett a NAT elvétele _nem_ pozitívum a nagyközönség felé.
Jezusmariam. Remelem nem foglalkozol halozatepitessel.
Ha kb mindenkinek fix IPv6 cime lesz (mar csak azert is, mert hamarabb fogynanak el a MAC Addressek), szerinted gondot fog okozni a Youtube-nak beazonositani egy orszagot v6-os IP alapjan? Hogy ez most miert nem megy? google://cidr
Es a NAT nem biztonsagos alapbol, senkinek nem fog hianyozni: google://upnp
Hozzászólások
És működik is. Annyit csináltam, hogy a Windows IPv6 beállításaiban megadtam az OpenDNS IPv6 DNS-szervereit:
2620:0:ccc::2
2620:0:ccd::2
Kábelneten? :o Na erre kíváncsi vagyok, meló után kiderül
Szerk: Egyébként IPv6 -hoz nem feltétlen kell IPv6-os DNS IP-cím...
[ 41.779083] eth0: no IPv6 routers present
(T-tol berelt Cisco Homegateway)
Szimpla kabelmodemeken ezekszerint jo? Vagy valakinek mukodik Ciscon is?
http://bix.hu/index.php?lang=en&page=graph&swid=Summary&portid=BIX-IPv6…
...
DIGI is szolgáltat már v6-on, UPC egyenlőre nem...
DIGI?
DIGI (kábel), igen - mint jelezték:
http://kepfeltoltes.sektor.hu/feltoltott_kepek/1307536664.png
http://kepfeltoltes.sektor.hu/feltoltott_kepek/1307536677.png
Nekem is Digi-m van, de nem mentem át a teszten. A Lan netre is érvényes ez?
OpenWrt fut a routeren azon kell valamit állítanom?
Passz, nekem T-s Kábelnet Office van, arra már aktiválták, kollégámnak lakossági, de még neki sem megy.
DIGI -s lan netem van, és nekem sem megy.
Ne keverjük már a 6to4/teredo címeket a natív IPv6 szolgáltatással.
Nekem ezt írja most
Your IPv6 address on the public Internet appears to be 2001:0:5ef5:79fd:b9:e19:a1ea:a506
Your IPv6 service appears to be: Teredo
Jobb mint az előbb, de ez az ipv6 cím nem az enyém, legalábbis a router nem kapja ezt meg. Gondolom csak kívülről ez látszik.
A teredo és a 6to4 címek az ISP-től függetlenül működnek. Teredo NAT mögött is megy. Az általad látott cím pedig az IPv4 címedből (94.21.90.249) generált IPv6 cím.
Teredo-ról infó itt: http://en.wikipedia.org/wiki/Teredo_tunneling
6to4-ről pedig itt: http://en.wikipedia.org/wiki/6to4
Probléma ezekkel az, hogy mivel mindkettőhöz kellenek átjárók amikből teredo esetében van talán 5-6 és nem a szomszédban ezért lassú és instabil valamint vannak olyan hálózatok amik alapból tiltják is a 2002::/16 (6to4) és 2001:0::/32 (teredo) tartományokat elkerülve az instabilitásból adódó kellemetlenségeket. FF talán ha teredo vagy 6to4 címet lát a gépen akkor IPv4 kapcsolatot részesíti előnyben.
Nálam 6to4-el tracert ipv6.google.com a 11. állomás - kontra sima v4 Google a 14.
Gondolom nem csináltál otthonra egy 6to4 realy routert így egy tracert 192.88.99.1 még számolj hozzá.
Nem csináltam - ezek szerint a 6to4 fél-megoldás. Nyilvánvalóan nem ez lesz a végső - vagy igen?
Arra jó amire kitaláltak anno, de semmi köze ahhoz, hogy ki lett itt hirdetve ismét, XY ISP natív IPv6-ot szolgáltat:\
Javítottam.
Invitel által továbbadott kis helyi szolgáltatós WLANos netem van... semmi fejlemény, ipv4 only... :(
Az Invitel hivatalos közleménye:
„Az Invitel tervei szerint június végén teszi alkalmassá a hálózatát arra, hogy úgynevezett ipv6 tranzitszolgáltató legyen.
Ez annyit tesz, hogy az Invitel hálózatához csatlakozó nagy felhasználók láthatóvá válnak az ipv6-világ felé, illetve az ipv6-világ felől elérhetővé válnak. A szolgáltatás az első hónapokban csak az üzleti ügyfelek számára lesz hozzáférhető, és számukra is inkább tesztjelleggel: az Invitel számít a felhasználók visszajelzésére, hogy az esetleg felmerülő problémákat minél gyorsabban ki tudják küszöbölni. A tapasztalatok fényében a szolgáltatást (eleinte szintén nem kereskedelmi formában) a nagyközönség számára is megnyitják.”
---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4
Köszi. Kérdés, hogy a viszonteladókhoz ez mikor jut el :)
TARR-nál mikor lesz IPv6?
--
Fail Blog - ...Az emberi hülyeség határtalan...
És ennek hogy is kéne működnie? T-home-om van, kábelen, egy debian szerver csücsül a modem mögött. ethx-nek magától kapnia kellene egy publikus IPv6 címet ifup után, modem restart után? Mert semmi ilyen nem történik. Viszont azt se mondja, hogy "no IPv6 routers present".
--
joco voltam szevasz
akkor a Debianodon valami nincs jol belove (bar en nekem a Cisco modem is meg router is, es az "no ipv6 router present")
Most tűnt fel, hogy link-local címe sincs ethx-nek, semmi inet6. WTF? Tutira van IPv6-om, 6to4 megy lazán.
--
joco voltam szevasz
hehe
root@wicklow:~# ifconfig eth1 add fec0::1/64
SIOCSIFADDR: No buffer space available
--
joco voltam szevasz
ping6 ff02::1%eth1
ez megy?
modprobe ipv6 megvolt?
Mikori Debian?
root@wicklow:~# ping6 ff02::1%eth1
connect: Network is unreachable
root@wicklow:~# ping6 ff02::1%br0
PING ff02::1%br0(ff02::1) 56 data bytes
64 bytes from fe80::227:eff:fe01:afd5: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.126 ms
64 bytes from fe80::a00:27ff:fecd:e6d1: icmp_seq=1 ttl=64 time=15.4 ms (DUP!)
Mindenből a legújabb. Mi lehet az eth1 baja?
--
joco voltam szevasz
576 volt az MTU. Úgy néz ki, hogy a T-home DHCP szerver reklámozza ezt, a dhcp kliens alapból kér interface-mtu-t. Felvettem 1500-ra, most van inet6 link-local. Viszont T-home-os IPv6-nak még mindig nincs nyoma.
--
joco voltam szevasz
+1 én is ezt gyanítom, ráadásul a routert nem is tudom hogyan kell konfigolni ipv6-ra...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Üllő, *.catv.pool.telekom.hu.
root@wicklow:~# rdisc6 eth1
Soliciting ff02::2 (ff02::2) on eth1...
Timed out.
Timed out.
Timed out.
No response.
--
joco voltam szevasz
Valószínűleg első körben az üzleti netre aktiválták az IPv6-ot. Én Kábelnet Office-ot használok, de egy kerülettel odébb a sima Kábelnetnél nincs IPv6.
A 6to4 tunnelhez a T-nek semmi köze, semmit nem kell aktiválnia.
Na b+, akkor ezért ment rá a fél estém tegnap? Nimrud légyszi update-eld a témát akkor, ha így benézted.
--
joco voltam szevasz
nem is kicsit nezte be.
Már tegnap kiszedtem a natív szót.
De nekem már hónapok óta megy a 6to4. Sose volt tiltva. Úgyhogy nagyon jó eséllyel semmi nem történt a T-nél.
--
joco voltam szevasz
Nem is én aktiváltam júzerként a 6to4-et a Kábelnetre, az is biztos. :) Én csak megadtam a Windowsban az OpenDNS IPv6-címeit, semmi mást nem csináltam. Utána pedig tesztelgettem v6-os oldalakat.
6to4-et nem tud a T-home aktiválni. Az operációs rendszered vagy használja, vagy nem. Lehet, hogy a v6-os DNS miatt magától bekapcsolta.
--
joco voltam szevasz
Érdekes - T-Mobile netkapcsolattal (Huawei Wireless Gateway > LAN), ugyanaz a Windows:
No IPv6 address detected
ping nem megy ipv6.google.com felé
Majd Kábelnet Office (Cisco WRT610Nv2 > LAN):
Your IPv6 address on the public Internet appears to be 2002:51b7:4756:0:2071:8772:e7c0:34bf
Your IPv6 service appears to be: 6to4
És a ping is megy.
Kábelmodem router nélkül - újfent működik. Szóval ha az ISP-nek ehhez nincs köze, akkor miért nem működik T-Mobile-al?
Update: HTC Desire (Android 2.2) Kábelnettel (wifi), újfent működik - HTC Desire T-Mobile Huawei Wireless Gateway-re csatlakoztatva: nem működik.
Kérlek olvasd el ezt http://en.wikipedia.org/wiki/6to4 és értelmezd.
Kb annyi kell, hogy netsh interface ipv6 6to4 set relay 192.88.99.1 enable, nincs ebben semmi varázslat.
--
joco voltam szevasz
Melyik kereskedő vert át ennyire, hogy azt hiszed a WRT610N egy Cisco? :P
+ Majd járj utána, hogy a 2002:(:/16) és a 6to4 mit jelent és hogy ennek mi köze a natívsághoz ;)
Abba kellene hagyni. Nincs ilyen szolgáltatás... Ezt te képzeled. Elég a "tévedtem" címre átnevezni a topicot.
Mult heten kerdeztem ra a DIGI ugyfelszolgalatnal:
Na, tök jó! Várom már azt a bizonyos emailt.
Tök jó, hogy várod. Lécci áruld már el miért? Mindenki rá van izgulva erre a dologra. Kíváncsi vagyok az okokra.
Annyira ne vard, mert meg 2009-ben is ezt irtak:
En egyetlen modszert latok a megsurgetesre, ha nem csak varsz, hanem rakerdezel naluk. Ha elegen zaklatjak oket ezzel, akkor talan meguti az ingerkuszobuket, es megcsinaljak.
Ne titkolózzatok már. Mitől lesz jobb ha lesz? Olyan kíváncsi vagyok.
e-penis stb
en pl. mar a szolgaltatomtol olyan IP-t kapok, amit a youtube nem magyar IP-nek ismer fel (Not available in your country, szomszed nyilt wifijere csatlakozva lejatssza)
Szoval erosen elfogytak az IPv4-es cimek, IPv6-nal meg vegre minden egyertelmu lesz es a NAT-tol is vegre megszabadulunk (most fokent a mobilnetesek szopnak vele)
Értem, az ipv6 címet is pontosan oda fogja tenni a youtube, mint az ipv4-est. Szopnak a NAT-al? Eh, fejtsd már ki légyszi. Egyrészt LSNAT van mobilon, de emellett a NAT elvétele _nem_ pozitívum a nagyközönség felé.
Jezusmariam. Remelem nem foglalkozol halozatepitessel.
Ha kb mindenkinek fix IPv6 cime lesz (mar csak azert is, mert hamarabb fogynanak el a MAC Addressek), szerinted gondot fog okozni a Youtube-nak beazonositani egy orszagot v6-os IP alapjan? Hogy ez most miert nem megy? google://cidr
Es a NAT nem biztonsagos alapbol, senkinek nem fog hianyozni: google://upnp
Oké te győztél, az ipv6 a megoldás. Nyugodjunk is meg ezzel.
baromsag :-)