[Eladó] S-PVA 20" 1600x1200 Fujitsu-Siemens Monitor - Irányár: 32k

Adás - vétel - csere

Eladnám monitoromat, mely különösen alkalmas grafikusoknak, fotósoknak az S-PVA panel miatt. Azoknak is ajánlom, akik a 4:3 képarányt szeretik a munkájuk miatt. A monitor elforgatható (PIVOT), van rajta DVI és DSUB bemenet is. Irányára: 32.000,-

Teszt:
http://www.prad.de/en/monitore/review_fsc_p20-2.html

Tudok számlát adni róla.

  • 1781 megtekintés

( Zaneck | 2011. 05. 10., k – 20:40 )

Remek, de szerintem túlzottan sokba kerül, és az S-PVA panel a grafikusoknak mindig is amolyan tartaléknak szánt, budget kategóriás megoldás volt.

Másrészt meg ennek a 8 bites S-PVA panelnek ahogy látom a színvisszaadása egészen elfogadható, valahogy egy kategóriában van az egykori árával.

Eközben fehér LED háttérvilágítású VA paneles kijelzőket lehet kapni 21.5"-os és 24"-os méretben amik nem kerülnek sokkal többe, ugyanakkor a kontrasztarányuktól eltekintve semmivel sem jobbak, minőséget tekintve alulmaradnak.

De ha már grafikus vagy fotós vagy akkor költs 60 vagy 70 ezer Ft-ot egy legalább 23"-os E-IPS paneles kijelzőre.

Én 25 ezer Ft-ért nem adnék ezért többet, de akinek tényleg számít a 4:3-as képarány ez egy igencsak nagyszerű kijelző, közel sem összehasonlítható persze a mostani IPS-es kijelzőkkel.

Mostanában leginkább a H-IPS panelektől (és annak származékaitól, gyártóként változó és az elektronika is számít), az E-IPS az sokkal inkább budget kategória amivel az alacsony költségek mellett a TN-ekkel szemben biztosítanak alternatívát.

A Samsung 193P+-hoz már volt szerencsém, az egyik legkedveltebb PVA paneles kijelzőm, az E-IPS paneles Dell UltraSharp kijelzők jellegtelennek tűnnek mellette, de csak az alacsonyabb kontrasztarány és nem a képminőség és a színvisszaadás miatt.

Ugyanezt lehet megtapasztalni a C-PVA paneles Samsung F2380-al, aminek még nagyobb a kontrasztaránya.

A H-IPS paneles kijelzők sokkal jobbnak mondhatók, még ha nem is annyira túlszaturált a képük, mint a VA paneles kijelzőknek.

RGB LED háttérvilágítású IPS kijelzőt azt még sohasem láttam.

Én webprogramozó vagyok, a monitort programozásra használtam, kódot olvasni, és linux terminálban dolgozni, nagyon jó volt vele elfordított módban. Tehát jól mondod, nekem a 4:3 arány volt a lényeg. Az hogy S-PVA, az csak egy nagyon kellemes ráadás volt a számomra. Ennyire nem értek a panelekhez amúgy, csak azt tudom, hogy az IPS és a PVA mind verik a TN+Film kép minőségét. De olvastam már arról is hogy az egyik a jobb és arról is, hogy a másik. Szerintem mindkettő jó.

Igazából várom az ajánlatokat. Nem adok el mindennap monitort nem tudom mennyi lenne a reális, de gondolom annyi, amennyit megadnak érte. :)

Az ár irányár.

Ez a kijelző filmnézésre is nagyon jó, kifejezetten persze nem szélesvásznú, korábbi filmekhez.

Ha most tudnám hova tenni meg lenne felesleges pénzem még talán én is megvenném nosztalgiázni évtizedekkel ezelőtti animékkel (korábban VA paneles kijelzőkön kezdtem el nézni őket).

"De olvastam már arról is hogy az egyik a jobb és arról is, hogy a másik."

A TN panelnek egyedül a válaszideje lehet alacsonyabb, mostanában a kontrasztarányuk és színvisszaadásuk (utóbbi ténylegesen 8 bites panelok esetén) hozza a korábbi generációs VA panelekéit, de a betekintési szögük még mindig lényegesen alacsonyabb.

( XMI | 2011. 05. 14., szo – 12:56 )

Korrekt ar. Egy eve vettem ugyanilyet, ugyanennyiert. Kulturalt kepe van, csak a hattervilagitas nem szabalyozhato le igazan, minimum beallitason is boven tul fenyes.
---
Internet Memetikai Tanszék