HOVD 2010 - Kedvenc kommunikációs program

HUP

Mostantól 24 órán keresztül lehet módosítási kérelmeket (ez még nem a szavazás) küldeni a címben említett kategória jelöltjeire, amelyek a következők:

  • amsn
  • bitlbee
  • ekiga
  • emesene
  • empathy
  • irssi
  • kopete
  • pidgin
  • skype
  • xchat

A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!

Példa:

Ha az foo helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:

- foo
+ izébigyó

Ha az xchat helyett foobar-t, akkor:

- xchat
+ foobar

és így tovább.

Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.

  • 2701 megtekintés

( trey | 2010. 11. 24., sze – 20:50 )

"kedvenc kommunikációs program" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva) kérem. Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

Látom még mindig write-only vagy a legcsekélyebb olvasási és értelmezési képesség nélkül. Te is háromszor álltál sorban ész osztáskor, de egyszer sem került rád a sor ;-)

--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...

( tetra | 2010. 11. 24., sze – 22:14 )

Gondolom menjek a kva anyámba ha azt írom, hogy Windows Live Messenger ^^
----
Hülye pelikán

Szerintem menj, rengeteg biztonsági probléma van vele, + bloatware. A 6.x/7.x széria mondjuk kultúráltan nézett ki, de a Microsoft jómunkásdizájnerei a new age hevében teljesen meghülyültek, és olyan felületet adtak a programnak, hogy sírógörcsben fulladozva ugrom az ablakon, ha valahol rá kell néznem.
Emellett csekély pluszficsőrök miatt sikerült annyira felhízlalni a programot hogy csakis "kurrens" vasakon fut normálisan, pedig alig tud valamit a régebbi változatokhoz képest és amit tud újonnan, az nem magyaráz meg semmit. Egyszerűen úgy írták, mint egyszeri infós pistike az egyetmen a beadandót, amit tegnap már le kellett volna adni.

Amit én ide betennék, az a Miranda (igen, Windows-only, de open source), de nincs kedvem a game -es részhez hasolnó hülye adok-kapoknak. Linuxos szavazás ez a huposoknak, csak éppen nincs odaírva erről semmi. Szóval tegyünk úgy, mint akik valóban úgy és arra szavaznak, mint ami oda van írva.

--
eladni a' eladhatót! http://napivatera.blog.hu/

nekem is egyedul a kmess jott be vegul (az meg ugye nincs a Windowsodra), meg amsn-bol egy idoben hasznalhato volt az svn snapshot, de alairom, hogy az egy ritka baratsagtalan felulet nagy gepigennyel

Ellenben egy 4-5 evvel ezelotti MSN messengert meg szivesen hasznaltam, de mostanaban akarhanyszor ranezek Windows Live Messengerre, kifordul a gyomrom, akkor mar inkabb kevesebb feature, masfajta bloat, es aMSN

Legalább 5 éve alternatív klienst használok. Igaz, hogy nagynéha adódnak problémák, de jórészt maga a hálózat okozza. Volt egy fél év amíg mindkét gépemen Miranda -t, de visszaváltottam Pidgin -re.
Az mondjuk igaz, hogy video/voice chatre Skype -ot használok (aminek a minőségéről szintén megvan a véleményem:)

--
eladni a' eladhatót! http://napivatera.blog.hu/

Nem azt mondom, TÖBBNYIRE a normál, szöveg alapú kommunikáció az megy minden kliensnek. Nem mindig, de legtöbbször igen. De egy csoportbeszélgetés már kifog néhányon, az emotikonok, neadjisten CUSTOM emotikonok vagy a normális logolás már kihívás soknak. Persze, lehet mondani, hogy ne használja ilyenre az ember, de nem mindenki kernelhekker aki emacson nőtt fel.

Az a baj, hogy a legtöbb openszósz projektet túl általánosan akarnak megírni, és így semmire sem lesz jó és kényelmes igazán. Most a spring projekt jut eszembe, ahelyett, hogy tényleg egy TA remake-t csináltak volna, ahogy eredetileg tervezték, elkészült egy általános valami, ami semmire sem jó, mert senki nem veszi a fáradtságot, hogy rendesen megcsináljon egy modot.
----
Hülye pelikán

"rengeteg biztonsági probléma van vele"

több, mint más ilyen jellegű szoftverben? citation needed.

"olyan felületet adtak a programnak, hogy sírógörcsben fulladozva ugrom az ablakon, ha valahol rá kell néznem."

nem mindenkinek merül ki az igénye a konzolos/gtk1 (bár gtk2 se sokkal jobbabb) színvonalú "gui"-ban. szerintem konkrétan a többi kliens nincs fasorban sem kinézet tekintetében. fognak egy egyszínű panelt, rádobálnak pár control-t, aztán nyomogasd. micsoda dizájn. tisztelet a nagyon kevés kivételnek, pl. adium. jahogy az mac-re van? ... :)

"Emellett csekély pluszficsőrök miatt sikerült annyira felhízlalni a programot hogy csakis "kurrens" vasakon fut normálisan"

ilyen "csekély" pluszfícsör például az értelmes fájlküldés, valós p2p alapon, tehát pl. intraneten többtíz/száz mbps-al lövi át, amíg bármely másik klienssel pár tíz k-val szüttyög, már ha egyáltalán elindul. igen, ez az, ami a többi kliens 99%-ánál atom extra és 10 éve hiányzó fícsör. vagy pl. megnyomom a print screen-t, az ablakban ctrl+v, és megosztja a párbeszéd-ablakban a képet. de ez újabban lehet youtube video is, amit szintén megnézel az ablakon belül, nem nyitogatsz böngészőt. vagy pl. az audio/videokonferenciálás, vagy a remote assistance, vagy a teljes integráció egy online webspace-szel és rengeteg külsős oldal szolgáltatásaival is (ilyen lényegtelenek, mint pl. facebook, myspace, stb). facebook-nál nehogy azzal gyere, hogy dehát xmpp kliens van rá, mert közel sem csak ennyiről van szó, meg azzal ne dicsekedjünk már, hogy a jabber kliens tud jabber-ezni.

ezeket a szolgáltatásokat sok-sok millió felhasználó igényli és használja. lehet, hogy te nem, de attól még nem lesznek semmivel se haszontalanabbak.

mutass egy másik klienst, ami ezeket tudja, és lényegesen kisebb az erőforrás-igénye.

azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy bármely 5 évnél nem régebbi vason (amit kicsit se hívnék kurrensnek) teljesen jól elfut a wlm. ha a 2011-est veszem, amihez vista/7 kell, akkor meg legalább 3 év (ilyen az enyém, és pöccre megy rajta).

"Egyszerűen úgy írták, mint egyszeri infós pistike az egyetmen a beadandót, amit tegnap már le kellett volna adni."

honnan van a forráskód/ipari kém, hogy ilyen insider infód van? plusz wpf gondolom nem mond semmit?

nem mindenkinek merül ki az igénye a konzolos/gtk1 (bár gtk2 se sokkal jobbabb) színvonalú "gui"-ban.

Nekem Skypenal is sokkal atlathatobb a buta Linuxos qt4 gui, WLMN-nel is hanyingert kapok a sok reklam mellett attol a hanyingerkelto atlathatatlansagtol, ellenben egy kmess mai napig visszaadja azt az atlathatosagot, amit az MSN messenger 7-ben szerettem, mindezzel funkciokat nem sertve, meg group chat is szepen megy. Kopete meg aMSN mar megint bloated, de meg mindig inkabb azokat hasznalnam, mint "modernGUI" WLM-et

megint sikerült mellébeszélni. nem derült ki, hogy mivel lehet a nevezett funkciókat elérni, csak az derült ki, hogy neked nem tetszik a gui, mert valami érthetetlen okból nem vagy képes "átlátni". habár totálisan ugyanazon az elven működik, mint bármelyik másik im program, a korábbi msn verziókhoz képest meg végképp semmi elvi változás. erről mondjuk a középkorú/idős informatikai analfabéták jutnak eszembe, akik nem találják a start menüt se, ha 2 pixellel odébb van. az ne a wlm hibája legyen már, ha a többi kliens 10 éve ugyanúgy néz ki, és kb. ugyanannyit is tud :)) a "baromi sok" reklámra (egy 236x64 banner a buddylist alján) meg nagyon nehéz ám az a 127.0.0.1 rad.msn.com sor a hosts fájlba. az sem derült ki, hogy mi "sért" milyen funckiókat az új wlm-ben.

Hát a contact listet nekem se sikerült ugyanolyanra belőni, a personal message-k ha túl hosszúak, nem jeleníti meg a kliens a végét, mert a contactokat nem csak egymás alá, de egymás mellé is pakolja. Ha végig akarom olvasni, el kell indítanom egy beszélgetést, és a megnyíló ablakba már kifér az üzenet.

--
Don't be an Ubuntard!

Szörnyű, de egyet kell értsek minden ponttal :( Nagyon nem bírom, amikor valaki azt hiszi, "büntetlenül" állíthat baromságokat ms termékről, csak azért, mert linuxos portálon van. Ez így csak a színvonalat csökkenti, semmi mást nem tesz.
Be kéne látni, hogy az ms jó pár éve ott van a piacon és az utóbbi időben egyre jobb dolgokat ad ki a keze közül, de szerintem régen sem csak szart terjesztettek. Van jónéhány példa, ahol igen, de mindettől függetlenül csináltak egy működőképes oprendszert rengeteg ebbe illeszkedő segédprogrammal, ami teljesítmény.
----
Hülye pelikán

( bambano | 2010. 11. 24., sze – 23:09 )

- xchat
+ scrollz

( mauzi v | 2010. 11. 25., cs – 00:18 )

Kedvenc kommunikációs program? Biztos én vagyok öreg, de én ebből a címből a kermitre és minicomra asszociáltam...

Én ugyan nem asszociáltam másra, de ha a te listádat nézzük, én kiegészíteném a cu-val. Sokkal többször használtam, mint a másik kettőt összesen. Szerencsére nekem bőven elég volt a cu (nem)tudása: a sebesség és a dev megadása parancssorból. Ezzel baszkuráltam modemet, terminált, távoli elérést, bármit, ami sorosnak tűnt.

( thebeast | 2010. 11. 25., cs – 10:58 )

CenterIM-et senki nem javasolja?

( e66 | 2010. 11. 25., cs – 19:34 )

-ekiga
+trillian

--
"Trollhammaren sveper igen..."