Laptopomon az alábbiak szerint használok Linuxot

Linux

mindig a legfrissebb változat/verzió a kedvenc disztribúcióból
70% (444 szavazat)
csak a rendszer dolgait frissítem, grafikus környezetet nem
4% (26 szavazat)
nem frissítek (pl. régi laptop, perverzitás, megszűnt támogatás)
3% (21 szavazat)
csak az eredmény érdekel
22% (139 szavazat)
Összes szavazat: 630

( sj | 2010. 09. 27., h – 14:40 )

Kicsit furcsa a rendszer dolgait a grafikus kornyezettol kulon kezelni....

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

hogy utálom én is....
előjön a buborékos tetütempós csillivilli megjelenéssel, és a szerencsétlen processzor megőrül ebbe a vaio-ba...
bár innét már látszik hogy egy win desktop hazugság ahogy van ;)

--
blackPanther 10.1.1
"amióta esténként kikapcsolom a mobilomat, utolérhetetlen vagyok az ágyban." - ismeretlen szerző

( nanto | 2010. 09. 27., h – 14:48 )

csak az eredmeny erdekel, mert egyeb, leirom hozzaszolasban: nincs laptopom, de ha lenne sem tudom hogy a Rolling release az elso valaszlehetosegbe beleferne-e :D (fix, rajottem hogy belefer)

illetve egy eve volt egy 800MHz 128MB ram laptop, amin Debian Lenny+KDE3 gyonyoruen elfutott (legyen ez a 3. lehetoseg), de mar nem hasznalja senki semmire, mert hirtelen kelett ra XP ket napra, es nem volt kedvem ujrarakni, XP meg tetulassu rajta

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

( uid_4263 v | 2010. 09. 27., h – 14:52 )

Ha használnék a notimon Linuxot, bekényszerülnék a "nem frissítek" kategóriába (bugos wifi driver verziók, támogatásból kiesett vga, meg egyébént is régi a vas).

--
"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...

( ha1dfo | 2010. 09. 27., h – 15:04 )

e16 már évek óta. Nemhiszem hogy bármikor e17-re váltanék. De a szokásos frissítéseit felrakom a grafikus dolgoknak is.

"A herceg én vagyok."

( tetra | 2010. 09. 27., h – 15:08 )

Csak az eredmény érdekel, mert a laptopot barátnő használja akinek még annyira sincs szüksége linuxra mint esetleg nekem lehetne (nekem sincs), cserébe nem is ért hozzá kicsit sem.

Ugyanitt kérdezem, hogy a "quote" parancsról hol találok bármit? Mert nevéből adódóan baromi nehéz keresni, bash belső parancsok között nem találtam, PATH elemeit végignéztem ott sem volt. Akkor mi ez és hol van?
----
Hülye pelikán

pl. http://linux.die.net/man/8/quota

valami quotautil vagy hasonló nevű csomagban lesz. És ha már, edquota, repquota, quotacheck (és quotaon/quotaoff) a társai.

és hogy ontopic legyek: nincs Linux, de amúgy FreeBSD-s laptopon OS: relese(+secfixek), és up-to-date, forrásból fordított csomagok. (Netbookon meg bináris up-to-date csomagok.)

Ugye? Ubuntut használok, 10.4,
GNU bash, version 4.1.5(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
PATH=/home/tetra/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games

És nem találtam meg sehol, ilyet is futtattam locate quote | grep /quote^ de semmi. Gyanakszom, hogy bash belső parancs, de csak nem találom meg ott se. Amúgy annyit csinál, hogy az első paraméterét ''-be teszi, a többit dobja. --help-re --version-re immunis.
----
Hülye pelikán

Bocs a kérdésért, nem kötöszködésből írom, csak kíváncsi vagyok: mit értesz az alatt, hogy "nincs szüksége linuxra"?
Adja a kontra-kérdést, hogy mi van rajta, mire van szüksége?... Mert a "nincs szüksége extrákra" (pl.: csak netezni akarok) dolognak is megoldása lehet egy linux a gépen.

(pl.: teljesen megértem indoklásnak, ha vettél egy gépet volt rajta oprendszer, és "nincs külön semmi extrára szükséged", ezért nem akartál vele foglalkozni: maradt ami volt)

Semmi gond. Azt értem "nincs szüksége linuxra" alatt, hogy nem csinál semmi olyat, amihez linux kéne. Tehát nincsenek leadandói amikhez linux kellene (nem is egyetemista), nincs semmilyen szoftver, ami csak linuxra elérhető és kellene.
A játékon kívül minden megoldható lenne linuxon is abból amit csinál, ha erre voltált kíváncsi (csak mint legtöbbünk Windowson nőtt fel, és emiatt mondjuk (legalább az elején, de inkább később is) minden feladat sokkalta hosszabb időt venne igénybe (ma például Gimpet kellett indítanom egy olyan feladathoz, hogy egy screenshotból ki tudjak vágni egy részt, mert az összes többi "Graphics" almenübeli program képtelen volt erre (vagyis én timeoutoltam mielőtt megtaláltam volna hogy hogy kell), és hát azért ez nem normális)).
----
Hülye pelikán

( KAMI911 v | 2010. 09. 27., h – 15:09 )

Én tökéletesen elégedett vagyok a laptopomra (ASUS X71) telepített Ubuntu verzióval (10.10)

Egyszerűen csak működik. Minden.

Felfüggesztés, hibernálás, wifi, bluetooth, mobil net, mobil net bluetoothon keresztül a Nokia E51-en keresztül.

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

( vavhab v | 2010. 09. 27., h – 15:22 )

"mindig a legfrissebb változat/verzió a kedvenc disztribúcióból"

CentOS, 2-3 evente upgradelek a legujabb verziora. :)

( asch v | 2010. 09. 27., h – 15:26 )

Három laptopot használok, egyiken régi Linux van, másikon jelenlegi, harmadikon alfa állapotú következő kiadás.

( horvatha | 2010. 09. 27., h – 15:28 )

a) Ha elégedett vagyok egy release-zel, nem feltétlen upgrade-elek, hiába van kint újabb.

b) Ha upgrade-elek is a legfrissebb release-re, nem azonnal teszem. Várok egy kicsit, amíg mások kipróbálják, bugreportolnak és az új release-t kicsiszolják. [Lusta vagyok, tudom.]

c) Ha már váltottam release-t, akkor azon belül a programokat az automatikus update szerinti legfrissebb verzióban használom.

Most melyiket kellene megnyomnom?

( GES | 2010. 09. 27., h – 15:33 )

Én erre szavaznék ha lenne ilyen opció:
mindig a legfrissebb stabil változat/verzió a kedvenc disztribúcióból

( andrasf | 2010. 09. 27., h – 15:47 )

Mivel nem érek rá (és meguntam) apró hülyeségek miatt órákig keresgélni, fórumozni, kernelt fordítani, boot flageket próbálgatni és több gigányi libet leszedni, hogy egy szót átírva egy kicsomagolt deb-ben visszacsomagoljam és föltelepítsem (immár mp3 támogatással), meg hogy sleep után ne menjenek az fn gombok és a numpadból is csak h betűk dőljenek megállíthatatlanul, és hasonlók, szóval a laptopomon Windows 7 van. Minden tökéletesen működik. A múltkori blogbejegyzésemet tessék nem figyelembe venni :)

Mindig szeretnék Linuxot IS, de annyira értelmetlen szétpartícionálni a merevlemezemet, úgyis csak egyet használok, és csak teher a másik. Kéne egy másik gép (például egy netbook). Arra Arch-ot tennék.

Szerintem az alapokon már túl van. Egy vboxban futó (bármilyen hoszt, bármilyen guest) os mindenképpen kényelmetlen, komoly indok kell hozzá (normális esetben legalábbis). Megnézem azt aki csak úgy játszadozik a vboxban aztán lelövi és visszatér a rendes tevékenységeihez.

--
"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...

( bambano | 2010. 09. 27., h – 15:54 )

tartok tőle, hogy a mindig a legfrissebb változat a kedvencből, debianból, nem teljesen az, amire a kérdező gondolt:)

( dacas | 2010. 09. 27., h – 16:52 )

Egyéb: a legfrissebb LTS kiadás, folyamatosan frissítve.

( valaki123 | 2010. 09. 27., h – 17:45 )

Nem tudtam mire klikkelni.
Egy disztrót felteszek, régebben suse, mostanában ubuntu és azt használom a lehető legtovább. Amíg van frissítés azokat felrakom, ha már nincs, akkor marad minden úgy ahogyan van.
A desktopom nem játék, ezért nem telepítgetek ész nélkül. Ami munkára kell, azt addig használom változatlanul míg csak lehet. Nagyon régen Windows-t is használtam, akkor azt nem birizgáltam. Marhára nem érdekel, hogy van-e újabb csilivili verzió bármiből.

( pepo v | 2010. 09. 27., h – 18:11 )

Sajnos, a videokártyámhoz, ami a notebookomban van (ATI X700-as), az ATI korábban befejezte a támogatást, mintsem kiadtak volna egy normálisat. Így egy "régi" Ubuntu fut rajta - meg nem mondom fejből, - melyik; az, amelyikhez volt utoljára KDE3-as rendszer.

igen, es hozzatennem, hogy ati x700-zal csodalatosan mukodik a wine kivetelevel midnenen az open ati driver (xf86-video-ati), a radeonhd >4000-nel kezdodik a baj, nem ertem miert kell catalyst miatt ragaszkodni az LTS-hez, vicc az egesz

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

opengl annyira megy, amennyit a xorg-os libgl tamogat (tehat ilyen nvidia fele full opengl 4 supportra ne szamits, de azert boven elegendo, szerintem még ighy is tobbet tud, mint az akkori catalyst, de fixme)

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

regebbi kartyakon kifejezetten gyors tudtommal wine kivetelevel midnenre a nyilt ati driver, hallottam mar olyat is, hogy valamikben verte a zart nvidia drivert (hatarozottan radeonhd elottti kartyakon)

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

Hát én csak azt tudom, amit látok, hogy az a 100 éves bug még ugyanúgy megvan, hogy ha konzolról váltasz X-re, akkor néha zavart, csíkos lesz a kép (olyan, mint amikor egy régi analóg tévén még nem találtad meg teljesen a frekvenciát, ahol a csatorna van), meg azt, hogy egy videó lejátszásától is elkezd tüzelni a gép, mert 80-90% cpu, gondolom mert nagyrészt software renderinggel megy. Meg úgy általánosságba is, lassú az egész... Rányomok a kikapcsolásra, mire bejön középre a kis megerősítő ablak, meg elszürkül a háttér, az 2-3 mp... stb.

Nem használom sokat a laptopot (sőt, az utóbbi fél évben szerintem egy kezem elég lenne rá, hogy hányszor kapcsoltam be), de amikor használom, akkor flusztráló hogy ennyire lassú.
--
Discover It - Have a lot of fun!

( maszogep | 2010. 09. 27., h – 19:10 )

Gyerek desktopján és az asszony laptopján stabil xubuntut, saját laptopon daily lubuntut, desktopon szintén, netbookon meg daily xubuntut. Gnome és a KDE nekem eddig minden gépemen problémás volt (főleg a sebesség), pedig egyik gép se elavult.
---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

( gd | 2010. 09. 27., h – 21:17 )

Elég furák a lehetőségek. Van, hogy kihagyok egy verziót, de időnként frissítek disztrót, még a támogatási időn belül. Közben meg csak a hibajavítások.

+1

Igen, én is hiányoltam olyat, hogy pl.
"Megvérom a támogatás végét, addig frissítek, ha az új verzió nem nyeri el a tetszésemet, akkor másra váltok".
(Pl. az Ati X sorozatos emberek valószínűleg megmaradnak a 8.04-es Ubuntunál, vagy a Debian Lenny-nél.
"Mindig azt használom, amely az igényeimnek megfelel, nem ragaszkodok "kedvenc" disztribúcióhoz"

----
Hol van a kígyónak farka? Minek annak az a nagy karkötő?

Igazából én az elsőt jelöltem, mert amit használok az elég ritkán frissül(Crunchbang).
Illetve amiket, mert én mindig variálok a LinuxMint és a Crunchbang között, most, hogy a LinuxMintnek is van Debian alapú változata, még nehezebb döntenem... Egyelőre most fent hagytam a Crunchbanget
(Statler Alpha2).. A LinuxMint meg a Barátnőm gépén van, használja, szereti, csak még a 8-as van rajta..
Majd ha egyszer dolgozik, míg én otthon leszek, suttyomban le fogom cserélni neki az LMDE-re.. :-D
De az az igazság, hogy túlságosan megszerettem a "fapados" Openboxot, így valószínű, hogy marad a laptopomon a CB. Azt is tudom, hogy mindig annyit áradozok a Crunchbangről, de ha egyszer
annyira jó.. :-D

http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773

( Dwokfur v | 2010. 09. 28., k – 11:31 )

Kérem definiálja, hogy mi az a legfrissebb! Mi van, ha Debian és nem Sid? Mi van, ha Gentoo és nincs megadva ~x86 keyword?

Üdv:
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

pl nem ubuntu 6-ost nyomatsz, ha ubuntu fan vagy, hanem pl 9est, vagy 10est, esetleg opensuse-ból 12-es vagy ilyesmi
az hogy debian, vagy sid, vagy ubuntu, vagy opensuse, vagy bP, tökmindegy.
a kérdés arra vonatkozik, hogy a favoritból mindig az épp legfrissebb verzió stabil változatát nyüstölöd-e, vagy megragadtál egy korábbi verziónál, mert [akármi].

--
blackPanther 10.1.1
"amióta esténként kikapcsolom a mobilomat, utolérhetetlen vagyok az ágyban." - ismeretlen szerző