Frissült a Firefox 4 beta - benne a Tab Candy, Firefox Sync

Mozilla

Mike Beltzner tegnap bejelentette, hogy elérhető a Mozilla Firefox böngésző 4-es verziójának legfrissebb bétája. Az új béta több új szolgáltatást is kínál:

Firefox Sync:








Firefox Panorama (korábbi nevén Tab Candy):









Részletek a bejelentésben.

( Mcsiv v | 2010. 08. 25., sze – 09:17 )

Pont most reggel raktam fel mert hajtott a kíváncsiság.
Első körben, gyors, másodikban méggyorsabb, lazán veri a 3-as ff-et, nem utolsó sorban pedig kevesebb memóriát is zabál.
Szép, egyszerű, letisztult felület, igaz még szokni kell.

Tényleg kevesebb memóriát zabál, ennek örülök; de nálam nem lett gyorsabb. Többször mértem pár AJAX-os fül betöltődését. Lényegében mérési hibán belül van a 3.6-oshoz képest. De lassabb se lett, ez is jó. :)

Hopp, most nézem, HUP-ot azért gyorsabban rendereli. :) Sok fülnél az ócskavasam ff-3.6 alatt eléggé megnyekkent. Ez határozottan gyorsabb.

( nagy_peter v | 2010. 08. 25., sze – 09:28 )

Bár már egy ideje a Firefox csak dísznek van fent nálam, mivel a Chrome gyorsabb volt, és sok helyen jobban is boldogult a webes szabványokkal, úgy érzem, hogy a 4-es Firefoxnak azért lesz esélye alapértelmezett böngészőnek lenni. Gyors, elég stabil, és funkcionalitásban megveri a Chrome-ot. (Nekem például az RSS könyvjelzők nagyon hiányoznak abban a formában, ahogy Firefox alatt megszoktam)

Nagy Péter
www.konquer.org

felőlem lehet bármilyen luxusvonat inkább a fapados repcsit választom :)

nincs AZ rss, téma, gyakoriság, cím minőség leírás léte, csak vicces kép van benne vagy videó és még más is nagyon különbözővé tudja tenni az rss-eket, van amihez nagyságrendekkel jobb a könyvjelzős megoldás, van amihez használhatatlan, de hogy a chrome-ból még az rss-hez egy xslt-t is sajnáltak azon még mindig nem tudom magam túltenni :)

(próbálok áttérni ff-ról chromra, egy-két dolgot nem tudtam hosszabb idő után se megszokni, ez az egyik kisebbik; de összességében úgy látszik maradok majd a ff-nál :) )

( cheeky v | 2010. 08. 25., sze – 09:35 )

Biztos én vagyok őskövület, vagy nem értem az új idők szelét, de komolyan ez a két leghatalmasabb új feature?
Ez megér egy főverziót? Hova jutottunk?

Sync úgy baromság, ahogy van.
A TabCandy meg miért is jó? Tényleg akkora katarzist okoz a barmoknak, hogy húzogathatják a tabokat egy canvason? Eddig mi akadályozott meg abban, hogy átpakoljam két firefox ablak közt a tabokat? Ne már. Komolytalan. Izzadságszagú az egész, amolyan muszáj vmit csinálnunk, mert "ha nem release-elünk olyan sűrűn, mint a google, akkor lenyomnak"...

Ugyan még nem használom, de azt hiszem, hogy fogom. Az, hogy a bookmarkjaimat megoszthatom a notebookom, az asztali gépeim és az iPhone-om közt, egy nagyszerű feature. Mivel a bookmarkjaimat bárkivel szívesen megosztanám, LE SE SZAROM hogy nem csak az én gépemen tárolódik.

--
trey @ gépház

Nem sajnáltam az időt. Nem tudom jobban megmagyarázni neked, mint úgy, hogy többször volt, hogy "most megnézem ezt a Sync-et", de mire beírtam volna a böngészőbe, addigra mindig lett valami fontosabb teendő. Pl. éppen letöltődött a heti Global DJ Broadcast és inkább nekiálltam azt meghallgatni, feltölteni a telefonra... Szóval érted.

--
trey @ gépház

> de hát ilyen eddig is volt xmarks-al...

En scrapbook + dropbox parost hasznalok.
A bookmarkkal szembeni legnagyobb elonye, hogy a cikk akkori allapotat is lementi. Lehet offline is olvasni.

Egy atlag url kb. 2 evig el, utana vagy megszunik az oldal, vagy uj rendszert huztak fel es mar nem letezik az az url... Szamomra elengedhetetlen tulajdonsag.

Konyvjelzot sose hasznaltam. Teljesen felesleges cucc.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

> Ez megér egy főverziót?
A beta 4 újdonságairól van szó. A 3.6 és a 4.0 között jóval több különbség van.

A Sync nagy kedvencem. Kényelmetlen volt az élet nélküle. A notebookon, az asztali gépen, a különböző VM-eken mind megvannak az előzmények – bookmarkokat nem is használok, csak az awesome bar-ba kezdem beírni a címet – a jelszavak stb.

+1 az xmarks nélkülözhetetlen számomra. Nem kell szarakodni a bookmarkokkal otthon, munkahelyen, windowson, linuxon, mindig mindenhol ugyanazokat látom.

Olyan is volt, hogy betojt a HDD-m és a live ubuntun 1 perc alatt ott is volt a megszokott firefox környezet. Akkor erősen érződött, hogy milyen hasznos ez a funkció.

Ja hát persze elveszett rengeteg fontos anyagom is, azóta backupolom az otthoni anyagaim is rendesen. Jó lecke volt :)

Viszont a megszokott böngésző környezet is nagyon fontos, egyértelműen az a leggyakrabban használt programom. A mindennapokban is rettentően hasznos az oda-vissza szinkron, összesen 4 különböző firefox között nálam.

Nálam is fontos a sync, bár én szeretem, ha minden szinkronizálva van (könyvjelzők, pluginok, nyitva maradat tabok, olyan oldalak jelszavai, amit a böngészőre bízok, stb.), de azért nem tárolom másnál, ezért én file szinten oldom meg: a home .mozilla katalógust szinkronizálom a cache kivételével unison-nal az otthon 24 órában duruzsoló "szerveremre".

Mivel számos dolgom így tartom szinkronban, ezért ez az egy plusz bejegyzés már nem oszt, nem szoroz és nem alkalmazásonként kell megoldanom a sync-et.

Eh, nem ezért megy 24 órában a gép, de ha már megy, akkor elbír ezzel is és ha már elbír vele, akkor minek tegyem közkincsé az internetezési szokásaim, még akkor sem ha ezt a szolgáltatást a "jófejcégek" egyike nyújtja és nem maga a sátán ;-)

Szóval hadd döntsem el én, hogy számomra mi minősül fontos adatnak, mit osztok meg másokkal és kedvem szerint lehessek akár más szemében kicsit paranoid, bár szerintem nem is vagyok az :-P

A sync needes. A panoráma meg azért kell mert a többi már támogatja.

Egyébként meg elég nagy változások lesznek az FF4-ben. Pölö a renderelő engine is. Winfoson dirextx lesz ami sokat gyorsít azt mondják.

Szükség is lesz erre mivel egyre jobban úgy gondolom az FF besorolása bloatware. :)

--
GPLv3-as hozzászólás.

nem, nem baromság, chromeban marha jo a sync, 2 gepem van, ha az egyiken uj konyveljzot adok hozza, ott lesz 1mpn belul a masik gepen is, vagy ha uj kiegeszitot rakok fel az egyiken, ott lesz automatan a masikon is, es igy tovabb. os reinstallnal nem kell szenvedni a bongeszo szarjaival sem, majd urja felrakom, loginolok, es 1mp alatt ott van minden cuccom. szerinted ez baromság? PFFF.

( dikki | 2010. 08. 25., sze – 11:05 )

nekem nagyon tetszik a tab candy ötlete, mert volt egy kimondatlan-felismeretlen igényem rá.
a mini-ikonos tabokat meg már chrome dev-ben is próbáltam behegeszteni, de itt megy egyszerűen.

a hw-gyorsítás viszont nem megy :(

( mogorva v | 2010. 08. 25., sze – 11:16 )

Reggel óta ezt használom, egyelőre kegyetlenül rohadtgyors.
Plugineket (adblock, stb.) még nem próbáltam tenni bele.

Ami jelenleg nagyon zavar:
- ALT - D -re nem ugrik a kurzor a címsorba
- a linken jobb egér + open in new tab menüpont a 2. helyről az elsőre került -> így mindíg új böngészőt nyitok új lap helyett

---

off: ha vki sebesség mániás, az próbálja ki a midori-t. na az üt.

Nagyon csodálkozom azokon, akiknek az Alt+D működik. Mit használtok? Egy nightly buildet? A beta3 és a beta4 között javítottam, de sajnos egy másik módosításom visszaírta, úgyhogy megint javítottam, de egyik hivatalos kiadásba se került bele egyik javítás sem.
http://bug.openscope.org/browse/MOZILLA-24

( thebeast | 2010. 08. 25., sze – 12:09 )

Vistán hiányoznak jobb felső gombok, de más problémám egyelőre nincs vele. Szép, gyors, szeretni fogom.
szerk: és sajnos egy darab kiegészítőm nem megy vele, de kibírom, amit gyakran használok (szinkronizálás) belekerült, amit ritkán, arra meg lehet, hogy nincs is szükségem.
szerk2: sunspider chrome(6.0.472.41): 640.4ms +/- 4.6%
firefox 4 beta 4: 1181.8ms +/- 7.2%
Kicsit a teszt alapján még le van maradva, viszont érzésre nagyon gyors az egész.

( bervi | 2010. 08. 25., sze – 12:39 )

kis bencsmárking:

firefox 3.6.8: 2342
firefox nightly x86 w/o directwrite: 3680
firefox nightly x86 w/ directwrite: 3556
firefox nightly x64 w/o directwrite: 3517
firefox nightly x64 w/ directwrite: 3425
chrome 5.0.375.127 (stable): 5388

x64-en a canvas tesztek nem mentek rendesen (az űrhajósat kivéve), de az eredménybe azok nem számítanak bele.

btw, trey, lennél szíves a jövőben nem kitenni flash videókat a főoldalra? a folyton előugráló "install missing plugins" üzenet kicsit irritáló. [megoldva]

szerintem.

( tetra | 2010. 08. 25., sze – 12:48 )

Ez a sync tudja azt, amit hiányolok az Opera Linkből, a nyitott tabok átvitelét. Mert én bookmark helyett inkább nyitva hagyom a tabokat. Remélem átveszik/beveszik.
A másik "nagy" változás meg jézusom, ez minek. Na mindegy, ők tudják.
----
Hülye pelikán

( therion | 2010. 08. 25., sze – 15:52 )

Vajon lesz idén is Download Day? :)

Amúgy valaki ismer olyan böngészőt, amiben megoldották azt, hogy ha egyszer már belekattintok a címsorba, vagy elkezdek gépelni, akkor onnan már ne vegye el a fókuszt?

( blr v | 2010. 08. 25., sze – 23:04 )

Ez egy sz*r, még egy URL-t sem lehet rendesen begépelni, eltűnik a toolbar/menubar/akármi. (Lehet, hogy nálam van a hiba: W7 Ultimate x64)