személyi cseréje

Offtopic

Hali!

Régi (papír) személyim van és le kéne cserélni. Kérdéseim:

-mit kell vinni?
-Visegrádi út?
-nem találtam olyan kategóriát, hogy "cserélni akarom a régi személyimet, mert
schengeni övezeten belül akarok utazni, ahol a régi, de érvényes személyimmel csak szívok"
mire kell hivatkoznom?

Tudom, hogy jó az útlevél is, de én személyit szeretnék, mert mire visszaérnék, addigra a személyim lejár.

Ötlet?

  • 5539 megtekintés

Ha hamarosan ugyis lejar akkor folosleges az "elveszett" szoveget megjatszani mert az plusz papirmunka. Egyszeruen mond meg hogy kulfoldre mesz es mire visszajonnel lejar, ezert szeretned most megcsinaltatni.

En is ugy emlekszem hogy nem kell mas, a fotot helyben csinaljak, egyebkent:
https://ugyintezes.magyarorszag.hu/ugyek/410010/Szemelyi_okmanyok200912…

Menj be az okmányirodába, és kérdezz rá. Az a legbiztosabb.
Ugyanis lejárat miatt a hatályos kormányrendelet szerint max. 60 nappal a lejárat előtt kérhető.
De ha nem azért cserélteted, mert le fog járni, akkor nincs ilyen megkötés. Viszont az okmányiroda megtagadhatja az igazolvány kiadását, ha a meglévő még érvényes, és az adatokban nincs változás. Röviden: az okmányiroda dönt, hogy ad-e újat, vagy nem. (Hangsúlyozom, hogy ez akkor érvényes, ha nem azért kérsz cserét, mert le fog járni.)

- rezso -

ha lejart vagy elveszett a szemelyi, es van egyeb ervenyes, szemelyazonossagot igazolo igazolvany, akkor azt is vinni kell (pl. jogositvany, utlevel) nemcsak olcsobb igy, hanem megsporolsz egy kort, hogy akkor hozza be :)

---
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering

na ne terjesszünk rémhíreket!

A Magyar Köztársaság törvényei szerint 1 darab papírodnak kell lennie, ami a személyazonosságodat igazolja.
Ez lehet az útlevél, lehet a kártya formájú jogosítvány, lehet a személyi igazolvány. Amiben nincs benne a lakcím (tehát praktikusan a nagyon régi személyi kivételével minden), az a lakcímkártyával együtt érvényes.

Autóvezetéshez jogsi kell, és mással nem helyettesíthető. Jogsi mellett másra nincs szükség (a rendőr nem is szokott kérni jogsin és forgalmin kívül egyebet).

tévedés, ma Magyarországon semmilyen szabály vagy törvény nincs arra nézve, hogy neked kötelező legyen személyid. Nem sértesz meg semmilyen törvényt vagy rendeletet akkor, ha *egyáltalán* nincs személyid. Más kérdés, hogy egy-két fafejű ügyintézővel vitatkozni fogsz néha, de az nem jogszabály megsértése.

Autóvezetéshez meg pláne nem kell személyi, a jogsi, mint fényképes irat, önállóan is alkalmas személy azonosítására, nem csak vezetés miatt. Ezt az okmányirodában mondták nekem tavaly, amikor új jogsit kellett csináltatnom.

Ez megint csak nem igaz.

Az Európai Unió egyik fontos elve a személyek szabad mozgása. Ami azt jelenti, hogy bárhová utazhatsz az EU-n belül, és ehez nincs szükség semmi speciális papírra pl.
Amivel Magyarországon igazolhatod magad, azzal igazolhatod magad bárhol az EU-ban, és utazhatsz.

A régi személyi érvényességével az a baj, hogy a schengeni országokban a hatóságok nincsenek kötelezve arra, hogy magyarul beszéljenek. Amelyik hajlandó megérteni vagy kitotózni a magyar mezőneveket, az elfogadja, amelyik nem, az nem. A fő különbség a két igazolvány között az, hogy a kártyás az többnyelvű.

( Skuzzy | 2010. 05. 31., h – 14:58 )

Megcsinálják bármelyik okmányirodában. Lehet van valami felára, de ha van rá okod, azt is ki tudod talán magyarázni.
Ilyen elvesztős történetet ne dobj be, mert akkor jegyzőkönyv, meg körözni kezdik stb..

Ilyen elvesztős történetet ne dobj be, mert akkor jegyzőkönyv, meg körözni kezdik stb.

Ehhez képest feleségem nemrégiben sikeresen elhagyta (itt kint Finnországban) a (magyar) személyijét. Elmentünk a konzulátusra, hogy bejelentsük. Közölték vele, hogy tudomásul vették, és ha nem szeretne újat, akkor nincs teendő. Én azt hittem, legalább valami papírt kell beadni, vagy ilyesmi, erre jól elcsodálkoztam... Szóval ezzel a körözni kezdik kitétellel kapcsolatban szkeptikus vagyok.

Csaba

( sas | 2010. 05. 31., h – 15:20 )

Budapest? Bárhova mehetsz. Ha nem olyanba mész, ahol van házipénztár, akkor előbb a legközelebbi postán befizeted az 1500 Ft erre a célra (nekik van olyan csekkjük)

Felárat nem szoktak kérni főleg, ha csak arról van szó, hogy egy véletlen esemény során önhibádon kívül sérült.

Viszont 3 hét volt míg kaptam újat, addig SEMMIVEL nem tudtam igazolni magam, kb., mint egy halott.

Szervác Attila - http://321.hu/sas

( p.zoltan | 2010. 05. 31., h – 15:20 )

Személyazonosításra magyarország határain belül elegendő az új kártyajogsi+lakcímkártya is.
Egyébként meg Visegrádi út vagy Pólus Center.
Nincs sorbanállás, 5 perc alatt végzel, szombat-vasárnap is nyitva mindkettő. Visegrádi kettőig, pólus asszem, hatig. Hétköznap Visegrádi 6ig, pólus 7ig.

+1
Csak a privacy-t sérti, semmire sem jó.

Nemrég volt egy történetem, azóta azon röhögök, lazán kapcsolódik, de a logikája ugyan ez. :)
Egy drágább kocsit vittem valahonna valahová, az autón "P" rendszám volt.
A "P" rendszámot az azt kiváltó cég alkalmazottai, vagy munkavégzésre irányuló szerződésben levők használhatják.
Ez ilyen jolly-joker rendszám, bármire fel elhet tenni, aminek kereke van, akár biciklire is.
Van hozzá egy indítási napló, azt kell vezetni.
Minden indításkor be kell írni a dátumot, időpontot, a jármű azonosítószámát (alvászszám/VIN, vagy egyéb azonosító, stb.), az útvonalat (nem utcaszinten, csak így, hgy pl. Budapest-Bivalybasznád), meg a gépjárművezető nevét, megérkezéskor az érkezés időpontját.

Na egy nagyokos civil ruhás rendőr alezredes az autópályán megállított a szolgálati kocsival, hogy ő a gépjármű-bűnözés ellen alosztály vezetője, éppen Kaposvárról tart hazafelé előadásról, és hogy mivel a kocsi nagy értékű (60m HUF), és "P" rendszám van rajta, ezért itt most ellenőrzi, hogy nem loptam-e éppen.
Mivel civilben volt, lobogtatja nagy bőszen az igazolványát, mint a filmekben az FBI nyomozók. :)
(Hozzáteszem, ennek amúgy marhára örülök, tehát jó, hogy azért mégis odafigyel egy-egy fakabát.)
Mondja, hogy a "P" rendszámot a tolvajok el szokták lopni, hogy avval "legalizálják" a lopott kocsikat, mutassam a rendszámhoz tartozó forgalomban tartási engedélyt (egy A4-es lap), meg a biztosítást, meg az indítási naplót.
Mondom jó, mutatom neki a naplót, látszik, hogy kb. 2. alkalommal lehet ilyen a kezében, nagy nehezen megtalálta az utolsó kitöltött sort, ami ugye nyílván az aktuális útvonalra vonatkozik.
Oda van írva, hogy indulás (nem konkrét adatok) 12:45, azonosító: ZAMHH2342342004 útvonal: Nagykanizsa-Budapest, Gépjárművezető neve: Kiss Pista (nem ez, hanem a tényleges nevem)
Mondja OK, további jó utat!

Na most egy kérdés felmerült bennem.
Honnan tudta ő, hogy én tényleg Kiss Pista vagyok? Merthogy engem már nem igazoltatott. :D
Csak megnézte, hogy a naplóba mi van írva, s mivel volt ott valami, elkönyvelte, hogy az autó nem lopott. :D
Éppenséggel lophattam volna, s a lopott rendszám lopott indítási naplójába beírom azt a nevet, amit az előző oldalakon a sorokban látok. :D
Sőt, ha loptam volna, biztos direkt így tettem volna. :D Vagy nem is kell lopott rendszám, egyszerűen kiváltok egyet a saját cégemnek, aztán avval járok a lopott kocsival. :D
(Amúgy ha tényleg olyan nagy penge lett volna a faszi, akkor megnézi a kulcsot is, hogy eredeti-e, nem pedig valami kókányolt módon van idítva a kocsi, meg bepillant a motortérbe, hogy nem lógnak-e az ECU vezetékei össze-vissza esetleg egy kókányolt, nem gyári ECU felé. :) )

Szóval a chipes útlevél is valami hasonló, kb. lóf*szt sem ér, lehet benne Kovács József újlenyomata is. :)

kicsit utananeztem. link

"Alapszintű hozzáférés-ellenőrzés
[...] Amennyiben az okmány csukott állapotban van, az MRZ nem látható, vagyis a chipből csak az okmány nyitott állapotában olvasható ki adat. [...]"

---
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering

Ez azt feltetelezne, hogy le van arnyekolva a kulso boritas. Ha igy van, az jo jel. Ettol fuggetlenul, ha nincs arnyekolva (pl. nyitott allapot) akkor mar ki van teve veszelynek.

Biztos kello gonddal alkottak meg a technikai hatteret (legalabbis remelem), de tudjuk hogy minden technologiaban lehet hibakat talalni, ami csak ido kerdese.

--
http://bsdbased.com

de nincs learnyekolva, a zusába árulnak sok helyen olyan útlevéltartót, ami faraday-kalitka, mert van ra precedens, hogy rfid olvasoval kialltak a sarokra s egy nap alatt begyujtottek 50 passport osszes adatat.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Nana, az utlevel onmagaban nem elegendo:

- ha regi utleveled van, vizum kell
- ha van uj (chipes, de nem feltetlenul biometrikus) utleveled, akkor lehet az ESTA regisztracioval vagy vizummal utazni

http://hungarian.hungary.usembassy.gov/vwp_hu.html

--
Fedora, RHEL, CentOS, virtualizáció, SELinux: http://sys-admin.hu

Leírva én sem láttam, saját tapasztalat.
A kártya jogsit egy külföldi rendőr/határőr hivatalosan nem tudja értelmezni- A kártyaszemélyit igen, mert az nemzetközileg egyezményes adatokkal és kódokkal van ellátva, a kártyajogsin csak magyar szöveg és magyar kódolás van-
Ezért nem túl jó vele átugrani szlovéniába.

szerk: itt van leírva: http://www.euvonal.hu/index.php?op=kerdesvalasz_reszletes&kerdes_valasz…

közben megtaláltam a hiteles választ (a tobbi orszag okmanyai is ott vannak):
http://www.consilium.europa.eu/prado/HU/categories/HUN/B/resultByCountr…
http://www.consilium.europa.eu/prado/HU/categories/HUN/A/resultByCountr…

sajnos a jogsi nincs kozte
amit linket kuldtel erdekesen hangzik, mondjuk nem tiszta hogy elfogadott lesz-e utiokmanynak is, raadasul addigra mar pont meg kell csinaltatnom az uj jogsimat :(

??
Most kaptam elő, minden mező ott van magyarul és angolul is (még a Kód/Code is), kivéve az "okmányazonosító" felirat. A jogsin nincs egy deka angol sem, max. az állampolgárság HUN feliratát vehetjük annak :)

Igaz két év mulva lejár, 2004-ben csinálták, ha azóta valami változott, akkor elnézést.

Régebben a kártya formájú jogsin rajta volt a vezetői engedély szó mellett franciául is, hogy permis de conduire. A többi dolog nem volt lefordítva.

Ez hasznos volt, mert Marokkóban jól megértették a rendőrök igazoltatáskor.

Egyébként ez a jogsi nekem mindig megfelelt külföldön, ami mák, mert elméletileg Brazíliában is és Marokkóban is csak a nemzetközi jogsit kellene elfogadniuk. De sajnos lusta voltam elkészíttetni.

Idén ellopták a tárcámat, az új jogsin van már szép EU jel, viszont már nincs rajta külföldiül semmi

G

a nemzetkozi jogsi egy nevetseges sajtpapir, ami egy hatvanvalahanyas egyezmeny alapjan keszul.
ocska kis szurke fuzet, olyank igazi bekebeli. az amerikaiaknak majd fel orat magyaraztam, hogy mi az amit latnak, vegul megegyeztunk, hogy maradunk a szep rozsaszin eu-s jogsi mellett, mert arrol van mintajuk es mindenki boldog lesz.

Bikakaka... Olyan "cég", aki WU-on keresztül is fogad pénzt, az minimum gyanús... A megadott telephelyen csak egyeztetett időben tartózkodnak, merthogy webshopként üzemelnek (lóf...t, a webes áruházaknak is kéne normális, offline üsz.-ot tartaniuk, nem?)

Lehúzásgyanús, de nagyon, hiszen elég a szkennelt dokumentumot beküldeni - fotoshop-akrobaták előnyben...

Úgy tűnik, tényleg jó a régebbi személyi is.
De emlékszem arra, hogy amíg volt határ, de már EU tagok voltunk, akkor csak kártya formátumú szenélyivel engedtek át.
Hiteles forrás:
http://www.euvonal.hu/index.php?op=kerdesvalasz_reszletes&kerdes_valasz…

A jogosítvány továbbra sem jó személyazonosításra magyarországon kívül:
"Fontos!

A magyar jogosítvány (vezetői engedély), ami itthon személyazonosításra is alkalmas, az EU-ban nem elfogadott úti okmány (nincs benne a fenti EU-s adatbázisban), tehát külföldön csak mint jogosítvány használható."

( sza2king v | 2010. 05. 31., h – 15:33 )

Nem az eredeti kerdessel osszefuggesben; ha nekem lejart a szemelyim, koteles vagyok ujat csinaltatni?

/sza2

Alapjáraton most is kettőt kérnek, de ha nincs kettő, akkor egy + közüzemi számla, vagy bankszámlakivonat vagy előleg befizetés. Direkt megnéztem a Pannon honlapján, mielőtt beírtam.
(Épp azért vannak ezek az alternatív lehetőségek, mert tudják, hogy nem feltétlenül van mindenkinek 2 fényképes igazolványa, és ők nem is követelhetik, hogy valaki kiállíttasson még egyet, csak miattuk. Ami egyébként jogsinál nem is megy, ha nincs vizsgád valamelyik kategóriából...)
A partnernek meg igaza volt: nem ő szabja a feltételeket, hanem a Pannon.

- rezso -

( nyekhere | 2010. 05. 31., h – 18:45 )

Nekem jó pár éve elegem lett a nagyformátumú papírokból, és szó nélkül csináltak kártyát mindenből (szig, jogsi), pedig érvényes volt még mindkettő. Nem kellett semmi "elveszett" dolog, és lehet, hogy 500 ft-al többe került, mintha lejárt volna, de erre már nem emlékszem.
Ez persze vidéken volt :D.

Nálam is ez volt. Amikor a papír személyiknél behozták a „light verziót”, amiben már nem volt benne az iskola/munkahely, végzettség, családi állapot stb., kértem a cserét az újra. Amikor behozták a kártya igazolványt, megint kértem cserét. Szó nélkül megcsinálták, csak valamivel drágább volt, mert saját kérésre cserélték.

- rezso -

( xian v | 2010. 06. 03., cs – 15:53 )

Tavaly én is kérdeztem, hogy mennyiért cserélnék. Kiderült, hogy akkor is fizetni kell érte, ha lejárt, ugyanannyit, mintha most azonnal kérném a cseréjét. Ez azért meglepett: úgy gondoltam a lejárt személyit ingyen fogják cserélni...

akkor nem tehetik kotelezove hogy legyen szemelyi okmanyod. Jogsi, szemelyi, utlevel mind penzbe kerul. Ha nincs penzed akkor nem kotelezhetnek arra,hogy kivaltsad amig nincs ingyen legalabb az egyik. Legalabbis jozan esz szerint. Vagy akkor ne legyen igazolasi kotelezettseg ha ezt nem tudjak biztositani.
--
Unix is user friendly - it's just picky about it's friends.

jo,en ezt ertem. De a tovabbiakert fizetni kell. Es tudtommal magyarorszagon "igazolasi kotelezettseg" van, ami azt jelenti hogy valamivel rendelkezned kell, es magadnal kell hordanod. A szuletesi anyakonyvivel meg ostoba dolog lenne maszkalni, meg a rendor is butan nezne.
--
Unix is user friendly - it's just picky about it's friends.

Mert nem csak személyi igazolvánnyal igazolhatod magad, hanem útlevéllel vagy a kártya formátumú jogsival is.
Ezek kiváltása nem kötelező, de elegendő a személyazonosság igazolására. Így minden további nélkül felszámíthat rá eljárási illetéket, ugyanúgy, mint az útlevélnél vagy jogsinál.

- rezso -