Készülök venni egy P1-es 233-as laptopot (128MB Ram, 4.5GB HDD), az lenne a kérdésem, hogy szerintetek milyen disztribet érdemes feltenni rá? Csak egy XFCE kéne meg OpenOffice (meg persze apróságok, de az most nem lényeg).
Szal, várom a tapasztalatokat!
[quote:e2ac43f576="Dwarf"]
Csak alap dolgokat tudok mondani, amiket valószínüleg te is tudsz...
A lényeg, hogy a Gentoo-t elfelejtheted,
az Ooo bármilyen disztribnél "szakítani" fog,
úgyhogy a legjobb az lesz, ha a kedvencedet választod...
Egyetertek, annyit meg hozza, hogy egy a masik topicban mar irtam, nekem slax fut HDD-rol, egy hasonlo notebookon (K6/300, 64MB, 4GB, bar volt benne egy P233 proci is, es az sem volt lassabb). Nem a slax miatt irok, mert azt csak kenyszerbol tettem fel, mehet ra mas, hanem az OOo hasznalhatatlan 64M-val, viszont a crossoverrel egy MSOffXP hasznalhato sebessegu. (Fluxbox es Wmaker van)
Hdd-rol az mpg filmek tokeletesek, es a Divx me'g eppen nezheto.
Igaz h a Gentoo lassabban keszul el. De mondjuk "PONT" hogy az OOo-n lehet gyorsitani ha optimalisan forditod plussz "prelink"-el meg gyorsitgatni. En azt mondom h legyen Gentoo distcc-vel elkeszited a dolgokat szepen es kesz :) gyorsan megvan. ;-)
Én nem ajánlanék Gentoo-t egy ilyen laptopra. Hiába a distcc, előfordulhat, hogy valami az asztali gépétől távol kellene lehetőleg gyorsan felrakni, ráadásul minden egyes update körülményes lesz.
Egy Gentoo fanatikus (nem rossz értelemben) persze használja nyugodtan a Gentoo-t akármin, de másnak nem ajánlanám ilyen gyenge gépre.
Mellesleg prelink van Debianban is (Sarge), OOo-hoz alapból felajánlja.
Sziasztok, annyi változott, hogy egy TOSHIBA 4290CDS laptopot vettem, annyi a különbség a kettő között, hogy ez 500 Mhz-es, viszonbt csak 64 MB ram van benne (ezt bővíteni akarom 128-al, vagy 256-al), szóval mit mondotok mit tegyek rája??? Ja amúgy most win van rajta :(, és azt megfigyeltem, hogy ha nem haszálok semmi alkalmazást, akkor az órajelet autómatikusan csökkenti! Ez rendszer függő? Vagy hardware-sen csinálja, gondolok itt arra, hogy ez Linux alatt is menni fog?
Lehet, hogy Debian lesz a végén...
De mi a véleményetek a slackware-ről???
A Gentoo jó lenne, de azthiszem, az tényleg nem ilyen gépre való (amúgy mi az a distcc, és a prelink?)!
Ja, és UHU-t próbált már vki?
[quote:8a100f0cfa="PcZolee"]amúgy mi az a distcc, és a prelink?
a distcc olyan móka hogy a fordításokat egyszerre több gépen is tudod végezni, így a fordítások sokkal gyorsabbak lesznek. prelinkinget nem teljesen értem, de pl. itt lehet róla olvasni
[quote:a2821da770="PcZolee"][quote:a2821da770="asd"]
Amugy a kerdes helyesen: ...milyen linux _terjesztest_...
asd
Disztribúció=Terjesztés! Csak a téma címének nem akartam hosszú szöveget írni!
És pont azt kifogásolta :wink:
Ja, egyébként szerintem rakhatsz fel debiant, slackware-t, gentoot, fedorát, vagy amit jónak látsz. Én megpróbálnék egy Gentoot, max nem update-elek sűrűn, ha nagyon nem tetszik akkor Debiant.
szerintem is a debian a legjobb nekem 300 Mhz/64mega bar nekem sarge fut, blackbox
vagy icewm el, es eleg jol elmuxik, termeszetesen Ooo kizarva mert 64megaval halal lassu.
Ja és sztem debiant tegyél rája. Monnyuk sid-et ha nem vagy már kezdő. Egyébként meg sarge-ot.
Ajánlom figyelmedbe az ehhez hasonló oldalakat: http://www.indyhawaii.org/Laptop/linux-on-toshiba-laptops.php
Én megpróbálnék sarge-t a sarge businesscard isoval, jól magyartíttott, ez szempont egy irodai gépnél.
Kérdés felismeri e a lant, mert a base csomagok is a netről telepednek.
Az iso kb 40mb, sok időt nem vesztesz ha kipróbálod.
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
A businesscard cd image alatti részt töltsd.
A woody nagyon elavult, ha újabb gnumericet,abiwordöt, OO-t, akarsz használni(m$ formátumok jobb kezelése) akkor lehet nem lesz rá csomag/nem fognak futni.
Köszi mindenkinek, az jó lenne, ha az Abiword-höz, és a Gnumeric-hez nem kellene gnome-t feltenni! Asszem, hogy kipróbálom a woody-t, aztán majd látom!
A sarge businesscard isoval az a baj, hogy nincs netem a Laptopon (még), úgyhogy marad a woody (annak megvan mind a 7CD-je)!
Köszi.
u.i.: Érdekes, nagyon eltüntek a Slaki fun-ok, vagy nem jó a Slaki Laptopra???
Nekem egy Albacomp Activa Mobil (jellemzői: P4 2,66GHz proci, 512DDR RAM, SiS chipsetes) notebookom van. Erre szeretnék feltenni egy Linuxot és abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy Ti melyiket tudnátok ajánlani? Desktop gépnek szeretném használni, KDE vagy Gnome kezelőfelülettel, Internet-re, weblapszerkesztésre, filmnézésre, valamint irodai alkalmazások futtatására szeretném használni. Debian, Slacware, Gentoo számomra felejtős, mert egyrészt nem vagyok annyira heavy user, másrészt nem is szeretnék időelőtt megőszülni :roll: . Én UHU, SuSe, Mandrake vagy RedHat disztribúcióra gondoltam. Melyiket ajánlanátok, amelyik könnyedén elboldogul a notebook perifériáival, valamint eléggé user friendly is? A válaszotokat ha lehet indokoljátok is meg. Előre is köszönöm!
No, elsőre a Fedora Core 3-t javasolnám, esetleg a Mandrake 10.1-et ezek elvileg minimális konfigurálás után menni fognak, bár a Fedora-t multimediás tartalmak lejátszására kicsit tovább tart rávenni. (mp3,dvd play stb)
De itt pl. mindent megtalálsz hozzá extra unoff csomagokban yum ill. apt repok! http://heidelberg.freshrpms.net/
Ha kicsit bátrabb vagy használj Ubuntut, ez kvázi egy debian Sarge (Sid?) rendszer desktop célokra kihegyezve, nagyon fiatal , feltörekvő disztrib, legjobb szívvel ezt javasolnám, jelenleg talán bugosabb még mint az FC3 (na ezért megölnek).
Az Ubuntu csomagkezelője a legjobb (=debian csomagkezelő) , gyakorlatilag semmit sem kell külön keresgélni unoff csomagokban, forrásból , ha beállítod az universe multiverse restricted szekciókat, van mplayer, vlc, xine, fglrx,nvidia driverek, flashplugin, mscorefonts, java(ez ez azért trükkös egy kicsit) csomagból szüttyögés nélkül.
Némi stílusgyakorlat órát kell vennem.... Természetesen az Ubuntu csomagkezelője nem azért a legjobb, mert sok csomag van hozzá...., de ettől még a legjobb...
Hozzászólások
Sziasztok.
Készülök venni egy P1-es 233-as laptopot (128MB Ram, 4.5GB HDD), az lenne a kérdésem, hogy szerintetek milyen disztribet érdemes feltenni rá? Csak egy XFCE kéne meg OpenOffice (meg persze apróságok, de az most nem lényeg).
Szal, várom a tapasztalatokat!
Köszi
Szia!
Csak alap dolgokat tudok mondani, amiket valószínüleg te is tudsz...
A lényeg, hogy a Gentoo-t elfelejtheted,
az Ooo bármilyen disztribnél "szakítani" fog,
úgyhogy a legjobb az lesz, ha a kedvencedet választod...
Üdv,
Dwarf
[quote:e2ac43f576="Dwarf"]
Csak alap dolgokat tudok mondani, amiket valószínüleg te is tudsz...
A lényeg, hogy a Gentoo-t elfelejtheted,
az Ooo bármilyen disztribnél "szakítani" fog,
úgyhogy a legjobb az lesz, ha a kedvencedet választod...
Egyetertek, annyit meg hozza, hogy egy a masik topicban mar irtam, nekem slax fut HDD-rol, egy hasonlo notebookon (K6/300, 64MB, 4GB, bar volt benne egy P233 proci is, es az sem volt lassabb). Nem a slax miatt irok, mert azt csak kenyszerbol tettem fel, mehet ra mas, hanem az OOo hasznalhatatlan 64M-val, viszont a crossoverrel egy MSOffXP hasznalhato sebessegu. (Fluxbox es Wmaker van)
Hdd-rol az mpg filmek tokeletesek, es a Divx me'g eppen nezheto.
Debian -t (mint mindenhova... hogy objektiv maradjak..)
Nekem 366MHz/64Mb -n megy viszonylag turhetoen.
[quote:5d30be9a12="Dwarf"]A lényeg, hogy a Gentoo-t elfelejtheted
distcc-vel nyugodtan lehet az is szerintem..
Nos..
Igaz h a Gentoo lassabban keszul el. De mondjuk "PONT" hogy az OOo-n lehet gyorsitani ha optimalisan forditod plussz "prelink"-el meg gyorsitgatni. En azt mondom h legyen Gentoo distcc-vel elkeszited a dolgokat szepen es kesz :) gyorsan megvan. ;-)
Kellemes napot. :)
Én nem ajánlanék Gentoo-t egy ilyen laptopra. Hiába a distcc, előfordulhat, hogy valami az asztali gépétől távol kellene lehetőleg gyorsan felrakni, ráadásul minden egyes update körülményes lesz.
Egy Gentoo fanatikus (nem rossz értelemben) persze használja nyugodtan a Gentoo-t akármin, de másnak nem ajánlanám ilyen gyenge gépre.
Mellesleg prelink van Debianban is (Sarge), OOo-hoz alapból felajánlja.
Sziasztok, annyi változott, hogy egy TOSHIBA 4290CDS laptopot vettem, annyi a különbség a kettő között, hogy ez 500 Mhz-es, viszonbt csak 64 MB ram van benne (ezt bővíteni akarom 128-al, vagy 256-al), szóval mit mondotok mit tegyek rája??? Ja amúgy most win van rajta :(, és azt megfigyeltem, hogy ha nem haszálok semmi alkalmazást, akkor az órajelet autómatikusan csökkenti! Ez rendszer függő? Vagy hardware-sen csinálja, gondolok itt arra, hogy ez Linux alatt is menni fog?
Köszi
Lehet, hogy Debian lesz a végén...
De mi a véleményetek a slackware-ről???
A Gentoo jó lenne, de azthiszem, az tényleg nem ilyen gépre való (amúgy mi az a distcc, és a prelink?)!
Ja, és UHU-t próbált már vki?
[quote:8a100f0cfa="PcZolee"]amúgy mi az a distcc, és a prelink?
a distcc olyan móka hogy a fordításokat egyszerre több gépen is tudod végezni, így a fordítások sokkal gyorsabbak lesznek. prelinkinget nem teljesen értem, de pl. itt lehet róla olvasni
Köszi!
A 3.0r3-as Woody-t honnan lehet letölteni??? Mert mindenhol csak az r2-t találom :(!
2.4-eset javasolnam, de a 2.6-os linuxban mar van valamifele acpi suspend csira...
Amugy a kerdes helyesen: ...milyen linux _terjesztest_...
asd
[quote:3fbf2a63a6="asd"]2.4-eset javasolnam, de a 2.6-os linuxban mar van valamifele acpi suspend csira...
asd
Miért???
[quote:3fbf2a63a6="asd"]
Amugy a kerdes helyesen: ...milyen linux _terjesztest_...
asd
Disztribúció=Terjesztés! Csak a téma címének nem akartam hosszú szöveget írni!
[quote:a2821da770="PcZolee"][quote:a2821da770="asd"]
Amugy a kerdes helyesen: ...milyen linux _terjesztest_...
asd
Disztribúció=Terjesztés! Csak a téma címének nem akartam hosszú szöveget írni!
És pont azt kifogásolta :wink:
Ja, egyébként szerintem rakhatsz fel debiant, slackware-t, gentoot, fedorát, vagy amit jónak látsz. Én megpróbálnék egy Gentoot, max nem update-elek sűrűn, ha nagyon nem tetszik akkor Debiant.
Ja, nyelvtan óra van :? Akkor bocs mindenkinek, aki emmiatt nem tudott segíteni :oops: :lol: :D
Asszem akkor a woody marad!
Köszi mindenkinek!
hali!
szerintem is a debian a legjobb nekem 300 Mhz/64mega bar nekem sarge fut, blackbox
vagy icewm el, es eleg jol elmuxik, termeszetesen Ooo kizarva mert 64megaval halal lassu.
ventura
Na senki??? :(
Hát ez valószínűleg operációs rendszer függő, így linux alatt is működni fog. :-) Lásd trey cpufreq-es cikkjét valahol :-)
Ja és sztem debiant tegyél rája. Monnyuk sid-et ha nem vagy már kezdő. Egyébként meg sarge-ot.
Ajánlom figyelmedbe az ehhez hasonló oldalakat: http://www.indyhawaii.org/Laptop/linux-on-toshiba-laptops.php
Küszi a segítséget, utánnanézek!
128 MB-vel nem lenne használható? Táblázatkezelőnek mit ajánlotok?
[quote:a521326593="PcZolee"]128 MB-vel nem lenne használható? Táblázatkezelőnek mit ajánlotok?
Szvsz annyival mar hasznalhato lenne.
Táblázatkezelőnek gunmeric
Szövegszerkesztőnek Abiword teljesen jó.
Mindkettőből van azthiszem gtk only (gnome dependency nélküli ) változat.
Én egyébként nem Zárkóznék el a Slackware használatától.
Üdv
Godot
Bocs gnumeric....
Én megpróbálnék sarge-t a sarge businesscard isoval, jól magyartíttott, ez szempont egy irodai gépnél.
Kérdés felismeri e a lant, mert a base csomagok is a netről telepednek.
Az iso kb 40mb, sok időt nem vesztesz ha kipróbálod.
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
A businesscard cd image alatti részt töltsd.
A woody nagyon elavult, ha újabb gnumericet,abiwordöt, OO-t, akarsz használni(m$ formátumok jobb kezelése) akkor lehet nem lesz rá csomag/nem fognak futni.
Köszi mindenkinek, az jó lenne, ha az Abiword-höz, és a Gnumeric-hez nem kellene gnome-t feltenni! Asszem, hogy kipróbálom a woody-t, aztán majd látom!
A sarge businesscard isoval az a baj, hogy nincs netem a Laptopon (még), úgyhogy marad a woody (annak megvan mind a 7CD-je)!
Köszi.
u.i.: Érdekes, nagyon eltüntek a Slaki fun-ok, vagy nem jó a Slaki Laptopra???
Sziasztok!
Nekem egy Albacomp Activa Mobil (jellemzői: P4 2,66GHz proci, 512DDR RAM, SiS chipsetes) notebookom van. Erre szeretnék feltenni egy Linuxot és abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy Ti melyiket tudnátok ajánlani? Desktop gépnek szeretném használni, KDE vagy Gnome kezelőfelülettel, Internet-re, weblapszerkesztésre, filmnézésre, valamint irodai alkalmazások futtatására szeretném használni. Debian, Slacware, Gentoo számomra felejtős, mert egyrészt nem vagyok annyira heavy user, másrészt nem is szeretnék időelőtt megőszülni :roll: . Én UHU, SuSe, Mandrake vagy RedHat disztribúcióra gondoltam. Melyiket ajánlanátok, amelyik könnyedén elboldogul a notebook perifériáival, valamint eléggé user friendly is? A válaszotokat ha lehet indokoljátok is meg. Előre is köszönöm!
No, elsőre a Fedora Core 3-t javasolnám, esetleg a Mandrake 10.1-et ezek elvileg minimális konfigurálás után menni fognak, bár a Fedora-t multimediás tartalmak lejátszására kicsit tovább tart rávenni. (mp3,dvd play stb)
De itt pl. mindent megtalálsz hozzá extra unoff csomagokban yum ill. apt repok! http://heidelberg.freshrpms.net/
Ha kicsit bátrabb vagy használj Ubuntut, ez kvázi egy debian Sarge (Sid?) rendszer desktop célokra kihegyezve, nagyon fiatal , feltörekvő disztrib, legjobb szívvel ezt javasolnám, jelenleg talán bugosabb még mint az FC3 (na ezért megölnek).
Az Ubuntu csomagkezelője a legjobb (=debian csomagkezelő) , gyakorlatilag semmit sem kell külön keresgélni unoff csomagokban, forrásból , ha beállítod az universe multiverse restricted szekciókat, van mplayer, vlc, xine, fglrx,nvidia driverek, flashplugin, mscorefonts, java(ez ez azért trükkös egy kicsit) csomagból szüttyögés nélkül.
Üdv
Godot
Némi stílusgyakorlat órát kell vennem.... Természetesen az Ubuntu csomagkezelője nem azért a legjobb, mert sok csomag van hozzá...., de ettől még a legjobb...