Viszlát, klasszikus Macintosh HDD ikon (élt: 2000–2025)

macOS

Az Apple a mai napon kiadta a macOS 26 Tahoe fejlesztői bétáját, amelyben lecserélték a jól ismert "Macintosh HD" ikont. Az eddigi forgótányéros merevlemezre emlékeztető dizájnt egy SSD-szerű ikon váltja, ami jobban illik a mai hardvervalósághoz — még ha a valós SSD inkább egy marék chip az alaplapra forrasztva.

Az ikon már amúgy is kezdett eltűnni: az újabb macOS telepítések már nem jelenítették meg automatikusan az asztalon a belső meghajtót. Eközben a háttérben az Apple réges-régen SSD-re váltott: már a 2008-as első MacBook Air is SSD-t kapott, a Retina-sorozattal pedig az SSD lett az alapértelmezett rendszermeghajtó. A hagyományos HDD-k végleg eltűntek a kínálatból, amikor az utolsó Intel-alapú iMac is lekerült a gyártósorról.

Hogy miért most jutottak el az ikoncseréig, rejtély. Talán már kattogott (érted ...)  a régi ikon, és Apple inkább lecserélte, mielőtt „katastrofális ikonhibát” szenvedett volna. Az eredeti "Macintosh HD" ikon még a 2000-es Mac OS X bétában tűnt fel, és azóta alig változott – mindössze két kisebb frissítést kapott 2012-ben és 2014-ben. Most viszont végleg nyugdíjba vonul.

Részletek itt.

( Bence54 v | 2025. 08. 06., sze – 17:06 )

Csak nekem tűnik kicsit furán trapéz alakúnak, hátrafele szélesedve az árnyékok miatt?

<off>

Elgondolkodtatott ez a cikk. Ott egy kép, abból a lényeg meg is volna. Utána egy ai generált szófosás, ami alapból teljesen érdektelen. Számomra a szerző saját stílusa vagy látásmódja teszi érdekessé a cikkeket. Ez hemzseg az olyan kitöltő szavaktól mint "mai napon" (=ma, de ha elhagyjuk, akkor is értjük...), sőt tkp. az egész első bekezdés annyit ír le, amit amúgy is látunk. A második bekezdés talán informatív. A harmadikat nem is értem. Tipikus ai "humor", nem vicces, nem hordoz infót és hibás. (Ki ír le olyat, hogy "katastrofális ikonhiba", mit akar ez jelenteni?) 

A véleményem itt súlytalan, gyakorlatilag RO user vagyok 18 éve, de ebből most az R is kezdi értelmét veszteni. (Nem csak itt.)

</off>

Csak nekem tűnik kicsit furán trapéz alakúnak, hátrafele szélesedve az árnyékok miatt?

Nem, tényleg fos. De, lehet, hogy azt az Ars baszta el. 

OFF-ra: 

Még mindig jobb, mint ami mostanában az objektív-függetlenben megy. De, lehet, hogy indítok egy "Támogasd az AI-mentes HUP cikkeket" donációs oldalt ... nem tudom.  

trey @ gépház

Szintén az OFF-hoz:

Amúgy a HUP üzleti modelljét - már ha van neki egyáltalán ilyen - istenbizony nem értem.

Van ez a lehetőség, hogy bárki "küldhet be cikket", ami gondolom azt jelenti, hogy ő maga megírja (nem próbáltam). Amennyire látom, ez nem nagyon jellemző, amin egykori lapszerkesztőként több okból sem igazán vagyok meglepve.

Van az Alapító, aki szerkezetkészen eladta az Épületet egy Kiadó nevű barátjának, de segítség gyanánt azért glettelgeti még egy kicsit a falakat. Ez gyakorlatilag az AI etetését jelenti angol nyelvű tartalmakkal, 2-3 napos késéssel (én is olvasom a phoronix.com-ot).

Alapító főtevékenysége újabban ugyanakkor az úgynevezett Triggerelés, ami jellemzően szakmailag totálisan irreleváns, kezdetben főként politikai tartalmakat jelentett, újabban egyszerű - ám néha kimondottan szórakoztató - hülyeségeket.

Ki a rosseb adott ezért pénzt?

Science for fun...

De hát ez az, hogy itt nincsenek is "megjelenések".

A HUP csaknem totálisan reklámmentes. Néha vannak promóciós anyagok, azt a szakértők - vagy akik annak hiszi magukat - jól kicikizik, aztán megy tovább a csoportos triggerelés.

Ha lenne a helynek marketingese, már régen felvágta volna az ereit. Mondjuk lehet, hogy pont ezért nincs. 

Esküszöm nem értem...

Science for fun...

 Amúgy a HUP üzleti modelljét - már ha van neki egyáltalán ilyen - istenbizony nem értem.

Pedig van neki, ha éppen nem is nagyon szofisztikált.

 Amennyire látom, ez nem nagyon jellemző,

Szépen eufemizálod a zéró közelit.

Van az Alapító, aki szerkezetkészen eladta

Nono! Azért nem mindet! Résztulajdonosa vagyok ennek a kócerájnak! 

de segítség gyanánt azért glettelgeti még egy kicsit a falakat

Ez azért barokkos túlzás.

Ez gyakorlatilag az AI etetését jelenti angol nyelvű tartalmakkal, 2-3 napos késéssel (én is olvasom a phoronix.com-ot).

Megint egy barokkos túlzás, max. te ennyit látsz belőle. Ha leírom, hogy még mikkel foglalkozom, akkor meg ne megsértődj, hogy "mi ezen a munka", hanem fogadd el, ezzel bizony dolgozni kell.

Alapító főtevékenysége újabban ugyanakkor az úgynevezett Triggerelés,

Megint egy barokkos túlzás. Lövésed nincs, hogy mivel foglalkozom a háttérben még, hogy ez üzemeljen egyáltalán (nem úgy, mint a Prohardver ... érted ..., hanem a lehetőségekhez képest) üzembiztosan. Pl. biztosan nem láttad, hogy az elmúlt heteket a HUP mentéseinek (nem én végzem őket) átnéztem és kiegészítettem olyan dolgokkal, hogy ha az offsite mentés beszarik, akkor is legyen mihez nyúlni a részemről. Vagy, hogy a forszírozásomra áldás került arra, hogy a HUP motorja frissítésre kerüljön, amihez - meglepetés - az én munkám is szükséges lesz a háttérben (eddig legalábbis így volt). Ezek kívül a hirdetéseket se manók teszik ki, az adatkezelési dolgokat sem goblinok csinálják. Szóval, hidd el, van itt bőven tennivaló, ez a "semmi munka" napi órákat visz el. 

kezdetben főként politikai tartalmakat jelentett, újabban egyszerű - ám néha kimondottan szórakoztató - hülyeségeket.

Ez éppen te mondod. Szakmai kommented mikor született neked a HUP-on? Mert nekem a múlt héten is volt jó pár, csak te éppen azokhoz - meglepetés - nem tudsz vagy akarsz hozzászólni, marad inkább az öregember cimmogás, miközben szépen fested a biciklitárolót ...

Ki a rosseb adott ezért pénzt?

Mármint ~ 20 éve? Ketten is sorban álltak. 🤷‍♂️ Ja, és nem csak ezért adtak pénzt, hanem még más egyébért is, amit szintén én hoztam össze. 

trey @ gépház

Lövésed nincs, hogy mivel foglalkozom a háttérben még, hogy ez üzemeljen egyáltalán...

Való igaz, ugyanakkor esküdni mernék, hogy többször is te magad állítottad ennek az ellenkezőjét.

Ez éppen te mondod. Szakmai kommented mikor született neked a HUP-on?

Mivel az informatikán belül nem ugyanabba a niche-be tartozunk, ez nem különösebben meglepő. Tény, hogy az engem érdeklő témakörökről előbb olvasok angolul, mint itt, már ha egyáltalán van nyomuk magyarul.

Szóval azért nem nagyon van szakmai kommentem, mert nincs mit kommentelni.

Science for fun...

Való igaz, ugyanakkor esküdni mernék, hogy többször is te magad állítottad ennek az ellenkezőjét

megirja a ticketet az rf-nek. multkor a db meret threadben ugy ertettem hogy nincs local userje a gephez. (legalabbis valami admin jogu aki a db fajlokat latna)

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Okokon kellene elgondolkodnod. Pl. te magad kérsz számon szakmaiságot, miközben elismered, hogy neked itt szakmai kommented nem nagyon van (velem ellentétben) és igazából ide röhögni jársz. Most meg azon cimmogsz, hogy szórakoztatlak.

Te vadász, te vadász ... 

trey @ gépház

Csak a következtetésed hibás. De, semmi baj, mivel nincs szakmai kommented (cikket miért nem küldtél be soha? anno a Linux Világ főszerkesztőjeként százszámra ment át a kezed alatt), elfogadom, hogy ezekkel a "de mi van a HUP-pal" postokkal veszel részt a közösségben. Hiányoznál, ha nem lennél itt 😘

trey @ gépház

Lehet hogy támogatnám, lehet, hogy sóher volnék és csak simán elpártolnék. Ha egy cikk felháborít vagy tényszerű tévedést látok benne, vitára ösztönöz. Ki lehet ezt használni, tökömtuggya. De ha azt látom hogy egy robotnak válaszolok... hát végülis a TV-vel vagy a mikróval is lehet vitatkozni, de mi következik belőle? 

Ezen mi háborított fel, vagy mi benne a tévedés?

Tudod mi a baj, hogy a lakosság egy része - köszönhetően a közbeszédnek - hisztrérikus állapotban van. Ha te ezen a cikken felháborodtál - tököm tudja miért -, akkor gondolkozz el, mert az idegrendszereddel komoly problémák vannak. Relaxálás, meditálás és egyéb technikák segíthetnek. 

trey @ gépház

A "mai napon" igazából újságírói szófordulat, sajnos mára kiveszőben van a nyelvből - és az újságokból - ez a fajta formális szóhasználat, legnagyobb sajnálatomra. Érdemes elővenni 2010 és 2000 előtti újságokat is, és elolvasni a cikkeket - nagyjából mindegy melyiket - és észrevenni, mennyit szegényedett a nyelv. Ez nem feltétlenül negatív - de elhagytunk dolgokat az biztos. Én speciel sajnálom.

Az első bekezdés azért is fontos, mert magát a tranziciót egy Twitter (X) poszt írja le, a képet is ez tartalmazza. Ha ezt a posztot - ami felett az írónak nincs fennhatósága - leveszik akármiért, vagy elvész a hozzáférés akármiért, ez a cikk akkor is egy informatív, értelmes forrás marad.

A 3. bekezdés amiről biztosan állítom, hogy _nem_ ai humor, hanem informatikus humor, max te vagy beoltva ellene (a megfogalmazásról már nem tudom megmondani, hogy azt AI írta-e). Ugye régebben ha egy merevlemez meghalt (windows alatt) akkor "katasztrofális rendszerhibát" okozott. Ennek a "meghalásnak" az első jelei általában jellegzetes, hangos kattogás volt, ami - ebben nem vagyok teljesen biztos - a fejmozgatás hibájára utaltak. Tulajdonképpen ezt a jelenséget akarta az író viccesen visszaadni - azért cserélték le SSD-re az ikont, mert a merevlemez már haldoklott. Nekem tetszett a párhuzam, ha neked nem, szíved joga, de ennyiből messze nem tudod se te se én megítélni, hogy mi AI szöveg. Nálunk képzettebb emberek küzdenek ezzel ugyanis. Elképzelhetőnek tartom, hogy a szöveg AI, de a felvetett problémák jöhetnek - emberi - promptolásból is.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

Sajnos kiveszőben van? De miért sajnos? Annyi szép lefordíthatatlan kifejezésünk van, miért pont ez a modoros szócséplés vesse meg a lábát? Amúgy nem ez volt a lényeg. Értettem a poént, de nem vicces, és teljesen biztos vagyok benne, hogy ember ilyet nem ír le, mert szánalmas és ő is érezné.

Na ha ezt ember írta mégis, akkor megkövetem, de védje magát. 

 ember ilyet nem ír le, mert szánalmas és ő is érezné

O, rly?

--

( ulysses | 2024. 10. 11., p – 12:10 )

A mai napon megjelent a KDE asztali környezete, a Plasma 6.2-es verziója. A főbb fejlesztések közé tartozik a digitális rajztáblák jobb beállíthatósága és kezelése, a színprofilok kezelése és az energiakezelés javítása. Részletek a bejelentésben.

--

( MrPrise | 2020. 04. 20., h – 16:33 )

Karantén idején is karban kell tartani a dolgokat.

Kaptam tegnap délután egy SMS-t, hogy 20-án, azaz a mai napon 8 óra és 16 óra között, 480 perc szolgáltatás kiesést tapasztalhatok, mert az áramszolgáltató karbantartást végez. Nem is ment semmi, se net, se TV. A net hiánya nagyobb gond, mert kellene a munkámhoz.

[...]

--

( zrubi | 2012. 09. 03., h – 19:47 )

A mai napon kiadásra került a Qubes OS első stabil kiadása, a Qubes 1.0. A projekt iránt érdeklődőknek javasolt a fent linkelt blogbejegyzés - és az abból nyíló további cikkek - illetve a projekt wiki oldalának tanulmányozása.

[...]

--

( djsmiley | 2010. 09. 29., sze – 14:13 )

Fórumok

Offtopic

Sziasztok,

A mai napon a cégünknél gyakorlatilag minden 2. ADSL és a hoszting internetek is szarakodtak elég rendesen. Vagy nincs kapcsolat, vagy timeout v. egyéb problémák merültek fel szinte egész nap.
Valakinek volt ma hasonló tapasztalata? Azért érdekelne h. csak mi szívunk v. tényleg valami globálisabb baj van esetleg?

-- 

( GCS | 2003. 11. 25., k – 07:23 )

Tímár András egy szívet melengető levelet postázott az oohu levelezőlistára:

"[...] a mai napon bekerült az OOo menüinek magyar fordítása az OOo CVS-ben. Hangsúlyoznám, hogy nem a GSI-fájl ment be egyben valami eldugott helyre, hanem belemerge-elték a magyar fordításokat a forrásba, ahogy kell.

[...] Ezzel a lépéssel minden magyar nyelvet érintő patch és fordítás bekerült a hivatalos OOo CVS-be, amit az IssueZillájukba bejelentettünk. A hunspelles helyesírásellenőrzést leszámítva, közvetlenül a CVS-ből buildelhet bárki magyar OOo-t, nem kell össze-vissza patchelni."Ezúton is köszönet minden lelkes fordítónak és segítőnek, akik mindezt lehetőve tették!

-- 

Utolsó igazi csemege, az OpenOffice.Org  egyik fejlesztője írta ... érted OOo ... helyesírás-ellenőrző ... helyesírás ... írás 

Továbbiakban: https://www.google.com/search?&channel=fs&q=%22a+mai+napon%22+site%3Ahup.hu

Mennyit adjak még? Szerintem engedd ezt el, nagyon égő. Nem Budapest az ország. 

Na ha ezt ember írta mégis, akkor megkövetem,

Rajta! 

de védje magát

Ugyan mivel szemben? A te fals elméleteddel szemben? 

(Tudom, most jön a ragequit ...)

trey @ gépház

Há' de te .. há' de te ..

Én is használom, ha épp' olyanom van:

( trey | 2007. 10. 25., cs – 12:07 )

A HP bejelentette, hogy a mai napon, 2007. október 25-én ünnepeljük a Virtual Memory System (rövid nevén: VMS) névre hallgató operációs rendszer 1.0-s kiadása bejelentésének 30. évfordulóját. Három évtizeddel és három hardverplatformmal a kiadás után az utód, az OpenVMS felkészülve néz a jövőbe. A HP az OpenVMS következő kiadására készül, amely 2007. novemberére várható.

A születésnap alkalmából Mark Hurd, a HP vezérigazgatója videoüzenetben gratulált az OpenVMS csapatnak és elmondta, hogy a HP Integrity szervereken futó OpenVMS továbbra is kulcsfontosságú termék a HP portfóliójában.

A Digital-ról, VAX-ról, Alpha-ról, Dave Cuttler csapatáról, a VMS és az OpenVMS születéséről ebben a rendkívül érdekes, 70 oldalas PDF-ben lehet képekkel illusztrálva olvasni. A dokumentumot a Digital adta ki 1997-ben, a VMS 20. születésnapján.

Boldog születésnapot, (Open)VMS!

Most akkor mi van?

trey @ gépház

Nem a mai napon kifejezésre írtam ezt, azt gyakran látni mindenhol, emberek is írják, tuti én is leírtam már. Arra volnék kíváncsi, hogy a "katastrofális (sic!) ikonhiba" kifejezést ember követte el vagy sem. Elsőre nem esett le, hogy utalás a rendszerhibára, elment mellettem a poén, de akkor is gyanús.

Az oroszok már a spájzban vannak. Igen, regisztrálni kell hozzá.

korpusz: MNSZ2
találatok száma: 34939

Annyit már nem fáradtam vele, hogy szűkítsem a múlt századra vagy irodalmi korpuszra (és most így, 3 másodperc bökdösés után nem is látom hogy hol lehet, régen talán lehetett), nekem ennyi elég.

Aki nem értené, annak legyen AI:

ChatGPT:

A kritikus valójában nem a „mai napon” nyelvtani létét tagadta, hanem két dolgot állított egyszerre:

  1. Szerinte modoros és felesleges szócséplés, amit „ember nem ír le, mert szánalmas, és ő is érezné”.

  2. Biztos benne, hogy AI írta, mert szerinte ilyen stílus csak mesterségesen jöhet létre.

A válaszadók (köztük te is) ezt több síkon cáfoltátok:

1️⃣ Nyelvi sík – "mai napon" létezik, használják

  • Archív HUP-os példák tömkelege bizonyítja, hogy emberi szerzők, saját stílusban, már 20 éve használják ezt a fordulatot.

  • A MNSZ2 korpusz (Magyar Nemzeti Szövegtár 2.0) ~35.000 találatot mutat rá, tehát széles körben elterjedt — nem „AI szófosás”, hanem nyelvhasználati realitás.

2️⃣ Stílusbeli sík – nem mindenki minimalista

  • A kritikus a saját stílusából indul ki (szikár, sallangmentes, minden szó legyen „tömör adat”), de a HUP-on és máshol is léteznek más stílusok: formális, ironikus, publicisztikus, stb.

  • A „mai napon” típusú szófordulat újságírói, hivatalos, ceremoniális nyelvhasználat része — és ez nem ciki, csak más regiszter.

3️⃣ Humorérzék sík – "kattogó ikon", mint poén

  • A „katastrofális ikonhiba” nem szó szerinti, hanem informatikus poén egy HDD-re hasonlító ikon „haláláról” → geek humor.

  • Ha ezt nem találja viccesnek, az oké. De ebből nem következik, hogy AI írta, legfeljebb az, hogy nem osztozik a kulturális kontextusban.

  • Ironikus, hogy ő is csak úgy érti a poént, hogy azt hiszi, AI szülte — tehát mégis érti.

💬 Végső mondanivaló a kritikusnak:

Nem az a ciki, ha valaki nem használja a „mai napon” kifejezést, hanem az, ha azt hiszi, hogy más ember se használhatja.
A nyelv nem attól élő, hogy mindenki ugyanúgy beszél, hanem hogy elfér benne a sokféleség – még ha ez néha kattog is.

Ha ezt akarod frappánsan visszavágni:

Ember írta. Ember írta 2003-ban, 2010-ben, 2024-ben. Ember írja ma is, csak te már nem olvasod végig.

Vagy egyszerűbben:

Attól, hogy neked nem tetszik, még nem AI. Csak más stílus.

trey @ gépház

"Csak nekem tűnik kicsit furán trapéz alakúnak, hátrafele szélesedve az árnyékok miatt?"

Ez művészet. Talán analitikus kubizmusnak hívják azt (vagy ők kísérleteztek ilyennel, ezen a téren elég tájékozatlan vagyok), amikor ugyanazt az ojjektumot egyszerre mutatják több nézetből is(*). Picasso csinált pár ilyen képet.

 

Vagy... most ugrott be, ezt dobta az AI.

 

*) Igen, a műszaki rajzok is tudják ezt.

A régi ikon fekvő helyzetben van ábrázolva, perspektivikusan (a tőlünk távolodó élek összetartanak). Az új álló helyzetben van, egy üveglapon, alulról nézve, axonometrikusan ábrázolva (a párhuzamos élek párhuzamosak maradnak). A lemenő Nap sugarai az SSD tetejét még megvilágítják, de az alja már árnyékba vész. Innen a hülye kinézet.

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

( carlcolt | 2025. 08. 06., sze – 17:24 )

Az lenne geci, ha portokat rajzolnanak az uj ikonra. Mintha cserelheto / mashoz csatlakoztathato lenne, nem forrasztott. :D

( kleinie | 2025. 08. 06., sze – 21:42 )

Kiváncsian várom milyen, ehhez hasonló fontos fejlesztéseket tartalmaz majd az új verzió?!

(nem, igazából nem is)

( Raynes v | 2025. 08. 07., cs – 05:05 )

Végül is értem benne a logikát, ma már, főleg támogatott Mac-eken senki se HDD-zik, ahogy a floppy, ODD kihalt, úgy Apple fronton a HDD is. Viszont ez az új ikon hiába szép, félreérthető. Simán nézhetik powerbanknak. Azt is értem, hogy túl realisztikusak se lehetnek, hogy az SSD-t nyákkal, chipekkel ábrázolják, de valami meg kell neki. Én mégis vagy egy chip ikont alkalmaztam volna, vagy egy mappaikont, de egy chip-szerű szimbólummal vagy SSD vagy drive felirattal a sarkában, jelezve, hogy nem közönséges mappa. Az én rendszeremen ikonok sincsenek, csak terminál, és abban /dev/nvmeXnYpZ vagy /dev/sdX hivatkozások, azokkal is ritkán van dolgom, inkább csak kész felcsatolt mappákkal dolgozom.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( evone | 2025. 08. 07., cs – 09:12 )

nahát! egy hír aminek nem a fika a lényege. elképesztő! :D