"VÉGRE hallgattam rád, és kipróbáltam a Linuxot..."

Linux

A 4,22 millió feliratkozóval rendelkező JayzTwoCents egy népszerű amerikai tech YouTuber, valódi neve Jason Langevin. Főként PC-s hardverekről, egyedi vízhűtésről, gamer build-ekről és technológiai tanácsokról készít videókat. Jellemző rá a közvetlen stílus, sokszor viccelődik, de közben komoly, szakmai tippeket is ad, különösen gépépítőknek.

A dude úgy döntött, hogy a kommentelői hatására életében először kipróbálja a Linuxot számítógépes játékra:

„Ez az ELSŐ videó, amit valaha készítettem Linuxot, mint Windows-helyettesítőt használva gaming rendszerként, és NAGYON könnyű volt! Ezt sokkal hamarabb meg kellett volna lépnem!”

Lazán kapcsolódik: Bazzite gaming Linux disztribúció

( Raynes v | 2025. 07. 09., sze – 21:23 )

Láttam. Ez a csávó akkora egy Windows gamer hülyegyerek balfék, mint a kanadai Linus Tech Tips-es csávó. Valahogy ezek linuxos antitalentumok, de mosolyogtató, ahogy fedezik fel már ők is a linuxot, még ha a leglebutítottabb, immutable formáját is, de szép lassan jönnek rá, hogy nem csak a Windows használható.

A szemléletükön látszik még, hogy hibás, mert ők nem másik rendszert keresnek, hanem Windows-helyettesítőt. Remélhetőleg majd kinövik, így is pozitív, hogy népszerűsítik maguk is.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Linus-t annyiban védeném, hogy annó ő mindenféle moddingról meg hardveres mókolás miatt lett érdekes/híres. Aztán kinőtte magát a dolog, és ahogy mostanság nézem, a szakmaibb dolgokat már más végzi, ő meg a karakter. A legutóbbi általa készült "tradicionális" videó talán az volt, amikor plusz hővezető tappancsokat rakott egy macbook air-be. De ha már linuxos és egyéb területet érintő téma van, akkor van mellette valaki, aki ért hozzá. Marketing és nyálcsorgatás az egész. Viszont durva, hogy mennyi jól berendezett, befényelt "studio" helyszínük van, és hogy mondhatni a világ összes pénzéből gazdálkodva mutatnak be nyálcsorgató dolgokat :D

Ma már a ledvilágítás korában nem nóvum a profi világítás. Régen komoly amperekre volt szükség ehhez. 

Linus, JayzTwoCents pedig nagyobb marketingértékkel bírnak mint egy hivatalos reklámkampány. Linus-nál ez az érdeklődés kicsit a nevéből is jön szerintem. 

A másik dolog az, hogy valamiért a Linux-nak soha nem volt szüksége reklámra. Ahol jobb megoldást nyújtott reklám nélkül is terjedt villámgyorsan, és ma már a szervervilág standarja a Linux szinte teljesen átvéve a korábbi unixok helyét. Desktopban sem a Microsoft ellenséges kampányai korlátozták a Linuxot szerintem, hanem a belső ellentétek és ballépések. Már a KDE 1 durván rávert a korabeli Windowsra minden tekintetben szerintem, bár én KDE3-nál találkoztam vele először. Jóval saját kora után kezembe került egy Corel Linux lemez. Az messze túltehetett a "versenytárs" DOS-kiegészítés Windows 95 bénácska felületén. A QT kiváló alap lett volna minden egyedi gui fejlesztéshez. De egyből szétforgácsolódott a fejlesztés a GNOME szerintem felesleges megjelenésével. Mire használható lett volna úgy ahogy a Gnome2 utolsó éveiben jött a Gnome3  az átlagos felhasználók számára máig használhatatlan desktoppal. 

Játékokban a Valve-nak köszönhetően a Linux annyira teljes értékű alternatíva, hogy sok éve már egy sikeres és nagy számban eladott kereskedelmi termék épül rá, a Steam Deck. Szóval nincs itt semmi újdonság, de azért jó ha erre időről-időre rájön egy JayzTwoCents és hasonlók, és ezt világgá is kürtölik. 

Itt valami tévedés lesz! Steam Deck felett teljes kontrollt kap a használója. Telepíthet dual-boot-ba Windowst ha akar, lecserélheti a SteamOS-t Linux Mint-re, valamelyik gamer linux disztribúcióra, vagy bármire amihez van driver. Windowshoz még hivatalos drivereket is kapsz. Maga a SteamOS is szabadon módosítható, jelenleg Arch Linux így Arch csomagokat lehet rá telepíteni. Működik a Pacman, van aur. Van root jog meg minden. És ami a legfontosabb ezzel nem veszted el a garanciát sem. 

Ok, viszont szerintem ezért tényleg nem érdemelnek lecseszést. Egyébként nem teljesen azonos az eredeti Steam Deck és Steam Deck oled hardvere. Más az AMD soc és a wifi is újabb az oled utódnál. Viszont mivel Arch az alapja más AMD rdna2 grafikás PC-n is működni fog és a driverekkel sem lesz probléma jó eséllyel. A Valve driveres fejlesztései nyílt forráskódúak többnyire, és törekednek olyan hardverkomponensek használatára ahol a hw gyártója sem köti őket zárt driverek használatára. Egyébként nvidia gpu-s PC-n is működik a SteamOS, csak itt a felhasználónak kell telepíteni a zárt nvidia drivert Arch oldalról. 

De áttételes következményként a Windows játékok mindegyike ami Steam Deck-en műkdik az működni fog Linux Mint-en, Ubuntun vagy Gentoo-n és a többi általános desktop disztribúción is.

Nyilván a sikerhez hozzájárult, hogy kevés (jelenleg kettő) konfigurációra kell csak koncentrálnia a Valve-nak, de a jótékony hatása a teljes PC gamer linux világra kiterjed. Most például az AMD gpu kicsit jobb linux gamingre mint az nvidia. De az utóbbi is teljesen jól használható. 

Az egyáltalán nem áll a Steam Deck-re, hogy "hiába nyílt a SteamOS, csak a hivatalos Steam Deck hardveren működik rendesen" Mert nemcsak egy azonos AMD soc-ra épített PC-n vagy notebookon is ugyanolyan jól fog működni a SteamOS (a wifi problémák már régen meg lettek oldva a Linux disztribúciók oldaláról ha ott lenne eltérés). Illetve még eltérő konfigurációjú PC-n is. Állítólag már az újabb Intel GPU is elég jól használható gamingre Linux-szon. Radeon és Nvidia biztosan jó.

Nem lecseszni szerettem volna a Valve-t, visszaolvasa sem látom hogyan jött ez ki.

Nyilván a sikerhez hozzájárult, hogy kevés (jelenleg kettő) konfigurációra kell csak koncentrálnia a Valve-nak.

És alapkiépítésben szoftverben _IS_. 

Az alapgondolat az volt hogy összeraktak egy terméket, de az nem attól jó hogy linux, sőt ahogyan azt ők összerakták az nagyjából ellentétes a (desktop) linux azon filozófiájával hogy választhatsz 2 wifi, 3 audio, 2 ablakkezelő stack közül.

Szerintem a Steam Deck pont attól jobb, hogy Linux van rajta. Késő van már ezért itt az AI válasza, amit átolvasva korrektnek tartok:

A Steam Deck egyik legnagyobb előnye, hogy Linux-alapú SteamOS-t futtat, ami számos szempontból előnyösebb, mint a konkurens Windows-alapú kézikonzolokon (pl. Asus ROG Ally, Lenovo Legion Go) futó rendszer.

Miért jobb, hogy Linux van a Steam Deck-en?

✅ Optimalizált teljesítmény és akkumulátorhasználat

  • A Steam Deck Linuxos rendszere a hardverhez van szabva, így jobban optimalizált, mint a Windows, ami általános célú rendszerként több erőforrást használ.

  • Az energiahatékonyság is jobb: hosszabb üzemidő, kevesebb háttérfolyamat, finomhangolt teljesítményprofilok.

✅ SteamOS: konzolszerű élmény PC-s játékokkal

  • A SteamOS egy kontrollerbarát, egyszerű kezelőfelülettel rendelkezik, mint egy konzol.

  • Nem kell külön beállítgatni drivereket, frissítéseket vagy a játékok vezérlését – minden automatikusan működik, a „nagy gép bekapcs – játék indul” élmény megvalósul.

✅ Proton és a Linux játékkompatibilitás forradalma

  • A Valve fejlesztette Proton réteg lehetővé teszi, hogy Windows-játékok is fussanak Linuxon – gyakran gyorsabban vagy stabilabban, mint Windows alatt.

  • A legtöbb népszerű játék ma már teljesen játszható Linuxon a Steam Decken.

✅ Nyílt rendszer, korlátok nélkül

  • A Steam Deck rendszere nyílt: lehetőség van alternatív szoftverek, emulátorok, vagy akár más Linux disztrók telepítésére is.

  • Nincs előre telepített bloatware, és a rendszer teljesen testreszabható.

Összevetés: Steam Deck (Linux) vs konkurencia (Windows)

Jellemző Steam Deck (Linux) ROG Ally / Legion Go (Windows)
Teljesítmény / Watt Jobb Rosszabb
Akkumulátoridő Hosszabb Rövidebb
Kezelőfelület Konzolszerű Asztali Windows
Játékkompatibilitás Proton + Steam OS Natív, de driverfüggő
Frissítések / driverkezelés Automatikus, háttérben Manuális, gyakran zavaró
Emulátorok, modderek Könnyen integrálható Bonyolultabb
Rendszer karbantartása Egyszerűbb Komplexebb

 

Összegzés

A Linux-alapú SteamOS miatt a Steam Deck konzolszerű élményt nyújt PC-s szabadsággal, miközben kevesebb karbantartást és jobb teljesítmény/üzemidő arányt biztosít. A Windows-alapú gépek inkább mini-PC-k, amelyeket a felhasználónak kell finomhangolnia – míg a Steam Deck készen áll a játékra már a dobozból kivéve.

---

Annyi megjegyzésem lenne azért, hogy a Játékkompatibilitásnál a driverfüggőség Windowson nem akkora probléma már. A Windows frissítések néha megbontották valóban a korábban jól működő drivereket, majd az addig jól működő játékoknál problémák jelentkeztek. Az utóbbi években viszont már ritkán tapasztaltam ilyet. 
Akkuidőben valóban sokkal jobb a Steam Deck. Havernak egy izmosabb játéknál alig több mint egy óra alatt lemerül az Asus rog ally-ja teljes töltöttségről. Steam Deck lényegesen jobb aksiidőt tud és ebben a Linuxnak is szerepe van. 

Szerintem a Valve nem a desktop linux azon filozófiájával foglalkozott, hanem hasonlóan mint a Google a szintén Linux kernelen alapuló Androiddal csináltak egy Linuxos kézi gamer konzolt. Csak ez közelebb van a PC desktop linuxhoz, és mivel a Deck hardvere egy PC amit nem korlátoz a Valve ezért ott van, szabadon elérhető az összes desktop de ablakkezelőkkel és minden más. Csak annyira jól össze van rakva a gyári SteamOS, hogy a gamerek többsége elégedett vele, jó úgy ahogy gyári rendszerrel megvette. 

Én úgy tudom, hogy a jelenlegi SteamOS immutable, de ezt ki lehet egy laza csuklómozdulattal kapcsolni, onnan csak sima kvázi KDE-s Arch-ként működik, és a felhasználó azt módosít, amit akar.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Ezeket a ripacsokat én sem bírom. Ezekben a hardware modding/overclocking témákban talán der8auer az egyetlen aki emészthető tartalmat csinál. (Mondjuk ő civilben is kicsit más szinten tolja, a Thermal Grizzly egyik tulajdonosa és termékfejlesztésben napi szinten dolgozik)

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Jay egy gamer / hardware buheralos, enthusiast level channelt futtat youtubeon. Ez se nem kinoves, se nem felfedezes kerdese, hanem egy adott celra a leghozzaillobb eszkozok hasznalata. Nehez vitatkozni azzal a tennyel hogy a mai napig kizarolag jatek celra valoszinuleg egy linuxos rendszer a legalkalmatlanabb, es a legegyszerubb valoszinuleg egy konzol, majd egy sima Windows PC. Igen, van SteamOS (es handheld - az nalam a konzol kategoria), sot, legujabb tesztek alapjan mar neha jobb fpst produkal mint egy Windows rendszer, de kompatibilitas, 0day release, es barmilyen multiplayer (amiben anticheat van) szintjen nemhogy nem kenyelmes, de egyenesen hasznalhatatlan. Szerintem te se akarnal olyan ollot hasznalni ami nem vag, fuggetlenul attol hogy felfedezted-e vagy sem.

( locsemege v | 2025. 07. 12., szo – 10:32 )

Linuxot, mint Windows-helyettesítőt

A Linux nem Windows-helyettesítő.
 

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE