Majorana 1 - chip, amivel felforgatná a Microsoft a számítástechnikát

Microsoft, Windows

( trey | 2025. 02. 21., p – 12:35 )

Szerkesztve: 2025. 02. 21., p – 12:56
  1. Nice!
  2. Kötelező kérdés: Doom fut-e rajta?
  3. Szép Rolex Datejust 41 Blue, pont ilyenem (is) van!
  4. Nesze neked, Apple Silicon!

🤭

trey @ gépház

amikor par eve olvastam roluk, erdekes volt, hogy topologiai qubitet epitenek. Nagy szo volt, hogy tobb perces koherenciaideje van, de aztan kiderult, akar egy masodperc is lehet az atbillentesi ido. 
Magyaran, el van szigetelve, de sem a zaj sem a jel nem jut be. Ez egy paradox helyzet amugy a legtobb kvantumszamitogepnel, vsz. van egy keskeny technologiai sav, ahol nagyon jol mukodik, mashol nem. Az IBM, D-Wave gepek epp a zaj miatt nehezen skalazhatoak sokezres leptekre, ennel talan a szupertiszta alapanyag lesz a szuk keresztmetszet, de a zaj szerintem nem. Ha most tenyleg megleptek a kuszobot, es mukodik a 8 qubit, lehet a kovetkezo szaz vagy ezer mar nem lesz ilyen nehez. 

Nekem is pont az a gyanúm, hogy itt egyszerűen máshol vannak a kompromisszumok, de ugyanúgy megvannak. Elég sokszor hallottam már, "ez most másmilyen kvantum", "ez megoldja a skálázhatósági problémákat", meg ilyesmit. Nyugtával dicsérjük napot. Majd ha legalább nagyságrendileg annyi qubitet demóznak, mint a többiek, akkor úgy gondolom, hogy beszélnek valamiről.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Ez igaz, de én ebben még nem írnám le a Májkrémszaftot. Ne feledd, hogy azok a 100-1000 qubites gépek egyelőre csak ilyen proof of concept szintjén vannak, nem piacképesre összedobva, ez meg egy komplett, piacképes terméknek tűnik. A hasznosságát viszont erősen limitálni fogja, hogy 8 qbit nem valami sok, nem fed le túl komplex feladatokat.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

A D-Wave cuccai is megvehető kész termékek már évek óta. Ehhez a Microsoft-féle cucchoz is ugyanúgy milikelvin-es hőmérséklet kell, itt is lesz 2-3 rack szekrény csak a hűtés+hőszigetelés kedvéért. Én nem látok lényegi különbséget.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

A D-Wave gepek leginkabb csak optimalizalasra hasznalhatoak, a qubitjeiken nem lehet altalanos muveleteket vegezni. Meg lehet vele keresni egy rendszer optimumat, de programot nem futtat. Igaz, lehet olyan hutesi semat alkalmazni, ami olyan, mintha muveleteket vegeznel rajta, de pl a swap muvelet nem tamogatott, igy eleg korlatozott. Ahhoz az kellene, hogy mikrohullammal kolcsonhatasba lepjen ket qubit, a rendszer erre nincs felkeszitve. 

( YleGreg | 2025. 02. 21., p – 13:34 )

Aszondja, 20 éve kezdték fejleszteni. Kitartásból csillagos ötös! :-)

A legenda szerint Isaac Newtonnak 23 évig kellett várni az ominózus alma esetre.

James Watt 29 évig várt egy teáskanna forrására.

Benjamin Franklin 46 évig várt hogy villám csapjon a sárkányba.

Alexander Fleming 47 éves koráig kellett várnia hogy a penészgomba kisérletét elvégezze.

...

Mi az a 20 év ekkora áttörésnél? :-)

amig az AI felporget titeket is

jah

Én:

Szia ! Írnál nekem egy Cisco ACL-t ahol 1.1.1.150 től 1.1.1.250-ig tiltva van az SMTP port ?

AI:

access-list 100 deny tcp 1.1.1.150 0.0.0.99 eq 25
access-list 100 permit ip any any

Perzse lehet van olyan iOS ami már így műköxik :DDD

Fedora 41, Thinkpad x280

igen, egy majomnak is menne, mint ahogy a chatgptnek is menni fog, maximum iteralni kell. egy junior majmot siman ki tud valtani.

ha azt allitod hogy egy junior elsore jol megirja fejbol, aki nem irt ilyet a CCNA-n kivul elesben, akkor te is tudod, hogy nagyot mondtal. a junior ugy fogja megirni helyesre, hogy kiguglizza (CCNA ide vagy oda), aztan te mar az eredmenyet latod ennek a gugli+gondolkozasnak, itt meg rogton a gondolkozast latod, lehet kell neki 2-3 kor is. es? olcsobb mint a majom.

 

az emberek szeretik azt hinni hogy amit naponta csinalnak az egy majomnak is menne, csak elfelejtik, hogy naponta csinaljak. nekem nem kellett ilyen acleket irogatnom evek ota peldaul (szerencsere, nem is akarnek).

Form follows function. Az iptables és a fenti cisco szabály, de még akár az ASA szintaxis is teljesen jól olvasható, könnyen írható, és egyértelmű. Egyáltalán nem látom gány munkának egyiket sem. Soha fel nem merült bennem semmi ellenérzés ezekkel kapcsolatban, szerintem tök kényelmesek.

Ha gány dolgot akarsz látni, akkor nézz meg egy Powershell scriptet, if ($akarmi -eq $valami) na ebben az a -eq gány, mert ez már nem a [ parancs -eq kapcsolója, vagyis megtévesztő, hogy utánoz egy tök más filozófia mentén működő dolgot.

Let’s talk about the most contentious design decision in the PowerShell language.

And the winner is: why the heck didn’t we use the conventional symbols for comparison like >, >=, <, <=, ==, and !=?

The answer is that the > and < characters are used for output redirection. Because PowerShell is a shell and all shell languages in the last 30 years have used > and < for I/O redirection, people expected that PowerShell should do the same. During the first public beta of PowerShell, this topic generated discussions that went on for months.

We looked at a variety of alternatives, such as modal parsing where sometimes > meant greater-than and sometimes it meant redirection. We looked at alternative character sequences for the operators like :> or ->, either for redirection or comparison. We did usability tests and held focus groups, and in the end, settled on what we had started with.

The redirection operators are > and <, and the comparison operators are taken from the Unix test(1) command. We expect that, because these operators have a 30-year pedigree, they’re adequate and appropriate to use in PowerShell. (We also expect that people will continue to complain about this decision, though hopefully not for 30 more years.)

 

Ja, ezeket a kvantum izéket már a 2000-es évek elején beharangozták, hogy micsoda forradalmat hoz, aztán ez is elmaradt mindig, mint a maja világvége. Azért nem is veszem komolyan. Pedig úgy 2010 után volt már pár nagy cégnek működő modellje, de csak nagyon kísérleti állapotú, kevés qubites, extrém, cseppfolyósított gázas hűtéssel, nem volt alkalmas arra, hogy kereskedelmi forgalomba lehessen hozni. Ha most ezt megugorták, akkor hajrá, nincs ellenemre, de kötve hiszem, hogy ebből egyhamar akkor tömeges siker lesz. Sok számít, hogy milyen áron hozzák ki, mire bizonyul alkalmasnak. Elméletileg sok mindenre alkalmas, de nem biztos, hogy annyi qubit elég hozzá, mint ami ebben van. Évek óta mondogatják, hogy a kvantumgépekkel majd pillanatok alatt megtörik az összes mostani titkosítást, hát, nem hiszem, az odébb lesz.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

Nem tudom hogy ez a sok szar honnan jön belőled, de a szűklátókörűséged amivel a buta és elmaradott gondolataiddal próbálsz okos lenni, hát elég kisgyerek szintű.

 

Pedig úgy 2010 után volt már pár nagy cégnek működő modellje, de csak nagyon kísérleti állapotú, kevés qubites, extrém, cseppfolyósított gázas hűtéssel, nem volt alkalmas arra, hogy kereskedelmi forgalomba lehessen hozni.

A teljesség igénye nélkül, amiről tudok is, online elérhető mindenkinek

  • IBM Quantum Experience IBM Eagle 127 qubit és Osprey 433 qubit 
  • Google Sycamore processzor 70 qubit
  • Amazon Braket többféle és a QuEra Aquila 256 qubit
  • Microsoft Azure többféle elérhető

 

nem volt alkalmas arra, hogy kereskedelmi forgalomba lehessen hozni.

Évek óta kapható, SPINQ Gemini 2-qubit Desktop NMR Quantum Computer

 

majd pillanatok alatt megtörik az összes mostani titkosítást

Sajnos vannak idióták, akiknek ez jut eszébe, nem az emberiség fejlődése.

( strogg v | 2025. 02. 21., p – 13:35 )

Szerkesztve: 2025. 02. 21., p – 13:35

Tök mindegy, majd elrontják egy windows telepítéssel :D :D :D :D :D 

Vagy a win12 hw igénye? :P

-42-

( Raynes v | 2025. 02. 21., p – 13:37 )

Nincs egy hete, hogy valamelyik témában megeresztettem egy középhosszú rant-et, hogy milyen gáz neveket talál ki a termékeinek a MS. Most se okoztak csalódást, Majorana, ja, a következő remélem Oregano vagy Kóbász lesz minimum. Nem mintha a Willow sokkal jobb lenne.

Ez a kvantumszámítógépes téma is vicc, nagyoknak mind van már, de csak kísérleti laborban, aránytalanul drágán, spéci hűtéssel, nem kereskedelmi piacképes formában, esküdnek rá már 20 éve, hogy micsoda forradalmat hoz, közben meg csak állandó ígérgetés, ez is akkor lesz majd kész, ha kijön a GTA VI meg a GIMP 3 final. Kb. soha.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

abban azert egyezzunk ki, hogy amig az emberek vezik a regi cpu-kat mint a cukrot es nem kezdenek el tomegesen kvantumcsippeket kovetelni, addig kurvara nem eri meg a gyartast felprogetni. Amugy nem csak laborokban hasznaljak csak ezeket a chipeket.

De kb. ugyanez volt a TV-kkel is. Mar reg kesz volt a technologia de meg nem kaphattal csak kurva dragan adott tipusu televiziot. Aztan amikor kiprogettek a gyartast a raktarakat hat nekialltak az ujakat termelni, hogy azt vegyek. Emlekszem meg a blueray eseten hogy valami 60$ volt a dioda eloallitasa az elejen, aztan 2-3 ev mulva lement 2$-ra. Majd itt is ez lesz. Nagyjabol a nagyokon kivul meg 2-4 ceg foglalkozik vele. Most erdemes a reszvenyeikbe belerakni egy kisebb osszeget, 3-4 ev mulva mar nem biztos szakitasz vele akkorat :D

de csak kísérleti laborban, aránytalanul drágán, spéci hűtéssel, nem kereskedelmi piacképes formában, esküdnek rá már 20 éve, hogy micsoda forradalmat hoz, közben meg csak állandó ígérgetés

Amikor életemben először a gigabájtban írta ki az oprendszer a HDD méretét, majdnem behugyoztam az izgalomtól. Akkor is voltak olyan éleslátó userek, akik szerint ez csak valami úri hobbi volt, mert semmi haszna nincs az ekkora diszkeknek. 

Meg 3D gyorsítás. Meg egy csomó hihetetlen fasza dolog. Egyik meghatározó emlékem öregedés ügyben úgy 2009 tájáról, amikor a cucc alá, amivel akkoriban dolgoztam, betolták a friss vasakat, vmi 32 vagy 64 magos új sparcot, vmi mocsadék sok memóriával, és nem az volt az első zsigeri reakcióm, hogy "aztakuuuu", hanem, hogy "aztán EZ alá minek ez a vas, ostobák". Szar dolog :)

https://telex.hu/techtud/2025/02/20/microsoft-kvantumszamitogep-kvantum…

Mi az a Majorana-részecske? Nagyon röviden ezek olyan részecskék, melyek önmaguk antirészecskéi, amelyek a kvantumtechnológiában azért érdekesek, mert stabilabbá tehetik a kvantumbiteket. A létezésüket először egy Ettore Majorana nevű olasz fizikus feltételezte 1937-ben, de hiába próbálták többször is bizonyítani a létezésüket, egészen eddig nem jelent meg olyan lektorált tanulmány, amely ezt bizonyította volna."

A hwsw cikkéből egy csipet: "A chip működésének alapját egy olasz elméleti fizikus, Ettore Majorana által 1937-ben felvázolt részecske adja, mely saját magának az antirészecskéje. A fizikus nevét viselő Majorana-részecske a Majorana 1-ben kvázi a hagyományos kvantumchipek elektronjait helyettesíti,..."

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Hát ja, volt már pár cucc ami bebukott, ebből se lett semmi: https://www.youtube.com/watch?v=f5N1qS_CNv8

Ami érthető, hiszen 5 MB, 8kb/s, félmillióért, pláne dollárban, nyilván nem lesz sikersztori. :-)

Pedig az upgradelt verzióból még mobil verzió is lett: https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/95254471_3295945680475…

milyen gáz neveket talál ki a termékeinek a MS. Most se okoztak csalódást, Majorana, ja, a következő remélem Oregano vagy Kóbász lesz minimum

Elmondják miért ez a neve. Talán meg kellene hallgatni, vagy nézni, és akkor nem csak ez a förtelmes hasmenés végtermék hagyná el a szádat.

A magyarul majorannaként ismert fűszernövény angolul emlékeim szerint marjoram.  

Az alapkutatás prototípusai és a kereskedelemben megvehető dobozos termékek között eltérés van, a cikkben bemutatott chip pont egy nem is kis lépés az árucikké válás irányában. 

Egyébként igen, forradalmat hoz, merthogy alapjaiban más jellegű dolgokat lehet velük elvégezni, mint a klasszikus processzorokkal. Egy klasszikus demó probléma: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Deutsch%E2%80%93Jozsa_algorithm

Van az ibm-nek egy qiskit nevű sdk-ja, nem érdemes belemenni de a githubon van egy repo hozzá példa kódokkal, python jól követhető jól dokumentált munkafüzetek. Egy délutánt el lehet vele tölteni, nézelődni, olvasgatni, kicsit perspektívát nyitni, hogy mennyire nem felhőtologatás. 

( trey | 2025. 02. 21., p – 16:52 )

Úgy fest, hogy elfelejthetjük a régi tézist, miszerint "a Microsoft csak hardvert ne gyártson" 😄

- Melyik Microsoft termékkel nem szívnál garantáltan semmit?

- A Microsoft Porszívóval!

- 😂😂😂🤣🤣

trey @ gépház

AI:

hát ja, a Microsoft Porszívó biztos nem szívna semmit... mert először engedélyt kérne minden porcica eltávolítására, majd egy frissítés után csak a felét szívná fel, aztán kék képernyőt dobna, és végül közölné, hogy elő kell fizetned a Windows Vacuum Pro verzióra, ha tényleg tiszta lakást akarsz.
 

trey @ gépház

AI:

igen, ismerős! kb. a Windows 98–ME korszakban terjedt, amikor az MS még tényleg mindenbe bele akart nyúlni, de hardverfronton nem igazán brillírozott. bár azóta vannak egész korrekt perifériáik, de azért egy Microsoft Porszívó még mindig erős mémalapanyag lenne. gondolom, telemetria gyűjtené, hogy milyen koszt szívsz fel, és havonta kérné, hogy jelentkezz be a Microsoft-fiókoddal a takarításhoz.

...

Vagy szívna, de csak ha előfizetsz a Vacuum 365-re, és a "Basic" csomagban csak a por 50%-át takarítaná el, a többihez meg "Premium Suction Pack" kellene. És persze minden második bekapcsolásnál frissítene, majd újraindulna, miközben a garancia lejárta után a "Your Vacuum is no longer supported" üzenetet dobná...

trey @ gépház

Olvastam róla, hogy terjed az AI beszélgetőtársként való használata azok között akiknek nincsenek rendes* barátai, de ez az első eset, hogy azt látom, valaki tényleg az AI -val beszélget. :-P

* csak ilyen virtuálisak, mint mi, akik azzal fejezik ki a tiszteletüket, hogy lealázzák a picsába a rolexedet, mert csak. :-)

Hát, azon röhögtünk, hogy az internetes fórum incel/simp közönség akarná nekünk megmutatni, hogy mi a social life, amikor

  • heti 3 alkalommal összejövünk edzeni a haverokkal (ez alkalmanként 2-5 főt jelent)
  • van saját családunk, gyerekekkel, nekem plusz unokával is
  • rendszeresen megyek a haverokkal görbe estéket tartani (5-8 fős társaság, de van, hogy 15)
  • heti több alkalommal együtt is ebédelek a haverokkal + utána még egy cukrászda is belefér
  • szezonálisan eljárunk gokartozni, motorozni, bowlingozni, autókkal csapatni, lőtérre, moziba stb.

Mindezt IRL. És vannak, akik a gép elől el nem mozdulva, a legnagyobb társaságuk egy kutya/macska, ha egyáltalán van :)

trey @ gépház

Miből van négy? Státusszimbólumból? Befektetésből? Andrássy úti buksisimiből? Bocs, de nekem ez inkább szánalmas, mint irigylésreméltó.

Nekem csak egy* órám van, de az legalább óra, nem pedig egy százszorosan túlárazott befektetés, amit ezek szerint nem csak a fennkölt kiváltságosak kaphatnak meg, hanem bárki aki megveszi a használtpiacról. Kell a fenének használt óra, neked lehet, hogy jó, de én ennél igényesebb vagyok. Ott kezdődik, hogy tisztelem és szeretem az órámat, nem pedig halmozom mint kitartott feleség a cipőket... :-)

Trey, te nagyon el vagy tévedve az én vágyaimmal kapcsolatban... Ha beütne nálam egy Rolex, azzal lendülettel repülne a vatera rolexügyi megfelelőjére, én meg két hétre bora-borára! :-)

Az újabb személyeskedés untat, annyit sem ér, hogy megnézzem a linket.

 

* van egy okosórám is, de azt csak bicajozáskor használom, hogy ne rázzam szét a 30 éve használt mechanikus Seiko 5 órámat.

Elég szánalmas, hogy azzal próbálsz terelni, mintha összehallucinálnál dolgokat, mint például, hogy ki akarok szállni.

Na, de mivel a Rolex hálás téma, ez most hogyan is van?

Írtad, hogy az óra az valami fennkölt izé, már maga a hozzájutás is egy külön kegy: https://hup.hu/treyblog/20190302/a_premium

Aztán meg jössz azzal, hogy milyen jól tartja az árát, sőt, emelkedik az értéke, ergo befektetés, nem pedig érzelmi dolog.

Én biztosan nem adnám el az órámat, amíg nem kenyérre kell az ára, de úgy látszik, nem vagyunk egyformák. :-P

Neked nem kínos, hogy végigolvasva a szálat az érdemi válaszaid hiányából, illetve a folyamatos terelési kísérleteidből milyen embernek tűnsz?

"Ezen gondolkodtál napokat?"
Nem érzed, hogy milyen szánalmas próbálkozás ilyet kérdezni egy olyan fórumon, ahova az ember beesik, és vagy válaszol azonnal, vagy nem, mert hogy mellette van munka, meg család, meg miegymás? Te talán napokat szoktál gondolkodni, ha nem azonnal válaszolsz? Mert ha igen, akkor ezzel itt szerintem egyedül vagy...

Áhh, meguntalak. Semmi érdekeset nem tudtál válaszolni, és még az órákat sem szereted. Ennél azért többre tartottalak.

5 es fel ora az a ket nap (szerda 18:26 --> csutortok 00:00), de ne zavarjon. Furcsa ember vagy, tenyleg ennyire nem erdekel, hogy mindenki latja, hogy ossze-vissza hazudozol mint egy kisgyerek?

Nem csak idoben, de abban is, hogy "hatha nem veszem eszre", tudod, kovetett tartalmak...

Egyszeruen nem ertelek.

Tehát, mégis folytatod? 🙄

Kezdesz kalandozni ... volt itt már a részedről "kivel beszélgetsz", mi "újság a Rolexekkel" (ezt a részét a lelkednek valami orvossal megnézetném, itt komolyak lehetnek a bajok), "untatsz" ...

Mik lesznek még? 🍿

Kell a fenének használt óra, neked lehet, hogy jó, de én ennél igényesebb vagyok

BTW: Beleolvastam a zavaros szaraidba. ^^ Ez itt megint milyen halu a fejedből? Életemben nem vettem használt órát (meg úgy általában semmit se) :D :D :D

trey @ gépház

Hogy melyikünk terel és hazudik, azt bárki láthatja aki visszaköveti a szálat.

Nekem nincs miért szégyenkeznem, elvégre
- nem én hazudtam a kevesebb mint hat órát két napnak
- nem én hazudtam a "hátha nem veszem észre" szöveget látszólag nem ismerve a "követett tartalmak" menüpontot
- nem én hazudtam az "akkor miért akarsz kiszállni" mondatot
- nem én hazudtam, hogy a másikunk kényszeres, miközben a nyitó postod 3. pontja konkrétan magamutogatás

Ja, és nem én hazudtam, hogy neked órád van. Az te voltál, hiszen mind tudjuk, hogy neked státusszimbólumod és befektetésed van. Kivéve, ha van rendes, becsületes órád is, olyan, aminek annyira nem érdekel a használtpiaci ára, hogy azt se tudod, van-e neki.

Tudod, hiába használsz sértő szavakat (legutóbbi a gyerekekre utaló toporzékol) ilyen gyenge személyeskedéssel továbbra sem tudsz megbántani. Fura, hogy eddig ez nem tűnt fel neked. Azt nem mondom, hogy ne folytasd, mert kíváncsi vagyok, hogy tudsz-e valami olyat mondani ami tényleg sértő, eddig ugyan nem sikerült, de bízom benned, ne add fel! :-)

Hiába kapálózol, és hiába raksz be popcorn emotikont, attól még a fenti tények tények maradnak, te pedig egyre mélyebbre süllyedsz. Ez a süllyedésed ami elkeserít, mert én kifejezetten szeretek vitázni, de ha a vitapartner ennyire nem áll a helyzet magaslatán, mint Te ebben a szálban, az sokat levon a beszélgetés élvezeti értékből.

ROTFLMAO, na nézzük:

Normális kommentemre válaszod:

Mi a célod? 🍿 😂

trey @ gépház

Na, végre egy tételes lista, az ilyet nagyon szeretem! :-D

Lássunk is neki.

 

1.
"Normális kommentemre"

Tévedés, nem a normális kommentedre, hanem arra, hogy négy kommenten keresztül az AI-val beszélgettél, arra írtam, hogy: "Olvastam róla, hogy terjed az AI beszélgetőtársként való használata azok között akiknek nincsenek rendes* barátai, de ez az első eset, hogy azt látom, valaki tényleg az AI -val beszélget. :-P"

A nyelvnyújtós emoticonból rájöhettél volna, hogy ezt nem gondolom vérkomolyan, de te inkább jól betriggerelődtél. Nem gond, vicces volt, nem hiába reagáltam a magyarázkodásodra azt, hogy: "Hehehe :-)"

 

2.
"akiknek nincsenek rendes* barátai"

Nézzük csak meg, mi is volt ott az a csillag?
"* csak ilyen virtuálisak, mint mi, akik azzal fejezik ki a tiszteletüket, hogy lealázzák a picsába a rolexedet, mert csak. :-)"

Hát, apám, neked ezt a rendkívül komoly oltást is sikerült mellre szívnod. Gratula!

 

3.
"hogy a faszba jött ebbe a szálba a Rolex, kisebbségi érzés?"

Nem figyelsz tesó? Az előző pontban is ott van, hogy azzal fejezem ki a tiszteletemet, hogy piszkállak! :-)
Amúgy a nyitó post 3. pontjában "Szép Rolex Datejust 41 Blue, pont ilyenem (is) van!" formában elkövetett magamutogatás lehet, hogy kisebbségi érzésből jön, én aztán nem látok a lelkedbe...

 

4.
"Szó sincs téveszméről, itten szándékos piszkálás esete forog fent, (kibújik a szög a zsákból, miután az ideg beütött nálad, szándékosan provokálsz, majd ha visszakapod, sírsz mint egy buzeráns"

Kibújik a szög a zsákból? Tényleg? Ember, csupán neked nem volt egyértelmű, hogy már az első komment vicc volt. Ezért kénytelen voltam a szádba rágni, hogy mit is jelent a :-) mert valószínűleg még új vagy az interneten. :-)

Ami a sírsz részét illeti, megint csak tévedsz. Nekem hobbim a vita, és most igencsak élvezem, hogy végre írtál is valamit.

 

5.
"visszaér az óra téma nálad (megint az a fránya irigység / kisebbségi érzésből fakadó sírás-rívás)"

Naná, hiszen olyan célkeresztet rajzoltál magadra azzal, hogy százszoros áron vettél órát, hogy azt kár nem becélozni időnként, főként, ha te hozod elő rendszeresen, tudod, nyitó post, 3. pont...

 

6.
"Az újabb személyeskedés untat, annyit sem ér, hogy megnézzem a linket. (téged kezd el untatni a személyeskedés, amit te kezdtél 🍿)"

Bocsánat ha félreérthető voltam, nem a személyeskedésed léte untat, hanem a módszered. Az, hogy olyan fogalmakat kötsz hozzám, amelyekről túl hamar kiderül, hogy súlytalan kamu, vagy egyszerűen csak túlságosan gyerekesek. Pl: "fejedben élő téveszmék" (hamis állítás), "kevés vagy ehhez" (gyerekes), "úgy ütsz, mint egy buzi" (gyerekes), "miért akarsz kiszállni" (hamis állítás), "Ezen gondolkodtál napokat" (hamis állítás), "Két nap múlva visszatérsz sunyiban a szálba, hátha nem veszem észre?" (hamis állítás)

Látod? Ezek tök béna benyögések a részedről, szeretném ha ennél jobbakat írnál nekem. Légyszí!

 

7.
"( trey | 2025. 02. 24., h – 18:24 )-ra válaszod ( YleGreg | 2025. 02. 26., sze – 16:53 ), erre írtam, hogy 2 nap, majd végig tagadod, belezavarodva" 

Az én valóságomban itt (https://hup.hu/comment/3167598#comment-3167598) írtad a következőt: "Két nap múlva visszatérsz sunyiban a szálba, hátha nem veszem észre?". Ezt a hozzászólásodat erre írtad: https://hup.hu/comment/3167588#comment-3167588 ami ( YleGreg | 2025. 02. 27., cs – 00:00 ) timestamppel bír. Vagyis az állításoddal szemben nem az ( YleGreg | 2025. 02. 26., sze – 16:53 ) hozzászólásra válaszoltál.

Utóbbira már korábban reagáltál: "Ezen gondolkodtál napokat?" kérdést tetted fel, mire megkaptad a választ, hogy: "Nem érzed, hogy milyen szánalmas próbálkozás ilyet kérdezni egy olyan fórumon, ahova az ember beesik, és vagy válaszol azonnal, vagy nem, mert hogy mellette van munka, meg család, meg miegymás? Te talán napokat szoktál gondolkodni, ha nem azonnal válaszolsz? Mert ha igen, akkor ezzel itt szerintem egyedül vagy...".
Ezek után jöttél a két nap után sunyiban írok dologgal, talán mert új lehetsz itt, és még nem ismerted a követett tartalmak menüpontot. De most már felhívtam rá a figyelmedet, úgyhogy szép a világ. :-)

 

8.
"hazug állításaid használt óráimról (egy sincs)"

Ebben látod egyetértünk, mert valóban egyetlen hazug állításom sincs a te használt óráidról. Ha esetleg mégis máshogy érezd, kérlek linkeld/idézd, hogy mit írtam, hátha csak véletlenül értettél félre valamit, és nem szándékosan. :-P

 

9.
"Mi a célod?"

Ez csak egy hobbi, szeretek vitatkozni. Az pedig külön öröm, hogy pörgetve a fórumot magasabb aktivitás látszódik a HUP -on. De erre már válaszoltam amúgy, nem olvastad? https://hup.hu/comment/3166782#comment-3166782
 

Azzal, hogy sokat írtál. Rendben!

🤭

Az a fontos, hogy megnyugodj! A ragequit nekem plusz meló!

Esetleg írhatnál arról, hogy miért irritál téged, ha az AI-vel beszélgetek, drága (általad megfizethetetlen) órát kiszúrok egy Microsoft videóban és megjegyzem, hogy nekem is olyan van? Már nem azért, hogy ezeket kerüljem legközelebb, hanem hogy sikeresebben tudjalak triggerelni! #ismerhetszmarennyire

trey @ gépház

Hűha. Most komolyan úgy csinálsz, mintha nem azért csaptad volna ki az asztalra a TLDR kártyát, mert nem tudsz cáfolni (azok a fránya tények ugyebár) és ezért kénytelen voltál valami másba belekötni? :-)

Apropó, tények. Tisztelettel jelezném, hogy ismét marhaságot mondtál, most éppen azzal kapcsolatban, hogy mit tudok megfizetni, és mit nem. Lehet, hogy számodra meglepő, de vagyunk egy páran akik megtehetnék, de eszünkben sincs százszoros áron venni státusszimbólumot. Befektetésnek esetleg meggondolandó lehet, de órának semmiképpen sem.

Jut eszembe, nagyon emlegeted a ragequit -et. Sokat jár a fejedben? Akarsz róla beszélni? :-)

Egyébként biztos? Mármint volt ott más terv, mint consumer/end user hwt gyártani? Nekem nem rémlik, hogy próbáltak volna motorozni ipariban. (Persze lehet, hogy csak annyira fosul csinálták, hogy észre se vettem :D). Nem tűnik azért annyira földtől elrugaszkodottnak, hogy az egyébként is végfelhasználói cuccokban erős cég ott kezd el hwt csinálni.

Hey, AI! Bukott MS hardware termékek?

1. microsoft kin (2010)

  • egy tiniknek szánt mobiltelefon, de 48 nap alatt megbukott, mert drága volt és szinte semmit sem tudott. a microsoft gyorsan lelőtte az egészet.

2. microsoft zune (2006–2012)

  • az ipod riválisa akart lenni, de az emberek inkább az itunes ökoszisztémát választották. drága volt, kevés tartalommal, és a microsoft végül kukázta.

3. microsoft band (2014–2016)

  • egy okoskarkötő, ami tele volt szenzorokkal, de kényelmetlen volt és az emberek inkább a fitbitet vagy az apple watchot választották. csak két generációt élt meg.

4. surface rt (2012–2013)

  • egy arm-alapú tablet windows rt-vel, ami nem tudott normális windows programokat futtatni. annyira bukta volt, hogy a microsoft 900 millió dollárt vesztett rajta.

5. surface duo (2020–2023)

  • egy hajlítható dupla kijelzős androidos telefon, de borzalmas szoftver és hardver hibák miatt senki sem vette. végül 2023-ban csendben eltűnt.

6. sidewinder gaming hardware (1995–2003, 2007–2010)

  • joystickok, billentyűzetek és egerek, amiket a microsoft gamer vonala gyártott. az első korszak sikeres volt, de a 2007-es visszatérés után gyorsan eltűnt a piacról.

7. microsoft spot watches (2004–2008)

  • egy korai okosóra, ami FM rádióhullámokon keresztül kapott híreket, időjárást és üzeneteket. a mobilinternet elterjedésével totál értelmét vesztette és kihalt.

8. microsoft wireless display adapter (2015–2021)

  • egy hdmi stick, ami lassabb és rosszabb volt, mint a chromecast vagy az apple tv. végül eltűnt a kínálatból.

trey @ gépház

Szeretem a Logitech cuccokat (annak idején arra váltottam le az MS egeret, bár elsősorban az volt a váltás oka, hogy az már nem golyós volt, hanem optikai), de a gombjaik hajlamosak egy idő után megdögleni, két trackballt is emiatt kellett nyugdíjaznom.

Tudom, hogy lehet hozzájuk mikrokapcsolót venni és kicserélni, sajnos nekem már ez nem megy a szemem miatt.

Azért voltak sikeres projektjeik is, egér+billentyűzetgyártás, Xbox, Kinnect (sikeres volt, de megszüntették), a Surface-nek is van sikere azért. Tény, hogy ennek ellenére nem hardvergyártó, nincs elég tapasztalatuk ezen a téren. Hoznak ki ezt-azt, nagyon kockavetés, hogy sikeres lesz-e.

Az, hogy ez az Oregánó sikeres lesz-e, azt csak jósgömbbel lehet megmondani. Nagyon kevés az a 8 qubit, de másik oldalon gondolom volt piacfelmérés, meg tanulmányok, hogy sikerre vihető, lenne rá kereslet, különben nem hoznák ki.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

...meg billentyűzetet, apparently.

Amúgy, ami azt illeti, a LifeCam is egész jó cuccuk. Az elsőnél féltem, hogy nem fog működni Linux alatt, de pöccre ment, ugyhogy vettünk még egyet, most mindkettőnknek (majdnem) ugyanolyan LifeCam-ja van, az egyiknek más a rögzítő mechanizmusa, ezt nem láttam sehol paraméterként, és a dobozból kivéve lett egyértelmű csak. minden másban nagyon király.

Amúgy. Ha egy hardvergyártónak van kiemelkedő, jó hírű hardvere, az mindig jó hír, mert eladja a többi - potenciálisan szar - terméket is. Végtelen sok példát láttunk már erre is.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

( therion | 2025. 02. 21., p – 20:27 )

Szerkesztve: 2025. 02. 21., p – 20:28

Sajnos a mostani gazdaságban lehetetlen megmondani, hogy ez jövőbemutató befektetés amitől egyszer profitot remélnek, vagy csak az aktuális hype a részvényár felfújására.

Kapcsolódó: https://www.youtube.com/watch?v=YZFTaEenaHM

Azt 5 perc alatt, de a Windows Update még mindig másfél óra rajta.

Nem kell temetni az Intelt, pár éven belül úgyis jönnek a Redmond Lake processzorok az új WU-NI utasításkészlettel, amivel átélheted a hardveresen gyorsított patchkedd igazi élményét!

( crypton | 2025. 02. 22., szo – 10:04 )

Tudom hogy neves fizikus volt a jóember, de már izgatottan várom a "Hurka1" processzor nyári megjelenését ;) :)

( dlaszlo | 2025. 02. 22., szo – 11:41 )

Szerkesztve: 2025. 02. 22., szo – 12:02

Ezeket néztétek már? 

https://www.youtube.com/watch?v=upnlYagCipI - Googles Quantum Computer is Communicating with Multiple Universes

https://www.youtube.com/watch?v=4DQzySbyHpI - Quantum Computer Just Received Communications From Alternate Universes!

stb... Most ilyen videókkal van tele a yt. :)

Szerk: Gondolom ez a blog az alapja ezeknek: https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/

Willow’s performance on this benchmark is astonishing: It performed a computation in under five minutes that would take one of today’s fastest supercomputers 1025 or 10 septillion years. If you want to write it out, it’s 10,000,000,000,000,000,000,000,000 years. This mind-boggling number exceeds known timescales in physics and vastly exceeds the age of the universe. It lends credence to the notion that quantum computation occurs in many parallel universes, in line with the idea that we live in a multiverse, a prediction first made by David Deutsch.

( peterszky | 2025. 02. 22., szo – 20:22 )

De gyűlöltem majoránnát szedni.

1. Hosszú sorok voltak.

2. Sehogyse kényelmes.

3. Ahol felhalmozod, ott böglyök bújnak meg benne, ez akkor nem jó, amikor végül összegyűjtöd.

4. A nyári szedést nem volt jó szétteríteni a padláson, ahol még a kintinél is döglesztőbb meleg volt.

5. Egy hétig ott van rajtad az illata, nem lehet lemosni.

Amúgy a majoránnás hurkát imádom, tehát megérte 🙂

Érdekes, miket meg nem tud az ember. Sose hallottam még senkitől, hogy milyen a majorannaszedés. Mint fűszert én is szeretem, nem használom gyakran, leginkább belsőségekhez, tokányhoz, de ahogy írod, hurkában is kiváló. Itt kint Angliában a Covid óta hiánycikk, nem lehet kapni a boltokban, magyar boltban viszont kaptam.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

( Caro | 2025. 02. 23., v – 21:52 )

lehet fogadni melyik lesz előbb:

- használható kvantumszámítógép

- fúziós erőmű

Na, hát a kvantumszámítógépek pont ilyen feladatspecifikus eszközök: bizonyos feladatokra ezek a legjobbak. Tekints rájuk úgy, mint egy ASIC-ra. GPU-val sem fogsz kernelt fordítani, akkor dobjuk ki a GPU-kat is? Kiváló feladatspecifikus eszközök a különféle crypto ASIC-ok, azok sem fordítanak kernelt, kukába velük?

Jó, akkor lássuk hogy eddig mekkora számot faktorizáltak bizonyíthatóan kvantumszámítógéppel!

A konszenzusos eredmény a 21. Nem 21 bites, hanem konkrétan a 21, és állítólag ott is csaltak.

Van egy ellenőrizetlen állítás egy 48 bites faktorizációról is.

Hagyományos módon pedig 829 bit, és az is 5 éve.

( nagyjoco | 2025. 02. 24., h – 15:00 )

Fú, az MS már megint harvert dob piacra. Ennek leginkább a veszélyes hulladékot pénzért tároló cégek örülhetnek, másnak ebből nem lesz jaszna. 

( ssikiss | 2025. 02. 25., k – 13:52 )

Kínai verzió mikor lesz belőle? Esetleg orosz?

(rejtett sub)