- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1107 megtekintés
Hozzászólások
A legnagyobb kihívás a borzalmas bürokrácia és az adóhivatal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért is?
Szerintem meg az ügyfélszerzés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
adom, bar elfogadom h mindenkinek mas-mas. beszeltem olyan arccal, aki a kintlevosegbehajtast rakta elso helyre. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Új vállalkozás első évében más a probléma, mint n év után amikor befagy a cashflow egy szarul menedzselt kintlevőségkezelés miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy fogalmaznám át: megbízható, jó ügyfél szerzése.
Mert rossz ügyfelet bármikor találok. Sajnos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van kialakult ügyfélköröd, akkor nem gond, freelancerként limitált az ügyfélköröd és nem is akarod növelni.
A bürokrácia viszont fix "költség", bármennyi ügyfeled van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy IT-ban a többség nem semmiből kezdi, így elfogadom. Nekem még nem volt olyan vállalkozásom aminél vevő hamarabb volt, mint cég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt freelancer a téma, teljesen más a működésmód.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A 38. adásban a szabadúszók, vállalkozók, startuperek világába mártóztunk."
Már nem hallgatom meg egy ideje, de elolvasom a leadet.
...ps.: mondjuk ezt meg fogom hallgatni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez szerintem nagyon helyzetfüggő. Kicsiben kell kezdeni és akkor az ember beletanulhat a dolgokba. Idővel.
Bár tény, hogy a mikro- és kisvállalkozó mindig szívni fog. Az ő érdekeiket nem képviseli senki - az MKIK Parragh Lászlóval az élen meg főleg nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amióta az a nyomorult szarkupac támogatta a KATA "megszűnését", én mindig beleírom a kamarai díj utalásának a közleményébe, hogy: Parragh László nyugdíjas búcsúztatójára, lehetőleg mihamarabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te fizetsz a kamarának? Minek? Én soha nem fizettem még, néha jön egy levél, csak úgy, aztán pont befújja a spam kosárba, onnan megy megy a kazánba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi egyszer valamiért nem fizettük be a kamarai díjat, pár hónap múlva a NAV-tól jött felszólítás, hogy adó módjára behajtják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalább dolgoztak érte... tőlem még nem kérték. :D
Edit: Na, kellett dicsekednem, kaptam ügyfélkapus felszólítót, de csak 2019-ig (5 év elévülés ugye), szóval nyertem 40 ezret, mert 13 év kellett a kamarának, hogy összeszedje a nyilvántartását... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem valaki innen nyomott fel :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ennél sokkal durvább, nyomdafestéket nem tűrő megjegyzést szoktam beleírni. Mert Parragh megérdemli.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amióta az a nyomorult szarkupac támogatta a KATA "megszűnését"
Beroffentem a demagogia-motort, de akkor szerintetek rendben van, hogy informatikus vallalkozokent 5% volt az adoteher, mikozben a pedagogusok 33,5+13%-ot fizetnek be? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egészítsd ki, folytasd a mondatot:
"Akkor volt informatikus vallalkozokent 5% az adoteher, ha...." 😉
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... havi egymillio bevetele volt?
Ahhoz, hogy a KATA-s adoteher is 33,5% legyen, 150-et kene keresni havonta. Bruttoban. Oke, ertem, nem mindenki 5%-ot fizetett, de azert a foallasu KATA-s informatikusok talan tobbet vittek haza brutto 150-nel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... havi egymillio bevetele volt?
...az junior.
Ahhoz, hogy a KATA-s adoteher is 33,5% legyen,
...ahhoz senior fizetés kellett, lásd 40% különadó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...az junior.
Ezt ertem, valahogy megis sokan pont belefertek az egymillioba, akar reszmunkaidovel. Vagy eppen masodallaskent, 2.5%-os adoteher mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem. És két opció volt:
1, meghagyni a KATA adóterheit a 2013-as szinten,
2, beszántani a picsába, hogy pár embernek érje csak meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lentebb irtam, hogy en is egyetertek azzal, hogy nem igy kellett volna intezni. Nyitott kapukat dongetsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon sok IT-s volt, aki nem keresett havi 1 milliót KATA-sként. Vidéken mások a fizetések, vállalkozói díjak, mint nagyfaluban (Budapesten).
A KATA kivezetését nettó elcseszték. Kiöntötték a gyereket is a vízzel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon sok IT-s volt, aki nem keresett havi 1 milliót KATA-sként. Vidéken mások a fizetések, vállalkozói díjak, mint nagyfaluban (Budapesten).
Vagom, de a 150k-s hatar es az 1M kozott azert van boven atmenet.
A KATA kivezetését nettó elcseszték. Kiöntötték a gyereket is a vízzel.
Ezzel egyetertek, ettol meg volt baj a konstrukcioval. Akar az adoterheket nezzuk, akar azt, hogy mennyi kenyszervallalkozot szult a bevezetese.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volt rendben, viszont lehetett volna a mindenkori minimálbérhez kötni az adóterhet (bruttó 98 ezer volt a minimálbér, amikor 50 ezer volt a tételes adó) és nem kellett volna csinálni a limit 6 millióról 12 millóra való emelésekor egy 6 milliós 0% adósávot. De hát nem kötötték a tételes adót a minimálbérhez és ugyanúgy 50 ezer volt a tételes adó, amikor már 232 ezer volt a minimálbér, másrészt nem duplázták a tételes adót például a 6 és 12 millió közötti sávban.
A KATA lényege nem az volt, hogy alacsony volt az adóteher, hanem az, hogy alacsony volt az adminisztráció és a bürokrácia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat az egyszerubb adminisztracio az egy udvozlendo torekves, csak amikor hirtelen sok cegnel az alkalmazottak tomegesen "mondtak fel", es mentek vissza "vallalkozokent" ugyanoda, ott azert lennenek kerdeseim.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat az egyszerubb adminisztracio az egy udvozlendo torekves
Hát, pedig az egyszerűbb adminisztrációt nem sikerült abszolválni az átalányadózással.
sok cegnel az alkalmazottak tomegesen "mondtak fel", es mentek vissza "vallalkozokent" ugyanoda, ott azert lennenek kerdeseim
A NAV - mivel ennek kiderítésére szükséges adatok 100 százalékát real time látta - erre mit csinált?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondod, hogy ilyenek voltak! Én céget is tudnék mondani. Kék-piros, szigetország központja van és 5 betűs a neve!
Legendás volt e téren!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondod, hogy ilyenek voltak! Én céget is tudnék mondani. Kék-piros, szigetország központja van és 5 betűs a neve!
A NAV - mivel ennek kiderítésére szükséges adatok 100 százalékát real time látta - erre mit csinált?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látod, ezaz. Nem tartanánk itt, ha a NAV végezte volna a dolgát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit kellett volna csinálnia?
(Csak, hogy a KATA visszaállításával haknizó düddő Petike el ne szúrja, amikor visszaállítja! 🤭)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit kellett volna csinálnia?
Betartani a törvényt? Lásd: bújtatott munkaviszony. KATA kapcsán egyáltalán nem védhető az, ha a cég tömegesen visszafoglalkoztatja az alkalmazottat KATA jogviszonyban, viszont a NAV magasan szart erre, pedig minden adata valós időben megvolt hozzá, hogy kiderítse ezeket a visszaéléseket. Hozzátenném, hogy átalányadózó vállalkozóként már teljesen legális lett mindez, a KATA jogviszonyhoz képest rosszabb, de az alkalmazotti jogviszonyhoz képest jobb adózással.
Szóval újra, a NAV ennek kiderítésére szükséges adatok 100 százalékát real time látta - mit nem és miért nem csinált?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondod! Amikor erről beszéltem, még az volt a nóta, hogy itt senki sem csalt a KATA-val!
Most meg bújtatott munkaviszony!
Na, majd számon fogjuk kérni!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem te közelebb vagy a központhoz. Hogyhogy még nem kérted számon őket?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, klasszik "várom, hogy a sült galamb a számba repüljön" / "más kaparja ki nekem a gesztenyét" balfasz hozzáállás.
Én bizony nem terelek! Számon fogom kérni! Szavazás - pontosabban rájuk NEM szavazás - formájában :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos nekem kb 4 kiló jött havonta, ami nem 1 misi. Namost ügyfelekhez menni kell, az autóba benzin kell, vonatra jegy kell, tehát ez is költség, nem is kevés. A sok egyeb kis költsegről nem is beszélve, szóval a tényleges bevétel ennél kevesebb volt.
Aztán ha már demagógia, mivel a Kata nyugdíj szempontjából lofasz, így magamnak kellett/kell félretenni nyugdíjra, arra 60k-t tettem félre havonta. Aztán 50 k volt a kata, szóval a végén alig kerestem többet, mint amikor otthagytam a tanári pályát.
Egyébként a fentiek ebből a szempontból tök lényegtelenek, mivel a kamara vezetőjeként, akinek tagdijat fizetek, neki a vállalkozók érdeket kell képviselnie, nem pedig pont a neki tagdíjat fizetők érdekei ellen felszólalni. Ha az alkalmazottam lett volna, akkor aznap vágom ki, mint a taknyot.
Most átalányadós vagyok, fizetek könyvelőt, céges számlát, több adót és tb-t. Ezt egy 40%-os áremeléssel kompenzáltam. :) Így kb ugyan annyi/kicsivel több marad a végén, mint a KATAS időkben, de közben felpörgettem vele az inflációt. :D :D :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként a fentiek ebből a szempontból tök lényegtelenek, mivel a kamara vezetőjeként, akinek tagdijat fizetek, neki a vállalkozók érdeket kell képviselnie, nem pedig pont a neki tagdíjat fizetők érdekei ellen felszólalni.
Nem fizetsz tagdíjat, kötelező hozzájárulást fizetsz. A kamarai tagság nem kötelező és a tagdíj megyénként változik, de kb. a nettó árbevétel 0,2 százaléka.
Ezt egy 40%-os áremeléssel kompenzáltam. :) Így kb ugyan annyi/kicsivel több marad a végén, mint a KATAS időkben, de közben felpörgettem vele az inflációt. :D :D :D
Ezt amúgy a kormány valahogy nem kalkulálta bele, hogy a one man show KATA vállalkozó alapvetően nettó bevételre törekszik, szóval mindenki egységesen emelni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt egy 40%-os áremeléssel kompenzáltam. :) Így kb ugyan annyi/kicsivel több marad a végén, mint a KATAS időkben, de közben felpörgettem vele az inflációt. :D :D :D
Én meg középiskolában is furcsának találtam, hogy Deák Ferenc tudott pipálva csendes forradalmat csinálni.
Többször próbáltam eszerint élni (azaz amikor nem értek egyet valamivel, akkor teszek is ellene).
Én letettem a lantot a KATAval együtt.
De úgy látszik egyedül vagyok ezzel, mert megy a szekér tovább.
Vagy: Lehet máshonnan jön a pénz, vagy valaki hitelez és ezért leszarják.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyáltalán nem. Megfizetsz egy jó könyvelőt/adótanácsadót és seperc alatt beindítja a vállalkozást online. Nekem még aznap meglett az EU-s adószámom is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>> A legnagyobb kihívás a borzalmas bürokrácia és az adóhivatal.
> Egyáltalán nem. Megfizetsz egy jó könyvelőt/adótanácsadót
Tudod amikor lejtőn a szakadék felé száguldasz, akkor a legnagyobb kihívás nem az elindulás volt, hanem a megállás lesz.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg valami konkrét?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni