- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Tiszta, átlátható útiterv. Nem hiába váltottam FreeBSD-re szerveren.
Mondjuk picit sajnálom, hogy az 5 év 4-re csökken.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha bejön a FreeBSD, úgyis átváltasz N+1-s főverzióra legkésőbb az N.1-es minor kiadásnál (ha csak nem már N.0-beta1-nél :-) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel annyiban egyetértek, hogy valóban felesleges egy verzió maradni 5 évig. A 4 év is hosszú, meg a FreeBSD sose rohan, nincsenek benne világmegváltó fejlesztések, meg systemd-szintű keverések, így nincs értelme a verziókat visszatartani.
Bár azért kicsit csalódás hogy az 5 évet visszavágták, meg hogy megszüntetik a 32 bites támogatást. Ami az ütemtervet illeti, elég szoros, meg szerintem értelmetlen. Ha nem jön ki egy minor vagy major verzió időre, akkor sincs semmi. Kijön, mikor kész lesz. Nem hajtja őket se a török, se a tatár. A BSD-k mögött úgy sincs olyan erőltetett ütemű fejlesztés, mint Linux mögött, hogy annyira pörgetniük kéne a verziókat.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, nyilván upgradelek, amint lehetséges. Azaz a kiadás után kb. 1 hónappal - addig úgyis kiderül, ha valami bibi van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem az az utemterv is atlathato, hogy kiadjuk, ha elkeszult :)
upgrade-elni meg barmikor lehetseges, kozvetlen az utan _erdemes_, ha megvolt a backup recovery tesztje, meg a tesztszerveren mar sikerult :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Keverjuk a roadmap es schedule fogalmakat-e?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni