Masszív áramszünet hátráltatta Linus-t a teendői elvégzésében

Linux

A cudar időjárás és egy kidőlő fa miatti áramszünet és internetkiesés napokra elvágta Linus-t a merge window körüli teendőitől. 4-5 nap áramszünet után a Portland General Electric úrrá lett a helyzeten, Linus pedig visszatért a munkához.

Részletek a blogjában.

( trey | 2024. 01. 18., cs – 15:00 )

Reméljük, nem EV-vel jár! :D

trey @ gépház

Szedjük össze mi történt a fejlett nyugaton:

  • Kidőlt egy fa, 5 napig nem volt miatta áram
    • 5 napig szerencsétlenkedtek a fa elvitelével (RTL Klub Híradót látom szemeim előtt, ha itt ilyen történne :)
  • Öt napig nem volt internet sem, a nyugaton
  • Öt napig fűtés se nagyon, ha az elfagyó csövek miatt aggódott
  • A szolgáltató két alkalommal úgy "javította" meg Linusnál a hibát, hogy törölte a nevét az érintettek adatbázisából, anélkül, hogy a villanyt visszakapcsolta volna, többször be kellett jelentenie
  • A fagyhalált úgy kerülték el, hogy elkezdett felmelegedni az idő

Mindezt olyan körülmények közt, hogy komoly hónak nyoma sincs az úton. :D

trey @ gépház

Én beleszőnék egy olyan szálat, hogy "de, az öreg boomernek volt annyi esze, hogy tartott hátul egy dízel aggregátort, hátrament és elröffentette". Ha már Portland ennyire ritkán lakott részére költözött és tudvalevő, hogy ott tud cefet tél lenni :D

trey @ gépház

Ehhez sok ész nem kell. A gyerek házat akart venni, elmentünk megnézni, kizárólag villanyfűtés. Mondom az ingatlanosnak:

- Mi a B-terv?

- Mire?

- A fűtésre.

- Nincs. Mindig van villany.

- :D :D :D

- Akkor ott a napelem a tetőn.

- Szigetüzemet tud?

- ???

- <albérlő srác: nem tud>

- :D :D :D

Ilyen helyre megyek lakni, azért arról gondoskodok, hogy legalább meg ne fagyjak :D

trey @ gépház

"Ilyen helyre megyek lakni, azért arról gondoskodok, hogy legalább meg ne fagyjak :D"

Emiatt van a gáz mellé minden házban nálam fűteni tudó klíma is. Tudom ma már ez nem nagy dolog.

Amit  most építek ott nem lesz gáz, de lesz tarcsi aggregátor. Amúgy olyan helyen van, hogy ott tényleg elképzelhetetlen az áramszünet, mivel kiemelten fontos infrastruktúra része az áram.

A gázfűtés megy vellany nélkül? Szerintem csak a vagyon régi "fali konvektor" típusok működtek áram nélkül. Az áram minden modern rendszernek az Achilles sarka. Ezért mondom hogy a sparhelt az egyetlen tuti megoldás (mert főzni és vizet melegíteni is tud, azért jobb a cserépkályhánál is).

Ízlés kérdése. Ha már egyszer nem lenne áram, akkor én a tűz mellett akarok ücsörögni, néha tenni 1 hasábot a tűzre. Közben mesélek a gyerekeknek. A lelkem mélyén vágyom is rá... Nem egy ilyen kávédarálót akarok töltögetni büdös benzinnel meg állítgatni a karbit hogy mér nem megy.

Évenként be kell indítani, olajozni szeretgtni. 1 hét áthidalással számolva alapjáraton is mondjuk 100l feletti üzemanyag, amit cserélgetni kell mert megromlik. A sparhelthez meg leraksz 1 raklap brikettet száraz helyre meg kell pár doboz gyufa és biztonságban vagy évekig hozzányúlás nélkül.

Most arról van szú, hogy -23 fokban nem akarsz megfagyni és meleg vízzel szeretnél zuhanyozni. Nem arról, hogy válogatsz. Az ellátásbiztonságod ilyenkor megér annyit, hogy tartasz egy ilyen eszközt, meg pár liter üzemanyagot.

Igen, karban kell tartani, mint ahogy egy gázkazánt is. Na bumm.

A sparhelthez meg leraksz 1 raklap brikettet száraz helyre meg kell pár doboz gyufa és biztonságban vagy évekig hozzányúlás nélkül.

Ettől még fürdés nem lesz.

amit cserélgetni kell mert megromlik.

Félévente elhasználod az autóba.

1 hét áthidalással számolva alapjáraton is mondjuk 100l feletti üzemanyag

0-24? Nem kell folyamatosan mennie. Akkor kell, ha otthon vagy, éjjel is tök felesleges.

trey @ gépház

De lesz fürdés. Inkább víz nem lesz.
Ha nincs áram, a vízellátás is meghal, mert nem mennek a szivattyúk. Ugyanez volt Dél-Olaszországban a legnagyobb melegben.

Egyébként ha valahonnan sikerül is vizet szerezni, akkor fogsz egy edényt, feldobod a kandalló vagy sparhelt tetejére, megmelegíted és jöhet a szivacs majd a törülköző. Áztatni akarod magad vagy tisztálkodni?

 

Tehát most már ott tartunk, hogy mindenkinek legyen ásott kútja is, hogy fel tudja húzni a vizet vödörrel :D
Vagy beköltözöl egy 100 emeletes alá, ahonnan egy darabig még csordogál a víz visszafelé.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Ha választhatok, nem a büdösödőt választom. Inkább veszek 500 ezerért egy aggregátort. Meg mellé 4-5 kanna benzint. :D

Karbantartási idejére elzárták pár éve a gázt 4-5 napra. Van cserépkályha és volt villany. Meg nem fagytunk, de se zuhanyozni, se fürödni nem lehetett (gázkazán). 1-2 napig nagy buli volt, hogy a villanysütőben melegítettem annyi vizet lábosban, hogy felengedve hideggel nem fagyott le a pöcsöm a kádban, de 2 nap után inkább elautóztunk a másik lakásba este zuhanyozni.

Az is megoldás, ha tartasz több lakást :D

trey @ gépház

Te fűtöttél már brikettel kandallóban vagy sparheltben? Az nem lesz jó vicc. Kivéve ha szaunát akarsz :D Annak akkora fűtőértéke van, hogy önmagában nem igazán alkalmas ilyen jellegű fűtésre. Mellé nem árt ha tudsz adagolni egy kis kemény fát vagy valamit ami lassítja az égést. Én próbáltam... a hajam is leégett kb izzott a füstcső pedig el volt zárva teljesen minden. Jobban jársz egy kis hasított fával. Közé lehet dobni néha 1-1 brikettet, ha jól csinálod sokáig parázslik de önmagában elég necces.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

A fabrikett puhafa és keményfa keveréke. Ezzel állítják be a hamutartalmát + víz, hogy meglegyen a nedvességtartalom. Ez egy fokkal jobb lehet. A másik a napraforgóhéj brikett. Az már elég kemény cucc. Ja, sejtem mire gondolsz.. a lignitre, ami nem igazi szén. Annak a fűtőértéke kb. ugyanaz mint a napraforgóé csak nehezebben gyullad. Attól függ amúgy, hogy honnan származik. Egyszer kipróbáltam de nem szerettem nagyon mert fog. Örültem, hogy megszabadultam tőle. :D Viszont az nem annyira ég. 1-1,5 órát ég és 5-7 óra parazsat ad. Az mondjuk ha éjjel nem akarsz szórakozni vele, reggel nem akarsz gyújtogatni, akkor tökjó.

De én nem vagyok gyakorlott kandallós, csak néha-néha bepróbálkozom mikor hosszabb időt vagyok otthon. Van hozá minden is, egyébként klímával fűtünk mert az a leggyorsabb, legegyszerűbb.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Ja, nagyon durva árak vannak. Egy 5kW-os 1 misi, egy 14kW-os már 1.5 misi. De az utóbbi 3-fázisú, azaz fázisonként csak kb. 4kW.
Nem tudom, 5kW elég-e egy ház fűtéséhez. A 3kW-os klímánk csak kb. 2 szobát tudna befűteni, ha nem lenne gáz.
Összehasonlításként a 2.5kW-os (amiről elmegy a keringető szivattyú, meg minden más az egész házban), csak ~300k.

Tudom. Másfél éve vettünk egyet az udvarra.

https://hup.hu/treyblog/20220822/generator

Tisztában vagyok vele, hogy nem csak bekerülési költségei vannak, hanem fenntartási is. Mármint, ha szeretnéd, hogy elinduljon ha éppen kell.

trey @ gépház

Jó, és egy központi fűtés mennyibe kerül? Egy jó gázkazánnal, gáztervvel, kéménnyel, rozsdamentes hőcserélővel, melegvíz puffertartállyal, radiátorokkal?

Mert ha egy klasszik "villanyfűtésről" beszélünk, akkor az pár olajradiátor gondolom, nagyjából 100ezer alatt megvan egy házra, míg egy vizes fűtés szereléssel több millió.

Sima villanyfűtést nyaralóba szoktak, meg olyan helyre ahol nincs gáz egyáltalán.

Ha lakják is, akkor hőszivattyú, annak nem kell akkora teljesítmény már. Én a mezei klímával szükség esetén tudnám fűteni az egész házat, ahhoz egy 3 kW-os aggregátor bőven elég lenne.

De lehet venni palackos gázt használó fűtőberendezéseket is. Ha már kellemetlenül hideg lenne.

Az első termékre kattintva megkapod:

https://aggregator.arukereso.hu/honda/eu-22i-p397855203/#termek-leiras

Üzemanyagtartály mérete (l): 3,6
Üzemóra/Üzemanyagtartály: 4h

Azaz óránként kb. 1 liter, azaz heti 151 liter. És legalább négyóránként újra kell töltened. Jobban jársz egy UPS-sel. :)

Azt ne felejtsük el, hogy mindenféle villanymotor meghajtásához, nem megfelelő egy akármilyen agregátor. VIllanymotor hajtja a klímákat, a keringetőszivattyúkat. Egyrészt szinuszos inverter kell hozzá (inverter van az agregátoron is), másrészt a lebegő fázisokkal kell valamit kezdeni. Én annó megkerestem a nullát és leföldeltem amíg építkeztünk, de ez is csak ideiglenes, félmegoldás, mert nem volt kéznél egy többméteres földelőszonda. Bár így utólag belegondolva arra az időre talán egy jó hosszú betonvas is megtette volna... de hogy azt utána ki nem húzza senki, az is biztos. Egyébként nyilván horganyzott meg mindenféle bevonatolt anyagokat használnak, hogy ne rohadjon szét 2 év alatt.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Ja, ez egy kézi indítású aggregátor. Azt összehozni, hogy az aggregátor igény szerint induljon, amikor a kazán indulna (ami mi alapján is kap jelet, ha nincs áram?) már teljesen más kategória. Vagy arra gondoltál, hogy naponta párszor odabattyogsz, beröffented, hagyod menni, míg kicsit meleg nem lesz, aztán lekapcsolod?

Egy sima kazán -akár többnapos- áthidalására még mindig egy UPS a legolcsóbb és legegyszerűbb megoldás.

UPS-től (inverter, akkumulátor, annak állapotától), kazántól, időjárástól, beállításoktól függ. :)

Nálunk eddig a leghosszabb áramszünet 8 óra volt. A kazánunk tegnap 1 kWh-t fogyasztott (melegvíz, fűtés, vezérlés). Egy 100 Ah-s 12 V-os sima savas akkuról a legutóbbi hosszabb áramszünetet (6 óra) ez kibírta, a szükséges cuccok (akkumulátor, inverter) kb. 100 ezer forintba kerültek. Ennél többért jóval hosszabb áthidalási időt is kaphatsz.

Ha gebasz van, lehet a felhasználáson optimalizálni, pld. feljebb venni a fűtővíz hőmérsékletét (most időjárásfüggő, és alacsony, így gázból kevesebbet fogyaszt, áramból meg többet), meg lejjebb venni az elvárásokat (ne 21-22 fok legyen, hanem 18) esetleg szakaszosan üzemeltetni.

Mivel 12 voltos az inverter, egyszerűen be tudom dugni az autóba (szivargyújtó, vagy közvetlenül rákötve az akkujára). Az autó alapjáraton azt írja, hogy 0,4 liter üzemanyagot fogyaszt óránként, ha feltételezem, hogy ez igaz, és a teljes üzemanyagmennyiség kivehető belőle, folyamatos üzemen 187 órát jelent, ami 7,8 nap. Legyen egy hét.

De ha baj van, állítok a fent leírtak szerint, és szakaszos üzemben az egy tank gázolajjal szerintem akár egy-két hónapot is kibírnánk. Más kérdés, hogy folyamatos felügyeletet kívánna, de hát ez van. Egy hibriddel, vagy egy okos start/stopos autóval (ez is start/stopos, de meglehetősen buta, álló helyzetben kb. folyamatosan járatja a motort) vsz. még tovább is menne.

A házat nem kifűteni kell, hanem szinten tartani. Ha elmegyünk itthonról hosszabb időre, szoktam azzal kísérletezni (meg spórolni), hogy lekapcsolok mindent (távvezérelhető az egész). Legutóbb, nulla fokos kinti átlaghőmérséklet mellett három nap alatt hűlt le a lakás 15 fokosra.

Nalam most sem megy egesz nap a kazan. Bekeidoben termosztat szabalyozza, de nyilvan ha aggregatorrol uzemelne, akkor egy tank benzinnel felfutenek, a tobbit megoldja a haz szigetelese. Ha nincs extrem hideg, akkor napi tankolassal ki lehetne pipalni a projektet, maris eleg 28 liter egy hetre.

Meg mondjuk betaraznek meg napi 4 oranyi benzint, hogy ha extrem hideg van, es napi ketto alkalommal kene futeni + lehessen tolteni az akkus eszkozoket. Mobil, laptop, stb. Valojaban ahhoz, hogy relativ kenyelemben tulelj par napot, nem kell 24/7 aram, laptoprol, mobilnettel, stb. siman lehetne akar dolgozni is napi 4 liter benzinnel. Persze elore kell tervezni.

Értem, de alapvetően én abból indultam ki, hogy ugyanazt a komfortfokozatot szeretnéd elérni. Ahhoz meg az kell, hogy folyamatosan pöfögjön az aggregátor, hiába megy az időnek csak egy részében a kazán szivattyúja, a vezérléshez kell az áram.

Persze egyszerű módon meg tudod ezt oldani úgy is, hogy pár óránként beröffented kézzel, felfűtesz, majd lekapcsolod, de az már más jellegű felhasználás.

És persze meg lehet oldani millió módon ezt az aggregátorvezérlést is, de jellemzően ahhoz már jóval drágább aggregátor kell, plusz egy külön vezérlési kör, ami koordinálja az egészet (és van stabil árama). Vagy vehetsz akkus, igényvezérelt aggregátort is, ilyen is van.

Egy hiperszuper turbós, ventillátoros stb. fali kazán max 150W körül kér. 100Ah akksival, az kb 5 óra folyamatosan üzem (de ugye nem megy folyamatosan), szóval kb. egy éjszakát siman kibir. Nappal meg tölteni lehet napelemről, vagy be kell röffenteni az aggregátort.

Vagy fatüzeléshez (gázkazán mellé siman berakható egy körbe a vegyes), egy keringető szivattyu max 50W, de vannak már eco fiszem faszomosok, azoknak kevesebb is elég, meg talán a grundfosnak van 12V-osa.

Persze ez vészhelyzetre jó, ha tartós kimaradásra játszol, akkor kb. amit irsz, vagy a gravitációs rendszer marad.

Web, Domain, Tárhely

Mindezt összerakni sem triviális, és karban kell tartani és cserélgetni kell az akksit békeidőben is. Van aki meg tudja csinálni, de foglalkozós és szakember sincs, aki összerakná, neked kell kitalálni. A fórumok egyébként tele vannak olyannal, hogy egy készüléket papíron elbír a szünetmentes, de valójában nem indul el róla. Hosszú távon sok pénz és idő az egész. Neked van ilyen rendszered?

A gravitációshoz bika csövek kellenek és jó melegre fűtött radiátor. Normál üzemben barimira nem hatékony, mert alacsony hőmérsékletre kell tervezni a rendszert a hatékonysághoz, lásd: kondenzációs kazán vagy hőszivattyú. Tehát ez egy teljesen független rendszer lesz csak erre a célra, vagy beáldozzuk a hatékonyságot. Ha békeidőben használod akkor mehetsz a pincébe tüzet rakni, amit nem tudsz utána bámulni se.

Sokat gondolkodtam ezen és csak a sparhelt maradt. Akkor kb 1.5M beruházás volt (kémény és készülék ára) és 2 egységnyi helyet foglal a konyhában. De időnként használom is mert szeretem.

Neked van ilyen rendszered?

Nem hívnám rendszernek, de van egy 2kW-os inverterem, rajta egy akksival, ami 3-4 napig elviszi a hűtőket, és -felhasználástól függően- ugyaneddig a kazánt.

Semmi extra, egy sima 12 voltos akku van rárakva, így ha nagyon nagy a gebasz, akár az autót is be tudom indítani, és arról járatni (ami meglehetősen nagy pazarlás lenne, bár ha mindent lekapcsolok benne, 0,4l/h fogyasztást ír, ami ha igaz, 75 literes tankkal -Trey fenti aggregátorához képest főleg- nem is rossz.

Nekem is így van, csak már nincs benzines autóm. Viszont az elektromosnak van egy 22 kw-os akkuja, amiből ki tudom venni az áramot olyan módon, hogy annak is van 12V akkuja és egy DC-DC konverter, ami 5 kW-ig terhelhető. Ha az autóban van mondjuk 15 kWh töltés még, akkor azzal 2 napig simán elvagyok, de ha spórolok, tovább is és nincs brümmögés.

Vannak napelemek a háztetőn, de nyilván nem használható szigetüzemre. Viszont van töltésvezérlőm, ami képes akkut tölteni, így adott esetben akár át lehet kötni akkura a napelemeket (vagy egy részét) és onnan is mehet az inverter. Nem akarom ezt kipróbálni :D

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Mi is fűtöttünk így a 80-as években, amikor az olajkályhához elfogyott a HTO, a kút zárva volt, mert 80 centi hó volt.

#worksforus #mégmindigittvagyok

(persze, oda kellett figyelni, de nyakam rá, hogy kevesebb CO2/tűzhalál halál volt abban az időben, mert az embereknek több esze volt és több kreativitásra volt szüksége)

trey @ gépház

Én rengeteg ingatlant láttam már - egyfelől hobbim is.
Villany nélkül a gáz se megy. A távfűtés is külső kockázatnak kitett.

Egyedül a vegyestüzelésű / fatüzelésű kazán - szigorúan gravitációs rendszerben - ami akkor is megy, amikor már világvége van. Csak tüzelő legyen.

A távfűtés is külső kockázatnak kitett.

Persze, hiszen a város közepe az pont ugyanaz, mint a vidék. A város közepén ha fagyoskodik otthon valaki, akkor elsétál a közeli plázába és meleg van. A vidék elvágva a külvilágtól kicsit nagyobb gáz.

trey @ gépház

5-6m3 az 50-60kWh energia. Ebbol a melegviz 3-4kWh szokott lenni.

(1m3 gaz ~=10kWh)

 

Szerintem nem elhanyagolhato mennyiseg.

Mennyit kell tudnia a passziv haznak?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Rezsicsokkentett gazzal meg 6800 forint havonta.

Amugy nem kotozkodom, tenyleg nem tudom, hogy ez sok-e. En azert gondolom, hogy nem sok, mert amikor a rezsicsokkentest az "atlagos" fogyasztashoz kotottek, akkor az emberek telesirtak a netet, hogy ok marpedig az "atlag" tobbszoroset hasznaljak. En a felet.

Ez sok? Nem koltoi kerdesnek szanom. Ha tul draga lenne a gaz, tudnek vagni ebbol a fogyasztasbol. Peldaul nem lenne ejjel-nappal 22-23 fok, meg a garazsban is. De akkor ki fogyasztja el az 1700 m3-t, vagy meg tobbet? Mennyi energia lenne ~ugyanezt a komfortfokozatot mashogy elerni?

Ha jol ertem, akkor az a kerdesed, hogy 24 ora leforgasa alatt, ahol az atlaghomerseklet -20C (tehat ejjel -30C is lehet es nappal -10C), egy atlagos 100m2-es egyszintes csaladi haz hany kWh hoteljesitmenyt igényel, mondjuk 23C belso homerseklettel.

 

Igy erted?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Tulajdonkeppen igen, bar egy absztrakcios szinttel feljebb inkabb ugy kerdezem, hogy ha a 683 m3 a "sok" akkor ki fogyasztja el a rezsicsokkentes hataran feluli reszt? Mert amikor bevezettek, akkor ugy volt, hogy mindmeghalunk, mert nem lesz mibol kifizetni a gazt.

Ha az en <700-as fogyasztasom sok, akkor az 1700 az rengeteg, az 1700+ pedig lakossagiban ertelmezhetetlenul sok.

Ha 683 m3 gázt fogyasztasz egy évben úgy, hogy még a garázst is fűtöd, akkor vagy nagyon kicsi a házad, és/vagy nagyon jól van szigetelve.

Egy régi nyílászárós, vizes falú házban az 1700+ lazán elmegy, főleg egy régi kazánnal, és nagyon sokan ilyen állapotú házakban laknak.

Tényleg siralmas állapotok vannak (az elmúlt pár évben számtalan házat néztem már meg), és ami a legdurvább, hogy nem valami eldugott borsodi településen, hanem Budapesten és környékén, 1M/m2 áron. Ráadásul az a tapasztalat, hogy hiába 10-15 éves ház, azok is durván szarok (rossz nyílászárók, elégtelen szigetelés, hőhidak, vizes lábazat stb).

És emberek úgy vesznek meg ingatlanokat, hogy senki át nem nézi őket, mert sajnálják rá a pénzt, de kifizetnek az ingatlanosnak a semmiért 3-6%-ot (!) a vételárból.

Az állam mindent megtesz, hogy a szavazói buta faszok maradhassanak, és ne kelljen az előre gondolkodás terhét cipelniük. :)

És az ilyenolyan ki-, meg megmentések után végülis indokolható is a butafaszok döntése, mely szerint felesleges előre gondolkodni, úgyis kihúznak a csávából így, vagy úgy.

Az állam mindent megtesz, hogy a szavazói buta faszok maradhassanak,

Persze, arról is az állam tehet, hogy emberek olyan buták, hogy minden házba bekötött internet mellett sem tudnak tanulni. Nekem sikerült ezt offline könyvtárak elavult szakmai könyveivel is elkövetnem. Számítógépre és elektronikai eszközökre nem volt pénzem (olvasójegy éves díjára is alig), ezért jobb híján fejben programoztam és papíron építettem áramköröket otthon.

Manapság minden megvan ahhoz, hogy valaki otthon is tanuljon, ha akar. Ki se kell tennie a lábát. Mielőtt rákezded.

A legutolsó szakadt herbálfüggő mocsoknak is ott van a kezében a telefon internettel.

trey @ gépház

Előrelátásról volt szó, egy olyan országban, ahol másnap reggel a semmiből lép életbe olyan törvény, amely miatt alapjaiban dől romba bármiféle előzetes számításod, és ahol százezrek csókolnak kezet Orbán Viktornak, mert három hónapig a beszerzési ár alatt vehették a gázt, cserébe emelt áron kapján további évekig.

Mármint az a számításom, amit már 6 évesen is megtanultam:

"Magadnak tanulsz, nem másnak!"

Ez melyik kormányok alatt változott?

amely miatt alapjaiban dől romba bármiféle előzetes számításod, és ahol százezrek csókolnak kezet Orbán Viktornak, mert három hónapig a beszerzési ár alatt vehették a gázt, cserébe emelt áron kapján további évekig.

Azért egy 60 éves sose szigetelt Kádár-kockának az elmúlt 60 évét ne akard már Orbán nyakába varrni :D

 

trey @ gépház

A fizikát még Orbán sem tudja felülírni. Ugyanolyan környezetben a jobban szigetelt ház olcsóbb lesz, vagy kevésbé fogsz fázni. Akármilyen szabályozás is lesz, aki szigetelt, az jól jár.

Ismerősökkel szoktunk vitatkozni, hogy mi most a jó út, mindig azt mondom, hogy szigetelés és padlófűtés (hogy mennél alacsonyabb előremenő hőmérséklet elegendő legyen, falfűtés is jó) következik a fizikából. Hogy gázkazán, vagy hőszivattyú, az változhat idővel, legyen elég hely, hogy át lehessen alakítani, ha váltani szükséges.

Ezen túl pedig lehet okoskodni azon, hogy mi lesz a politikailag nyerő. Én arra szavazok, hogy kivételesen a birkatömeget kell követni, és gázt kell használni, mert azt nem meri a kormány durván megszivatni, hiszen abból van a legtöbb.

Olcsóbb lesz, de nem ez a kérdés. A kérdés az, hogy megéri-e leszigetelni egy házat x Ft/m3-es gázáron, és 7x gázáron. Utóbbi szinte biztosan igaz, előbbi sok esetben nem.

Az egyik házam nincs szigetelve, az éves gázszámla jelenleg kb. 90 ezer forint, szigetelni több millió lenne. Máshogy nézne ki a matek, ha 630 ezer lenne a számla (jelenlegi piaci gázár).

Leszigeteltem a házat? Nem.

Ebben van igazság. Lehet, hogy pont most én sem állnék neki szigetelni, mert elképesztően drága az építőipar, és talán lehet számítani rá, hogy kicsit olcsóbb lesz. De azért erre nem építenék légvárakat.

Az is kérdés, hogy a szigetelés hány évre oldja meg a problémát? Szerintem nincsen kellő információ a modern anyagokra, hogy hogyan degradálódik, hány év múlva kell majd újrarakni? Márpedig ez az adat alapvető lenne ahhoz, hogy megtérülést lehessen számolni.

a szamolashoz nincs koze. most 90k fizet, a 630k helyett. ha annyi lenne az eves gazszamla, akkor par ev alatt "megterul" a szigeteles. ha marad a 90k, akkor kb kirohad alola a haz, mire a szigeteles arat visszahozza \o/

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Hát a legutóbbi számlámon az van, hogy Orbán Viktor Miniszterelnök Úr közbenjárására és kegyelméből egy kicsit fűthettem a lakást, MJ-onként 2,256 forintért, de ha Gyúrcsány lenne, 17,324 forintot kellett volna fizetnem. A kettő közt 7,679 a szorzó, azaz a normál esetben évi 90 ezres gázszámlám 691 ezer forint lenne éves szinten. Elnézést a pontatlanságért.

Mivel magánszemélyként veszem igénybe a szolgáltatást, ennyibe kerül. Magánszemélyként úgy tudom "valódi" piaci árért nem szerződhetek.

Kíváncsiságból kértem azért árajánlatot arra is, ha most szerződnék cégként (egy éves fix árazással), kb. 6-8 forint lenne MJ-onként az ár.

De ez ugye lakossági fogyasztónak irreleváns. Mindenesetre a képlet szerint akár meg is érhetné olyannak, aki túllóg a limiten, hiszen 17,324 forint majdnem a triplája a 6-nak (legalacsonyabb ajánlott ár).

Jópár évvel ezelőtt a gázpiacon is elindult egy verseny, emlékszem, nekem pld. a Telekom volt a szolgáltatóm, mert a második legjobbhoz képest 10%-kal kedvezőbb árat adott (csomagajánlat).

Ezek "egyetemes" szolgáltatók voltak, de olyanra nem emlékszem, hogy szóba került volna, hogy nem egyetemesként (egyetemetlenként? :D) maradni lehetne.

Bele sem gondoltam, de egy bizonyos fogyasztás felett -látva a fenti számokat- megérné váltani, ha tényleg lehet. Próbáltam rákeresni, de mindenhol a fordítottját taglalják (milyen nem lakossági ügyfelek jogosultak egyetemes szolgáltatásra). Most épp nem érint, de ha úgy lesz, utánakérdezek.

Jo, en ezt mind ertem, csak eljutottunk onnan, hogy az ujepitesuekbol kisporoljak a rendes futest oda, hogy en tul sokat fogyasztok, majd kiderult, hogy mindenki mas ennel tobbet fogyaszt, mert nekem milliokba fajt a szigeteles meg a korszeru epitoanyag.

En nem vitatom, hogy elonyos anyagi helyzetben vagyok (sot), de ha jol ertem, akkor a valasz a kerdesemre az, hogy "attol fugg". :)

Volt egy bérlőm, aki sokat panaszkodott, hogy kurva magas a rezsi (és tényleg). Egyszer elmentem hozzájuk megnézni, hogy mégis mit csinálnak. A gyerekek teljesen meztelenül voltak, a faszi meg egy szál alsóban nyitott ajtót a -10 fokban.

Sajnos a feleségével nem találkoztam, pedig megnéztem volna. :-P~

Na ehhez képest a 24 fok az még bőven pólós.

Hidegadaptáció a kulcssszó. Dr Jack Kruse protokollját javaslom megnézésre. Sokkal könnyebben tolerálható, mint a Wim Hof módszer, mert nincs benne hidegzuhany: https://jackkruse.com/cold-thermogenesis-easy-start-guide/

De Wim Hof könyvét is érdemes elolvasni gondolatébresztőnek: https://www.libri.hu/konyv/wim_hof.a-wim-hof-modszer.html

Egyetértek, az nagyon meleg tartósan. Én max akkor állítanék 24 fokra valamit, ha pl. valami helyiségben ruhákat szárítanék (amiket nem lehet szárítógépbe tenni), de akkor is csak ott húznám meg ennyire, csak időlegesen. Amúgy 20-21 fok elég untig. Nem spórolásból, de azon túl hőgutám lenne, meg a levegő lenne túl száraz.

A jelenlegi angol albérletben nincs fűtési kultúrájuk. Néha úgy befűtenek, hogy majdnem 30 fok van, döglök kifelé, éjszakára meg kikapcsolják. Közben meg egyenletesen kéne fűteni, 20 fokon tartani.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

azert at ne essunk at a lo tuloldalara. A nap alig sut par orat, azt is baromi lapos szogben, es ilyenkor mar a szomszed haz, vagy olyan fa is arnyekot vet, ami nyaron szoba se jonne.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A napelemet önmagában ugye nem fűtésre szokták használni, hanem villamosenergia termelésére. A "-10 fokban is komfortosra fűti" alatt mit értesz? Kizárlólag napelemmel/napkollektorral fűtse ki? Itt a kihívás elsősorban nem az lesz, hogy ez műszakilag teljesülhessen, hanem az, hogy nincs elég napenergia ehhez, illetve nem jó az eloszlása.

De pld. a hőenergia egész jól tárolható, és van olyan ismerősöm, aki valami böszme tárolót fűt franc se tudja mennyi napkollektorral, és ha van nap, egész jól elvan csak azzal. Ha jó a ház szigetelése, nagyon kevés is elég, főleg, ha okosan van megtervezve (náluk pld. a napenergiát közvetlenül is hasznosítják, óriási üvegfelületeken keresztül, volt olyan, hogy téli mínuszokban pólóban, rövidgatyában voltak fűtés nélkül, mert annyira felmelegedett a ház).

Tisztában vagyok az előnyeivel, hátrányaival.

Napelem értelmet fűtésre csak klímával és/vagy hőszivattyúval együtt nyer. Hőszivattyús rendszer tervezése, telepítése (szomszédom ezzel foglalkozik) nem 1-2 napos meló. Az áráról nem is beszélve.
A klímás fűtés pedig nem mindenkinek komfortos.
Ergo napelem + klíma fűtésre milliós beruházás.

Igen, pufferrel lehet kisimítani a terhelést, fogyasztást. Méretezni kötelező. De ahhoz is fizikai hely kell + gépészeti átalakítás. Nem 5 Ft lesz.

A -10-t pedig azért írtam, mert enyhe időben (0-5 Celsius fok) kisebb tartalék rendszer is elegendő. De ha beüt a hideg (-10-15 Celsius fok), akkor kell a kakaó.

BTW: a vicc az, hogy számíthatott is volna rá:

https://lore.kernel.org/lkml/CAHk-=wjMWpmXtKeiN__vnNO4TcttZR-8dVvd_oBq+…

Just a note to say that the merge window is paused as far as I'm
concerned, because we've lost power and internet thanks to a winter
storm. Of course, this is Oregon, so "storm" here is what some people
would probably consider "somewhat windy", and "winter" here means that
the temperature is approaching -10°C.

There's apparently about 100k people without power, and I doubt our
neighborhood is the priority, so I expect to be without power for some
time still. I hope I'm wrong, but a few years ago it took more than a
week to restore power due to all the downed trees. It's hopefully
nowhere near that, but..

And before anybody says "just go to a Starbucks and work from there",
the scariest thing out there - apart from possibly downed trees and
power lines - is other drivers.  I'll stay put.

trey @ gépház

Erről a fajta kóklerkedésről szól a nagy betűs élet. Ezeket nem nagyon lehet kivédeni, mindegy hol él az ember, akár a Holdra is költözhet. Egyébként meg nem tragédia, ha az eheti 6.8 RC-ből nem lesz semmi, most akkor ezen a héten nem ad ki újat, összevonják a következő hetivel. Annyira nem sürgős, hogy most jöjjön ki a 6.8 végleges hétvégén, gyerekek sehol nem halnak éhen, meg fagynak meg, ha még a 6.7-esen vagy régebbi kernelen kell kihúzniuk. Engem már így is meglep, hogy évtizedek óta Torvalds milyen óramű pontosan adogatja ki az RC-ket és végleges kerneleket, tényleg alig volt példa 1-2 alkalomra, mikor valami utazás, ünnepek vagy más zűr miatt előrehozta, és még ilyenkor sem halasztották soha a megjelenést.

Mondjuk Torvaldsnál most csak azt nem értem, hogy ha ilyen szar volt a helyzet, elmehetett volna egy hétre egy hotelbe vagy valami ismerősökhöz, helyi rokonokhoz. Mármint nem a kernel kiadása miatt, hanem hogy elviselhetőbb legyen neki ez a rendkívüli állapot.

Erről csak a magyarok hiszik, hogy ilyen inkompetes történet csak M.o.-ra jellemző, mert máshol a tévhit szerint kompetensebbek, meg több pénz van rá, stb., hát nem.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Ja, ez meg a másik, hogy a végleges 6.7 még nemrég jött ki, ez még csak az RC1 lett volna. Behozzák a következő héten, vagy hosszabb lesz ez a kernelfejlesztési ciklus egy héttel. Nagyon nolifernek kell lenni ahhoz, hogy ez valakinél álmatlan éjszakát okozzon.

A MS-nál gyakran egy hónapot is kell várni a következő patch keddre, meg nem egyszer hetekkel csúszott-késett az aktuális évszakos update vagy annak a sokadig valamelyik rollout fázisa, pedig az trilliárdos gigamulti, sokkal több fejlesztővel és erőforrással, mint a Linux kernelesek.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Ez az USA hol a közös dolgokra nemigen akaródznak a népek fizetni (adó) - ezért szabadság az van az infrastruktúra meg cefet. (mondjuk sokan kint élnek a "vadonban")

Az USA legtöbb részéhez képest Magyarország rendkívül fejlett infrastrukturálisan. (az EU költött rá masszívan)

A "fejlett nyugat" - Nyugat- és Észak-Európa másként működik. ;-)

Ez a "fejlett nyugat" nevű ország tényleg nagyon szörnyű hely lehet, lol.

Kábelszakadás, egy oszlopon az áram meg a net, szolgáltató bepróbálkozik a nemmegjavítással, áram nélkül nincs fűtés: ez nagyjából bárhol előfordul. Mondjuk gyakrabban a ritkábban lakott helyeken, nyilván a társasházamhoz vezető méter mélyen, betonban vezetett kábelek nagyobb biztonságban vannak, a század közepére várható Nagy Budapesti Földrengésig legalábbis. Cserébe nem szagolhatom a (kidőlt)fenyő szagát az ajtón kilépve.

Viszont néhány Linuxot használó nagy cég elgondolkozhatna most, hogy Linus háza mögé összedobjon egy dízelgenerátoros akkumulátortelepes műholdaskapcsolatot, csak hogy ne késsenek a merge requestek.

Az alsó 3ból kihagytad, hogy nyugat :D

Az USA szerintem csak részlegesen a nyugat része, gazdaságilag és katonailag igen, de minden egyéb szempontból vadnyugat a mai napig. A magán szolgáltatót ami többnyire a bevételeiből épít mindent is, pontosan csak annyit fog tenni, amennyit a törvények előrínak, amiknek az írásánál ott állnak.

Az az ország, ahol az amazon létezhet és legálisan tarthat rabszolgákat, az nem a nyugati civilizáció része.

+1

Engem szíven ütött ez az érzés, mikor először jártam az USA-ban. Mindaddig valami high-tech államként gondoltam rá, aztán leesett, hogy arra az országra (nagy részére) tényleg a vadnyugat a legjobb egyszavas jellemző, számtalan szempontból.

( n.balazs v | 2024. 01. 18., cs – 15:41 )

Szerkesztve: 2024. 01. 18., cs – 15:41

Ezt hívják humán DoS-nak: elég ellehetetleníteni a humán erőforrás munkáját és összedől a világ. Hová fejlődtünk... (szarkazmus, cinizmus)

( Tassadar v | 2024. 01. 18., cs – 16:36 )

Szerkesztve: 2024. 01. 18., cs – 16:36

Az egy őrület hogy egyetlen embertől függ egy fejlesztési folyamat.

Nem értek egyet. Át tudná adni másnak a feladatot, ha szükség lenne rá (bizonyítható állítás: volt is már rá példa). Pár nap kiesésért még fölösleges kavarni. Ez nem egy atomerőmű vagy repülőgép, hogy redundánsan kell megoldani minden feladatot. Elég az, ha szükség esetén kis leállás után veszi át valaki. Hot swap - cold swap. A legtöbb informatikus ilyen.

Nem csak redundanciáról szól. 
Ha jól értem annyira decentralizált a fejlesztés hogy a fejlesztők forkolt repokban dolgoznak (amire csak ők látnak rá), a merge-t személyesen Linus dönti el - arról nem igazán lehet tudni hogy milyen kritériumok és biztonsági eszközök alapján.

When the merge window opens, top-level maintainers will ask Linus to "pull" the patches they have selected for merging from their repositories. If Linus agrees, the stream of patches will flow up into his repository, becoming part of the mainline kernel. The amount of attention that Linus pays to specific patches received in a pull operation varies. It is clear that, sometimes, he looks quite closely. But, as a general rule, Linus trusts the subsystem maintainers to not send bad patches upstream.

 

forrás

Ezen sokat gondolkoztam az utóbbi időben. Mi a kulcs, a jó folyamat vagy a jó emberek?

Mert az ideális világban van egy tökéletes processz, mindenkinek van helyettese, stb.

De valahogy mégis azt látom, hogy mégis minden a jó embereken múlik. A rossz emberek majd úgyis kikerülik a processzt, akármilyen jó is.

És mint azt jól tudjuk: "rossz emberek mindig vannak" :)

Szerintem a Linux nem lenne sehol Linus nélkül. Ez az ő gyereke. Nem lehet örökké az, de egyelőre az.

Nem nézegettem commit history-kat, de valószínűleg neki már csak formális szerepe van.

Milyen lenne a Linux ha nem lenne ennyire az ő kezében? Össze lehetne vetni más nagy open source projektekkel (KDE, GNOME, systemd?) a kernel elmúlt 15 évét, nekem erre nincs elég tudásom.

Amennyit én látok belőle:

Kernel: Linus olvaszt be. Nyilván ki vannak delegálva adott részek szakértőknek, de nála fut egybe minden. Szerintem azért azzal minimum tisztában van, hogy egy-egy patch legalább mit csinál. A kernel működik, szerintem viszonylag kevés a regresszió, jó a visszafele kompatibilitás (simán tettem 3.x-es rendszer alá 5.x-est, de 6.x is menne), nincs tele bloat szarokkal, nincs évente-kétévente új irány, már azért elnézést kérnek, hogy a 486 támogatást dobták tavaly.

GNOME, KDE, systemd: használhatatlan szarok, dokumentáció nulla, fejlesztői közösség sokszor arrogáns, minél kevesebb választási lehetőséged legyen, szokd meg az ő workflow-jukat, amit kétévente újra kitalálnak és vegyél új gépet. Kb. mindenben ellentétei a kernelfejlesztésnek.

De ez szigorúan csak a szubjektív véleményem, annyira nem látok bele, főleg az utóbbiakba.

( Elbandi v | 2024. 01. 18., cs – 20:24 )

Szerkesztve: 2024. 01. 18., cs – 20:24

Linust meg az ag is huzza! elobb amd bug, most mar aram nelkul marad! mi lesz itt? :DD

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Szerintem nem fog visszavonulni, legalábbis nem besokallás miatt. Max. egészségi állapot vagy hasonló miatt, egyébkét nem tartom valószínűnek. Egész életében ezt csinálta, fiatalon, már az egyetemen elkezdte fejleszteni a kernelt, azóta is ez volt az egyetlen munkája, ehhez ért, ebben jó. Nem hinném, hogy most vén fejjel elkezd pattogni, hogy ő kecskepásztor lesz meg női retikülöket tervez.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( Z0l v | 2024. 01. 19., p – 09:05 )

Szerkesztve: 2024. 01. 19., p – 09:59

2 dolog kellene neki, egy munkahely es egy fonok es egybol minden meg lenne oldva. Ha nem megy a home office, akkor irany az iroda; es ha fel vezetni akkor megy busszal vagy gyalog.