- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1449 megtekintés
Hozzászólások
A HP 2009-ben felvásárolta a 3Com-ot, 2015-ben az Aruba-t. Most a Juniper-t. Következő?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HPE-ről, csak jót vagy semmit. A mostani HPE szerverek minősége a nullával egyenlő. Nem közelíti a 0-át, hanem az. Az ILO szokott a totál beszarni. Illetve gyárból úgy jön ki, hogy szar, ezért már géptermekbe HPE installer embert kérünk.Ez a valóság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi köze ennek a hálózati eszközökhöz? Kb. az egyetlen gyártó, ami lifetime garanciában cserélte 10-15 éves ProCurve switcheit. Rákérdezésre a garancia 2099 érvényes :D
Ilyen szempontból csak jókat tudok mondani.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi, de , mint ex-HPEs nagyon nem nagyon csípem a céget, azért ahogy az engineeringet "kivégezték" nálunk. Erről többet nem írhatok le, mert titoktartási nyilatkozatot tettem. Ezért, ha lehet 0 HPE cuccot veszek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem, de még mindig hálózat a téma. Akkor mit veszel? Milyen gyártók maradtak még IT hálózat oldalon? Cisco? Huawei? Tovább?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arista, Nvidia(mellanox), Nokia, Extreme, Edge-core, Quanta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Google-t én is ismerem. :)
Melyikkel van messzemenő tapasztalatod és milyen területen?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arista => 7280Rx/7500Rx/7800Rx , routing/switching (100/400G, sajnos neha 10G is)
Nvidia(mellanox) => spine/leaf evpn cumulussal (25/100G)
Nokia, nem hasznalom (meg), de van jopar PNI/IX/Transit etc vonal, ahol a tuloldal nokia, es pl DE-CIX-nek is bejott, BIX is hasznalja oket, es mas ISP is hasznalja oket nagy megelegedessel.
Extreme, Edge-core, Quanta, oket sem hasznalom, de mint a nokianal itt is sok-sok aramkorom van ahol a tuloldal ilyet hasznal. IX.br is pl extreme cuccokon fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 a mellanox spine/leaf EVPN-re cumulussal, soha nem vennek mast DC kornyezetbe!
gigabitre meg ubiquity (tudom, tudom, oda is kell Cisco/Juniper/mindenszar, de szerintem nem), olcso, ha elromlik, kidobom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért amikor az NVIDIA alátett a nem saját (Mellanox/Spectrum) chipes cuccok (Broadcom főleg) támogatásának a Cumulus-al sokan elszomorodtak.
A Nokia SR vagy a SoNiC által támogatott HW-k eléggé mennek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem sikerult megugranom mar 7 eve is, amikor az elso SN2700-eket vettuk, hogy rendes chipet valasszak ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem o tett ala, hanem a bcm nem akarjak megosztani az SDK-t az nvidiaval, ami vegulis ertheto.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem követtem ilyen szorosan az eseményeket, de a Microsoft-al meg igen? (lásd SONiC minden BCM-es switchet támogat kb).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MS nem gyart network ASIC-et, nvidia igen (oveke a mellanox) igy a bcm es az mlx konkurencia egymasnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gigabitre, ami alt az mgmt nalunk, mindig nezunk valamit fs.com-rol :) (dual tap, fanless, managelheto kb ennyi a feltetel)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet ezeken az FS switcheken pl az ssh-ra bármi komolyabb security-t beállítani vagy a kb 1996-os állapotok vannak? 1K RSA kulcs és a többi. SNMPv3-at tud már?
Nekem mindig lábrázásom van amikor egy ilyenbe be kell lépni.
Inkább Dell mgmt-re vagy HP.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Passz, milyen alternativad van Dell/HP vonalon aminek van 24xGe plusz 1/2xSFP+ portjai ~$300 korul?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nalunk ezen csak ipmi van, meg kezdeti pxe telepites, utana nem hasznaljuk, igy a 48 portos unifi prok tokeletesek. bar mostmar ezek is 600 dollarok :)
viszont annal nincs jobb es szarazabb erzes amikor egy kattintassal es 0 varazslattal megoldja, hogy az a VLAN amit definialtam valahol megjelenjen a porton. tokeletes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Cisco is egy rakás szar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több éve van Cisconál hibajegy nyitva, annál a cégnél aminek most dolgozok(és nincs megoldva szerintem még mindig 100%-ban és nem vagyok Networkös) : az MTU sizet nem lehet 9000-re rakni a Backup NIC-eken, mert a Backup nem megy le, ha 1500-on van akkor jó. A hibát 100%-ban a Cisco eszközök okozzák azt már sikerült 1000% beazonosítani, csak a töketlen Cisco képtelen volt évekig megoldani.
Az asztali EDIMAX ES-5500P 1000 éves switchem tudja az MTU 9000-et és működik. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
@trey : Erre írjál valamit?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra mondanék valamit, hogy neked a HP szar. Cisco szar. Mi nem szar?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk az összes régi "Nagy" gyártó termékeivel volt már a hálózatos kollegáknak bajuk, nem kevés. Mindegyikkel. Általános minőség romlás van szerintem sajnos. Ezzel nagyon nehéz együtt élni.
A gyártóváltás meg nagy rizikó, de ez az MTU=9000 probléma szerintem iszonyat gáz. Régen jó volt Cisco, nagyon. Most nem az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, ezt mondom. Minden szar. Mármint szerintetek akkor ... nem?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#define régen.
Tizenvalahány évvel ezelőtt is futottunk bele elég komoly problémákba Ciscoval, ezek közt volt hardware-es (gyártási hiba) és software-es gond is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ mi a "hálózati eszköz" definíciója...
Van még pár nagyobb és sok tucat kisebb gyártó azért....
A Cisco és Juniper akinek a legkomplexebb hálózati portfóliója van ezért szeretik sokan őket. A LAN switchtől a szolgáltatói vagy DC "Terabites" routerig mindenük "is" van.
A HP is ezen pedálozik ahogy a példa mutatja.
Egyébként meg néhány nagyobb még:
Nvidia, Dell, Arista
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amiket mi sose használtunk: Nvidia, Dell, Arista, Juniper
Helyettük: Cisco, HP(E), Aruba, Huawei, de leginkább a HP vonal
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szeretem a HP-ket pedig Cisco-n szocializálódtam. Nagyágyúkkal nem volt dolgom, ami van az teszi a dolgát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
DELL-nek is van networking-je, amikkel találkoztam tudták amit kell
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> lifetime garanciában cserélte 10-15 éves ProCurve switcheit
meg a 20-22 eveseket is nalunk... ezert nincs fejlesztes halozati oldalon, mert ha be is doglik egy regi sw akkor legariztatjak :) igy sose kopnak ki, 100 ev gari van rajtuk :(
amugy en nagyon birom a HPE/Aruba switcheket, pedig ciscot es unifit is hasznalok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De mint tudjuk, a profi és végtelenül használható eszközök gyártói tönkre mennek, a piacon végül maradnak a gagyigyártók. (Ez ami biztosan lejött az elmúlt 20-30 év számtech történetéből.)
- A META után a HP számomra a legsötétebb cég az IT piacon, ahol csak lehet, kerülöm. Sajnálom, hogy a végén globálisan ez maradt talpon, felvásárolva, kiszorítva, - nem csak a Földön de még az űrben is, - az összes konkurenciát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár érte, kiváló ügynök volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés, hogy mit kezd vele a HPE, miután végigment a felvásárlás.
Ha a piacáért veszi meg, és például eldobja a JunOS-t, akkor határozottan kár érte. A Juniper szerintem technikai szempontból az egyik legszerethetőbb gyártó, jó portfólióval. Kiváncsi leszek, hogy mi lesz ebből a történetből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, mi lesz a FreeBSD-vel:
https://www.youtube.com/watch?v=joqeT-9uiZI
HP-nál annyira nem volt jellemző.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért azt túlzásnak tartom, hogy megfelelő a portfoliója, mert van sok minden a kosárban, csak megfelelő wi-fi eszközök hiányoznak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra ott lesz az aruba. Cserebe ertelmes switch/router platformok "erkeznek".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HPE-nek kb semmilyen nincs amivel redundans lenne a juniper portfolioval, nem tartok attol hogy barmi is valtozna, ha megnezed a jelenlegi "network" vonalukat ott is minden eszkoz az eredeti NOS-t hasznalja, a h3c cuccok a comware-t stb.
A nev erdekes lesz, mert a juniper azert egy bejaratot nev, bar pl a mellanox/nvidia switcheket is atmatricazzak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a HP az Aruba-t pl nem matricázza át....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de. van 2530-as switchunk HP logoval es 1 evvel kesobb vett ugyanolyan 2530-as switch Aruba logoval. amugy ugyanaz a 2.
igaz a masik iranyba megy a matricazas, regen volt HPE, es a zelmult par evben lett Aruba. a szoftver maradt ugyanaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerettem a juniper cuccait.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet erre gondolt?
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nezd a jo oldalat, mostmar nem lesz ciki/gagyi (nem emlekszem pontosan hogyan is fogalmazott trey) az APC/Schneider HPE rackben a PTX, mert 1 brand lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Asszem szedett-vetett volt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is. Legalább kissé egységesedik a kép(ük). Support szempontból is.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted volt az :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van. Most is így tartom.
Így látszik, hogy a piac az én nézetem felé mozog ... :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, valóban így is lehet értelmezni, bár szerintem itt csak arról van szó, hogy az egyik mamut akar árulni mindent is, meg be akar lépni egy olyan piacra, ahova eddig nem nagyon volt lába.
Egyébként pont a juniperrel tudok olyan példát mondani, ahol elvileg nem volt szedett-vetett, hanem nagyon csitti-fitti csoda, mert az on-demand vpn / central auth ra való dobozokra is ugyanaz a juniper logó volt rakva, mint a switchekre, routerekre, srxekre. A gyakorlatban meg az utóbbiakon tényleg ugyanaz a junos futott, és ugyanúgy működtek (nyilván a támogatott featureökben, meg tempóban volt különbség), addig ez utóbbiak valami teljesen más platformon, tök másképp működve, CLI nélkül, helyenként elképesztően hiányos network featürökkel voltak, helyenként kifejezetten gyalázatos minőségben. (Lett is belőle elég hamar Pulse Secure). A supportról is annyit tudnék elmondani, hogy való igaz, hogy ugyanott kellett bejelenteni hibát, de rohadtul nem ugyanaz a minőség volt (pedig azon a juniper a rendes termékeivel is igyekezett azért, hogy szar legyen). Itt se hiszem, hogy a bezelen kívül hamar változna bármi, őszintén szólva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor se akartad érteni, most se fogod akarni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg a Netscreenekre is ugyanaz a logo volt kirakva, azokon meg ScreenOS futott, aztán amikor JunOS alapon csináltak tűzfalat (vagy csak kivezették az egészet?) akkor az már messze nem olyan volt.
A Pulse Secure azóta egyébként Ivanti :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg a Netscreenekre is ugyanaz a logo volt kirakva, azokon meg ScreenOS futott, aztán amikor JunOS alapon csináltak tűzfalat (vagy csak kivezették az egészet?) akkor az már messze nem olyan volt.
Ugye ott alapvetően megvették a netscreent, aztán jöttek a junosos eszközök, ott az összes hw-t egy platformra terelték, a ScreenOS-t meg a netscreen néven futó termékvonalakkal meg sunsetelték (nem mintha kár lett volna érte, főleg a screenosért, az szerintem a mai napig csuklik, aki miatt ~150 vpn konfigot kellett kiszednem és visszaraknom, hogy meg tudjam változtatni az alatta levő interface IP címét talán), bár azért elég sokáig húzták még, vicces módon az utolsó nagyobb SSG szériát, amit mi láttunk végül azért nem lehetett már beszerezni, mert nem felelt meg valami updatelt RoHS előírásnak a front panelen valami műanyag.
Meg azért az az egységes platform sem volt azért annyira az, a "normál" meg a high-end vonal azért helyenként egész komolyan eltért, meg pl a 12->15 váltás előtt az SRXek pl elég külön utasok voltak helyenként belül, ott voltam is olyan meetingen, ahol mondta a juniperes ember, hogy ez a 15-re jó lesz, mert jött az új valami C betűs, és szó szerint elküldte a faszba az SRX termék line felelősét kifogásostul.
Egyébként van erre egy baromi jó sztori, üzemeltettünk egy jó nagy kiterjedt support hálózatot, lényegében ügyfélhez kihúzott vpn-ek, és azokban ssh jumphostok erdeje. Ezt még anno a svédektől örököltük, a vpn terminatorra az ügyfélnek valami kis szappantartó netscreent javasoltak, azzal volt minden tesztelve, aztán nyilván ha az ügyfél mást akart, akkor megpróbálták összeintegrálni. Hogy-hogy nem, a juniper ügyfél volt, próbálták összerakni, nem ment, a supportos megírta nekik, hogy "You have to buy netscreen", aztán 1 hét múlva lejött a sajtóközlemény :D :D :D
A Pulse Secure azóta egyébként Ivanti :)
Devnull lehetne azóta :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én alapvetően szerettem a Netscreeneket (az NSM-et már jóval kevésbé), azzal együtt, hogy valóban volt egy-két hülyesége. SRX-et nem ismertem. A Pulse/Ivanti pedig a bonyolult és nehezen átlátható konfigja ellenére teszi a dolgát, ha egyszer beállítottad. (azt azért nem bánom, hogy már nem nekem kell adminisztrálnom :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ALCOHOL-FREE, SUGAR-FREE
Akkor tulajdonkeppen mi a fene ez? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
óóó bakker ez nem esett le :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gumi-gin.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként zseni ez az oldal, nekik se volt jobb ötletük, mint hogy ez kérlek "product". :D Illetve megfejelték azzal, hogy "non-alcoholic spirit", lol :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#AI-native networks
😱
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Manapság mindig volt valami hype amire fel kellett ülnie mindenkinek, de aztán ellaposodott miután megtalálta a piacát. Smart-, IOT-, most AI, meg egyéb bizbaszok....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy 15 eve szereztem egy HP AIS cert-et. azota sem hallotam roluk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég nagy kupleráj van mostanában a Juniper háza táján CSO/Mist vonalon. Talán ez rendet rak, vagy végre kivágják az egészet a pi**ába.
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kozben elkezdtek szivarogni az infok az uj termekekrol, https://procurve.juniper.mx
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kiraly, ez rogton ki is tudja nyomtatni a halozati topologiat :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, ha megrajzolod papírra a hálózat felépítését, a szkenner beolvassa és már be is konfigolja a hálózatot :D
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak ha tele a patron https://twitter.com/gabsmashh/status/1745110243506631154/photo/1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
höhö :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessék:
We are excited to announce that the Aruba Support Portal (ASP) will be renamed HPE Networking Support Portal effective February 17, 2024.
Szerintem,simán át lesz nevezve minden HPE -re,
Portfolió meg úgy fog kinézni, ahol a metszet van ott maradnak ARUBA termékek ( SMB, Enterprise ), különbségnél maradnak a Juniper termékek ( Datacenter, TELCO ) , többi kuka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor most visszanevezik a networkinget arubarol hpre? ezert sok ertelme volt kb 5 eve atnevezni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni