32 éves Linux kernel!

Címkék
 

Linus korabeli bejelentése:

Linus Benedict Torvalds

Aug 25, 1991, 10:57:08 PM

to

...

Hello everybody out there using minix -

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).

I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I'll get something practical within a few months, and
I'd like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)

Linus (torv...@kruuna.helsinki.fi)

PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.

Hozzászólások

+1-ezzen, aki most Linux kernel hajtotta OS-ről olvassa ezt a bejelentést!

trey @ gépház

Nyugi, a BSD-t határesetnek elfogadjuk. Főleg, hogy tuti használsz vele valami Linux kernelből portolt GPU drivert vagy Linuxulatort, hasonlót.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Persze, mi másról. Mac-kel meg Windowszal azért ne komolytalankodjon senki, csak akinek nincs önbecsülése.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

"csak akinek nincs önbecsülése"

Vagy csak szeretné mindenre IS használni a gépét. És sajnos a Linux mindenre IS nem alkalmas! :(
Nekem egy oprendszerel szemben az alapvető elvásárom az, hogy bármilyen programot és géphez csatlakoztatható eszközt tudjon kezelni. Ne kelljen hackelni, vagy várni, még egyszer talán valaki megoldja...

Akkor kb semmilyen OS-t nem tudsz használni. Nekem pl. a használatban levő gépem mellett van két síkágyas szkenner, ebből az USB-s Canon Lide25-öst el tudom képzelni, hogy találsz hozzá drivert ezekben a lesajnált OS-ekben, de a Mustek MFC-600S-hez kétlem (SCSI interfészes gép kell hozzá eleve). Ezek FreeBSD-vel (és a szülinapos Linuxszal) csont nélkül mennek a mai napig.

Ja azt már kicsit nehéz, főleg, hogy azok is, amik még működnek, működtek, 20-30 év után most már sorba állnak bele a földbe. Amúgy sem futna rajtuk jól. 386-os meg már kilőve, a 486 kivezetését csak megpedzegette Linus, de végül még nem szedték ki a hozzá való kódot.

Persze FreeBSD is durvul, most olvastam, hogy a 16-os kiadás után dobják a 32 bites x86 platformot, úgy értve, hogy csak 64 bit only lesz, de a 32 bites binárisokat futtatja továbbra is. Az azért komoly, tőlük ez nem valami jó lépés.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

32 éves Linux kernelt használ még valaki? Gondolom floppy-n terjesztették, esetleg BBS-en.

Nem hinném. Elérhető még, a kernel.org-ról, ezen a linken, de nem használható, modern hardvert nem tudna meghajtani, meg nincs értelmes disztró, ami bebootolna vele. Elég nagy munka lenne működésre bírni, komplett init, glibc, gnu-coreutilst kéne hozzá forgatni, nem kis munka. Virtuális gépben, PCem-ben kipróbálhatod, ha érdekel. Haszna nem lenne, még régi gépeken sem, max. csak történeti érdekességnek jó. Ha ilyen 386-osra, 486-ora kell, akkor is inkább valami régebbi BSD, vagy Linux kernelből ilyen 2.4, 2.6 környéki, azokat még efluttatják.

A legtöbb ember nem használta ezeket a nagyon korai, 0.x-es verziókat. Csak onnantól, hogy megjelentek a mai nagyok, Debian, Red Hat, Slackware, stb., azok meg már későbbi kernelt használtak addigra, meg patchelték.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”