When will IE11 be permanently disabled as part of a Windows update? (New: October 27, 2022)
The Internet Explorer 11 desktop application will be permanently disabled when either of the following Windows updates are deployed to devices:
- (Optional) January 2023 Windows non-security preview ("C") release scheduled for January 17, 2023
- February 2023 Windows security update ("B") release scheduled for February 14, 2023
Note: As Windows updates are cumulative, Windows updates after February 2023 will also disable IE11.
How this will affect your organization:
- All IE11 activity, including shortcuts using IE11 and invoking the iexplore.exe binary will be redirected to Microsoft Edge
- Launching shortcuts or file associations that use IE11 will be redirected to open the same file/URL in Microsoft Edge
- The IE11 icons on the Start Menu and the task bar will be removed
This Windows Update will only affect in-scope SKUs (the IE11 desktop application delivered via the Semi-Annual Channel (SAC) including Windows 10 client SKUs and Windows 10 IoT).
Frissített FAQ itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 963 megtekintés
Hozzászólások
su virtualbox -c "vboxmanage startvm win7-gyoker-dvr-hez --type headless"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akik internet explorerezni akarnak, velük mi lesz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bebootolják a Windows XP-s virtuális gépüket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd hajbazer kolléga megírja, hogy hogyan lehet futtatni XP-n az IE11-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azok beszopták.
Amúgy más árnyalata is van ennek. Vannak olyan legacy rendszerek, amelyek nem támogatják a tls újabb verzióit. Az újabb böngészők meg már tiltják a tls régebbi verzióit.
Persze mindenre van megoldás, csak akarni kell - de az pénzbe kerül. Úgyhogy biztos lesz pár helyen nagy csata, hogy vajon a 10 éves szoftverre supportdíjért jár -e megoldás vagy hajlandóak fejlesztési díjat fizetni az upgradért / workaroundért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, legalább haladnak a korral. Ne akarjon ma már senki IE-zni. Tudom legacy, bla-bla, nincs pénz újraíratni az intranetes szutykot, kamerának, akárminek, drivernek kell admin felülethez. Így járás, le kell írni veszteségként, és legközelebb olyan eszközöket kell venni, meg olyan infrastruktúrát kialakítani, amiben nincs vendor- és version-lock-in. Fájdalmas, de meg lehet szokni, bele lehet jönni.
A böngészőnél végképp megértem, hogy tűzzel-vassal irtják a régi elavult szutykokat, hiszen a webnek pont az a lényege, hogy semmilyen lock-in ne legyen, platformfüggetlenül menjen bármin, bármilyen eszközről, szabványos legyen. Persze bloat, szar teljesítménnyel fut, de ez az ára annak, hogy ne legyünk natív architektúrától függőek.
Meg kell ezt lépni, akármennyire is fáj egyeseknek, legyen inkább most fájdalmas, most elintézve. Ha ezt most a MS nem tenné, és még támogatná 10-20 évig, az csak arra lenne jó, hogy sok lusta meg halogató továbbra is bebetonozódjon ilyen ősi technológiákra, és még észszerűtlenebb ideig mesterségesen lélegeztetőgépen legyen tartva. Ennek az IE szutyoknak már vagy egy évtizede halottnak kéne lennie, eleve morbidnak érzem, hogy erről még mennek a hírek, hogy valakinek is hiányozni fog. Ráadásul pont az IE, amit mindig is utált mindenki, már a maga korában se lett volna szabad a MS-nak domináns platformmá kényszerítenie, szóval ez nem olyan nosztalgikus dolog, hogy régen minden jobb volt, mert azt pl. megértem, hogy az XP, Win7, stb. az hiányzik néhány embernek, de mikor ilyen szutykokat siratnak, mint az IE, Silverlight, Flash, Java plugin, stb., az meredek.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azoknak a nagyonlegacy, nagyonfos rendszereknek IE5 vagy 6 kell... Vagy berakni a motyó elé egy TLS-t bontani tudó proxy-t, ami az ócskaság felé tetszőlegesen ratyi titkosítást, a böngésző felé meg valami értelmeset használ. Erre egy haproxy is tökéletesen megfelel szerintem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A TLS egy dolog. Meg kell még flash, java plugin meg a jó isten tudja, hogy mik vannak a Windows XP-men futó IE-mben, amit rendszeresen elő kell vennem ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most száll sírba sok ezer eszköz amiknek a gui-ja csak IE-vel működött, vagy csak IE-hez adtak ki böngésző modult (pl régi DVR-em is ilyen). Jó, persze a hozzáértők mint mi meg tudjuk ezt a problémát kerülni, de sokaknál gond lehet ez majd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És majd jól elviszik a hulladéktelepről a Linux / BSD felhasználók. (Mint pl. a Canon Lide [234...]0 szkennerek, amik elég régóta támogatottak SANE-val, de elég régóta nincs az újabb Windowsokban hozzájuk driver).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) Pont egy Lide 20-ast szedtem elő minap és Linuxszal pöpecül ment. Machez sem találtam drivert.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mac-en a VueScan tamogat mindenfele ezer eves scannert... en is azzal hasznalok egy 10+ eves canont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ááá, a Linuxban sem lehet már bízni. Látjátok, most épp a 486 támogatást kukázzák. Persze mit várunk, 2018-ban már dobták az IPX protokollt is!!!
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bakker, pedig pont most akartam a 486-oson linux alatt routeolni a novell 4.1 halozati forgalmat :(
azert az RFC 1149-t meg tamogatja, ugye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bakker, utána olvastam. Én vagyok a hülye :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye postagalamb ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet amúgy szemezgetni az ezévi termés is vicces.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem még az RFC 2549-et is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni