Lezajlott az Apple Event - itt vannak az új hardverek

Apple

Címszavakban:

  • Apple Watch Series 8
  • Apple Watch SE frissítve
  • Apple Watch Ultra
  • 2. generációs AirPods Pro
  • iPhone 14 és 14 Plus, amely ezúttal is vígan lehetett volna 13S
  • iPhone 14 Pro és 14 Pro Max

( carlcolt | 2022. 09. 08., cs – 08:46 )

Szerkesztve: 2022. 09. 08., cs – 08:47

A szokasosnal is nagyobbat csalodnek az USA lakossagaban, ha benyelne egy gyors class action per nelkul az "eSIM-only only in US" diszkriminaciot. Vajon ennyire birkak lesznek es inkabb vesznek egy masodik regebbi telefont ha kirepulnek az orszagbol, vagy vegre nem hagyjak magukat?

A vote with your walletben viszont itt nem bizom, ahhoz mar tenyleg biztos, hogy birkak lesznek.

nem böngésztem át az egész weboldalt. nézd ki hogy hova szoktál vagy hova szeretnél a jövőben utazni és meglátod, hogy bizony elég sok helyen van már ilyen. gondolom ez nem csökkeni fog hanem bővülni. ha nem tetszik, hidd el hogy egy iphone 13al is sok évet ki lehet még bírni. ugyanakkor van egy előnye, hogy mielőtt odaérsz megvan a sim kártyád abba az országba.

Magyarorszagon kozben latom, hogy csak data-only van.

(Tudom, tudom, Skype-out pl.)

Annyit elismerek, hogy bovult a kinalat egy evvel ezelotthoz kepest pay as you go tekinteteben, de meg messze nem tokeletes.

Update2: az altalad kinalt oldalon szinte minden orszagra csak data-only van, a telefonalas draga marad. Persze ez is eggyel jobb, mint legutobb lattam, de meg okozhat kellemetlen meglepetest.

nyilván ez csak egy oldal. én már esimen vagyok 2 vagy 3 éve (magyar telekom), nem emlékszem. ez a saját előfizetésem. nem csak data only. a telekom fiókomban online kértem (kattintottam 2-t) normál sim helyett e-simet. kiadott egy QR kódot, beolvastam a telefonommal és készen is volt. (WORKSFORME)

látom nem igazán vagy képben, hogy mi a helyzet e téren MR. GAZDASÁGI ÉS VILÁG SZAKÉRTŐJE

A worksforme itt vicces. Eleve "edge case"-re panaszkodtam, hogy az lesz kurvadraga. De itt legalabb ertem mivel akartal viccelni.

Leginkabb az Apple itt akkoris hatbaszurta az amerikai felhasznaloit.

Ha kicsit is felfogtal volna az ervelesembol, nem csak agyatlanul frocsogve linkelgetned a data only planeket, akkor mar reg felfogtad volna, hogy a pay monthly-n orszagon belul az esim mukodokepesseget EGY MASODPERCIG SEM KRITIZALTAM. Tudtam, hogy az mukodik, de ha utazas a tema akkor kit erdekel?

10 a max. Ezt mar tegnap is tudtam. :)

Az egyetlen amiben elbizonytalanodtam, hogy meg mindig csak pay monthly-e a legtobb. Vannak pay as you go data planek, de pay as you go data+voice plan nem jellemzo - es innentol valid gelei telefonatiranyitos kerdese is.

Persze nem lehet tudni, hogy ilyenkor az lesz-e, hogy megjelennek a data+voice pay as you go esim planek a legtobb orszagban, vagy az, hogy meg a sima eSIM-et is precedens nelkuliseget kihasznalva lelockoljak a szolgaltatok (azt mindjart ugy lesz 10 a max, hogy egyetlen szolgaltatotol 10), vagy valami a ketto kozott. :)

Há' de nemigaz, hogy nembirjaki, hogy ebben a 'zorszagban sheep-pal dobbal meg nadihegeduvel kell telefonalni. ;)

Amugy Jobs anno megmondta hogy osszes 2G 3G-t vilagszerte tamogatni kell. Ezert is lett dragabb az Apple Qualcomm szamlaja. Meg azert is, mert profitaranyosan akartak meg ezt a supported bands-zel eleve felszorzott arat is meg jobban felszorozni.

Az ezutan kialakult Apple vs Qualcomm balhe tovabbi fejezeteit mar szerintem ismered. :)

( hunluki | 2022. 09. 08., cs – 08:49 )

Örülök hogy tavaly megvettem a 13 minit, remélem kihúzok vele legalább annyit mint a 1st gen SE-vel.

Amúgy szerintem eddig torony magasan a leggyengébb event volt.

( azbest | 2022. 09. 08., cs – 09:31 )

Azt lehet már tudni, hogy melyik céggel és milyen technológiával csinálják a műholdas sos-t?

Új értlemet nyer a rosszul fogja :D Számomra meglelő volt. Bár jövőre kezdik felhordani az 5G alapú telekomos megoldást, amit készülék oldalon bármelyik 5G készülék tudhat majd használni és nem csak sos jelzésre lehet használni vagy 3 szavas smsre.

( g3rg0 | 2022. 09. 08., cs – 10:01 )

Kíváncsi lennék egy olyan adatsorra, hogy az adott évben mobilt cserélők átlagosan hány éves készüléket cseréltek le.

Én nagyon ritkán érzem azt, hogy na most ez a képesség/sebesség kell nekem és megér egy cserét. Mindez gyártó független. Ezért leginkább "kényszer", pl. elromlott, ellopták, vagy megszűnő 3G( Volte kényszer)szoktam cserélni.

( Oregon | 2022. 09. 08., cs – 10:04 )

Idén mi volt a forradalom? (Én nem találtam meg.)

Szerintem ezt engedd el. Az SE --> 13 mini váltáskor is buktam egy fícsőrt amit azóta is utálok az újban: TouchID-nál elég volt rátenni az ujjam és már ki is nyílt, FaceID-nál mindenképp kell felfelé swipeolni ha törik ha szakad. De végülis miért panaszkodom, alig szembesülök vele minden alkalommal amikor használnám a telót :D

Elég gyors a cucc, amint ránézel már mutatja is felül a kis lakatot hogy kinyílt, swipe felfelé és már home-on is vagy. TouchID-nál ugye volt ilyen lehetőség hogy ne kelljen megnyomni, egyből nyissa fel, faceID-nál ilyen nincs sajnos.

Workaroundnak azt szokták javasolni hogy backtap-re tedd rá a "home" gombot és akkor ránézel, koppintasz a teló hátulján és bent is vagy, de simán csak ránézel és home-on vagy dolog nincs, pedig igény az lenne rá.

Valahogy ez a tappintasz dolog nekem nagyon idegen, szabályosan b.ssza a szememet... Látszik már vénülök, olyan leszek mint nagyszüleim. A nintendo az nintendo, a playstation az nintendo, az xbox az nintendo.

Amúgy ez a tappintasz dolog hol van leírva/definiálva? Sose találkoztam még vele (igaz OS-t se használok sehol magyarul). Vagy csak így megfogtuk az angol tap szót és izomból megmagyarítottuk?

( PDA_FAN | 2022. 09. 08., cs – 10:53 )

Nekem ez a folyamatos önfényezés valahogy röhejesnek tűnik. Oké, Jobs egy nárcisztikus fasz volt, de az Apple bőven megtehetné, hogy szerényen adja el magát. A világ egyik legnagyobb technológiai cége azon örvendezik, hogy tud hőmérsékletet mérni az okosórája. Ez tényleg világszenzáció, elismerem. Készültem tűzijátékkal, csak aztán fontosabb dolgom akadt...

( NTS | 2022. 09. 08., cs – 11:13 )

Amúgy csak nekem tűnt fel/szúrja a szemem hogy az USA ár 799$ az EU-s pedig 999€ ? Azért az 1€=1$ árfolyamnál ez elég érdekes....

Ugy hogy az Apple nem fog hetente/havonta arat emelni, olyan arcedulat akartak ratenni ami remelhetoleg par honap mulva sem lesz veszteseges. Ha mostani USD/HUF arfolyamon atszamolnak a 14 Pro arat (a vilagrekorder magyar AFA-val az mar kapasbol 1270 USD ugye), kijonne olyan 505-510 ezer forint. De tekintve hogy a forint ugy zuhan a melybe hogy barmelyik kerecsensolyom megirigyelhetne, es gyanithatoan par honap mulva mar 10-15 szazalekkal meg rosszabb lesz, ezt bearaztak elore, ezt a 10-15 szazalekot mar most rarakva, ki is jon az 570 :)

Az US ar az netto (arra ott, abban az allamban, ahol megveszed, a penztarnal kicsengeted az oda jellemzo adot), az europai arak pedig bruttok. Ha rapakolod pl a 19% afat a nemetknel, akkor kb meg is erkeztel a 900 euros tartomanyba. A maradek, pedig a szamolt kockazat az arfolyamvaltozasra, mert az Apple nem valtoztat arat menetkozben. Igy pl, mivel nalunk meg mindig sokkal erosebb forintton van kiszamolva, pl az iPadek ara, ezert most olcsobb itt az iPad, mint amerikaban. 

A jelenlegi árfolyam-mozgások alapján az USD megy felfelé az EUR-hoz képest, az Apple pedig ezt a tendenciát feltételezi a következő egy évre is (az, hogy igaza van-e, vagy sem, az mellékes), így belőtt egy olyan árfolyamot, amivel feltehetőleg nem kerül bukóba.

Ugyanez van az EUR-HUF árfolyammal is, így kétszeresen is felül van tervezve az árfolyam.

( PDA_FAN | 2022. 09. 08., cs – 11:54 )

Érdekes, sehol sem említik, hogy USB-C csatlakozót kapott az iPhone 14. Nagyon felületesek ezek az újságírók  :-)

( strogg v | 2022. 09. 08., cs – 13:18 )

Én is végignéztem, és azért vannak okosságok az új termékekben. Az órában a temp szenzor hiányt nem értettem sose, szerintem alap egy ilyen, most belekerült. De az autóbaleset dektálása nem hülyeség, elég ha egyszer van rá szükséged (ne legyen) akkor életmentő lehet tényleg. A watch ultra meg szerintem egy rés betömése, mert a watch tök jó városban, meg ide-oda, de ha valaki durván akarja tolni a szabadidejét akkor konkurens gyártók termékei jöhettek csak szóba. Most ebben a szegmensben is lesz termék. És szerintem az usa ár annyira nem is kemény. Ha megnézzük, hogy mondjuk egy durcásabb vostok, vagy g-shock is simán tud fél misi lenni. Tény, hogy nagyon kevesen vagyunk akiknek erre szüksége lehet. Ebben a szegmensben is képviseltetik magukat, ez oké. Iphone14: A dynamic island szerintem jópofa, már amikor működésben van, mert amikor éppen nem, az a "tabletta notch" elég gány szerintem is :D A műholdas SOS dolog meg olyan, hogy szintén nem nagyon kell nekem, vagy sokaknak viszont olyan országban ahol egy kirándulás simán jelentheti a sziklás hegységet és az még belföld, ott azért ez sem hülyeség ám. De ez megintcsak nagy tömegeket nem érint. Max nem veszek iphone14-et mert minek. (és nem veszek, mert minek) Lehet az iphone16-nál meg már alap lesz az egész piacon ez, és olyan funkció lesz mint mondjuk a széleslátó kamera amit kb. sose használok :D Ami engem viszont már érdekelhet és szerintem méltatlanul elhanyagolt lett a szálakban az airpods pro 2. Ha igaz amit állítanak róla (az szokott lenni) akkor egy zenét szerető embernek opció. Főleg ha eladja az előzőt nem is drága mert csak "különbözet". Ez már érdekesebb, mert milliószor több zenét hallgató ember van mint búvár :D 

-42-

Apple Watch Ultra is designed for water sports, including extreme activities like kitesurfing and wakeboarding, along with recreational scuba diving to 40 meters with the new Oceanic+ app.

Itt elröhögtem magam. Még egy 30 ezer forintos G-Shock-nak sem versenytársa, ami 200 métert tud.

trey @ gépház

The main reason why the recreational diving depth limit is 40 meters/130 feet is safety. Yes, you can exceed this point, but you need technical diving skills to do that. Beyond 40 meters/130 feet, it is necessary to make decompression stops and even use different gas mixtures, depending on the depth you reached.

Almát körtével.

Water Resistant 5 atm or 50 m [...] Not suitable for diving.

Megint egy kicsit olyan érzésem van, amikor az Apple kikiáltotta az iPhone-t vízállónak, majd amikor kiderült, hogy a szabvány stb. szövege szerint nem az és a pórul jártak beperelték, visszaváltott fröccsenésállóra. 

trey @ gépház

Nem vágod a g-shock vonalat igaz? :)

Az nem okosóra, annak a gps képes verziója is 300K körül mozog, ez meg komplett okosóra ami búvárkodás közben is mér mélységet, hőmérsékletet, az alaptáborban jön az sms, mini hangsziréna, teljes navigáció, stb...

Pariban nincsen a g-shock tudása ehhez képest.

-42-

Nem vágod a g-shock vonalat igaz? :)

Ja, annyira nem, hogy van G-Shock-om. 

Az nem okosóra, annak a gps képes verziója is 300K körül mozog, ez meg komplett okosóra ami búvárkodás közben is mér mélységet, hőmérsékletet, az alaptáborban jön az sms, mini hangsziréna, teljes navigáció, stb...

Blablabla, blabla. Extrém óra a seggem, nem az Apple Watch Ultra. Ha úgy vesszük, extrém funkciókban az Apple Watch Ultra nincs a fasorban sem a G-Shock-hoz. Nem a G-Shock akart belépni az okosóra piacra, hanem egy okosórát kezdtek marketingelni extrém óraként. Ne üljünk fordítva a lovon.

 Inspired by the most extreme activities

Ne dobálózzon az Apple "extrém" szóval ott, ahol egy közepes teljesítmény sincs.

Jó, hát elfogadom: informatikusnak már az is extrém teljesítmény, ha jön a Food Panda és feláll a pizzáért.

trey @ gépház

És mi is az akadálya, hogy mondjuk az ultra megállja a helyét ezen a piacon? Új belépő igen.

Ha mondjuk extrémben akarnám tolni én eddig csak a garmin-ban gondolkodtam volna (volt rangeman-em, szóval ismerem a g-shock -ot ) most már nem csak abban kell. :)

Igen, erről beszéltem, köszönöm a megerősítést, a g-shock nem okosóra. A határvonal az okosóra/extrém óra között a garminnál húzódik, annyiért, vagy drágábban mint az ultra. 

Ha tud pariban lenni a garmin szériáival, (esetleg jobb lehet valamiben) akkor ott nem drága, és nem is kiugró. 

Ebben a ligában a 30 és a 300 ezres g-shock sem játszik már :) 

Én nem lennék meglepődve ha komoly szereplővév válna. 

-42-

Nem a G-Shock akart belépni az okosóra piacra, hanem egy okosórát kezdtek marketingelni extrém óraként. Ne üljünk fordítva a lovon.

Ezt nem sikerült értelmezned. Be akart lépni az extrém órák piacára. Ez a marketingben már sikerült, csak az elvárt paraméterekben nem.

trey @ gépház

Indokold meg miért is nem?

Stapabírást elhiszem neki, (van titán+zafír órám, a citizen promaster skyhawk) 5 éves és úgy majdnem karcmentes, hogy túrázáshoz, airsoft játékokra azt viszem mindig, és kap rendesen évek óta. Szóval burkolati szinten biztosan rendben lesz. Szoftveresen csak a bemutatót láttuk, de az igen impresszív. A teszterek véleményét mindneképpen megnézem az tuti. (és főleg a töréstesztet :) )

A garmin jóval tovább bírja akkuról viszont nem színgazdag képernyővel, kisezer kommunikációs lehetőséggel, stb... Szóval az is kicsit almát a körtével. Én vékonynak az ultrán a 60 óra akkut látom, gyakorlatilag semmi mást. Ha holnap mennem kéne a himalájára, vagy a új zélandra kalandútra, ez az egyetlen amin elgondolkodnék amikor mérlegelem, hogy garmin, vagy apple watch ultra. 

-42-

Megindokoltam. Búvárkodásnál a 40 méter az nem extrém, hanem bohóckodás. Hogy értsd mi a 40 méter:

Water resistance rating Suitability Remarks
Water Resistant 3 atm or 30 m Suitable for everyday use. Splash/rain resistant. Not suitable for showering, bathing, swimming, snorkeling, water related work, fishing, and diving.
Water Resistant 5 atm or 50 m Suitable for everyday use, showering, bathing, shallow-water swimming, snorkeling, water related work, fishing. Splash/rain resistant.[6][better source needed][7] Not suitable for diving.
Water Resistant 10 atm or 100 m Suitable for recreational surfing, swimming, snorkeling, sailing and water sports. Not suitable for diving.
Water Resistant 20 atm or 200 m Suitable for professional marine activity, serious surface water sports and skin diving. Suitable for skin diving.
Diver's 100 m Minimum ISO standard (ISO 6425) for scuba diving at depths not suitable for saturation diving. Diver's 100 m and 150 m watches are generally old(er) watches.
Diver's 200 m or 300 m Suitable for scuba diving at depths not suitable for saturation diving. Typical ratings for contemporary diver's watches.
Diver's 300+ m for mixed-gas diving Suitable for saturation diving (helium enriched environment). Watches designed for mixed-gas diving will have the DIVER'S WATCH xxx M FOR MIXED-GAS DIVING additional marking to point this out.

trey @ gépház

" Erre egy új fogalmat kell bevezeti: extrém okosóra"

Szerintem ez volt a céljuk. Azért eddig egy kifejezetten okosórval amelyikről megy a face, meg sms, komplett navi és még könnyűbúvárkodásra is oké, még nem igazán volt/van. Ez egy szegmens amiben indulni akarnak. 

-42-

Jó, hát akkor nem ezzel kellett volna felütnöd:

Ha megnézzük, hogy mondjuk egy durcásabb vostok, vagy g-shock is simán tud fél misi lenni.

Semmi köze hozzájuk. Azok toolwatch-ok, kevés dolgot tudnak, de azt geci jól. Ez meg egy színes bigyófelügyelő szar, ami csillió mindent tud, de nem igazán jó semmiben sem, ami az extremitást illeti.

trey @ gépház

Valamit megint félreértesz és hülyeségen lovagolsz. Bár lejjebb az "extrém okosóra" kifejezéssel már jó helyen kapisgálsz.

"Az Apple Watch Ultra az ISO 22810 szabvány szerint 100 méterig vízálló. Használható nagy sebességű vízi sportokhoz, valamint 40 méteres mélységig kedvtelési célú búvárkodáshoz (az App Store-ból letölthető, külső fejlesztőtől származó kompatibilis alkalmazással). Az Apple Watch Ultra nem használható 40 méternél mélyebbre történő merülésekhez. "

És a 40 nem kevés:

"Egy OWD búvár maximális merülési mélysége 18m lehet, a haladó OWD (AOWD) búvárvizsga 30m mélységig ad képesítést a merülésre. AOWD tanfolyam keretében a tanulók több olyan merülésen vesznek részt, ami 18m és 30m között van, nekik minden ilyen merülés „mélymerülés”-nek számít. A rekreációs merülések abszolút mélységi határa 40m, ez az a maximális mélység, amire a „Deep diver” tanfolyam elvégzése után a búvár képesítést szerez. Általában mélymerülésnek a 30 és 40m közötti merüléseket nevezzük."

"Ez itt a lényeg," 

Mindig az a lényeg, amire te azt mondod :D Közben a specit sem olvastad el.

"Ez lófasz, nem extrém. "
Nem is írták sehol, hogy exrém mély merülésekre való. Ezt csak te szajkózod, mert megint bekattant valami a műholdas pofáraesés után :D
Világosan le van írva mire való, a búvárkodás kapcsán külön ki van emelve, hogy rekreációs célú búvárkodás (aminek a határa 40m). 

Vízállósági kategóriák

Amennyiben egy óra teljesíti az ISO 2281 vagy ISO 6425 szabványban meghatározott feltételeket, akkor megkapja a rá vonatkozó szabványos minősítést.

Az általános használatra készült karórák szabvány szerinti jelöléseik a következők lehetnek:

  • Water Resistant
    Minimális szintű víz elleni védelem
     
  • Water Resistant 30M | Water Resistant 3BAR | Water Resistant 3ATM
    Alacsony szintű víz elleni védelem
     
  • Water Resistant 50M | Water Resistant 5BAR | Water Resistant 5ATM
    Alapszintű víz elleni védelem
     
  • Water Resistant 100M | Water Resistant 10BAR | Water Resistant 10ATM
    Water Resistant 150M | Water Resistant15 BAR | Water Resistant15 ATM
    Közepes szintű víz elleni védelem
     
  • Water Resistant 200M | Water Resistant 20BAR | Water Resistant 20ATM
    Magas szintű víz elleni védelem

A professzionális felhasználásra is alkalmas búvárórák minősítése az ISO 6425 szabvány alapján történik, és eszerint az alábbi kategóriákat különböztetik meg:

  • Diver's 100M
    Búváróra
     
  • Diver's 200M
    Búváróra - fokozott vízállóság
     
  • Diver's 300M
    Búváróra - kimagasló vízállóság
  • Diver's 300M FOR MIXED-GAS DIVING
    Búváróra - extrém vízállóság

^^ Hogy be tudd lőni ezt a gagyit.

https://werkmania.hu/ora-vizallosag/

100 méter – 10 bar – 10ATM

A belépő szint a strandoláshoz. Ez már egy közepes védelmet nyújt a vízben, a valódi terheléseknek még nem garantált, hogy ellenáll. Ebben a kategóriában gyakori, hogy nem menetzáras a korona, csak tömítéssel va n ellátva.

😂😂😂😂😂

trey @ gépház

Water Resistant 10 atm or 100 m Suitable for recreational surfing, swimming, snorkeling, sailing and water sports. Not suitable for diving.

 Ezt mondja a szabvány. Feljebb idéztem. Ebből sikerült az Apple-nek "recreational diving"-et fabrikálnia. Mutatom hogyan jött ki neki:

Suitable for recreational surfing, swimming, snorkeling, sailing and water sports. Not suitable for diving.

^^^ Így 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

trey @ gépház

Water Rating Definitions | Garmin

Water Rating Definition Suitable
IP65 Withstands ingress of dust (dust-tight); vacuum must be applied. Protected against low-pressure jets of water. Water projected at all angles through a 6.3 mm nozzle at a flow rate of 12.5 liters/min at a pressure of 30 kN/m2 for 3 minutes at a distance of 3 meters light spray, rain, outdoor use in moderate sea conditions
IP67 Dust tight. Withstands ingress of dust with vacuum applied. Withstands incidental exposure to water of up to 1 meter for up to 30 minutes. splashes, rain or snow, dusty environments, showering
IPX6 Protected against powerful jets of water. Water projected at all angles through a 12.5 mm nozzle at a flow rate of 100 liters/min at a pressure of 100 kN/m2 for 3 minutes from a distance of 3 meters heavy spray, driving rain, boat washing, outdoor use in rough sea conditions
IPX7 Withstands incidental exposure to water of up to 1 meter for up to 30 minutes splashes, rain or snow, showering
IPX8 Can be submerged to greater than 1 meter with the exact depth to be defined by the manufacturer. The depth is uniquely defined for each product and can be found on the product page. Temporary submersion
1 ATM Withstands pressures equivalent to a depth of 10 meters splashes, rain or snow, showering
3 ATM Withstands pressures equivalent to a depth of 30 meters splashes, rain or snow, showering, jumping into water
5 ATM, Swim Withstands pressures equivalent to a depth of 50 meters splashes, rain or snow, showering, swimming, diving into water, snorkeling
10 ATM Withstands pressures equivalent to a depth of 100 meters splashes, rain or snow, showering, swimming, diving into water, snorkeling, high-speed water sports
Dive (up to stated depth in meters) Tested to engineering standard EN13319 for dive compliance  Scuba diving, snorkeling, and high-speed water sports

 

Ebből az Apple Watch Ultra a legalsó.

Bocs, de amit előadnak, az nettó hazugság / a valóság elferdítése, vérmérséklettől függően.

Nem egy alkalommal fázott már rá az Apple azzal, hogy a felhasználókat hülyének nézte (AntennaGate, BatteryGate, ThrotteGate, KeyboardGate ...)

Lehettek ti továbbra is hülyék, nem akadályoz meg bennetek ebben senki 🤷‍♂️

trey @ gépház

Ha ismernéd a búvárórákat, akkor valószínűleg te is röhögnél a 40 méteren. Az arany-acél GMT-m tud bazmeg 300 métert :D, ami nem is komoly búvár. A komolyabbak már Helium Escape Valve-vel vannak szerelve, hogy egyáltalán működni tudjanak, erre jöttök ezzel a homokozó órával :D

trey @ gépház

Nem azzal van a probléma, hanem a túlzó/hazug marketinggel. Ahogy az Apple esetlében az lenni szokott.

Értem, hogy most kínodban nekiállsz kifigurázni amit mondok, miközben pontosan tudod, hogy igazam van ... Pedig csak annyit kéne mondani, hogy ja, ez messze van az extrém órától :D

trey @ gépház

elintézed ezt te magadnak nem kellek én ehhez :)

Hát szerintem a 30 méter méylség elég extrém a népessgben kb. mindenkinek, százas léptékű csak a kivétel :D

De tudod mit?

Messze van az extrémtől. A szabványok szerint az "xtrém kategória" valóban több mint 40 méter. Mindenki más értette ez a szó mit jelent a sajtó anyagon, mivel a 99.9999999% a fürdőkához szokott és neki a 15 méter is elég extrém :D Pontosan tudjuk miért van odaírva.

De kimondtam. Tessék :D

-42-

40 van ráírva, és azt valszeg tudja is. Ennyi. Az extrém sport kategóriában kell megfelelnie, (ezért mondtam,hogy szemantikai vita, mert az extrém sport kategóriában simán ott a búvárkodás, nem kell a marianna árokba merülni) és a tippem, hogy meg fog. Ha meg kötekedni akarok én is tudnék, mert a műszaki adatok szerint -20 +50:fok közöttre ajánlják. A promóban meg a sivatag és hegycsúcs szerepel, ahol azért ki lehet csúszni ebből a  sávból,elég rendesen. Lehet pár év múlva egy ilyen utódjára cserélem az s7-et. Vagy nem :) 
Viszont az ötlet jó, nagyon is, majd figyelem a fejlődését :) Gyerekbetegségekre azért számítok :) 

A hülyítésben is van igaza, mert a temp szenzornak szerintem alapnak kéne lennie, nem is értem miért most, és főleg miért női ciklusaal promózták mikor ott a covidhoz a testhő figyelés is :) 

Az iphone14 meg egyértelműen nem megérős sajnos. Az airpods  pro2 az egyetlen ami megér egy gondolkodást. :) 

szerintem persze. 

-42-

Úgy fogd fel, mint mikor egy informatikai előadásra ráaggatják a "Deep Dive" jelzőt - még témánál is vagyunk. És Te várod, várod, hogy mikor lesz végre valami műszaki konkrétum. Persze nem lesz, legfeljebb egy műszakibb beállítottságú értékesítő szintjét éri el, de általában még azt sem.

Ez pont így extrém: az ember 99%-ának az is extrém, ha vízbe dugott fejjel úszik valaki. A búvárpalack pedig már Rambo kategória.

A vízállónak minősített eszközök pedig annyira vízállók, hogy egy lavor vízbe bele teheted, de ha lehet, akkor ne lötyböld (azaz lényegében arra jó, ha véletlenül víz kerül rá, vízbe esik, akkor remélhetőleg nem megy tönkre). Én bevallom, kellően barom voltam és vettem vízálló Blackview telefont. Néhányszor klasszul működött, de ha mozgattad a vízben, azt már elég hamar nem bírta. Úgyhogy azóta vízálló tokom van a telefonhoz, az viszont az én igényeimet kielégíti, ráadásul a sós vízre sem finnyás.

azt 100%-ban csak azok veszik meg akik le is úsznak addig, nem? xDDDDDDDDDDDD

btw, tudom ez az én csiraságom, de én sztem 10 méternél is paráznék a tengerben a víz alatt. :D gyerek koromban más volt, de így felnőtt fejjel már elég félelmetes bulinak tűnik ez. :D a 40 BŐVEN elég lenne ha érdekelne egyáltalán ez. gondolom az átlagnak bőven elég és extrém ez is.

Az a poén, hogy az egész marketing anyagban az extrém szó egyetlen egyszer szerepel, így:

"Az extrém körülményekre, nagy tenger­szint feletti magas­ságokra és szélső­séges hőmérsékleti viszonyokra tervezett Apple Watch Ultra egy elképesztően sok­oldalú eszköz, amelyre a leg­kalandosabb felfedező­útjaidon is számíthatsz. És hazajutni is segít." 

Te meg rácsaptál mint tyúk a takonyra. Sehol nem írják ,hogy "extrém óra", ezt csak te szajkózod ebben a formában.
A búvárkodásnál pedig világosan, sumákolás nélkül ott van nagy betűkkel, hogy mire való:

"Az új, mélység­mérővel felszerelt Apple Watch Ultra emellett minden olyan funkcióval és adattal is ellát, amelyre szabad­tüdős vagy könnyű­búvárként szükséged lehet egy legfeljebb 40 méteres merülés során."

Ennyike. Fullba tolod megint a kretént. 

A búvárkodásnál pedig világosan, sumákolás nélkül ott van nagy betűkkel, hogy mire való:

"Az új, mélység­mérővel felszerelt Apple Watch Ultra emellett minden olyan funkcióval és adattal is ellát, amelyre szabad­tüdős vagy könnyű­búvárként szükséged lehet egy legfeljebb 40 méteres merülés során."

Ennyike. Fullba tolod megint a kretént. 

lehet arra gondol, hogy erre a célra azért mégis csak jobb lenne egy 20 milliós Rolex óra, nem?

hát nemtom, legtöbb képzés amit néztem az 18 méterrel indít. erre elég jónak tűnik egy  watch ultra és inkább nem veszek ezért 10 milliós rolekszet mert az bibibiiiiii 200at is tud. kajak mi vagyunk a hülyék mikor te nem vagy képes felfogni hogy kiknek szól a termék?

A apci tó átlagos vízmélysége öt-tíz méter, melyet tíz-tizenöt méter magas sziklafal vesz körül. A víz legmélyebb pontján 25-30 méter mély is lehet, ezért is kedvelt hely a búvárok számára is.

neki se szólt senki hogy ez nem extrém, csak homokozott és még ebbe is belehalt ez a balfasz. LOL. 

De csak 8000 méter felett számít hegymászásnak, 6000 méterre csak a fotelharcosok mennek a homokozóból, az nem extrém sport, öcsi.

Kivéve ha Rolexük van, mert az százezer méterig is bírja az oxigénhiányt, és aki arany-metál Hegymászó Rolexben sem tud felmenni százezer méterre, az puhapöcs.

Az Antartkiszra eleve csak a pudingok mennek, nincs is ott hideg, bezzeg a német nyugdíjasotthonokban, ahol reggelente mindenki megfagy.

Tudasa alapjan valoszinuleg igen amugy meg az ultra is olcsobb mint a Garminom szoval nem pozicionaltak tul magasra. Nekem a napi vagy 2-3 napi toltikezes miatt esik ki  a kosarambol. Amennyire nekem kell annyira meg a Garmin is okos (jelez hivast uzenetet lehet rola olvasni kuldeni, lehet vele fizetni, zenet is hallgatni bar utobbit soha nem hasznaltam meg)

Trekkingnel enyemen van terkep altitude pontokkal ami meg tud menteni hirtelen elhatarozasbol eredo faszsagoktol pl vagjunk at itt kozben meg van az utban egy 50 meteres szakadek :D Ezt nem tudom tudja e a watch mondjuk nem letszukseglet ez a funkcio de parszor mar jol jott. 
Nem vagyok mountain goat de atlagemberhez kepest terminator kategoria a hegyekben. Hegymaszokhoz kepest meg kb kezdo szinten. Szoval szerintem nem tartozom az extrem kategoriaba.

Paromnak Fenix 6 van de kisebb az akku benne mar az is idegesitoen hamar lemerul (1 hetet bir kb)

Tudod kik hasznaljak a helium valve-ot? Akik diving belleznek. Sportolok legritkabb esetben vannak koztuk. Ezek szoktak lenni a melytengeri buvarok akik dolgoznak olajfurotornyokon kabelfektetesnel meg a tokom tudja hol. Szoval atlag joska kezen nagyon fontos, hogy legyen olyan ora ami ezt tudja.

Saturation divers — like guys welding oil pipelines in the North Sea — live in a habitat pressurized to the same depth as the seawater in which they’re working, and the gas they’re breathing is high in helium content, which seeps into watches. The valve helps the gas escape. But those valves are utterly worthless to 99.9 percent of the people who buy them

Nem vagyok épp Apple fan, de ez egy EN13319 szabvány szerint elvileg 100m merülésre alkalmas óra. Szóval ebben nem kellene lekutyázni.

A kérdés inkább ott merül fel, hogy normál használat mellett 1,5 napot bíró dolgot miért teszel a kezedre? De hidd el, van az a réteg akinek ez fog kelleni. 

A kérdés inkább ott merül fel, hogy normál használat mellett 1,5 napot bíró dolgot miért teszel a kezedre?

Miért ne? 36 óra = kb 3 napnyi túrázás/síelés/strandolás/akármi. Ha 3 napnál tovább mész valahova, és nem pont az a cél, hogy no-contact a külvilággal, úgyis viszel magaddal powerbankot, vagy ilyesmit.

Az okosórák elvileg nemcsak sportolásra vannak, hanem folyamatos egészség monitorozásra is. Tekintve, hogy mind nappal, mind éjjel monitoroz valamit (legalábbis a Garmin, ami nekem van), objektív kép nehezen érhető el úgy, hogy gyakran kiesik a töltési idő. Éjszaki töltés esetén a teljes éjszaka.

Az Ultra már alakul, de egyéb változatok esetén macerás lehet folyamatosan azon pörögni, hogy a következő túrát/futást stb vajon kibírja-e vagy gyorsan töltsön egyet az ember. Telefonnál kevésbé probléma, hogy valamennyit töltőn lóg/fekszik az ember mellett, hiszen úgyis el tudja látni a funkcióját.

Én pl. pont ezért maradtam meg az olcsóbb okoskarkötőknél. A néhány tízezer forintos kategóriában (tehát nyívlán nem a 6000 Ft-os gagyi) ezek is tudnak már sok esetben szinte minden olyan monitorozást ami fontosabb (érdemes pl. megnézni a Xiaomi Mi Band 7 Pro-t, még GPS és NFC is van benne). Sajnos ezek extrém használatra alkalmatlanok, de az én okoskarkötőm pl. 3 hétig lazán bírja egy töltéssel az összes monitorozási funkcióval együtt, pedig már 3 éves. Szívesen vennék egy komolyabb okosórát és még egy komolyabb összeget is rátennék, de ezek a néhány órás üzemidők számomra komolytalanok. Ha legalább egy hetet bírnának, már adnám is le a rendelést.

Valóban nem definiáltam a "komolyabb összeg" fogalmát :) A Fenix 7X nekem már drága.

Valahogy eddig a Garmin szinte összes modellje amit láttam nekem túl robosztusnak tűnt. Inkább az egyszerűbb, elegánsabb stílus tetszik. A 100e környéke az bőven oké lenne, tudsz linkelni egy konkrét modellt?

Általános felhasználásra nagyon jó a Venu2 sorozat pl. Igaz ez 135eFt a mostani ár szerint, de a 7 napos elődjét meg tudod venni 64eFt-ért. Még valami: ha hivatalos forrásból veszed ezeket fix áron ki tudod cseréltetni/javíttatni a garidő után is (le van írva mennyi mindegyikhez külön).

A 100e és "komolyabb okosóra" között van némi ellentmondás (sajnos).

A telefon márkás okosórák sok mindent tudnak, de rövid üzemidővel. A Garminnak jó az üzemideje, de kevesebbet tud - ugyanakkor szerintem bőven elég a tudása, ahhoz, amit egy órán viszonylag értelmesen lehet csinálni, elég jól belőtték. (a hívásokat sajnos nem mindig jelzi az óra, ennek okára még nem sikerült rájönnöm)

Ha lehűtöd a hevületed, akkor azért találsz, ha megnyitod a specifikációs adatlapot, például közvetlen mobilkapcsolat van több esetben, Apple Watch-ban vannak egyéb szenzorok, jobb a kijelzője stb. Erre persze jöhetsz azzal, hogy azok már drágábbak stb (nem végeztem piacelemzést), de mint írtam, ezek engem nem hoznak lázba. Garmin órám van, ~3 hetet kibír egy töltéssel, alapvetően elégedett vagyok vele, semmi csili-vili funkció nem hiányzik, főleg rövidebb üzemidő áron. Az Apple Ultra változata elindult egy józanabb irányba, de számomra nem alternatíva a Garmin ellenében, hogy 1 max 2 naponta matatni kelljen a töltés miatt. Még akkor sem, ha olcsóbb, mint a jelenlegi órám.

Nem kell "lehűlnöm". Abszolút nincs hevület. Én Androiddal használok Garmint, 15 nap felett van úgy hogy sokszor ez van velem edzésen. Megnéztem pár okosórát ami alternatíva lenne, nálam semmi előny nem mutatkozott. Ezért kérdeztem, nem felháborodás volt.

Elmondom még, hogy időnként segítséget kell adni olyannak aki az IPhone akadályoz a Garmin használatában. Ez alapján talán azt mondanám, IPhone mellé van értelme egy Apple watch-nek bizonyos felhasználóknál. Fenti példában ez az evolúció ebben az esetben máshogy történt. Az igény a nagyobb üzemidőre és a tulajdonságokra azt indokolták hogy jobb egy Venu (most épp 2s) legyen. Na ezzel csak az a baj, hogy az Apple tudatosan szívatja a 3rd party-t ezért közel sem olyan mint Androiddal,  de ennek ellenére még mindig a Garmin a választás.  

Én nem fogadnék rá, hogy 3 napra el tudod osztani azt, hisz a *normál* használat (jelentsen az bármit) 36 óra. 60 óra a low-power üzemmód, márpedig nekem 24*3 valahogy többnek tűnik a 60-nál, én inkább fogadnék a max 1 nap (10 óra) túrázásra, emellett 15 óra okosóra üzemmódra. Lehet, hogy ez neked elég, de én néha a 15 napot is kevésnek találom és nézem miért nem van 20 felett (Garmin)

Hogy mi van? Érted a *normal use* fogalmát? Segítek, ezt mondja az Apple:  

 

All-day battery life is based on the following use: 180 time checks, 180 notifications, 90 minutes of app use, and a 60-minute workout with music playback from Apple Watch via Bluetooth, over the course of 36 hours; Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) usage includes a total of 8 hours of LTE connection and 28 hours of connection to iPhone via Bluetooth over the course of 36 hours. Testing conducted by Apple in August 2022 using preproduction Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) paired with an iPhone; all devices tested with prerelease software. Battery life varies by use, configuration, cellular network, signal strength, and many other factors; actual results will vary.

 

Azaz 60 perc edzésnek megfelelő használat van benne a *normal use*-ban zenével bluetooth-on ebben a 36 órás periódusban. Zene meg bluetooth  nem kell a túrázáshoz, de multi-band gps nem árt.  A 60 óra az a low-power üzemmódra vonatkozik ami egyrészt még nincs kész, de ha kész lesz ez lenne(ez is up to):

Multi-day adventure battery life is based on the following use while in Low Power Mode and with workout settings enabled for fewer heart rate and GPS readings (coming soon): 15 hours of workout, over 600 time checks, 35 minutes of app use, 3 minutes of talk, and 15 hours of sleep tracking, over the course of 60 hours; Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) usage includes on-demand LTE connection and 5 hours connected to iPhone via Bluetooth over the course of 60 hours. Testing conducted by Apple in August 2022 using preproduction Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) paired with an iPhone; all devices tested with prerelease software. Battery life varies by use, configuration, cellular network, signal strength, and many other factors; actual results will vary.

 

Kérdésedre, igen mentünk már több napos túrára órával navigálva. Szerencsére a Garminnal ez nem olyan mint szilvára tejet inni. 

Ja, hát akkor valóban fel kell tenni minden nap tölteni.

Kérdésedre, igen mentünk már több napos túrára órával navigálva.

Ilyet nem rémlik, hogy kérdeztem volna, de ha ez a use case, és nem opció a töltés, akkor Garmint kell venni. Egyéb funkcionalitásban van különbség?

Én személy szerint otthon reggel töltöm, amikor felkelek ráteszem a töltőre, kv, mire magamhoz térek és elkészülök addig feltölt.

És urbanizált környezetben az aznapi állandó értestésekkel, éjszakai mérésekkel meg mindennel másnap reggelre olyan 50% kö9rülre merül, úgy kerül töltőre.

Viszont.

Ha ultra, ha nem, én egy usa szintű istenhátamögötti helyre biztosan vinnék etrex-et, és másmilyen vészjelző bizbaszokat :) Azért egy szakadék alján nem kezdesz powerbankozni, amíg megtalálnak :) Szóval ez egy baromi jó cucc arra amire kitalálták, de egy eszközre sem bízzuk az életünket, mindig legyen tartalék ha ilyen helyre megyünk :) Azért magyarországon rossz irányba akar pisssslantani (nem a kacsintásra gondolok) műút vagy lakott település van, ott azért egy hétig simán tudsz menni úgy, hogy a térképen alig vagy rajta :D (igaz erre van ott neked a műholdas SOS tudású iphone14 értem én a koncepciót :) )

Nehezen tudom elképzelni, hogy elkötöm az ütőeres vérzésemet és aztán "basszus lemerül az órám" és elkezdek kotorászni a powerbank után :D Úgyhogy nem csoda eszköz. :)

-42-

+1, ezekkel nem vitatkozom

Ahogy a búvárkodásnál is kiderült, ezt szerintem olyanoknak szánják, akik csinálnak ezt is, azt is, és ahhoz akarnak egy jolly joker eszközt venni. Ha egy konkrét sporthoz kell céleszközt venni, akkor biztosan lesz jobb is, de a célközönség gondolom nem akar külön felszerelést mindenhez, amikor mondjuk nyáron az egyik hétvégén hegyet mászik, a másikon átússza a Balatont, télen meg síel, vagy mittudomén.

Imho ez egy okosóra azoknak, akik többet sportolnak az átlagnál, nem egy életmentő eszköz.

( trey | 2022. 09. 09., p – 09:32 )

Steve Jobs lánya szerint az új iPhone ugyanolyan, mint az előző

Bár az Apple-termékek rajongói nagyon ki tudnak akadni, ha valaki rosszat szól kedvenc márkájukra, a techóriás sokak által szinte istenként tisztelt alapítójának, Steve Jobsnak a legfiatalabb gyereke, a 23 éves Eve Jobs egyáltalán nem zavartatta magát ettől, amikor az iPhone 14 megjelenésének tegnapi bejelentése után 24 órán át elérhető Instagram-történet formájában megosztotta az alábbi mémet azt sugallva, hogy az iPhone 14 ugyanolyan mint az elődje, az iPhone 13

[...]

trey @ gépház

A 24.hu-t kérdezd, aki ebből írt egy 200 szavas cikket.

A kritikák általában az után szoktak jönni, hogy a termék a felhasználók kezei közé kerül. Most még csak ott tartunk, hogy:

Pre-order begins at 5:00 a.m. PDT. See you then.

A  Pre-order részt küldöm szeretettel Gyuszk-nak és mindenkinek, aki szereti! :D

trey @ gépház

És igaz. Kívülről kb. uaz.

Gyanítom az van mögötte, hogy ott a sok proca, ott a sok ház amire már kész a gyártósor, pimp itt, pimp ott, eladjuk újdonságként és úgy adjuk 800 dollárért, hogy az új design-ba sem kell pénzt rakni. Eladjuk a tavalyit még durvább áron :)  

-42-

( kruska v | 2022. 09. 09., p – 14:21 )

Amit én mindig hiányolok ezekből a bejelentésekből, hogy a hangról nem esik szó.

Ezt a felvételt tegnap este csináltam az A38-ban egy iPhone SE2-vel, és igazából teljesen élvezhető.

https://www.youtube.com/watch?v=RjtcdqdyNGA

Nem használtam hozzá külső mikrofont, pedig van egy Shure MV88, de otthon maradt.