GNOME 43.alpha

GNOME

Elérhető tesztelésre a GNOME desktop környezet 43-as kiadásának alphája. Ez az első unstable kiadás ami a stabil 43-as sorozathoz vezet. Teszteléshez elérhető virtuális gépbe telepíthető ISO lemezképfájl. Telepíthető fizikai vasra is, de a hardvertámogatás jelenleg meglehetősen korlátozott. Részletek a bejelentésben.

( bimi3 | 2022. 07. 20., sze – 14:30 )

A Nautilus fájlkezelő még mindig elég butácska, arra rá is fér egy kis képességbővítés. A Gnome többi része viszont rendben van.

Szerintem az összes ilyen Intéző/Finder, filebrowser elég butácska, ezek mind ilyen egykattintásos normiknak vannak. Aki poweruser, lecseréli ezeket rendes, valódi fájlkezelőkre, tipikusan kétpaneles ortodox commander-klónokra, Double Commander, Krusader, mc, Vifm, esetleg ami nem commander típusú, de nem buta, bővíthető, lf, ranger, nnn, stb..

Igaz nekem is van fent PCmanFM, amit nem is szeretek, nem használom. Akkor miért van fent? Azért mert grafikus alkalmazások alá kell egy filepicker, amikor feltölteni való fájlt választ ki az ember, vagy letöltésre valamit, akkor kijelölni a helyét, vagy magát a fájlt, ahhoz kell valami grafikus fájlböngésző, és még ez a PCmanFM volt a legkisebb, legegyszerűbb, legkevesebb függőséggel bíró. Egyébként meg soha nem használnék ilyen programokat, mint Windows Intéző, Mac Finder, Nautilus, Dolphin, Thunar, Caja, PCmanFM, meg a többi gyökérség, időpocsékolás ezeket használni.

De ugyanez érvényes a többi beépített DE appba is, pl. Gnome Calculator se egy nagy szám, ahelyett is megéri valami rendesebb számológépet, vagy CLI interpretert (dc, bc, calc, octave, python, R, stb.) feltenni. Főleg a Gnome-alkalmazások olyanok, hogy általában porig vannak butítva, egyetlen hamburgermenüvé. Gedit is elég butácska, kb. bármi jobb, Geany, notepadqq, VSCodium, Emacs, *vim, micro, helix, kakoune, stb..

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Az se rossz, igazából azok még hatékonyabbak lehetnek, ha jól tudod használni ezeket, shellben tab-os kiegészítés, history reverse search, fzf-alapú scriptes megoldások, rövidített alias-ok, bővített ls, grep, find klónok (exa, ripgrep, fd, bat, stb.). Ezt csak azért nem ajánlottam, mert aki ilyen nautilusos normi, annak túl nagy ugrás, míg egy commander azért megszokható.

Sajnos kell GUI tool is, akármilyen poweruser valaki, mert mint írtam, filepickernek kell valami, anélkül azért szopás, ha valami böngészőben vagy más GUI programban fájlt kell kiválasztani, vagy mentési helyet. Elvileg megoldható CLI-ben, de nekem eddig nem sikerült. Pedig nekem mániám, hogy csak CLI/TUI programokat használjak, de nagy ritkán elő kell vennem GUI-t, meg böngésző, játékok még az a műfaj, ahol a CLI nem játszik, ahol a GUI nem váltható ki.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”