- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 338 megtekintés
Hozzászólások
Ez a csodálatos "kitelepítés" honnan ered? A telepítés miért nem felel meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit analóg a kiexportál/beimportál használatával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, de ezeknél nem zavaró, mert nem jelent mást is (tudtommal). Kitelepít viszont igen: https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-e…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tippre a (ki)deployolnibol jön
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Segítek: <Gyárat, üzemet> állandó helyéről más, rendsz. vmely külső helyre telepít.
Pont ez történik a CI/CD folyamat végén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "szabadon engedés" ("release") szerintem jobban kifejezi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A release nem fejezi ki jobban, mert felhős esetben egyrészt infrastruktúrával együtt települ ki a cucc, másrészt pedig a release leginkább arra használatos, amikor más üzemelteti vagy használja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem létező fogalom: az étterem kitelepül egy rendezvényre, felhős dolgoknál pedig alapvetően ez az analógia van, hogy oda teszem a cuccot a belső infrastruktúrámból, ahol az igény van rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, köszi. Eddig sosem találkoztam ilyen értelemben vele. Nekem ez a folyamat továbbra is deploy marad függetlenül attól, hogy honnan hová történik. Sok vita volt arról régen még a Linuxvilág idejében, hogy kell-e magyarítani a szakkifejezéseket. Nekem akkor is az volt a véleményem ami most is: egy szakember ismerje az angol kifejezéseket, tehát feleslegesek ezek a magyar "fordítások", ferdítések néha. Erről a kitelepítésről az ugrott be, na ezt tuti valami marketinges, nem szakember találta ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogyan tudunk napi 10+ alkalommal új verziót kitelepíteni
Még ennél is fontosabb kérdés, hogy akarunk-e. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen. Jó a ci/cd de tökéletes teszt nincsen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak erről szól ez, hanem a time-to-marketről. Ha 3 fejlesztés párhuzamosan zajlik egy nap, és egyik elkészül, miért ne települhetne ki automatikusan? Majd a másik kettő is. Miért kéne bevárniuk egymást?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem minden feature/alkalmazás/iparág olyan, hogy automatikusan ki lehet zavarni valamit a nagyvilágba. A fenti "akarunk-e" nem költői kérdés volt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez okés is, csak az, amire válaszoltam, azt feltételezi, hogy telepítés csak hibajavításkor történik.
Amúgy a CI/CD nem feltétlenül a nagyvilágnak szól, telepíteni mi is automatikusan csak dev/teszt/integration környezetbe csinálunk, prodba csak kézzel. Az meg, hogy naponta 5x megy deployment a tesztre, az tök alap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, ez már így jól hangzik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kézzel alatt persze azt kell érteni, hogy a CI/CD-ben vannak olyan taszkok, amelyekre explicit rá kell nyomni (mert megelőzi bürokrácia stb.), de amúgy ott is gép végzi a telepítést (nem fogok kézzel konténert indítani). Én staged deploymentnek hívom ezt, lehet nem jó kifejezés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, öreg vagyok meg hüje. :(
Az én időmben még jól írtuk meg a programokat...mára a fejlődés elsuhant mellettünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni