systemd 250

Linux

Megjelent a megosztó init rendszer, a systemd 250-es kiadása. Változások listája a bejelentésben.

( bimi3 | 2021. 12. 25., szo – 23:30 )

Speciel nem várom egy init rendszertől, hogy bármit is azon keresztül osszak meg. Ez nem Facebook vagy Twitter.

Igen, már rég nem egy init rendszer, hanem egy fél OS, ami közvetít a kernel és az userland között, és event-eket reagál le a rendszeren (MacOS-ből lett lopva az ötlet). Initen és klasszikus logoláson kívül ellátja a hálózatkezelést, felhasználókezelést, eszközök kezelését, stb. is. Pedig lenne jó oldala, a systemd-boot elég egyszerű, meg a bootidőben is nagyon gyors a systemd, a leggyorsabb, ezt meg kell hagyni.

Egyébént még ez se baj, olyan, amilyen. Hanem az a baj vele, hogy minden fejlesztő erre dependeli rá a szoftverét, és emaitt nem lehet szabadulni tőle. Mert hiába is használ az ember olyan disztrót, aminek másfajta initrendszere van, sysvinit, OpenRC, s6, runit, ahogy feltesz egy olyan szoftvert, ami dependel a systemd-re (csomó ilyen van, pont a legnépszerűbb, főleg GUI-s szoftverek), azok már emelik is be az elogind, udevd, ilyend, olyand szutykokat, amik systemd-részimplementációk, és a háttérben azok továbbra is fognak futni, a user meg bolondítja magát, hogy ő már nem systemd-t használ, és ez igaz is, hogy nem az végzi nála az initet, de egyes elemei épp úgy funtak a rendszeren, ami még rosszabb is, mert egyszer külön fut az eredeti initrendszer, meg még rá a tetjében ezek a systemd-s részek. Akkor már sokkal célszerűbb, ha ezek úgyis a rendszeren vannak, hogy az initet is systemd csinálja.

És ez nem is a systemd, Red Hat, Poettering hiábja, hanem a fejlesztőké, akik a szoftvereiket erre dependelik, ha kell, ha nem, pedig senki nem kötelezi őket rá. Ugyanez a baj a pulseaudio-val, hogy sok minden behúzza függőségnek, akkor is, ha az embernek nem lenne rá szüksége, és teljesen mindegy, hogy apulse-sal vagy pipewire-rel kerüli ki valaki, azok lényegében majdnem ugyanazok, csak más köntösben, más néven, és behoznak bloatot, felesleges komplexitást a rendszerbe.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Ha írsz egy audio software-t, amelyben meghívod a pulse client library-jének függvényét, hogy legyen hangod, akkor hogyan ne dependelj rá? A szerverre nem kell, mert az valóban lehet pl. pipewire akár. Elég nehéz C-ben leírni, hogy „és akkor itt legyen hang”, miközben semmilyen audio alrendszert nem hívsz meg.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Igen, tehát akkor dependelsz minden alsa-s library-re. Ráadásul az alsa nem elég általános, függ attól, mi van a gépedben. Szóval nem vagy előrébb, ha pipewire vagy pulse helyett alsa-t használsz, csak legalább nem lesz általános. Ne tégy úgy, mintha a pulseaudió illetve a pipewire felesleges lenne, s nem csinálna semmit.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Én nem arról beszélek, mikor valakinek mindenféle DAW, audiómérnökséghez, low latency zenéléshez, effektezéshez kell komolyabb audioserver, hanem az olyan átlag felhasználókról, mint én, akiknek mindez a bonyolítás felesleges, mégse ússzuk meg. Nem érdekel, hogy C-ben van írva, az enyhítő körülmény, de még mindig bloatról és felesleges komplexitásról beszélünk. Felőlem írhatják ASM-ben is, akkor is felesleges kód fut.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Miért felesleges? Tudom, az alsa-nak is vannak már kliens oldali eszközei, de driver oldalról egyrészt kizárólagosság van, tehát ha egy kliens megkaparintotta a hangkártyát, akkor már ezzel egyidőben más nem fog szóhoz jutni, meg mondjuk van a 44.1 kHz vagy 48 kHz hardware-esen, ha a forrásod más mintavételi frekvenciájú, akkor ígyjárás van. Újabb öröm, ha hardware-esen van egy 32 csatornás hangkártyád, aztán állítsd be, hogy mit akarsz, meg az is klassz, ha szeretnéd, hogy Audacious szóljon bluetooth-on, közben böngésző lokális hangszórón, de VoIP kliensnek legyen visszhang elnyomása.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE