Azzal vádolják, az Ubuntu-t, hogy a MOTD-ben reklámoz

 ( trey | 2017. július 2., vasárnap - 7:33 )

Az egyik Launchpad-es hibajegy szerint az Ubuntu 17.04 vagy újabb kiadásokban megtalálható egy /etc/update-motd.d/50-motd-news script, ami a motd.ubuntu.com oldalt olvassa és az ott található szöveges tartalmat megjeleníti a MOTD többi részével együtt. Az Ubuntu szerint csak a felhasználók számára hasznos és érdekes információkat közölnek a motd.ubuntu.com oldalon. A napokban bekerült egy HBO-val kapcsolatos szöveg is a többi közé, amit egyesek reklámozásként éltek meg. A /etc/update-motd.d/50-motd-news script szerzője és egyben az Ubuntu termékmenedzsere, Dustin Kirkland szerint a script nem reklámozott az HBO-s tartalommal.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Az Ubuntu jogi képviselője pert helyezett kilátásba a .hushlogin adblocker utility felhasználói ellen.

Ki az aki alap beállításon használja? Szerintem első dolog kilőni vagy értelmes információt megjeleníteni ott (ami nem alap beállításokkal jön).

+1
Desktopon senki nem latja(amig a display managerbe nem integraljak ;) ), szerveren meg inkabb hasznos informaciora csereltuk mindig is, alapbol. :)

sed -i 's/ENABLED=1/ENABLED=0/g' /etc/default/motd-news

--
trey @ gépház

Nem ugy volt, hogy mar kinottunk abbol, hogy az ablakkezelo beallitasaig mindent testreszabjunk?

Sane default, csak azt kelljen megvaltoztatni, ami szukseges. Minden mas maradjon a jol atgondolt alapertelmezesben.

Es akkor utalhatnank a MacOS felhasznalokra, akik szerint, ugyan nem lehet agyon testreszabni a felhasznaloi feluletet, de nincs is ertelme, mert jol el van talalva.

Szoval ebben az esetben, a te kodod pontosan igy nezne ki:

sed -i 's/ENABLED=0/ENABLED=1/g' /etc/default/motd-news

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Le tudnád írni egy mondatban, hogy mit szeretnél mondani? Nekem alapértelmezett beállításon van, ahogy fent írták, grafikus felületen ezzel 0 darab esetben találkozol. Akit szerveren zavar (én leszarom), annak ott a megoldás.

Tehát mit szeretnél mondani?

--
trey @ gépház

np works4trey ;)

Alapértelmezetten a felesleges dolgok legyenek kikapcsolva, ha kell akkor a user bekapcsolja.

Ki dönti el, hogy mi a felesleges? Az áttekintő mód felesleges? A default telepített levelező felesleges? A tűzfal (jó ez utóbbi sajnos tényleg nincs bekapcsolva)?

pölö a hbo-t felesleges reklámozni. Shuttleworth-nek végre ki kellene állnia és elmondania, hogyha nincs pénze az ubira akkor ennyi volt. Megköszönjük neki és mindenki megy vissza debiánra meg steamos-re.
Ez a packázás az amazonnal meg a többi kis stiklije nem vet túl jó fényt rá.

--
GPLv3-as hozzászólás.

1. Az open fejlesztés sosem volt pénzkérdés
2. Vissza SteamOS-re? Hogy pontosan hova?

Szerk.
3. Ez nem reklám, csak egy spontán daily fact. De ha fizetett reklám is, pont magasról leszarom. :)

---
Útirány.hu

1. Az otthoni jatekbol fejlesztett dolgoktol eltekintve minden penzkerdes.

De ez nem HBO reklám, ez egy cikknek a címe mondjuk például innen:

https://hackernoon.com/how-hbos-silicon-valley-built-not-hotdog-with-mobile-tensorflow-keras-react-native-ef03260747f3

Ami történetesen említi a HBO-t, ja meg említi a Tensorflow-t is. Miért is azzal vádoljuk, hogy a HBO-t reklámozza, és miért nem azzal, hogy a Tensorflow-t? Vagy a címben szereplő többi terméket?

akárhogy is csűröd csavarod, ott van a bugreportba, a MOTD nem termékelhelyezésre való. Semmi keresni valója ott a hbo-nak...
Ezek ilyen m$ mélységek, mondjuk ott még pénzt is kérnek hogy tolják a pofádba a reklámot...

--
GPLv3-as hozzászólás.

Nevetséges :)

Sane default, csak azt kelljen megvaltoztatni, ami szukseges. Minden mas maradjon a jol atgondolt alapertelmezesben

Akkor ugye nem is használsz Ubuntut? Konfigurálás nélkül, by default elinduló kéretlen üres service-ek, szevasztok!

Valamibő' meg kell élni :)

--
robyboy

Úgy olvasom ez a féle motd szerver uptime-ot és CPU infót küld visszafelé a motd.ubuntu-com-ra. Mindezt egy USER_AGENT-be rakva. Valaki már nézte is és ez volt neki a USER_AGENT tartalma: "curl/7.47.0-1ubuntu2.2 Ubuntu/16.04.2/LTS GNU/Linux/4.7.0-040700-generic/x86_64 Intel(R)/Core(TM)/i7-7500U/CPU/@/2.70GHz uptime/1499911.84/3827524.62".

Egy standard USER_AGENT ilyesmi lenne: "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.104 Safari/537.36"

A motd csomagban található script releváns részei:
...
read up idle < /proc/uptime
uptime="uptime/$up/$idle"
USER_AGENT="curl/$curl_ver $lsb $platform $cpu $uptime"
...
cpu="$(grep -m1 "^model name" /proc/cpuinfo | sed -e "s/.*: //" -e "s:\s\+:/:g")"

Kíváncsian várom hogyan lesz kimagyarázva hogy ez a trackelés miért elfogadható, szemben azzal ami a Windowsban van.

Kíváncsian várom, hogy ez a trackelés miért nem elfogadható.

Eljutottunk oda, ahol mindenki privacyval dobálózik, és feláll a hátán a szőr bármi hasonló jelenségtől, de komolyan kérdem milyen ártó, káros hatása lehet annak, ha Ubuntuék statisztikát csinálnak ezekből az adatokból?

A világért se akarnék Önnel goromba lenni, de ezt a kérdést hagyja meg a szakmabelieknek.

Egyébiránt egy dupla whopper lesszíves 6 burritóval.

Tudod attól, hogy így szólsz be, attól még beszólás :)
A kérdésre természetesen nem válaszoltál.

Nem elfogadható.

"Nézd, az anyja szentségit, megint nincs rajta sapka"