Red Hat Enterprise Linux 6.9

 ( trey | 2017. március 21., kedd - 15:45 )

A Red Hat bejelentette vállalati Linux disztribúciója, a Red Hat Enterprise Linux 6.9-es kiadását. Részletek a bejelentésben.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Régebben volt tanulói / otthoni változatra ingyenes RH. Létezik még ilyen kiadás? Többek közt oVirt-et szeretnék használni, kipóbálni hogy mit tud.

CentOS ?

https://wiki.centos.org/HowTos/oVirt

(passz hogy Redhatnak van-e tanulói / otthoni verziója mostanában)

CentOS, és amúgy ha csak kipróbálni szeretnéd: http://lago.readthedocs.io/en/stable/ :)


A dakoták hírközlési rendszerét nem befolyásolják a mágneses viharok.

uh ez tök jó! köszi, bookmarked :)

Fejlesztőlnek/fejlesztésre ingyenes tavaly április óta, annyi, hogy regisztrálni kell.

https://developers.redhat.com/products/rhel/download/

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Koszonom! Nem tudtam. Hasznos lesz.

van egy ideje megint, developer account kell hozza, ami egy szimpla regisztracio

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Akkor ez azt jelenti, hogy a CentOS is frissülni fog majd? Egy-két csomag nagyon régi sajnos, de amúgy nagyon szerethető, megbízható rendszer.

A csomagok regiek maradnak. Stabil es megbuzhato distro jo tamogatassal de nem a verziokergetes a fo strategiaja.

OpenWRT-t nem tudtam fordítani, mert a libstdc++ régi volt.
Én nem tudom mi ez a libstdc++. Ebből lehet több is egy rendszeren? Le lehet tölteni, mint egy DLL-t?

A libstdc++ a C++ standard könyvtár, és egészen konkrétan egy shared library, ami a DLL Unixos / Linuxos megfelelője. Elvileg lehet több belőle fent, de nem ajánlanám kezdőknek, mert elronthatod vele a rendszered.

Elvileg az OpenWRT támogatja a CentOS-on buildelést: https://wiki.openwrt.org/doc/howto/buildroot.exigence (kell EPEL repo is neki), kérdés, hogy milyen verziójú CentOS-od van, én mindenképpen a legújabbon próbálnám csak.

A legtöbb projekt Ubuntut / Debiant tételez fel (az OpenWRT-nél is ehhez készült a guide úgy látom), ezért is érdemes lehet ezekkel kezdeni. CentOS / RHEL nem annyira fejlesztésre (OpenWRT fordítása magunknak ~ fejlesztés) szánt disztró, inkább szerver / enterprise desktop a célcsoport.

+1

Ha friss, stabil es szeles korben tamogatott rendszert keresel akkor ubuntu-t ajanlanek, de lehet fedora vagy ...

Én is Ubuntu fan vagyok és kb. 10 éve használok Ubuntu-t, de nagyon zavaró, hogy néha már a telepítő is bugos. Volt olyan, hogy konkrétan nem ismerte fel a merevlemezt, amire telepíteni kellett volna. Most ez a 16.04-es LTS-t is nagyon bugosan adták ki. A CentOS ehhez képeszt egy sokkal stabilabb képet nyújt. Nem fagy le már a telepítőnél :)

Összehasonlíthatatlan...
--
"Sose a gép a hülye."

Érdekes, nekem ubuntuval sem volt soha bajom és a dist upgrade lehetősége nagyon hasznos, sajnos a létező de nem működő azonos megoldás CentOS_on nekem még egyszer sem működött, de legalább ráérek vele.

Az tény, hogy stabil, de nagyon, igaz, hogy a rendszer instabilitását majd a rajta futó alkalmazás és lúzer fogja majd okozni.

Szerinted, ha először egy LTS ubuntu-server-t és arra később egy GUI-t telepítenék (mondjuk Mate-et), akkor az úgy stabilabb rendszert eredményezne, mint az ubuntu-desktop telepítő?

... és már a kiadásakor elavult
-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…