NLINUX - saját, játékorientált disztribúción dolgozik az NVIDIA?

Játék

A Phoronix oldalán pletykaként bukkant fel a minap, hogy az NVIDIA esetlegesen saját, a Valve-os SteamOS-hez hasonló, játékorientált Linux disztribúción dolgozhat titokban. A titokzatos NVIDIA disztribúcióról egyelőre semmi kézzelfogható sincs, egyetlen képernyőkép kering, amin az állítólagos NLINUX telepítőjének egy részlete látható.

Bővebben itt.

Ha szabványos Gnu Linux lesz akkor valószínűleg megoldható lesz rá a Steam kliens. Különben sem valószínű, hogy ezt akadályozni akarná az Nvidia. Ők elsősorban Geforce kártyáiknak akarnak piacot.

Szerintem érdemes lenne megállapodniuk a játékipar nagy szereplőinek egymással egy gamer base Linux rendszerben. Ez lehetne a Debian alapú SteamOS amibe már sok munkát fektetett a Valve. És erre építeni a különböző neveken márkázott rendszereket, természetesen megtartva az egymás közötti átjárhatóságot.
Az Nvidia Geforce optimalizációi a SteamOS-ben is hasznosak, és tovább növeli a Geforce kártyák vonzerejét, ha SteamOS is kihozza a maximumot az Nvidia kártyáiból.

( apostroph3 | 2016. 03. 17., cs – 13:05 )

most meg már mindenki linux disztrót fabrikál..
ki/mi lesz a következő? m$office-GNU/Linux? v. IE-LinuxOS?
:))

Igen, egyes kommentek szerint a SteamOS is az volt. Amíg a Valve be nem jelentette...

Nem állítom, hogy nem lehet az, de manapság már óvatosabban illik az ilyesmit megközelíteni. Főleg, hogy nekem van egy olyan érzésem, hogy a cégeknél ülő ötletelő emberek sokszor a felröppent pletykákból merítenek és a céges meetingeken azokkal állnak elő mint saját ötlet :D

--
trey @ gépház

( krychek | 2016. 03. 17., cs – 14:57 )

Már van saját linux alapú játékorientált platformja az Nvidiának. Shield TV, Shield Portable, Shield Tablet. Igaz, hogy ezek androidosak. :)
Ezek mellé csinálnak még több gépet más platformon?

( lavian v | 2016. 03. 17., cs – 17:52 )

Nagyon utópisztikus lenne, ha végre pár értelmes összefogna és közösen csinálnának használhatót! :(

Így olyan érzésem van, hogy lapátolják vissza a lóba a sz@rt, csak a sok lapáttól egyre nehezebben férnek ahhoz a bizonyos hátsóhoz.

Ha már a te hasonlatodnál vagyunk, elsőként a 3000db. Ha 100 lenne, ami magában is nagyon sok, akkor is 30x annyi erőforrás jutna egy disztróra, ha közösen tolnák a szekeret.

Én nem nyilatkoztam szándékosan, de vagy arch-ot használok kde-vel, vagy kubuntu-t. A unity nálam a third-party szoftverekkel úgy elhalt, mint a pinty. Eltűnt az ablak dekoráció, ugrált a keret képe,... Gnome pedig a nagy átírás óta számomra használhatatlan lett és nem is tetszik.

Játékok teljesítménye, játszhatósága terén pedig hatalmas szórás van benne, mert nem csak a videokártya, hanem az X verzója/állapota, kerneled, drivered és a window managered is nagyon befolyásolja a dolgot. Ha szerencséd van, gyors, ha nem nem. Ha szerencséd van, elindul. :) Mondjuk az utóbbin a Steam változtatott valamennyit a kliensével.

Nálam az egyik kedvenc játékom telepítője az egyik laptopomon folyamatosan segfault-olt - arch -, míg egy másikon elindult - ubuntu. Aztán ha játszani kellett, fordult a helyzet: arch alatt ment,...

Még mielőtt megkérdezed: nagyjából az összes "vezető" linux disztribúciót ismerem és használom arra, amire való, de az én szubjektív véleményem, érzésem, hogy egy Windows szintű játszhatóságtól még nagyjából 5-10 évre vannak, pont a szétszabdalt erőforrások és a mindenki tudja a tutit hozzáállás miatt.

Ha belegondolsz, logikus döntés, ha a Microsoftból elegük lesz. A játék telepítése úgy menne, hogy csinál neked egy partíciót a merevlemezen, felrakja a játékot és valami minimális operációsrendszert, amire szüksége van.

A Linux ideális választás és megkímélnének téged a disztribúciók minőségétől (hol megy egy eszköz, hol nem megy,...).

Az Android is forkolással kezdődött, hogy függetlenedjenek a disztribúciók minőségétől.