- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4605 megtekintés
Hozzászólások
Ha valakinek megjönne a kedve hozzá, itt egy olcsóbb lap: https://www.olimex.com/Products/PIC/Development/PIC32-HMZ144/open-sourc…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az alapján, hogy mekkora Errata-listája szokott lenni a Microchip picit is bonyolultabb termékeinek, ez biztos nagyon praktikus dolog tud lenni egy embedded rendszerben :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, ha összevetnéd ugyanezt egy Intel processzor hasonló listájával, akkor tán teljesebb lenne a kép. ;)
A Microchip esetén inkább a dokumentáció és az errata hiányossága a probléma, nem pedig a megléte!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nade az nem embedded proci. Inkább a kisebb ARM-okkal hasonlítanám össze, és ott azért nem érzem azt, hogy Microchip ne lenne hátrányban.
A dokumentáció hiányosságával amúgy messzemenőkig egyetértek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Embedded proci? Pl. Intel 376, 386EX, PowerPC750. Ezek korábbi űrhajózás, marsjáró, űrteleszkóp embedded rendszereiben működtek, vannak már jobbak is.
Ha egyszer valami működik, akkor nincs hátrány - és ez igaz egy pc-re is. Ezt úgy sikerül elérni, hogy figyelembe veszik az errata információit. Ha csak összehasonlítgatunk, akkor meg sokat lehet róla beszélni...
Ha minden igaz, akkor a fenti proci környékén jelentett be az IBM egy olyan szabadalmat, ami a százezres mennyiségben jelen levő javító elemek olyan tervezését tette lehetővé, hogy egy elemet több helyen is fel lehessen használni. Ezt kicsit rosszindulatúan értelmezve a sokkal selejtesebb processzort is eladhatóvá lehet javítgatni. Magas tranzisztorszámnál ez teljesen bevett technológia. Aztán marad az errata...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni