Közben más megközelítésben megismerkedtem a Bacula-val. Itt van kliens ügynök, a szerver ütemez és dolgozik, képes szalagot kezelni, van pénzes plugin sok okossággal. Sajnos pl. a megvehető mysql plugin még akkor is Backup succeeded with non-fatal error-ral jön vissza amikor egy bitet nem tud lementeni az adatbázisból.
Aztán ott van a BareOS, ami a Bacula forkja. Ezekkel még annyi nyűg van, hogy vagy parancssorból kezeljük vagy van egy vastag kliens hozzá, amivel a backup és restore job-okat indíthatjuk, leállíthatjuk, loggokat nézhetünk. De nem konfigurálhatjuk.
Itt jön képbe a (GPL-es - a szerk.) BackupPC.
A szerver ütemezi a feladatokat, nincs kliens oldali ügynök. ssh-t (kulcs hitelesítéssel), rsyncd-t használva csatornaként lehet rsync-kel, tarral menteni. Windows gépet smb protokollt használva menthetjük.
Maga a kezelőfelület weben keresztül érhető el. És ezen a felületen indíthatunk backup vagy restore munkákat, megnézhetjük a logokat, fájlokat és konfigurálhatjuk a mentés minden aspektusát.
A projektnek egy igazi fejlesztője van, de nem régen felkerült a GitHub-ra egy nem hivatalos repo. Remélem nem hal el és a közösség felkarolja, és a 4-es verzió kikerül az alpha státuszból... Egyelőre a 3.3-ast használom Ubuntu 14.10-en.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Windows menteset smb protokollon kliens program nelkul hogyan kell elkepzelni?
Amelyik konyvtar ki van osztva, azt lementi?
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows-t éppen nem mentek vele :) De a doksi alapján valószínűsítem, hogy igen.
http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html#How-to-backup-a-client
- 'smb': backup and restore via smbclient and the SMB protocol.
Easiest choice for WinXX.
http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html#Samba-Configuration
$Conf{SmbShareName} = 'C$';
Name of the host share that is backed up when using SMB. This can be a string or an array of strings if there are multiple shares per host. Examples:
$Conf{SmbShareName} = 'c'; # backup 'c' share
$Conf{SmbShareName} = ['c', 'd']; # backup 'c' and 'd' shares
$Conf{SmbShareUserName} = '';
Smbclient share user name. This is passed to smbclient's -U argument.
This setting only matters if $Conf{XferMethod} = 'smb'.
$Conf{SmbSharePasswd} = '';
Smbclient share password. This is passed to smbclient via its PASSWD environment variable. There are several ways you can tell BackupPC the smb share password. In each case you should be very careful about security. If you put the password here, make sure that this file is not readable by regular users! See the "Setting up config.pl" section in the documentation for more information.
This setting only matters if $Conf{XferMethod} = 'smb'.
...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2-3 évvel ezelőtti tapasztalat alapján:
Rendes megosztás és hidden share mentés is működött. Az smb mentésnek az volt a hátulütője, hogy smb-vel nem lehetett egyszerre exclude és include list, csak valamelyik a kettő közül. A legjobb megoldás cygwin+rsync alapon működött, ezzel az exclude és include probléma is megoldódott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows-ra is van rsync, itt azt vetettem be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először is, láttam már a BackupPC-t, majd 1hét után menekültem tőle. Másodszor: a mentést nem konfigolgatjuk lépten-nyomon. Beállítjuk és megy. Harmadrészt: sajnos kevés az olyan környezet, ahol nem kell a Windows valamelyik változatát menteni. Ezt SMB protokolon keresztül igen nehéz, mióta a Windows-ban is megjelentek a linkek es a junction pointok. Konzisztens mentést VSS snapshot nélkül lehetetlen elérni Windows-on.
A BareOS/Bacula nem kezdőknek való, ez tény. A doksijuk sem túl életszerű, de aki túljut ezeken és gatyába rázza az elborultan összerakott konfig struktúrát, az egy egész jó moduláris rendszert össze tud rakni vele. Ehhez hozzájön még a Webacula, ahol konfigolni ugyan nem tudod, de backup és restore jobokat lehet indítani vele. Mi egy komplett D2D2T rendszert raktunk vele össze, egy kis saját ütemező rendszerrel (a sajátjával sincs semmi baj, de vannak speciális dolgok nálunk, amiket nem tudunk máshogy megoldani).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértünk. Mindent arra kell használni amire való. :)
Nekem teljesen elég Linux-ot menteni, az egész család Linux-ot használ ;-) 4-5 gép mentéséhez a bacula/bareos overkill szvsz. És az, hogy a Bacula fizetős mysql plugin mentésnél azt mondja, hogy OK pedig 1 bitet nem tud kimenteni az adatbázisból az LOL. És valóban elborult a konfigja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A konfigot egyszer kell megirni, nem a vilag. Viszont nagyon szep modularis felepitesu, barmelyik reszegyseg duplikalhato. Prescriptbe irsz egy mysqldump-ot, es maris arrol is van backupod SQLrol is.
Amit kulon szeretek benne hogy eleg masszivan titkosit / alairja a kommunikaciot ha ugy allitod be, En 15 gepet mentek vele 2 storagera, de a halozat nem az enyem, igy ez nem elhanyagolhato szempont.
Raadasul megdobbentoen gyors egy-egy job.
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi szalagra írunk titkosítva. Szépen látszik a Tape Libben, hogy a szalag titkosított :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Működik, használjuk, de nem túl elegáns megoldás. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy ideig próbálkoztam vele, de ugyanaz a probléma, ami rengeteg más backup rendszerrel is.
Ami tetszett benne, az a dedupikáció, de borzalmasan lassan végezte a dolgát, mert szétterhelte a backup szervert (valami 4 magos/8GB-os eszköz volt).
Jelenleg nekem az attic vált be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 4-es verzióban ezt a dedup részt átírták, de még csak alpha :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A dedup miatt a full backupok éjszaka futottak, hogy a felhasználóknak is jó legyen. WOL segítségével ébredtek a kliensek mentődni. Az incremental backup viszont elég baráti terheléssel járt, az simán mehetett napközben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+, 4G ram, 7db gépet mentek vele:
46 full backups of total size 31822.66GB (prior to pooling and compression),
89 incr backups of total size 628.99GB (prior to pooling and compression).
Hogy mennyire terheli azt nem tudom/nem érdekel, majdnem minden job lefut időben. Ami nem szokott, az az otthoni gépem mentése, az uplink nem mindig elég a 100+G change gyors fellökésére.
Az egyik legnagyobb mentendő adathalom: 1919544 fájl, 413G, ez 6-10 óra alatt fut le, 10mbites vonalon.
Nekem megfelel :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van mar POSIX ACL tamogatas? Tavaly, mikor neztem, a Perl rsync implementacioja ezt sajnos nem tamogatta, igy nalunk megbukott. Dirvish-t szerettem volna lecserelni, de ismet belattam, hogy ami kell, azt tudja es megbizhatoan mukodik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 4-esben van/lesz Posix ACL...
http://backuppc.sourceforge.net/BackupPC-4.0.0alpha3_doc.html#Step-5:-C…
Due to the use of rsync-3.X, acls and xattrs are supported, and many other useful options (but not all) are supported. Rsync protocol 30 supports the efficient incremental file list, which significantly improves memory usage and startup time. It also supports MD5 full-file checksums, which match BackupPC's new digest. That allows a full-file digest to be checked as easily as an mtime on the server side.
3-as széria: http://backuppc.sourceforge.net/faq/limitations.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd vetek ra egy pillantast, ha stabil lesz. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még fejlesztés alatt áll, de próbálta már valaki a Tardis-t? https://github.com/koldinger/Tardis
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én az rdiff-backupot használom egy ideje, 3 gépet mentek vele, és minden ok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy idő után túl sok kis file lesz és abba belehalhat. Én most obnamra álltam át.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A --remove-older-than
opciót ismerted/használtad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
parat en is kiprobaltam, de maradt a btrfs snapshotting + rsync + cron + sajat bash szkript.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én most az http://www.urbackup.org/ -ot nézem, elég jónak tűnik, van valakinek tapasztalata vele ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szemezgettem vele, de semmi konkrét. Ha lesz vele tapasztaladot, kérlek írd meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt megy, de csak egy hónapos és próbaként a munkaállomások Dokumentum/Asztal mappáit menti csak még, ma egy CTB rajongó "freemail"-es kollegának köszönhetően élesben is kipróbálhattam a Restore részét is (szerencséjére) működött (bár valamiért a webes felületről visszaállításnál a zip letöltése 4gb-os határnál megszakad, de szerintem ez inkább a 32bites limitációnak tudható be). Előtte duplicati-t próbáltam, ahoz képest a kliens nagyon fürge és ezeréves gépeket se terheli halálra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni