Kedvenc szkriptnyelv:
- *nix shell (bash, csh stb.)
- caml
- erlang
- haskell
- javascript
- perl
- php
- powershell
- python
- ruby
Kedvenc verziókezelő rendszer:
- bazaar
- clearcase
- cvs
- git
- gnu arch
- mercurial
- monotone
- perforce
- subversion
- team foundation server
Kedvenc virtualizációs technológia:
- hyper-v
- kvm, qemu
- openvz, lxc, vserver
- oracle virtualbox
- parallels
- powervm
- proxmox
- solaris containers
- vmware
- xen
Kedvenc webböngésző:
- arora, midori, qupzilla, rekonq, uzbl
- google chrome, chromium és leszármazottaik
- internet explorer
- konqueror
- links, lynx, elinks, w3m
- mozilla firefox, iceweasel, icecat
- mozilla suite, seamonkey, iceape
- opera 12.xx
- opera 15+
- safari
Kedvenc web framework:
- asp.net
- codeigniter
- django
- gwt
- lift, play
- ruby on rails
- spring
- symfony
- yii
- zend framework
A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!
Példa:
Ha az epiphany helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:
- git
+ izébigyó
Ha a bazaar helyett foobar-t, akkor:
- vmware
+ foobar
és így tovább.
Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.
- 2926 megtekintés
Hozzászólások
"kedvenc szkriptnyelv" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- caml (esetleg haskell mellé írva?)
+ lua
+1
Hat a haskell kb annyira script nyelv, mint a C.
Szoval:
- haskell (mert nem script nyelv)
+ guile
--
|8]
+1
Ez azért vicc, mert a fordított nyelvnél meg azon csipogtak, hogy a haskell majd itt lesz (bár írtam, hogy nem scriptnyelv). Szóval:
-1 , ha a Haskell amúgy másutt nem jelenne meg.
Tobben abban remenykedtunk, hogy lesz egy funkcionalis nyelvek kategoria. Abba tokeletesen beleillett volna.
(En is irtam odaat, hogy Haskell mint script nyelv, az azert erosen vicc kategoria.)
--
|8]
Tessék legközelebb jobban odafigyelni a kategóriajavaslatokra. (Egyébként nem lenne rossz ha a javaslattevési időszak lezárása után trey listázná a kiválasztott jelölteket.)
--
|8]
Python sem scriptnyelv, megis mindenki annak gondolja.
.
(sry, offtopic)
Javasolj helyettük másikat, itt a remek alkalom. Egyébként pl. ocaml interpreter létezik, tehát a caml annyira nincs rossz helyen így sem.
-haskell
+lua
-1, bar technikailag valid javaslat :P
--
|8]
"kedvenc verziókezelő rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- monotone
+ jazz scm (rtc)
(a monotone egy darab szavazatot sem kapott tavaly, hátha ez jobban teljesít :) )
"kedvenc virtualizációs technológia" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- solaris containers
+ docker.io
+1
+1
- solaris containers
+ bhyve
A proxmox csak egy lightweight réteg a virtuálizációs technológiák felett, viszont annál vannak többet tudók is.
-proxmox
+openstack, opennebula
- proxmox
+ Oracle VM
"kedvenc webböngésző" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- Konqueror
+ Forkolt bögészők (Otter, gngr, Fifth, Palemoon...)
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
-1
Bye Bye Nyuszifül - DigitalOcean referrer, mert az jó - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3
Konqueor nehezen értelmezhető kedvencnek. Weboldalak alig működnek vele. Rekonq viszont ok, de az ott is van.
Mindegy, így jártam. Sosem derül ki szereti -e ezeket valaki.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
+1
"kedvenc web framework" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- lift, play
+ lift
+ play
(a kettőnek SEMMI köze egymáshoz)
--
arch,centos,debian,openelec,android
dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C
- spring
+ wicket
(a spring nem egy web framework, maximum a spring mvc)
--
arch,centos,debian,openelec,android
dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C
-1
En nagy kedveloje vagyok a wicket-nek es sajnaltam is amikor kikerult valamelyik elozo evben. De ne a spring (mvc) helyett tegyuk be.
Legalább nevezzük át spring-mvc -re, mert ami ott van, az nem az. :)
--
arch,centos,debian,openelec,android
dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C
+1
+1 hogy atnevezzuk.
+1 A Spring egy IoC container.
A Wicket pedig kiraly.
- asp.net
+ asp.net mvc/webapi
(csak hogy ne keverjük a webforms-szal, mert az egy teljesen más világ)
+1
A WebFormst már rég a tűzre kellett volna vetni, az ASP.NET MVC/WebAPI pedig űrtechnológia.
Fuszenecker_Róbert
+1
- lift, play (tavalyi utolso)
+ angularjs, reactjs (es egyeb js frameworkok)
-1, oket ne keverjuk ide
+1 a -1re :)
Egyetertek, bar a kiiras nem mondja ki egyertelmuen, hogy csak szerver oldali frameworkokre lehet szavazni.
-1
(dupla volt)
-1
ebben a kategóriában mindig szerver-oldali ill. full stack rendszerek indultak, csak UI keretrendszerek nem férnek be ide
Valo igaz, de hat a vilag most ebbe az iranyba megy (akar tetszik akar nem). Gondoltam akkor jo lenne bevenni, mert igy majd egyre kevesbe lesz reprezentativ a kategoria.
de hat a vilag most ebbe az iranyba megy (akar tetszik akar nem)
Igazad van, de ettől függetlenül nem jó ötlet keverni a két dolgot. Mert mondjuk ha bevesszük az angular-t, akkor mire szavazzon az, aki springgel fejleszt backend-et és angular-ral frontendet.
Igazából ehhez két külön kategóriát kellene bevezetni. Majd jövőre :P
Egyetértek, elcsesztük, a kategória szavazásnál ilyet be lehetett volna venni... Lett volna értelme. De ide nem kellene bekerülnie az angularnak.
- lift, play
+ Laravel
Bye Bye Nyuszifül - DigitalOcean referrer, mert az jó - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3
+1
+1
-1
- yii
+ wicket
-1
-1
+ wicket
- lift, play (tavalyi utolsó)
+ node.js
- ruby on rails
+ sinatra
A sinatra zseniálisan jó dolog, valami helyére tényleg be kellene nyomni.
Lehet, de nem a rails helyére, ami tavaly a 2. helyen végzett.
-1
A rails volt az úttörő az MVC alapú web frameworkök között, a többiek a mai napig ezt másolják, és emiatt az egyik legnépszerűbb framework. Igazából a ruby nyelvet is sokkal kevesebben használnák, ha nem lenne a rails.
Ezek miatt a rails-t kivenni a listából hiba lenne.
- django
+ flask
Én backend web frameworkökből megkülönböztetek első meg másodgenerációsokat.
Első generációsok a Rails koppintó monolit frameworkok:
Rails, Play, Django, Symfony.
Másodgenerációsok meg a lightweight, composable frameworkok:
Sinatra, Lift, Flask, etc.
Én a másodgenerációsokat preferálom, ezért minuszoztam le a monolitokat.
-1
-1
--
blogom
-1
Attól még, hogy te ezeket preferálod, valószínüleg a rails, django, symfony sokkal népszerűbbek, mint mondjuk a sinatra, márpedig ez a szavazás most a népszerűségről szól, szóval hiba lenne így megkülönböztetni.