- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3259 megtekintés
Hozzászólások
(Az az igazan izgalmas ebben a hirben, hogy eddig nem is hallottam a sysrc-rol.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lel
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azert arra kivancsi vagyok h a systemd mikor fog 'beszivarogni' a BSD rendszerekbe, hogy ha be fog egyaltalan.
szerintem nem fog
--
A legértékesebb idő a pillanat amelyben élsz.
https://sites.google.com/site/jupiter2005ster/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz nagyot kellene fordulnia a világnak és fejlődnie a BSD kernelnek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt akartad mondani, hogy vissza ;-)
Amúgy a Mac OS X-ben szereplő hasonló izéhez hasonlóra való igényt időnként FreeBSD-fejlesztők is felvetik, de szerencsére eddig győzött a józan ész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán. :) Ettől függetlenül a cgroups elég jó ötlet, nemde?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en ugy tudtam a resource management a kernelhez tartozik es nem egy kernel feletti retegnek.
persze lehet h egy kulon reteg jol jon ahol lehet explicit modon szabajozni h melyik process milyen es mennyi eroforrast kapjon.
--
A legértékesebb idő a pillanat amelyben élsz.
https://sites.google.com/site/jupiter2005ster/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy érted, hogy kernel feletti réteg? A cgroups pont hogy része. Szerintem kifejezetten jó, hogy kernel szinten tudunk korlátozásokat bevezetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazad van, tevedtem.
--
A legértékesebb idő a pillanat amelyben élsz.
https://sites.google.com/site/jupiter2005ster/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni