- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4256 megtekintés
Hozzászólások
Ilyenkor miert nem getentropy(2) az is, ami a linuxban van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert ők mind egyéniségek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szvsz azért mert a getentropy név szigorúan véve marhaság, ugyanis:
"In information theory, entropy is a measure of the uncertainty in a random variable."
szerk.:
Egyébként nem is kompatibilis a kettő:
int getentropy(void *buf, size_t buflen);vs.
int getrandom(void *buf, size_t buflen, unsigned int flags);"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remelem nem a hivatkozott levelben szereplo modon lesz ott az a getentropy a glibc-ben. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, a fejlődés mindig jó, csak épp az a húsz-harminc év telik el lassan, amíg kihalnak a régi kernelek, amikben még nincs meg az a feature... erre az átmeneti időre tele kell rakni a programokat elágazásokkal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy patchelhetik a disztribútorok a régebbi kernel forrásokat. Már ha libressl-t akarnak használni régebbi kernellel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki ilyen kernelt használ, majd használj a régi libeket (openssl), vagy updateli a rendszerét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy megpatcheli a regi kernelt. Van sok olyan orult, aki a regebbi kernelekkel foglalkozik, biztos lesz, aki backportolja a cuccot. Elvben vegulis semmi olyanrol nincs szo, amihez mulhatatlanul bleeding edge kernel kellene...
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erre van kitalalva az autotools :)
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor varhatjuk is ezt a kovetkezo posixban? :p
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/dev/random ovasasa miert nem jo ?
Olyan flag nincs , hogy nem vagyok paranoid es jobban megbizok a
http://en.wikipedia.org/wiki/RdRand -ben ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írták, hogy arra az esetre jó, amikor nincs szabad file-handle, mert éppen túlterheléses támadás alatt vagyunk... (Bár szvsz ilyenkor inkább az _exit rendszerhívást kellene használni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL
El lett mar utasitva a patch ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy tűnik, befogadták: http://man7.org/linux/man-pages/man2/getrandom.2.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig első pillantásra jó ötletnek tűnt; derék gdm el is kezdte használni, aztán másképp fordult a sors kereke, nem volt elég entrópia a kernelben, és belefagyott a getrandom-ba.
https://lwn.net/SubscriberLink/800509/c46eba62a7bda958/
https://news.ycombinator.com/item?id=21114524
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni