Firefox 29

Mozilla

Újdonságok

A Mozilla elérhetővé tette népszerű böngészője, a Firefox 29-es verzióját. A változásokról részletesen a kiadási megjegyzések weboldal számol be. A kiadásban javított bugok teljes listája itt. Elérhető Windows, Linux és OS X platformokra számtalan nyelven, köztük természetesen magyarul is.

Nekem valahogy nem illik bele ez a lekerekített stílus az amúgy szögletes ablakkezelök világába. Kicsit inkonzisztensnek tünik design oldalról. Ugyanez érvényes az összes további, egyedi formavilágú alkalmazásra is.

Nem biztos, hogy szerencsés, ha minden alkalmazás a saját útját járja design oldalról, nem véve tudomást az operációs rendszer stílusáról.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

A két általam legtöbbet használt alkalmazás a Firefox és a Thunderbird. Mindegyik ugyanígy néz ki. A Thunderbird azt hiszem, hogy már korábban váltott, így pont, hogy most jöttek egy szintre. Ráadásul az Ubuntu-ban az ablakeretek is lekerekítettek, plusz az Unity launcher gombjai is. Szerintem Ubuntu alatt teljesen passzol.

--
trey @ gépház

Az, hogy a Firefox és a Thunderbird azonos stílust használ tegnap óta, az jó. Nagyobb baj, hogy a szabad szoftver világban nagy a káosz a felhasznált grafikus témák, könyvtárak, felületek, stb. között. Káosz van itt bázer, ahogy egy régi olasz arc mondta anno, tört magyarsággal.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

A múlt hétvégén csináltam egy nagytakarítást/újratelepítést a gépen, úgyhogy a rendszer reszelgetésével, beállítgatásával voltam elfoglalva. Valamikor menet közben frissült a ff is, de csak akkor tűnt fel, hogy ez már az új felület, amikor belebotlottam az erről szóló hírbe a HWSW-n. Napi használatban fel se tűnt a változás, a tartalommal voltam elfoglalva, nem azzal, milyen az ablak kerete.

Lehet hogy tevedek, de azt hiszem megfejtettem a sarkos ellentetek okat, az eszre se vettem es a baromira nem tetszik kozott OS kulonbseg van.
Win-en fajdalmas szembetuno es elcseszett a valtas, mig linux alatt valoban alig lehet eszrevenni, legalabbis szemelyes tapasztalat alapjan.
Szoval a szavazas javaslatomat ezzel egeszitenem ki.

Ha alapértelmezett felülettel használod, nem érdekes a változtatás. Ha viszont erősen egyedivé teszed, és egy tollvonással ezt kiveszik belőle, már érthető is a rinya, nem?

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Úgy elképzelhető, nekem a forecastfox hiányzik egyelőre, a statusbar törlése miatt, gondolom majd hozzáfejlesztik. Nem az első eset, hogy valamelyik addon kiesik pár napra-hétre egy verziófrissítés miatt. Túlélem valahogy.
Viszont borzalmasan tudom irigyelni azokat, akiknek most az életük legnagyobb problémája a tabok alakja. De tényleg, hogy most aztán összedűlt ám a világ, mert le lettek kerekítve.

Nem tűnt fel, mert közel default beállításokkal használtad. Nekem már az előző verziókban is a jóval korábbi kinézet volt konzerválva, ami most elromlott. Ilyen például a fülek közvetlenül a tartalom fölötti elhelyezkedése. mindenesetre most megcsináltam, beállítottam jól, s nagyon remélem, hogy a következő évtizedben nem fog változni.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( uid_6846 | 2014. 04. 29., k – 20:34 )

Rögtön fel is telepítettem rá a Classic Theme Restorer-t.

Nálam 26-osról frissült 29-re... Nem használom, pontosan azért mert egy marék guano is nagyobb lendülettel ad ingert, mint ez a csúcsnak nevezett szemét.
Egymás mellé teszem a Safarit/Chrome-ot és a Firefoxot, görgetek egy kellemeset mindkettőn, és zongorázható a különbség.

Rágyúrhatnának végre a felhasználói élményre is.
--
http://envo.it

Az a legszebb az egészben, hogy ha kikapcsolom a hardware acceleration-t, meg a smooth scrollingot, akkor smooth-abb az egész... :)

OS X alatt van erre rendszer szintű megoldás, ami működik még Opera alatt is, de nyilván a Mozillának hatalmas erőfeszítés lenne implementálni.
--
http://envo.it

( thomasrc | 2014. 04. 29., k – 21:20 )

Megszokható az új kinézet, de nagyon zavaró számomra, hogy a csillag (aktuális oldal könyvjelzőhöz adása) átkerült egy külön gombra, ami össze van vonva a könyvjelzők gombjával. Először nem tűnt fel, mert én a könyvjelzők gombját nem rakom ki, aztán mikor nem találtam hol van a csillag, akkor jött a kutakodás. Külön poén, hogy a menüben a csillaggal összevont könyvjelzőgombból csak a könyvjelző rész látszik, így ha az nincs kirakva a menüsorra, akkor csak maceráson lehet az oldalt a könyvjelzőkhöz adni.

A reload gombot meg nem tudom minek kellett a címsor jobb szélére rakni. Eddig át lehetett helyezni, ha zavart, de most fixen ott van a helye és képtelen vagyok reflexből rábökni.

( lhowlett | 2014. 04. 29., k – 21:55 )

már majdnem olyan jól néz ki mint a chrome :)
a sebesség még hátravan...

( lacesz v | 2014. 04. 29., k – 23:27 )

Lesz valamikor olyan build is, ami végre nem eszi 100% -on a procit?
---
Bill Gates a sátán, a Microsoft pedig az apokalipszis egyik lovasa...

Nálad valami nagyon el van bökve:

top - 23:36:20 up  3:25,  2 users,  load average: 0.18, 0.19, 0.23
Tasks:   1 total,   0 running,   1 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  4.3 us,  2.4 sy,  0.1 ni, 91.9 id,  0.7 wa,  0.3 hi,  0.2 si,  0.0 st
KiB Mem:   4047896 total,  3710360 used,   337536 free,   183848 buffers
KiB Swap:  8499196 total,     1040 used,  8498156 free,  2072244 cached

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND     
 2067 locsemege 20   0 1369924 367552  55492 S   0.0  9.1  13:23.09 firefox

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Na ez nekem most hirtelen kínai volt. Vagy még reggel van. Hogy jött ki neked ez az eredmény? Milyen paranccsal? Egyébként Asus K50IJ laptop (cpu: Intel® Celeron® Processor T3000/900 : 2.2 GHz - 1.8 GHz, FSB 800MHz, 1M L2 Cache, 3GB ram, Bios 218-ig felfrissítve), Elementary OS Luna, 3.14.2 kernel.
---
Bill Gates a sátán, a Microsoft pedig az apokalipszis egyik lovasa...

Szintén Luna:

top - 16:25:55 up 1:48, 2 users, load average: 0.21, 0.59, 0.68
Tasks: 167 total, 2 running, 165 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 4.2%us, 2.0%sy, 0.0%ni, 93.8%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 4048788k total, 2564068k used, 1484720k free, 86664k buffers
Swap: 3998716k total, 0k used, 3998716k free, 1387568k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
4874 kisfarkas 20 0 652m 81m 48m S 5 2.1 12:15.18 gala
1126 root 20 0 241m 82m 56m S 4 2.1 3:59.55 Xorg
20661 kisfarkas 20 0 794m 187m 36m S 3 4.7 2:52.78 plugin-containe
16022 kisfarkas 20 0 495m 22m 12m S 2 0.6 0:00.97 pantheon-termin
14847 kisfarkas 20 0 1643m 74m 39m S 1 1.9 0:03.17 vlc
12495 root 20 0 0 0 0 R 0 0.0 0:00.52 kworker/0:2
16223 kisfarkas 20 0 17340 1348 956 R 0 0.0 0:00.13 top
21301 kisfarkas 20 0 1390m 443m 53m S 0 11.2 3:33.36 firefox
1 root 20 0 24580 2484 1368 S 0 0.1 0:00.47 init

Nálam nem tekeri 100-on, de én is azt látom, hogy az új hülyeségeket nyomják bele, de hibajavítás az nincs.
A bővítmények görgetése pl. még mindig darabos. Egyszer jó volt, aztán megint elromlott.

Aztán újabban pár verzió óta van egy olyan idegesítő bug, hogy beírsz valami olyan címet, ahol a webszerver nagyon lassan vagy későn válaszol, vagy tűzfal miatt timeoutolna... Nem várod meg, elmész másik oldalra, rég megnyitotta, olvasol, kattingatsz, majd amikor tényleg eltimeoutol az előző lekérés akkor bedobja neked kedvesen a firefox hogy nesze timeout...
--
The Community ENTerprise Operating System

( saxus | 2014. 04. 30., sze – 03:16 )

Szerencsére még van remény egy userchrome.css-el is azoknak, akik Tree Style Tabs-ot használnak és/vagy nem akarnak teletubbies felületet: http://hup.hu/node/132243

(userchrome.css a blogpostban).

Amúgy tényleg nem értem, hogy a Mozilla miért gondolja azt, hogy azért fogják majd a böngészőjét használni, mert ugyanolyan lesz, mint a Chrome.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

A vicc az, hogy a mezei userek tekintetében igazuk van. Az r=1 közösség azt várja, hogy a dolgok letisztultak és egyszerűek legyenek. Mobilos élményt várnak desktopon. Abakuszt nekik :)
A FirefoxOS is jó példa erre.
Csak remélem, hogy a Mozilla rájön, hogy evvel pont avval a közösséggel megy szembe akiknek számítanak azok az értékek amiben a termékei egyediek.

### ()__))____________)~~~ #################
# "Ha én veletek, ki ellenetek?" # E130/Arch

( atomjani | 2014. 04. 30., sze – 07:00 )

Milyen csinos, jól öltözött fickó beszél. Azt hiszem itt az ideje normálisabb böngészőt nézni.

......................
Egymás segítésére még: http://pc-kozosseg.com

Csak figyeld meg. Akik annyira próbálnak jó megjelenésűek lenni, azok ezt a meggyőzés miatt teszik. Ha viszont tényleg jó egy termék, ilyesmikre semmi szükség nincs. Nagyot változott a világ az évek alatt, lassan már az alapítványok tagjai is full drága öltönyben járnak. Ez a rámenőség valahogy nagyon nem jön be nekem. Azt sugallja, hogy ahelyett, hogy normális programot csinálnának, próbálnak trendet követni még akkor is, ha rossz irányba megy.

......................
Egymás segítésére még: http://pc-kozosseg.com

Most nincs, nem is lesz. Max társam lesz, akit egy cicababa, pláza cica sem közelít meg. Gondolom hallottál olyat, hogy belső kisugárzás, ami nem azon múlik, hogy mennyire öltözöl ki, ne keverjük ezt az elegáns megjelenéssel.
Imádom amikor az emberek a felületes dolgoknál leragadnak és próbálják megmagyarázni, hogy mennyire fontos, hogy már segnyaló szinten kiöltözzenek. Nem arról van szó, hogy csövesként viselkedjünk, de túlzásba sem kell vinni. Egy program még akkor is szar marad, ha 50 öltönyt magára húz ember és csillog a gyémántoktól, aranyoktól. Nem ettől lesz jobb a program és nem ez miatt fogom használni. De ha emberi megjelenés szinten is túlzásba esik, akkor talán még program szinten is ezt teszi.
......................
Egymás segítésére még: http://pc-kozosseg.com

( KoGa v | 2014. 04. 30., sze – 07:45 )

Ú, átszinezték a tabokat, innováció.

( Troppauer | 2014. 04. 30., sze – 09:37 )

Már nem lehet a TAB-okat a cimsor alá rakni?!

Az ilyesmit nem tudom miért kell megreformálni????

Mert valami okos faszkalap kitalalta, hogy az URL az oldalhoz tartozik, ezert a tabon belul a helye. Az, hogy ugyanez a faszkalap nem volt kepes megindokolni, hogy a fomenu, kedvencek, letoltesek, es mas egyeb globalis menupont megis hogy a ververetes retekben kapcsolodik a tartalmi reszhez, az mar mas kerdes. Mint ahogy nagy ivben leszarom, ha igy kenyelmesebb. Bar mar annyira nem erint, miota Tree Style Tabsot hasznalok mindenhol.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( dejo v | 2014. 04. 30., sze – 10:29 )

Nekem tetszik. Sőt a korábban általam elvégzett kezelőfelület átszabásokból sokat is visszavettem.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( utpKabel | 2014. 04. 30., sze – 11:08 )

Most jól értem, hogy az a nagy újítás, hogy lecseréltek a(z amúgy ritkán használt) hagyományos menüt valami másra, meg kicsit változott a fülek stílusa?

A hagyományos menü már korábban is rejtett volt alapértelmezetten. Azt hiszem. :-)
És most is láthatóvá lehet tenni, ha valakinek az kell! ALT-N->Eszköztárak->Menüsor.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( csabrix | 2014. 04. 30., sze – 13:55 )

Ocsmány. Windowson és Linuxon is.
Helykihasználást lehetne tanulni a japánoktól, akik még a dinnyét is kocka alakúra nevelik.

Ubuntun meg külön érdekes lesz, hogy a Unity-n minden balra van rendezve, firefoxon meg minden jobbra.

( zotya62 v | 2014. 04. 30., sze – 14:32 )

A megszokás nagy úr. Én például az előzmények gombot továbbra is bal oldalon keresem, ahova felraktam, és ne menüt nyisson meg, hanem oldalsácot, ahol az előzmények idő szerint látszanak.Persze vissza lehet állítani, csak ehhez külön kiegészítő kell. Már "várom" azt, hogy a konfigurálhatóságot a következő fejlesztésekben kivegyék belőle, ahogy az Opera Nextben ez márr megtörtént.

( dorsy v | 2014. 04. 30., sze – 15:37 )

Oh, nem tudtam, hogy ezek ujdonsagok, mert Nightly buildet hasznalok. Nekem honapok ota ilyen a felulet, kb. el is felejtettem mar milyen volt elotte es nem is hianyzik a regi. Nem zavar mi/hol/merre, mert nem hasznalom gyakran a menut, gombokat, majdnem semmit. Amit igen arra tudom a gyorsbillentyu(?)t. Igazabol mindegy is lenne, hogy epp mi a bongeszo ami elott ulok.
Szerintem izleses a kinezete, lehet pimpelni ha valaki szeretne. Az meg, hogy kerek vagy szogletes...szoke vagy barna...

( airwave | 2014. 05. 01., cs – 08:24 )

Azt azert nem ertem, hogy miert kell a chrome-t utanozni, a dizajnra gondolok. Epp ez volt erdekes a Firefox-ban, hogy mas volt, tab-ok alul, menusor, lassan mar tok ugyanolyan lesz, mint a Chrome, csak az gyorsabb.

( KissT | 2014. 05. 01., cs – 11:59 )

A kinezet meg hagyjan, azt meg lehet szokni, de amugy meg borzaszto ugy ahogy van.

Az meg hogy mennyivel jobban testre szabhato lett, a legnagyobb kamu, pont hogy semmit nem tudok beallitani ugy ahogy kezre esne, a reload button-t nem lehet mozgatni, nincs status-bar, a pluginok felet nem latja a testreszabo, es a masik fele meg szetesik.
Mar csak akkor lehetette volna jobban elb*szni, ha most kiveszik a panorama funkciot, mert az is tervben van ha jol tudom.

Szerencse hogy ennyi plugin van hozza es azokkal hasznalhatova lehet tenni...

Reloaded gombot nem tudod arrébbrakni. Nem lehet. Stop gombot nem tudsz kirakni. Nincs. Könyvjelző oldalsáv gombot nem tudsz kirakni, nincs. A fülsávot nem tudod áthelyezni, sőt ha bekapcsolod a menüsávot, nem tudod rá áttenni az url csíkot. És még sorolhatnám egy darabig. Funkcionalitást vettek ki a böngészőből a testreszabbhatóság csökkentésével, és pofátlanul az ellenkezőjét állítják.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Pedig a lapcsoportosító nagyon fasza lenne, ha rendesen meg lenne csinálva. Számomra egy ablakkezelő pár alapfunkciója kellene bele, meg az, hogy a csoportokon belül legyen többféle nézet (miniatűrök, ikonok, lista, részletek, stb.), és az egész egy végtelen méretűre nyújtható vásznon kapjon helyet, melyre rá lehet közelíteni vagy el lehet távolodni tőle, és a nézetet mozgatni lehet, mint a GIMP-ben vagy egy térképes alkalmazásban. Ha ez megvan, jó lenne, ha feltételek alapján a könyvjelzőkből és/vagy a megnyitott lapokból pszeudo-lapcsoportokat lehetne létrehozni.

:)

( ch_m | 2014. 05. 03., szo – 19:33 )

Ez egy gyilkossz@r lett !
Hol van a könyvjelzősáv? hogy lehet kiszedni vagy ehhez is külön addon kel??
Hát felmérgel ez a csicsa... A jót mért kell mindig elrontani?? Kár volt ennyit fejleszteni.

( dyra | 2014. 05. 03., szo – 19:55 )

Lubuntun használom egyértelműen kevesebb memóriát zabbant mint a Chrome. Legalábbis nálam. Be is álltam rá mint elsődleges böngészőre. A kinézete is nagyon rendben van. Csak így tovább!

--
A kudarc nem végleges, a feladás teszi azzá.
honlapom http://dyra.eu/

( log69 | 2014. 05. 06., k – 08:28 )

Nyomtatást elcseszték kicsit. A táblázatok 1 pixeles szegélyei itt ott eltünedeznek (mind előnézetben, mind nyomtatásban - pdf fájlba linux alatt) különböző nagyításoknál, amely 24-esben biztos hogy nem volt ezt teszteltem most, illetve szerintem 28-ban sem.

Ez a 10 éve meglévő problémához köthető szerintem, amely olyan pixel nagyítási / kicsinyítési gond FF-ban (máshol nem jellemző), ahol eltünedeznek szegélyek vagy zavaróan rossz arányban jelentkeznek nagyításkor. Remélem észbekapnak és javítják hamarosan. Lejelenteni biztos hogy nem fogom, mert vannak erről régi bug report-ok.

( atomjani | 2014. 05. 06., k – 11:17 )

G***be velük. A browser.tabs.onTop false van továbbra is állítva és ennek ellenére felrakja felülre a füleket. Úgyhogy mindenképp váltok, nem fogok vele tovább kínlódni.

......................
Egymás segítésére még: http://pc-kozosseg.com

( zdesigner | 2014. 05. 06., k – 20:30 )

Végre egy nem ronda böngésző! A régi panelbeállításaimat gond nélkül átvette, minden szuper - mondjuk én nem recskázom arra, hogy mindent orrba-szájba átrendezzek. Ráadásul gyors maradt és nem zabálja a memóriát, mint a Rozsda.

( uid_7086 | 2014. 05. 06., k – 22:45 )

Már kezdtem megijedni, hogy ennyire hülye vagyok.
A noscript menüről egész határozottan olyan emlékem volt, hogy előbb jönnek a tiltható domainek és minden más csak alattuk következik.
Erre ma azt látom, hogy megfordult a sorrend. Kezdtem azt hinni, hogy rosszul emlékszem, mert a google-n talált képeken is az "új" sorrend látszott. Szinte mindenhol. Felraktam azt az addont, ami visszahozza a FF régi külsejét és jéééé... a noscript úgy jelenik meg, ahogy az emlékeimben élt.
Na... inkább nem mondok semmit. :(

update: na ez egyre izgalmasabb. Eltüntettem ideiglenesen az Appdata/Roaming alól a Mozilla foldert (win7), elindítottam a FF-t, újratelepítettem rá a megszokott addonok egy részét, de a noscript most a megszokott formában jelent meg, nem volt fejre állítva a menüje. Az opciói közt nem találok semmit, ami arra utalna, hogy ezt szabályozza. Végképp nem értem, mitől fordult meg a sorrend.

Közben kiderült, hogy én voltam a láma.... Valamiért az új FF-nek nem volt mindegy a rendszer fontbeállítása(élsimítás KDE). Legalább most észrevettem, hogy xarul volt beállítva.. Chromenak mindegy volt...

http://taklertamas.blogspot.com/ ::: http://www.taklertamas.deviantart.com/ :::Be::Shell:::