SteamOS 1.0 béta felület képekben

Címkék

SteamOS 1.0 beta #55

Hozzászólások

Ami érdekelne, hogy vajon a WINE-al a Windows-os Steam klienst föl-e lehet tenni?
Mert, ha fut mindig egy Steam service a háttérben, akkor nem. :(

Miért akarna valaki ilyet?
Ha lila napos fejetlen karakteres játékokat akarsz wine-ban kütyüzni akkor feltehetsz egy Debiant vagy Ubuntut és ott szophatsz kísérletezhetsz wine-gaminggel.
A Steam Machine lényege pont a fordítottja, out of box konzol élmény átlagos játékosoknak és nem játékokkal kísérletező geek kemény magnak.

Mert sok játék megy tök jól WINE-al/PlayOnLinux-al, így nem csak a maréknyi natív játékkal lehetne játszódni.
Valahogy integrálhatnák ezt a megoldást a natív Steam kliensbe, hogy amíg nincs portolva az adott játék, ám hiba nélkül elfut egy peccselt WINE-al, kevesebb visszaváltó/kiábránduló lenne.

Pl a "natív" Linux-os TeamViewer is WINE alatt fut. (meg a Limbo is)

Az mekkora gányolás lenne még, minden játék patch után újra nézni a kompatibilitást, vagy elromlik vagy nem... Minden második játékra egyéni patch wineba, persze attól is függően milyen videókártya :D... Igazi álom lenne...

Arról nem is beszélve , milyen brutálisan nagy a teljesítménye a wine alatt futó játékoknak :D

Pl.: a LeagueOfLegends is csak negyedannyi FPS-el fut 3* szarabb grafikával :D De végülis teljesen jó... Benne van az opensource feeling ami Pistikét érdekli is biztosan :)

Intel HD alatt a natív játszások is elégé kehesen mennek.
Amúgy a PlayOnLinux-os cuccot átvehetnék kb egyben, oszt kész.
Nagy ritkán szokott egy WINE verzióban elszabódni az, ami alatt egyszer már ment rendesen.
(azért emlegetem a POL-t, mert ott egy adott játékhoz leszed egy adott WINE-t ami alatt működik, és nem frissíti föl magától újabbra (regresszió elkerülése végett))
Meglehetne ezt úgy oldani, hogy a felhasználó ne vegyen semmit se észre ebből.
Amúgy nyilván olyan játékokra gondoltam, amik alatt nincs (vagy alig) van bug...

Na ez az amit a Valve bölcsen elkerül. A TeamViewer-nél maguk a fejlesztők használnak libwine-t. Ez sem optimális megoldás, de még elmegy. Amikor egy külsős próbál fejlesztőktől függetlenül pancsolni wine-nal, na ott elszabadul a pokol.
Mac-re is árulnak játékokat wine-al is cider-rel is külsős kiadók. 95% merő borzalom, pedig fizetős játékokról van szó.
Akkor már inkább dual-boot Windowszal, vagy az Valve által favorizált Game-streaming a szomszéd szobában levő Win PC-ről.
Elhiszem, hogy te vagy egy erre szakosodott geek gamer már profi szinten konfigurálod PC-linuxodhoz a Wine-t, és a játékélmény része a pár órás Wine optimalizálás. Tömegterméket, pláne gondtalan konzolélménnyel reklámozva erre nem lehet építeni.

>pár órás Wine optimalizálás
Nem szoktam: vagy megy, vagy nem...
Ami kapásból nem megy, azt lehet peccselgetni (gondolom), de általában mindig gáz lesz valahol vele.

>Tömegterméket, pláne gondtalan konzolélménnyel reklámozva erre nem lehet építeni.
Hmm... Lehet van benne valami, amit mondasz.

Mert felesleges idiotizmus, raadasul a wine nagyon nem product-ready megoldas. Par gyarto elkezdett foglalkozni azzal, hogy akkor wine-alapokon OS X meg Linux tamogatas, de az ertelmesebbje az elso ket probalkozas utan feladta. Ott van pl. az EA. Kijott a The Sims 3 Macre ugy, hogy gyakorlatilag egy Wine megy fel, meg a Windowsos game 1:1 -ben. Ugy-ahogy mukodik, de a SimCity-hez mar nativ OS X klienst fejlesztettek - annyira nem jott be nekik a Wine vonulat.

Mas az, ha gamerpistike otthon ganyol, es mas az, ha egy ceg egy termeket akar csinalni. A ketto kozott nincs igazan korrelacio.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. 

Egyhuzamban 3 SteamOS cikk. Nem sok ez kicsit?
---------------------------
���������������������������

Az oldal egyik előnye, hogy nem kell a cikkbe belemenni és elolvasni, simán ki tudod hagyni. Vagy miért mentél bele ebbe a cikkbe? Hogy megkérdezd, nem sok-e kicsit?

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

Valahogy annyira nem látom, hol itt a kunszt. Egy alap Debian, benne egy Steam kliens és egy bónusz GUI, ami 90%-ban úgy néz ki, mint a Steam kliens, csak fullscreen és lehet pár plusz beállítást csinálni. Ilyen steam machine van nekem is otthon, linux + steam kliens. Mit nem veszek észre, hol itt a trükk? Jobb videokártya támogatás? Gyorsabb? Nem csak a linuxra portolt játékok futnak, hanem van WINE is? Érdemes ezt egyáltalán telepíteni, jár bármi előnnyel?

Ha tudsz telepíteni Linuxot és arra Steam-et, akkor semmi különöset nem hoz neked ez a béta. Akik jobban belenéztek, állítják, hogy kernel nem a stock 3.10, hanem real-time patchekkel módosított, vagyis a Valve szemmel láthatóan módosította az igényeire.

Aki ki akarja próbálni a kernelt, az simán megteheti. Akár egy Ubuntu-ra is telepíthető. Az más kérdés, hogy jelenleg a Valve kernele nem gyorsabb játékra a stock 3.13-nál.

A SteamOS szerintem elsősorban azoknak a gamereknek készül, akik nem tudnak Linuxot telepíteni, de szeretnének a gépükből probléma nélkül, gyorsan és egyszerűen egy _támogatott_ game firmware-t telepíteni.

Illetve a hardvergyártó partnereknek.

--
trey @ gépház

Itt készen kapod, amit máshol esetleg össze kell ollóznod. Kezdőknek, hozzá nem értőknek pont jó. Ha nagyon megerőltetik magukat, csinálnak pár saját cuccot, akár zárt forrásban, akár korlátozott licenccel és így nehezebb más rendszeren helyettesíteni. De igazából ez nem érdekük, hiszen a bevétel inkább a steam eladásokból lehet, amit meg akadályoznának ezzel.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

Rpi-re fel lehet gyűrni? Tudom nem sok köszönet lenne benne :)