FreeBSD 10.0-BETA1

FreeBSD

Glen Barber tegnap bejelentette, hogy a 10.0-RELEASE kiadási ciklusának első béta buildje elérhető az FTP szervereken tesztelésre amd64, i386, ia64, powerpc, powerpc64 és sparc64 architektúrákhoz. A teszteléshez használható BETA1 elérhető ISO formátumban, illetve azokhoz az architektúrákhoz, amelyek azt támogatják, memória stick képfájl formátumban is.

Részletek a bejelentésben.

( bra | 2013. 10. 15., k – 11:33 )

Olyan ez a FreeBSD 10 release-várás, mint egy Mars-misszió.
Kva nagy készülődés, csodavárás, elindulunk, sokáig utazunk, aztán kiderül, hogy semmi extra, csak egy poros, unalmas vörös bolygó. :)
--
zsebHUP-ot használok!

Itt egy szerintem nem tul naprakesz lista, valogass: https://wiki.freebsd.org/WhatsNew/FreeBSD10
Ebbol otthonra leginkabb az Amd64-es ag 4TB-os memoriakorlatja erdekes. (Meg a 65536 db routing tabla hasznalatanak lehetosege.)

Szerk:
Mondjuk egy gyakorlati dolog erdekes lesz, kenytelen leszek ujrahuzni a gepeimet, mert a gyorsabb fsck UFS-en nekem hasznosnak tunik (bar lassan lemaradok, ma mar zfs/ext4/btrfs-hasznalat nelkul nem ember az ember).

(Jo lenne vegre egy naprakesz ext4 driver, egy jol hasznalhato - es foleg nem fuse alapu - ntfs-driver, stb - de nyilvan mindenkinek masok az igenyei.)

Van aki arra var, h mukodjon vele a desktopja, ami 9.0-ban ment, 9.2-ben elromlott (valami X-zur). Van nyilvan, aki az ujdonsagoktol var sokat (bar nem tudom, melyik lehet igazan izgalmas: clang? ldns/unbound?). En a normalis csomagfrissitest varom a 10-estol, mert a 9.0-9.1-9.2 frissitese(i)m csomagszempontbol finoman szolva nem volt(ak) problemamentes(ek) - mondjuk OS oldalon azert nem volt semmi gond. Ja, meg mondjuk a bhyve erdekel (bar gyakorlati szempontbol a laptopom wifi tamogatasa hasznosabb lenne). Remelem azert ebbol a szempontbol tobb lesz poros unalmas voros bolygonal.