- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7786 megtekintés
Hozzászólások
Aki próbálta, használja a Mint-et: milyen? OK: flame gyanús kérdés, de tényleg érdekelne pár vélemény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen rendben van. 2 gépen használom. Én ilyen maradi vagyok, hogy alul tálca, úgymond start menü. Technikai problémám sem volt vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ilyen maradi vagyok, hogy alul tálca, úgymond start menü.
+1 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Asszem, én is. :)
+1
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vicces ez a hup duplagondol: ha windows user nem bir alkalmazkodni valamihez, akkor visszamaradt eticsiga, egysegsugaru gizike! ha linux user akar win95 szintu guit hasznalni 2013-ban, akkor az "nem szereti a csicsat" (vo. usability), vagy csak szimplan konzervativ
nem kell reagalni :-)
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell, de lehet. :)
Azzal nem foglakozom, kinek mi baja van a Windows felhasználókkal. Nekem személy szerint van néhány problémám a Windows-zal, amiért Linuxot használok. Ilyen az, hogy villamosmérnökként nem annyira kész megoldásokra vágyom, sokkal inkább egy eszközkészletre, amelyekkel meg tudom oldani a felmerülő problémáimat. Ilyen sok apró utility-ben, testreszabhatóságban szerintem egy GNU/Linux lényegesen jobb, mint egy Windows. Többek között a testreszabhatóság egyik kényelme, hogy olyan GUI-t, szolgáltatásokat használok, azt úgy konfigurálom, ahogy az az igényeimnek megfelel, s nem kell azzal szembesülnöm, hogy egy software gyártó cég lenyomja a torkomon azt, amiről úgy gondolja, hogy jó nekem.
Azt, hogy mi a jó nekem, én tudom, nem a gyártó. Nekem nem jön be az a szemlélet, hogy itt van készen a cucc, ne törődj vele, mi van a mélyén, hogyan működik, csak használd. Ez nem jó nekem, mert ha valamit másként akarok, nem tudom megoldani. Linuxon viszont megoldom a nyűgjeimet, mert van rá lehetőségem.
Van még egy dolog, az a licensz. Ezek lényege nagyjából az, hogy a Windows felhasználó fizet valamiért, ami attól még nem lesz az övé, a felhasználónak semmihez sincs joga, a gyártó minden felelősséget hárít, s rosszabb esetben a felhasználót lemondatja a saját személyes adataihoz való jogáról is. Ez részint a felelősség hárításán keresztül valósul meg.
Amúgy konzervatív Windows felhasználóval nem nagyon találkoztam. Kevés alkalommal látok olyasmit, hogy Windows felhasználó egy terminálon írogatja a parancsokat. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
win95 szintu guit hasznalni 2013-ban
Tarka a világ. Az általad megpendített Windows vonalnál maradva számomra a Windows 7 adja az utolsó átláthatóan használható felületet.
Egy új felhasználói kör számára pedig jobb a Metro, bár remélhetőleg a Windows 8.1 több választási lehetőséget fog nyújtani a "maradiakra" is gondolván. :)
Bár látom, hogy mégiscsak kedveled az elavult kinézetet. :P
I love this one!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van már metro téma mintre is.:):
http://cinnamon-spices.linuxmint.com/uploads/themes/YRQV-PK0S-5VHL.png
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tök jó! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A HUP hozzászólókat önálló vélemény nyilvánításra alkalmas emberek alkotják. Vannak, akik szeretik a win95 szintű guit, és vannak, akik visszamaradt éticsigának gondolják az alkalmazkodni képtelen win usert. Ezért fordulhat elő, hogy néha ilyen, néha olyan véleményt lehet olvasni. Bármelyiket is ezek közül huposítani, hiba.
----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy veled fölösleges ilyenről vitatkozni, de muszáj megírnom.
A Windows GUI-k a Win95-től a Win7-ig nem voltak rosszak (a Win8 már az), de egy nagyon alapvető hiányosság miatt nem lehet összehasonlítani egyetlen Linux-szal sem: multiple desktops. Tehát itt egyetlen júzer sem tud Win95 szintű GUI-t használni, még az XFCE is sokkal fejlettebb.
A másik tévedés, hogy mindenki a GUI miatt választaná a Linux-ot. A Windows-ban (a Win8-at kivéve) a GUI a legkevésbé problémás dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de egy nagyon alapvető hiányosság miatt nem lehet összehasonlítani egyetlen Linux-szal sem: multiple desktops
VirtuaWin nem ér? 32 bites XP-n és hetesen használom, tök jól megy. Leszedtem hozzá a kvasdoPager nevű bővítményt és így egész használható lett a win desktop is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+2, itt is két gép gond nélkül (Mint 13 és Mint 14)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen ok. Thinkpad T61-en Mint Debian Edition, XFCE-vel. Stabil, gyors, megy minden elsőre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így ebben a formában miben ad többet/mást, mint a Xubuntu?
Amúgy nekem az új szívem csücske a Xubuntu - Pantheon DE-vel (elementyryOS) Gyors, és szép, bár beta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux Mint 14 MATE teljesen rendben van.
"Én ilyen maradi vagyok, hogy alul tálca, úgymond start menü." +1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó ideje használom már én is a Mint-eket, eddig semmi problémám nem volt velük.
Cinnamon és KDE editiont is próbáltam, mindig nagy dilemma, hogy melyik desktopnál maradjak... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én maximálisan javasolni tudom. A debian editiont használom munkahelyen (főként java fejlesztés), szerintem már több mint 1 éve fent van. XFCE -vel. A laptopomon levő fallback munkakörnyezetem pedig sima Mint, Mate edition. Az is teljesen rendben van.
--
http://developersideas.blogspot.hu/
http://neurogadget.com/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én kb. 2 hete telepítettem fel mint4winen keresztül a Mint 14 KDE-t. Mivel eddig Windows XP-hez voltam szokva, bele kellett jönni a beállításába, és van 1-2 dolog, amire még nem jöttem rá (pl. 5.1-s hang beállítása mélynyomó szűrőjével csak részlegesen működik, gondok az ATI vidokártya és nyomtató driverével), de ezektől eltekintve meg vagyok elégedve vele. Pár napja fel is raktam rendes ext4 partícióra, és azóta kb. ugyanolyan gyors, sőt néhol gyorsabb is, mint a Win XP (pl. bootoláskor, GoldenDict indításakor). Úgy néz ki, hogy most már ez az elsődleges operációs rendszerem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelentem, a nyomtatós probléma megoldódott! :) A Xerox Phaser 6125-t akartam beállítani hálózaton keresztül. Akinek véletlenül ugyanez a célja, annak ezt a két oldalt ajánlom figyelmébe:
http://teknogeekz.com/blog/?tag=xerox-phaser-6125
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1205253
IP cím megadásánál szerepelni kell a "socket://"-nek az elején és a papírtálcát is át kellett állítani, hogy ne panaszkodjon a papírra.
A hanggal való problémát egy külön témában fogom részletezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem teljesen rendben van. 64 bites verziót használok cinnamonnal. Eddig minden működött gond nélkül. Pár aprósággal találkoztam, mint pl. libreoffice nem indult xls fájl megnyitása, majd bezárása után, de ezt nem a mint számlájára írom. Nekem jobban teszik ez a GUI mint a gnome shell, vagy unity.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom ez az Ubuntu 13.04 alapjain készült? Igazán átvehetnék a számozást, hogy egyértelműbb legyen!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Kiwi Linux ebben hasonlít rá, mert annak a számozása szintén eltér a hivatalos Ubuntu kiadásétól. A 12.08-as kiadás az Ubuntu 12.04.1-re épül és erről tájékoztatást ad a Kiwi honlapja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No az még zavaróbb! Dátum alapú számozás, de eltér az alap Ubuntuétól!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Mint nem egy felpimpelt Ubuntu, tehát jóval több, mint egy Kubuntu, Edubuntu (vannak saját fejlesztéseik, de igaz, hogy "kompatibilis" x vagy y ubuntu kiadással (tehát a csomagjai felmennek)). Ezért nem tartom indokoltnak hogy nagyon kövessék.
--
http://developersideas.blogspot.hu/
http://neurogadget.com/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem foglalkoztam még a Minttel. valóban azt hittem, hogy csak egy "felpimpelt" Ubuntu saját dizájnnal. :-)
A viszonylag sok Mint hírek hatására, lehet hogy kipróbálom.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye a 14 LTS volt?
Nincs sok kedvem távolról jánynak upgradelgetni. Örülök, hogy végre már ő frissítget synaptic-kal. De ha kell, megteszem.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a 13-ast írják LTS-nek: http://www.linuxmint.com/oldreleases.php
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy mondják a 13 volt az LTS (aka. 12.04), a 14 és 14.1 az a 12.10-re épül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fasza. Itt Mintéknél működik már az apt-get dist upgrade?
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem úgy tűnik, általuk hivatalosan még mindig nem javasolt.
http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
http://community.linuxmint.com/tutorial/view/62
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik kiadást részesítitek előnyben, a 32- vagy a 64-biteset, a MATE-t vagy a Cinnamont?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 32-bites MATE-t használok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg 64 bites Cinnamon-t. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Van már valakinek tapasztalata az előző, 1.6-os Cinnamon-nal?
Még az 1.4-est használom, mert az jött a 13-as (LTS) Linux Mint-tel. De elvileg lehetne frissíteni újabbra, csak én még nem léptem meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok! Régi vasakkal van valakinek tapasztalata? Egy Fujitsu Siemens Scenic T-re kerülne fel.
Pentium 4 1,8 GHz, 1 GB RAM, alaplapi video, még 2002-ből. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érdemes. Mint ahogy újabb Windows-t se raknék rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez képest egy eléggé hasonló laptopra (Acer mittoménmi, 1,8Ghz, 1G RAM, 2003-as évjárat) Ubuntut rakva látványosan gyorsabb, mint frissen telepített WinXP-vel. Eddig ugyan Xubuntuval volt használva, de mióta rajta van a 13.04, ment vissza a Unity, mert már alig fogyaszt több memóriát és a Dash is villámgyors lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor javítottak rajta, ráadásul elég sokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegnap felraktam az említett gépre a Mint-et, de inkább a 13-as LTS-t. Remekül megy, Debian Wheezy nem volt ennyire rendben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon még mindig nem javasolt meglevő disztribucióról egy újabbra frissíteni? Bár ahogy most megnéztem, ebben a fejlesztő szemléletben úgy tűnik még semmi változás nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért szedtem le mindenhonnan....
Kicsit gázos lementeni 30~100 gigányi user könyvtárat - egy pendrive-ra másolni, reinstall és vissza. A utility szépen megcsinálja, de ki ér erre rá? Ráadásul a lényeg az /usr/local/bin/* és az /etc/* alatt van....
A kubuntuk kibírnak 5-6 verzió frissítést is, kis hegesztéssel bármennyit :)
Amúgy nem tudom mi a buli bármilyen gnome verzió tutujgatásában, de ez már az én ízlésem és pofonom :)
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy nem tudom mi a buli bármilyen gnome verzió tutujgatásában, de ez már az én ízlésem és pofonom :)
Talán azért, mert sokan nem szeretik kicsit sem hegesztgetni a KDE4-et? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kellene hegeszteni?
Maximum a színét és a window dekorációt cserélem le, esetleg az egér pointert.
De ezeket bármi alatt lecserélem ;)
Miért kellene hozzányúlni?
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán azért, mert folyamatosan fejlődik? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt egy kis "pitty-putty" a 4-es megjelenésekor és a plazma sem volt elsőre tökéletes, de túléltük valahogy :)
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felraktam, működik. Thinkpad T420.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
32 bites, mate verziós. flash nem megy. 14-es 64 bit-es rendszeren meg megy. érdekes.
régi gépre lxde GUI. elég gyors.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem világos, mit, milyen környezetben teszteltél. Az újabb flash pluginok igénylik a CPU SSE2 támogatását. Ha régi a CPU, s nincs SSE2 támogatása, akkor csak régi flash megy rajta, talán a 10-es verziójú.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt meg az új FireFox nem fogja engedni. Már a 11.0-t sem engedte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés, van-e olyan build az újabb flash-ből, amelynek nem kell sse2 támogatás.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Moonlight használatával nincsenek gondok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Cinnamon tetszett a legjobban.
Az új Linux kernel alapból nem támogatja a laptop fényerő szabályzását, a Mageia 3-nál is ugyanezt tapasztaltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni