Letölthető innen (technikai adatok szintén ott)
Akár tetszetős 32 bites és 64 bites .deb (és .rpm) csomagban is
Pillanatok alatt telepíthető egy gombnyomással a körülbelül 30MB-os csomag
30 napos próba
Munkakönyvtár, konfigurációs állományok helye
...
Egész komplettnek néz ki. A Corel szerint többmagos és többprocesszoros gépekre optimalizált a szoftver. Az én képszerkesztési igényeimet és képességeimet biztos, hogy meghaladja. Aki valami komolyabb képszerkesztőt keres, annak talán érdemes lehet kipróbálni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4592 megtekintés
Hozzászólások
Igy lesz a Bibble 5-bol AfterShotPro. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kepek alapjan nekem is ez jott le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is olyan nagy titok: http://www.dpreview.com/news/2012/01/10/CorelAfterShotPro
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is leleplezesnek szantam. Egyelore nem latok hozzaadott tudast, ami a Corelnek lenne koszonheto.
Kivancsian varom merre tovabb, esetleges integracio a tobbi Corel termekkel, linuxra portolt alkalmazasok, stb. Vagy a masik irany, erdeklodes hianyaban dobjak a linux tamogatast par ev mulva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
teljes Lightroom koppintas :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Savanyú a szőlő? ;)
---
"Szép Mező Szárnya jel alatt született, Szívébe írva gyönyörű üzenet: A világon élni csak hősként érdemes, Rajtad a sor, hallod, mondd tovább, Énekes!" P. Mobil - 1978
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miert lenne az? nem az Adobenal dolgozok. a Lightroom ara kicsit borsos, de nagyon kezreall, es gyors is (a 30 megas raw filejaimat pillanatok alatt tudom scrollozgatni, parezres library melllett)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
30M? Húha, középformátummal fényképezel, vagy mi? Még az 1Ds MarkIII is csak 25M-s fájlokat csinál...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
koltoi tulzas volt :)
most direkt megneztem, 13 es 25 mega kozott van egy-egy kepem. 450D -s vaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is 25-30Mes rawok szoktak potyogni, 500Dvel lovoldozok.
Amugy rawtherapee rulez. A lightroomal az a bajom hogy nincs ra penzem, lopni pedig nem fogom. Majd en is teszek egy virtualgepes probat ennel a Corelles csodanal, meger-e 100USDt. :)
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ide vezet a számháború :(
Amúgy inkább töltsd le a bibble lite-ot, ugyanez :D Bár érdekes lenne összehasonlítan, hogy van-e funkcióbeli különbség. Viszont ha veszel egy bibble licenszet, az jó win-re és linuxra is, illetve azt lehet upgradelni bibble pro-ra, ha nagyon akarod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi a tippet, majd meglesem azt is. :)
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert Linux... értsd: binux, bubuntu= kacat
Egyébként a szürke GUI szinte minden vetélytársra jellemző, mindegy hogy kereskedelmi vagy OS darab.
---
"Szép Mező Szárnya jel alatt született, Szívébe írva gyönyörű üzenet: A világon élni csak hősként érdemes, Rajtad a sor, hallod, mondd tovább, Énekes!" P. Mobil - 1978
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sajnalom, ha szerinted emiatt en rosszul alszom, kezeltesd magad ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hülyültem meg... :)
Arra céloztam, hogy szereted leszólni az általad nem favorizált dolgokat.
Ennyi.
---
"Szép Mező Szárnya jel alatt született, Szívébe írva gyönyörű üzenet: A világon élni csak hősként érdemes, Rajtad a sor, hallod, mondd tovább, Énekes!" P. Mobil - 1978
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem igazán találó a bemutató filmük. Arra hegyezték ki, hogy rendezgessed a fotóidat meg retusáld meg őket.
Egy ilyen szoftvert inkább használnak speciálisabb célokra, mint otthon családi képek szerkesztgetésére. Aki otthon több ezer képet csettintget el, az szerintem inkább használ valami automatizmust, vagy a kamerájába épített beállításokat, semmint utólag több ezer képet egyesével állítgasson. Legfeljebb kedve szottyan játszani kicsit, de aztán pár nap múlva már nem érdekli.
Valahogy nem igazán találom ütős terméknek ezt manapság. Pl.:
- organize your photos (apa és anya beszórja őket egy DCIM mappába :)
- find photos fast (majd biztos betaggelik őket..)
- camera metadata (mindegyik oss progi tudja amit használok)
- a több mag és a sebesség optimalizációk jól hangzanak, de képekhez a mai hardverrel nem mondhatók lassúnak a szoftverek
- edit multiple versions (ezt mégis minek?)
- selective editing (vicc? mi nem ismeri?)
- finish photos quickly (ezt megint nem értem, elmentheted jpg-be meg tiff-be is, ok)
- print photos
- create web galleries (mondjuk érdekes)
- send to photo editor (és ott mutatnak egy másik corel terméket, amiben megnyithatod :)
Szóval amit nem értek, hogy miért nem a technikai részleteket - vagy azt is - reklámozzák a filmben. Jó, a pórnépnek szól, de akkor is. Pl. hogy milyen segítő megoldások vannak a különböző problémákra benne, amelyek valamiben többet tudnak a meglévőknél. Ez érdekes lenne pl.
Na, nem leszólni akarom (csupán a videó szemszögéből). Nagyon szeretem a Corel termékeket, Draw-hoz fejlesztettem is a beépített Visual Basic interface-ükkel, és nagyon kényelmesen, jól használható volt - nagyon könnyen jegyezhető objektum nevekkel és struktúrával. Asszem még Corel 9 volt az utolsó ami megjelent linux-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
probalj meg irfanviewal megnyitni egy RAW filet, hat nem szelvesz (linuxon nem probaltam meg semmivel)
amugy van beepitett effektezes meg utomunkara lehetoseg ezekben altalaban, a screenshotokat elnezve ebben is. Lightroom azert jo, mert nem kell PSt venni :) (meg ahoz nem is ertek)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Valahogy nem igazán találom ütős terméknek" helyett "Valahogy nem igazán találom ütős termék reklámnak"-ot akartam írni, lévén, nem ismerem a terméket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> linuxon nem probaltam meg semmivel
Akkor egyszer majd nézd meg; rawtherapee, rawstudio és ufraw talán a legismertebbek. Én ugyan sokkal kisebb RAW fájlokkal próbálkoztam (asszem mind 10 MB körül volt), de egy eléggé gyenge gépen sem okozott nagy problémát a dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
14MB-os Sony RAW fajlok + core 2 duo esete: A pici ThinkPad-em a sok giga RAM ellenere is olyan lassan tudott veluk dolgozni, hogy lett melle egy ThinkStation. Azota minden fasza. Igenis kell a gep.
szerk: maga a megnyitas sem volt valami gyors, de a retusba bele lehetett hulyulni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen névvel ThinkPad,Station-t használsz??
Dohh!! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Meg Mac-es korszakbol maradt... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"- organize your photos (apa és anya beszórja őket egy DCIM mappába :)
- find photos fast (majd biztos betaggelik őket..)"
Mióta iPhoto-t használok, azóta ez nem nyűg :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia Hevi, udvozlunk az Anonim Applefuggok foruman. Akarsz rola beszelni?
--
"You're NOT paranoid, we really are out to get you!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iPhoto k. korrekt program, nem tudom mi a gondod vele. Nem tök mindegy ki csinálja? Pont arra az egyik legjobb amire kitalálták. Lightroom, meg Aperture otthoni használatra k. felesleges. Winen meg ACDSee-ből van valami vacak ami kicsit talán hasonló, de passzolom h. mi az ami kb. annyit tud és adják is a géphez pl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a gond vele hogy minden egyes topicba van egy "miota almat eszek jobb ember vagyok" hozzaszolas. Kicsit uncsi, egyeb jelzoket amik eszembe jutottak most inkabb megtartom magamnak...
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, csak nem régóta vagyok hívő, így még belőlem dől a prédikáció. Megpróbálom visszafogni, de a ha a probléma/szopás arány közelít az 1-hez, azért kitör belőlem a hittérítő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ertem en hogy elegedett vagy vele, tetszik, hasznald legnagyobb megelegedesedre. En nem szeretem a ceget es sok bajom van vele, de az teny, hogy van amiben erossek, es megertem ha valaki erre eskuszik.
A baj tenyleg azzal van hogy divat lett es sokan egyszeru nagykepusegbol barmilyen temaba bedobjak hogy minden rossz, bezzeg ha i betu lenne elotte akkor mennyivel jobb lenne. Es hiaba te mondjuk csak nehanyszor tettel ilyet, az teny hogy az elmult par honapban majd minden erdekesebb temanal bele lehet futni a kommentek kozott valami hasonloba, idegesito.
Na maradjunk ennyiben, azthiszem ertjuk egymast. :) Amugy en a linuxal vagyok igy, neha hajlamos vagyok ra, de mar megtanultam magamban tartani, ugyis mindenki megvan mire eskuszik, kar a masik orra ala dorgolni, hogy en ugy gondolom hogy ha te is igy tennel jobb eleted lenne. :)
Amugy a problema / szopas arany? Akarod mondani feladat / szopas arany. :)
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs a cikkben, úgyhogy akit érdekel, 89.99 euró a program.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
inkabb kiadhatnak a CorelDraw-t ujra mac-re es linuxra, arra sokkal nagyobb igeny lenne sztem.
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
anno volt linuxos Corel a kezeim alatt, és nem emlékszem mesés dolgokra. ha jobban belenéztél a mappaszerkezetbe, kicsit átfutottad a file-okat, egy wine nevű binárist is találtál benne. én itt adtam fel, konklúzió: a., átb4sztak és többször is valami idióta kamu dolgot töltöttem b., valóban Wine volt gyárilag a Corel és a Linux között. utóbbi elég lámer dolog egy gyári & kereskedelmi megoldásban. fixme valaki, köszönöm.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem semmi gond nem lenne a Wine használatával, ha rendesen kitesztelik megfelelő stabil verziókkal. A Wine eleve nem emulál ugye semmit, csupán megírták Linux-ra a Windows API-t. Nem jelent plusz szoftver réteget.
Részemről inkább Wine mint .Net / Mono extra réteggel.
Szerk.: meg nekik is ugye kisebb hiba lehetőség az azonos API használat mellett, és így a kis Linux desktop használati arányt figyelembe véve is inkább ez - mert lehet hogy náluk is a döntésnél úgy volt, hogy vagy ez, vagy semmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amíg hobbifelhasználó vagy, addig úgy kb okés, legalábbis nem őrület. munkaeszközömön viszont nem szeretnék semmiféle Win32 wrappert látni, legfőképpen nem a munkámhoz használt sw alatt. nálam tényleg eléggé valószínűtlen, hogy belemennék - hiszen még játékok alatt is hibázik + instabil. illetve nem is mai sztoriról van szó, a korábbi Wine kiadások a legkülönfélébb problémákat generálták, változatosan a kiadási verziók / Win32 programok szerint.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2 coreldraw kiadas volt linuxra, a 3-as meg nativ volt CDE (nem KDE) alapokon ugy 15 eve, es asszem a 9-es volt libwine-al. azert ez sem ugyanaz, mintha wine-al futtatnad az exe-t, hanem leforditottak a windozos kodjukat linuxra, de hogy ne kelljen portolni igy linkeltek a libwine-t hozza ami egy wrapper. mondjuk a stabilitasan lehetett volna meg dolgozni...
mac-re a 11-esig kiadtak kb minden verziot nativan, de amikor a microsoft megvette onnantol mar sajnos nem.
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
értem, köszönöm. éppen a stabilitás és megbízhatóság ami a wrapper esetén nekem szívfájdalmam volt, bármely wrapper-ről is beszéljünk. igazából nem is tudok olyan kritikus helyen teljesítő PC-t, ahol Win32 alkalmazást futtatnának bármilyen natívtól eltérő környezetben (Linux esetére értve). egyébként te napi munkádat tekintve, agresszív memóriahasználatú grafikai vagy modellező programnál megtűrnél Wine-t a rendszered és a sw között?
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk a Dragon Age II MacOSX-en szinten nem full nativan, hanem, valami Transgaming fele wine/(cedega?) "port" de alaptoen jol futott.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyáltalán nem mérvadó. egyrészt én Linuxról beszélek, másrészt csettintéssel majd széttárt karral mondok neked 10 példát a problémás esetekre. ha az említett játék esetleg úgy van wrapper-hez láncolva, hogy ezt így kereskedelmi forgalomban kaphatod meg, akkor nálam az az ultra-lúzerség csimborasszója. ennyi erővel a még futó liflg.org néhai Wine szekciójának alapján akár milliomos is lehetett volna. sőt, ott csak az installer-t dolgozták át Loki-alapú telepítőbe (Wine bináris társaságában), és a Win32 verzió korongjairól nyalta be az adatot (amit rossz esetben nagyjából leloptál ahonnan tudtad). így az etéren' teljesen analfabéták is tudtak (gyorspélda) Need for Speed szériát nyomni egy "gyárilag" kulcsrakész Linux rendszeren. az már más kérdés, hogy ki milyen hibákba futott, bár erre is kitérhetünk. szóval ha jól értem, és OS X-re ilyen módon vehetsz játékot az kissé meredeken hangzik, főleg ha meg is veszik. pontosíts már kérlek, segíts ki ezzel az információval. köszi.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit vett meg az MS?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2000-ben fektetett a Microsoft a Corel-be, vettek "par" reszvenyt, amit 2003-ban passzoltak tovabb egy befektetesi cegnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz, erről lemaradtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindenesetre arra pont eleg volt hogy kinyirjak a corel linuxot (igen volt ilyen disztro is akkortajt es egesz igeretesnek indult) es a coreldraw mac-es verziojat
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Bibble5 Qt alapú.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább Winre se adjanak ki CorelDraw-t ... :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát inkább a Corelxx-ből adnának ki egy Linux-os (nem wines) változatot, hogy be lehessen Linuxszal jutni a nyomdaiparba...
-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tűnik rossz ötletnek, spec. két (nem kicsi) ügyfélnek azonnal tudnék gépeket vinni ilyen megoldásban is.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy az SK1-et hoznák fel már elfogadható szintre - vagy az SK1-et venné meg egy cég aki folytatná OSS-ként.
http://libregraphicsworld.org/blog/entry/sk1-development-restarted
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy tudnám elérni, hogy a GTK témát használja, mint nálad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néhány napja próbáltam ismerősnél a CorelDRAW 11-es verziót Wine 1.3.35 alatt és jelentem openSUSE 12.1 alatt ment. :-)
Mondjuk a nyomtatás speciel nem. :-(
Néhány évvel korábban indult egy fejlesztés, hogy legyen Linux alá is alternatíva, de ez sajnos menet közben lassult, majd megállt.
Szerencsére az előbb hivatkozott honlapon van egy bejegyzés, melynek a végéről egy részt idéznék:
It's way too early for any releases, but it's free software, so you can track the progress if you want to:
UniConvertor 2.0: http://uniconvertor.googlecode.com/svn/trunk/
PrintDesign 1.0: http://print-design.googlecode.com/svn/trunk/
FormatExplorer: http://formats-explorer.googlecode.com/svn/trunk/As you can see, we have also moved from SourceForge to Google Code for better reliability.
ConclusionOur plans are rather ambitious, but please don't expect immediately useful software. Even big software companies cannot magic a whole new application from scratch in few months, it takes years to get there. Our primary objective is to release UniConvertor 2.0 with new features: improved support for Corel DRAW files, including importing files from X5 and exporting CDR files. This version will be released in few months. the first fully working prototype of PrintDesign will be presented at Libre Graphics Meeting 2012 in Vienna.
Ez utóbbi vastagon szedett részt szándékosan emeltem ki.
Talán lesz valami pozitív eredmény ennyi év után?
Remélem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Néhány napja próbáltam ismerősnél a CorelDRAW 11-es verziót Wine 1.3.35 alatt és jelentem openSUSE 12.1 alatt ment. :-)
Mondjuk a nyomtatás speciel nem. :-("
Maradjunk akkor abba, hogy nem megy :D)
-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az sk1 meg sehol sem all. Inkabb ezeket nezd meg:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkscape javították már, hogy végre pontosan leheseen dolgozni?
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Képszerkesztő??? Könyörgöm.
Kicsit félrement a marketing, vagy csak így akarnak nagyobb tömegeket vonzani?
Ez ugyanis RAW állományok kidolgozására van kitalálva, az összes többi funkciója (catalog. organize) mellékes.
Tehát, olyan FOTÓSOKNAK való, akik sokat lőnek RAW-ba. Anya-Apa letölti a .jpg képeket a kompaktról, és kész.
Egyébként évek óta megelégedéssel használom - Bibble néven. kb ez az EGYETLEN ilyen szintű szoftver ami fut Linux-on is.
Az említett open alternatívák csak részfeladatokat oldanak meg, egyik sem egy teljes értékű, és közel sem ilyen szintű szoftver.
Ha viszont az árát összevetjük egy Lightroom-mal akkor máris sokaknak jó alternatíva lehet(ne) ha nem lopnák az összes Adobe programot (is). Nagyon bírom az olyan Lightroom/Photoshop fanokat, akik warezzel nyomulnak, és úgy verik magukat arra, hogy a PS az istencsászár és más szóba sem jöhet. Közben meg nemhogy a PS, de még a szaros windóz is lopott alatta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni