- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 168047 megtekintés
Hozzászólások
kodfejtok reklamkampanyt lathatunk?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért bántod? mi a bajod a bloggal? Design is szerintem rendben van
ennek a Osztály-tagok elérése kifejezéssel dolognak hogy örültem volna nemrég
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Felesleges volt bántani, nekem tetszett a leírás. Szép munka!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak feltunt, hogy mostmar ez a 4-5. link erre a blogra itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hwsw-re is vannak linkek :D
viccet félre téve, falu-ra is vannak pl, meg mások blogjaira
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fooldalon, meg trey altal nyitott forumpostban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey altal nyitott forumpostban? olyan is volt?
vagy erre gondolsz?
http://hup.hu/node/109363
mert ezek a cikkturkálós dolgok a máok által beküldött, de főoldalra nem beférő, ergo trey általá ez esetben pont visszafolytott posztok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, cikkturkalo. ezt en neztem be, nem voltam eleg figyelmes. akkor nem szoltam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is tudtam, hogy van külön cikkturkáló :) Subscribe rá :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amig hasznos es temaba vago a tartalom addig mi a gond?
Mondjuk a felugro like doboz egy kicsit agressziv, de hat fiatal webmester mindenbe kapaszkodik. :)
---
Electric Heater Reviews
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fiatal? Végre valaki le"fiatal"oz :))
A popup bírálata jogos, kikapcsoltam, mások is jelezték.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem aggresszív, kurvaidegesítő. Ennél már csak az a szint undorítóbb, amikor erőszakkal a kurzorod alá tolják valami átlátszó módon.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezerszer inkabb ez, mint sj linkdompingje
mi baj azzal, ha valaki tenyleg egy eredeti cikket ir es nem csak belinkeli mashonnan (mint, ahogyan az internetes "ujsagirok" gyakran teszik)?
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem semmi bajom nincs ezzel, csak azért írom ezt le, hogy te is megértsd a szituációt. Ő itt máshonnan linkelt be egy cikket.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyszerű, várom már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a hozzászólásokat, örülök hogy általánosságban inkább pozitív mint negatív a fogadtatás.
Építő kritikákat is bármikor szívesen veszek (lásd pop-up kérdés), ami a legtöbbet segítene, az az, ha leírnátok hogy milyen témákról olvasnátok szívesen. Rengeteg ötletem van, de nem magamnak írom a blogot, hanem a nagyközönségnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az itt érdeklődésre számot tartó cikkeket ezután is nyugodtan küldd be ide, csak ne dömpingszerűen. Ha érdekes, akkor kikerül a főoldalra, ha annyira nem (vagy túl sok jön), akkor a cikkturkálóba.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valaki tud valamit arról h ez a Drupal-nak mennyire tetszik?
---
http://kistasiblog.eu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
backward compatibility elvileg megvan, szóval max gyorsulni fog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PHP és a backward compatibility. You made my day...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5.4 és 5.3 között megvan, az 5.x meg 4.x között nincs (sőt, 5.3 és 5.2 között is voltak igen lényeges eltérések). A news részen le van írva minden, változtatás nem (legalábbis olyan, ami egy drupalt érinthet), nyelvi kiegészítés történt (illetve új funkciók implementálása, etc.).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aham, csak a PHP 5.3 és az 5.2 között nincs meg. Emlékeim szerint be volt jelentve bugnak (szerintem több példányban is), de hát szarnak rá.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írtam is, hogy 5.3 és 5.2 között is voltak nagy eltérések, és persze, ezt értem is, de most drupalrol beszélgetünk, ami 4.x 5.x alatt is fut, vagyis nem feltételezhető, hogy használ olyan nyelvi újdonságot, ami 5.3 5.4 között problémát okozna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, nyilván lehet úgy kódolni, hogy kb. PHP 4.1-re fejlesztesz, csak mondjuk nem biztos, hogy PHP 5+ esetén ezzel szeretném szívatni magam.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egész nyelv egy hatalmas hack.
Hemzsegnek benne azok a dolgok, amiket kapásból architekturálisan elbaszott módon raktak bele. Idővel erre sokszor rádöbbennek, és akkor - mivel más opció nincs - csak úgy tudják kijavítani ezeket az elbaszásokat, hogy a backward kompatibilitásnak adnak egy pofont. És ez rendszeresen megismétlődik, újból és újból sikerül nekik eljátszani.
Ha egyszer kidobnák az egész foskupacot, és nulláról megírnák az egészet, olyan szintű változtatásokat belerakva, hogy a régi kódok tuti ne fussanak, mindenképpen hozzájuk kelljen nyúlni, na ennél még az is jobb lenne.
Szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor ess neki a billentyűzetnek és commitolj vagy forkolj :-)
illetve igazad van, de ha ló nincs, jó a szamár is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy el kell felejteni, és használni egy másik nyelvet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Örömteli hír :)
A gyorsulásnak örülök első sorban. Az új funkciókat úgy is pihentetni kell még egy darabig kompatibilitás okán.
A webszerver is remek ötlet, tanulóknak ideális.
### ()__))____________)~~~ ################
#"Ha én veletek, ki ellenetek?"#N210/Xubu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni